山城的天-应该是明朗的天、法治的天-李庄为杨金柱诉重庆江北机场侵权案代理词

PAGEPAGE5山城的天，应该是明朗的天、法治的天——李庄为杨金柱诉重庆江北机场侵权案代理词尊敬的各位法官：今天，又一次站到这似曾相识的地方，面对庄严国徽，心情难以平静。三年来，世事沧桑，就是在这个地方，我的身份被来回变换，而这来回变换的身份既浓缩了我的人生悲欢，也折射了法治艰难，国运变迁。我惊叹，有许多人曾因我而受到无辜牵连。我感激我的当事人杨金柱先生当时对我的关怀声援。很遗憾，今天，我不能以律师身份为我的律师当事人提供援助，只能以公民名义接受本案原告杨金柱先生委托，代理其诉重庆江北机场有限公司侵权一案。应该指出，本案貌似一个平常普通的偶发案件。但却非同一般，它，与我所经历过、目睹过、了解过的其他许多案情一样，在这西南山城，在那特定的岁月里，是必然发生的事件。正因如此，它所承载的历史烙印，所折射出的法治背景，以及案情细节所蕴含的法律含义，其分量与重要，对现实与将来的影响，都是不言而喻而又意义深远的。我之所以代理本案，可以说，是同行友情激励我来，责任义务要求我来，社会正义驱使我来，法治理想呼唤我来。我，必须重返山城站到这里，责无旁贷。下面，依照事实和法律，发表本案代理意见，供合议庭参考。一、从情义角度，代理此案2011年4月18日，原告杨金柱因“李庄漏罪案”只身赴渝，为了维护正义、维护法律尊严，杨金柱律师挺身而出，前来为蒙难的同行呐喊、鸣不平。他一下飞机就遭受到围攻，一群人举招牌、拉条幅，起哄围堵寻衅，在机场大厅，在众目睽睽之下，这些人对原告肆意进行侮辱诽谤，捏造“骗款130万”虚假事实，网传全国甚至境外。当时，本人身陷囹圄，对外边发生的事，全然不知。泥泞识马，患难知人。出狱后，当看到与我素昧平生的杨金柱与李庄名字并列在一起被打成“黑心律师”时，我被震撼了，那一刻的感觉刻骨铭心，除了震惊、愤怒之外，还有一份深深的感动，这份感动发自我的内心深处。我永远忘不了那些在我蒙冤时为我奔走呼喊的专家学者，那些仁人志士；更忘不了那些在我最困难的时候，与我同呼吸、共担当的同行手足。淡看世事去如烟，铭记恩情存如血。想到杨金柱律师在乌云摧城时所受到的屈辱，我没有理由不站在这里，为他伸张正义、讨个公道。如果，当无尽的希望被野蛮和荒谬一再裹挟，法律人远，这种打标语、扯横幅的疯狂，曾给我们的国家和民族带来过灾难，如果我们对此熟视无睹，悲剧仍将发生，并将波及你我。三、从法治角度，透视此案社会和谐，离不开法治；法制昌明，离不开律师。我曾经有幸是个执照律师，多年奔波，深知律师艰辛，律师行业在现阶段的中国仍风雨如晦，举步维艰。尤其是近几年，在一些黑色暗箱的操控下，对律师队伍泼污，挑拨离间，不良媒体和不良网语动辄以“黑心律师”“讼棍”的侮辱、谩骂越来越升级。重庆江北机场这一幕对我当事人的用标语辱骂，围攻骚扰，发生在当时山城并不奇怪，但毕竟令国人痛心。该案件已经严重地损毁了律师的名誉和形象，更使中国法治蒙羞。中国的法治进程少不了律师参与，可是，近些年，尤其“李庄案”后，大肆公开侮辱甚至殴打律师的事件时有发生。直到今天，还有许多律师同行或身陷囹圄，或冤情未雪。因此，需要有更多人站出来，为我的律师同行伸张正义、维护权利。律师行业合理合法，职业权利由国家授予，并受国家法律保护。律师是光明磊落的职业，是自食其力的职业，是利国利民的职业，是功施千秋的职业。应该看到，如同其他行业有“黑心警察”“黑心检察官”“黑心法官”“黑心医生”“黑心教师”一样，各行各业都有害群之马。我不否认律师中有“黑心律师”，但这，毕竟是极少数。作为一名曾经的律师，信仰的是法律，那份信仰一生不渝。为了心中的信仰，也为了律师同仁，我必须站出来，堂堂正正、理直气壮地说：原告杨金柱先生不是黑心律师，侠肝义胆的杨金柱律师从业经历光明正大、磊落坦荡，在律界被人尊为“大侠”。中国绝大多数律师也不是黑心律师，他们和杨金柱一样，有良知，有道义；敬畏法律，崇尚真理；血是热的，心是红的！正是他们在您人生受到挫折、受到伤害、受到构陷、最需要有人伸出援手送关怀送温暖时，能为您挺身而出，他们值得您信任。尊敬的各位法官：向着阳光走，阴影就会留在身后。今天反思昨天，是为了迎接明天。回顾事实简单、意义重大深远的本案，代理人在发言将要结束时，希望合议庭本着对历史负责的态度，在曾受损害的美丽山城各项工作都在认真反思的时候，在本次审判工作中能以“认真反思”的实际行动证明：山城的天，是明朗的天，是法治的天。“重庆江北机场”应该是知法守法为人民服务的人民机场。希望法庭的判决，能尊重事实，依法裁判，还我当事人杨金柱律师一个社会公道和清白名声。谢谢各位法官！代理人

李庄2012年8月15日庭后补充1、

虽然法院的领导未能许可我作为代理人，但还是准许我参加了整个庭审，并为我留下来第一排第一个座位，对此表示谢意。2、

另外，在法院的全过程，法院领导为我配备了数名贴身保镖，甚至在我去卫生间方便时也不离左右，直至离开法院时有十几名干警随身护送，对此一并表示感谢。3、

由于小案件、大敏感，法院开庭在小法庭，（17法庭）上百人旁听百姓赶来旁听，被刻意安排在大法庭（8法庭）看屏幕，对这些未能身历其境、未能见面的朋友，在深表遗憾和歉意的同时，说声谢谢。4、

被告代理人声称他们与原告一样，深受“不明身份”的人打横幅这种卑鄙行为的伤害，对此观点，我们深表赞许。5、

对于被告辩解己方在第一时间驱逐了那些打横幅“群众”，且“堪称完美”，本人实在不敢恭维，须知，对这起治安事件，你们仅仅是驱逐了事，就“堪称完美”了吗？为什么机场至今仍称“不明身份”！为什么不能查明！是技术问题？还是内外勾结故意放纵？如果你们“堪称完美”，难道原告落地重庆机场是过错吗