【名师一号】2022届高三历史一轮复习调研试题：计时双基练7

计时双基练7太平天国运动和辛亥革命(计时：45分钟满分：100分)一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1．(2021·河北重点高中模拟)1858年，其次次鸦片战斗正在进行，洪秀全写了一份御诏给英国特使额尔金，翻译官很困难地把它译成英文，额尔金看后认为这是一个格外奇怪的作品，这份御诏布满着像“西洋番弟把心开，替天出力该又该，替爷替哥杀妖魔，报爷生养战胜回”这样的词句。这反映了当时()A．国内阶级冲突激化B．列强侵略导致民族危机加重C．中外反动势力勾结D．强国御侮成为思潮解析材料中洪秀全的意思是：感谢西洋兄弟帮我们杀清妖。通过洪秀全此时期对待西方侵略的态度，可以看出当时国内阶级冲突激化的程度。答案A2．(2021·黄冈市期末考试)洪秀全创立“拜上帝教”，1851年建立“太平天国”，自称“天王”，1852年发布了《奉天讨胡檄布四方谕》，并提出“物物归上主”。但是，“上帝”“上主”“天”都不能挽救太平天国的命运，这主要是由于()A．太平天国运动缺乏广泛的群众基础B．太平天国领导者没有践行《天朝田亩制度》C．农夫阶级作为小生产者的代表，缺乏科学理论武器的指导D．太平天国未能得到西方势力的支持解析考查了同学分析、理解历史问题的力量。材料强调了太平天国运动缺乏科学理论作为指导思想，这是由农夫阶级的局限性所导致的。而这也使太平天国运动不行能成功。应选C。答案C3．太平天国《资政新篇》的下列内容说明白()A.这个文件适应了太平天国革命的需要B．中国民族资本主义对农夫的思想产生了深刻影响C．当时的农夫阶级要求建立资本主义制度D．近代农夫领袖能够接受资本主义性质的社会主见解析《资政新篇》据史实来看并非农夫革命运动的产物，没有适应太平天国革命的需要，排解A；《资政新篇》发表时中国的民族资本主义还未产生，排解B；C也不符合历史事实；《资政新篇》为农夫领袖洪仁玕所写，其刊印也得到太平天国领导人的同意，故答案为D。答案D4．(2021·南通模拟)1851年爆发的太平天国运动是近代中国民主革命的序幕。其主要依据应是()A．首次提出向西方学习的主见B．《资政新篇》的实施C．担负起反封建反侵略的双重任务D．是历次农夫战斗的最高峰解析“民主革命”是指反封建反侵略，近代民主革命是指太平天国运动反侵略的内容，说太平天国是民主革命的序幕是指它担负起反封建反侵略的双重革命任务。答案C5．《上海法租界史》中记载：“是年(1865年)上海租界人口从1863—1864年的33万剧减至137000余人……整个住宅区都变得空荡荡了；隔一个晚上，地皮就不值钱了；从1864年到1865年，房租降低了百分之五十。”消灭这种现象的直接缘由最有可能是()A．洋务运动的兴起B．太平天国运动走向失败C．民族资本主义的产生D．法国在普法战斗中战败解析19世纪60年月初，太平军进攻上海，引起上海很多市民的恐慌，纷纷躲到租界内“避难”(寻求外国的庇护)，造成租界人口快速增加和房租的上涨。到了1864年，太平天国失败，上海社会秩序恢复了“稳定”，原来在租界“避难”的人纷纷离开，因此消灭了材料中的现象。答案B6．(2021·自贡模拟)近年来，对洪秀全及太平天国评价问题的争辩始终未曾停止。胡绳说：“从所代表生产关系来说，资产阶级是一比农夫阶级先进的阶级，但从反帝反封建的乐观性上说，农夫阶级远远超过资产阶级。”这一评述体现的史学观点是()A．革命史观B．社会史观C．全球史观D．现代化史观解析题干是对洪秀全及太平天国运动的评价，强调阶级斗争，故是革命史观，A正确；社会史观主要强调从社会的角度观看历史，争辩历史的结构与进程，排解B；全球史观要求分析历史事物时应站在全球或整体的角度，排解C；现代化史观主要涉及政治民主化、经济工业化和思想理性等，排解D。答案A7．(2021·安徽示范高中模拟)1935年林语堂曾痛心疾首地评论道：“1911年的革命不过在种族革命上获得了成功，它不过是粉碎了一个皇统，而剩留下了一堆毁垣碎瓦和呛人的尘灰。”此评论()A．全面否定辛亥革命的历史作用B．认为辛亥革命基本实现了三民主义C．为辛亥革命的不彻底而深感惋惜D．强调辛亥革命未根本转变中国社会性质解析该评论确定了辛亥革命在民族、民权方面的贡献，排解A；B、D在材料中无法体现，故答案选C。答案C8．(2021·武汉模拟)徐中约在《中国近代史：1600－2000，中国的奋斗》一书中指出：“革命与民国并未带来预期的和平与秩序，民国时期较以前经受更多的苦痛与失序，它重现了传统上紧随王朝衰亡而来的失序与混乱。”这表明()A．革命比建国更重要B．相对于推翻旧制而言，建立新制更难C．辛亥革命没有带来社会进步D．民国时期的社会重建没有任何成效解析捕获关键信息：革命与民国并未带来预期的和平与秩序等，联系对辛亥革命的评价及民国时期的历史阶段特征：军阀割据，文化复古，社会动荡等现象，可推断B的说法符合题干材料的言外之意。C、D歪曲了史实，A无法体现。答案B9．1912年2月12日颁布的《清帝逊位诏书》曰：“……是外观大势，内审舆情，特率皇帝将统治权公诸全国，定为共和立宪国体，近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义。”该诏书()A．标志着中国封建制度的结束B．体现了清帝对君主立宪政体的憧憬C．以和平方式宣告了清王朝的覆灭D．为中华民国成立制造了有利条件解析清帝退位意味着清朝的结束，故C项正确；意味着君主专制政体的结束，但不是中国封建制度的结束，故A项不正确；材料信息无法体现B项；中华民国成立于1912年元旦，排解D项。答案C10．孙中山在《制定建国大纲宣言》中说：“试观元年临时约法颁布以后，反革命势力不惟不因以毁灭，反得凭藉之以肆其恶，终且临时约法而毁之，而大多数人民对于临时约法，初未曾计及于本身利害何若，闻有毁法者不加怒，闻有护法者亦不加喜。”由材料可知，孙中山认为()A．《约法》未能体现资产阶级意愿B．资产阶级革命时机未成熟C．三民主义思想不符合当时的国情D．《约法》被毁有其必定因素解析从材料信息看，孙中山认为《中华民国临时约法》颁布后，反革命势力更加猖獗，大多数人民对约法漠然视之，因此，《约法》被毁也是必定之势，故D项符合题意。答案D11．(2021·银川一中高三第五次考试)1912年1月1日(辛亥年十一月十三日)，孙中山宣誓就任中华民国第一任临时大总统，并宣读誓词如下：“巩固中华民国，图谋民生幸福，此国民之公意，文实遵之，以忠于国，为众服务。至专制政府既倒，国内无变乱，民国卓立于世界，为列邦公认，斯时文当解临时大总统之职。谨以此誓于国民。”对此理解正确的是()A．当时清政府已经被推翻B．此后中国开头以中华帝国纪年C．孙中山认为三民主义已基本实现D．孙中山正面临袁世凯的有力挑战解析本考查近代中国民主革命的历程。A项错误，清政府被推翻是在1912年2月；B项错误，中国此后主要接受农历和公历纪年；C项在题干材料中无从体现；D项符合题意，孙中山当时面对内外压力，不得不表示假如清帝退位，袁世凯赞成共和，可以让出临时大总统职位。答案D12．历史的很多时候，播下的是龙种，收获的却是跳蚤。对此，鲁迅先生曾深有感受地说，辛亥革命后，“我到街上走了一通，满眼都是白旗。然而貌虽如此，内骨子是照旧的，由于还是几个旧乡绅所组织的军政府”。材料反映的实质是辛亥革命()A．没有明确的反帝目标B．脱离下层人民群众C．反封建不彻底D．果实被袁世凯窃取解析“内骨子是照旧的，由于还是几个旧乡绅所组织的军政府”反映了辛亥革命中保留了大量封建势力。答案C二、非选择题(本大题共2小题，第13题26分，第14题26分，共52分)13．阅读下列材料，回答问题。材料一依据《天朝田亩制度》所宣布的目标，太平军运动的确是一场深刻的社会革命：在这场革命中经济竞争被完全毁灭；家庭被剥夺了它在经济和社会上的重要作用；国家获得了一种新的合法性和更广泛的权力。然而甚至在最初那些有期望的年月中都有迹象表明，太平军制度不行能在长时期内制止私人财宝的积累和特权的膨胀。——摘编自《剑桥中国晚清史》材料二洪仁玕在1859年发表的《资政新篇》中概括地提出了强化中心集权、接受西方技术以使中国经济和交通现代化以及进展与西方列强友好关系的政策。洪仁玕所提出的开设现代银行、颁发专利权、建筑铁路和轮船以及进展采矿业等建议表明，他对西方力气所在的若干因素抱着全心全意的、虽然生疏很不全面的观赏态度。这些建议是太平天国经济理论的一个重大转变。(1)据材料一和所学学问说明太平天国是怎样进行“社会革命”的？为什么“太平军制度不行能在长时期内制止私人财宝的积累和特权的膨胀”？(10分)(2)为什么说《资政新篇》是“太平天国经济理论的一个重大转变”？分析这种转变未能成功的缘由。(12分)(3)从材料一到材料二的转变说明白什么？(4分)解析本题考查太平天国运动。第(1)问第一小问依据材料一和所学学问可从经济方面的变革回答；“私人财宝的积累和特权的膨胀”是由小农经济的本质打算的。第(2)问依据《资政新篇》的内容可知，其经济主见是进展资本主义，这和《天朝田亩制度》维护小农经济的政策相对立；“未能成功”应从社会环境、阶级基础等方面回答。第(3)问可从先进中国人探究救国救民道路的角度回答。答案(1)说明：废除封建地主土地全部制，按人口和年龄平均安排土地；实行国库(圣库)制度，平均安排产品。缘由：小农经济的存在。(2)转变理由：仿效西方资本主义制度，进展近代工业和各项事业。未能成功的缘由：缺乏相应的社会基础和实施条件；战斗环境紧急；得不到宽敞农夫的支持。(3)先进的中国人向西方寻求真理，探究救国救民道路。14．(2021·石家庄质检二)阅读材料，完成下列要求。材料一不同的专业立场对“光荣革命”有不同角度的解读。大众的版本是：信奉天主教的詹姆斯二世上台后大肆扩张天主教的势力，迫害清教徒，与信奉天主教的法国结盟。而以清教徒为主体的英国资产阶级和新贵族集团则扶植不信天主教的詹姆斯二世之女玛丽和她丈夫荷兰执政王威廉联合执政。托克维尔在历史争辩著作中，把英国人的性格和理性力量等都带进了分析要素。美国的诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯教授则分析了英国“光荣革命”背后的商业背景，中世纪晚期欧洲的各国国王都通过增税、贷款、卖爵位、印币和征用，在有限的疆土上不断扩大王权的经济力气。詹姆斯二世为了应付战斗，不断增设新的税种，提高税率，完全绕开议会推动，导致议会怨声载道。政治家和法律学者则再上溯至1215年英国国王约翰不得不订立的《大宪章》，这是封建贵族与王室的政治权力契约，法律规章高于国王个人意志成为社会共识。“光荣革命”后，新国王不得不与支持他们上台的英国资产阶级代表的议会签署了《权利法案》。……在传统与变革的冲突中，走相互融合的道路，在斗争中妥协，是英国文化模式的显著特色。这种方式和缓、平稳、渐进，但正是这个不爱走极端的稳重民族为现代世界奠定了好几块基石。——摘编自王巍《金融可以颠覆历史》等材料二辛亥革命在武昌起义后三个多月时间内就实现了国家的制度性转变，建立了统一的中华民国政权，其中最发人深省的就是革命中的妥协策略及运用。辛亥革命中的妥协主要包括汉族和满族及其他民族之间的民族妥协与和解，南方革命政权和清朝皇室之间的政治妥协与和解，孙中山和袁世凯两大政治“巨头”之间的权力妥协与和解。通过民族、政治和权力三大妥协，辛亥革命以较小的代价和低烈度的震荡推翻了两千多年的君主专制统治，较为顺当地达到了“不流血而贯彻共和之目的”。但这决不意味着和平妥协是无原则的，首要原则是坚持共和底线。其次个原则是“五族共和”，国家统一。无论是以孙中山为首的同盟会还是立宪派，对革命有可能造成的民族分裂、民族报复及原有的国家解体都保持了高度的警惕和有效的防范，国家没有陷入民族战斗、领土分裂的局面。第三个原则是宪政原则，孙中山坚决地要求：“由参议院举袁为临时总统；袁被举为临时总统后，誓守参议院所定之宪法，乃能接权受事。”可见，革命是妥协得以成立的前提条件，这是我们今日在确定妥协的价值时，更要确定更高意义上的革命价值的缘由。——摘编自薛恒《辛亥革命中的三大妥协及其历史遗产》(1)依据材料一并结合所学学问，分析英国“光荣革命”发生的缘由，并用史实说明英国为现代世界奠定的重要“基石”。(14分)(2)依据材料二并结合所学学问，从革命派的角度，分析辛亥革命中其妥协策略成功实施的缘由和乐观影响。(12分)解析考查了同学阅读材料提取有效信息并结合所学学问回答问题的力量。第(1)问中的“缘由”要从宗教、阶级、传统、国民等角度回答。“基石”要从政治、经济、思想、科技等角度回答。第(2)问中的“缘由”要从革命形势、革命力气、革命策略、思想观念、历史人物作用等角度回答，“乐观影响”要从政治制度、社会秩序、民族关系、领土统一等角度综合回答。答案(1)缘由：清教与天主教的冲突；英国资产阶级和新贵族与国王的权力之争；宪政传统；国民性格；王室擅自征税。(答出其中任意三点即可)基石：政治：最早确立资产阶级代议制(君主立宪制、政党政治)，为西方资本主义民主制度树立榜样；经济：最先开展工业革命，