




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
《商用车发动机润滑油节能测试CA6DM3法》编制说
明
一、工作简况
1.1任务来源
《商用车发动机润滑油节能测试CA6DM3法》团体标准由中国汽车工程学会批准
立项。文件号为中汽学函【2017】102号,任务号为2017-2。文件中的项目名称原为
《车用润滑油节能评价方法》,后经与中国汽车工程学会燃料与润滑油分会沟通后,拆
分为《乘用车发动机润滑油节能测试4A15J1法》和《商用车发动机润滑油节能测试
CA6DM3法》两个子项目。本标准由天津索克汽车试验有限公司、中国石化润滑油有限
公司北京研究院牵头,中国汽车技术研究中心有限公司、中国重型汽车集团有限公司、中
国第一汽车集团有限公司、东风商用车有限公司、广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究
院、神龙汽车有限公司、重庆长安汽车股份有限公司、雅富顿化工(苏州)有限公司、润英联
(上海)添加剂有限公司、雪佛龙(中国)化工有限公司、路博润添加剂(珠海)有限公司、
赢创特种化学(上海)有限公司共同起草。
1.2编制背景与目标
2018年2月6日,GB30510-2018《重型商用车燃料消耗量限值》正式发布,并于
2019年7月1日起实施,相比于GB30510-2014,各车型燃油消耗量限值均有所加严。
润滑油作为发动机工作时的主要介质,对机械效率、燃油经济性有明显影响,研究表明,润滑
油对发动机节能贡献可达1%~3%。
目前,关于润滑油对整车或发动机节能性评价才采用的方法主要包括整车测试和发动机台
架测试两类。
(1)整车测试
整车测试以车辆作为评价装置,运行油耗法规指定的测试循环,考察润滑油对整车燃油经
济性影响。其优点是可反映出润滑油对整车实际应用的燃油经济性影响,然而由于试验室测试
设备及环境、驾驶员操作、传动系统总机械效率、轮胎、蓄电池电压等变量因素影响,测试结
果重复性误差较大,难以体现不同润滑油对整车油耗影响的差异,因此尚无关于润滑油在整车
上应用的节能效果评价方法。
(2)发动机台架测试
发动机台架测试因边界条件可控,测试结果具有较高的重复性,适用于润滑油节能评价。
当前发动机台架测试方法主要包括稳态工况点燃油经济性测试和瞬态循环燃油经济性测试。稳
态工况点燃油经济性测试则是在发动机点火状态下,获得应用不同润滑油在特定工况下燃油消
耗率结果差异,进而考察润滑油对发动机燃油经济性影响。
综上所述,本标准借鉴国内外测试经验,采用发动机台架运行与重型商用车排放一致的
WHTC测试循环,进行润滑油对发动机燃油经济性的影响评价。编制目的是为汽车OEM、润滑
油公司及润滑油添加剂公司提供一种能够直接获得整车进行WHTC燃油消耗法规测试时,不同
润滑油对整车油耗影响差异的评价方法。该方法有望对规范节能型润滑油市场,推动节能型润
滑油产业发展有促进作用,同时可为我国能源节约做出贡献。
1.3主要工作过程
1.3.1预研阶段
2016年至2017年,天津索克汽车试验有限公司就商用车润滑油对发动机燃油经济性影响
评价方法与美国西南研究院进行了深入的技术交流,从中识别了对测试结果产生影响的关键变
量,为评价方法开发做出了前期准备。
1.3.2立项阶段
1
本标准《商用车发动机润滑油节能测试CA6DM3法》与《乘用车发动机润滑油节能测试
4A15J1法》两个项目共同进行,立项之后的工作进度情况汇总见表1。
表1:工作进度情况汇总
《乘用车发动机润滑油节能测试4A15J1《商用车发动机润滑油节能测试
法》CA6DM3法》
周期内容周期内容
2017年11月~2018确定总体方法验证2019年3月~2019确定总体方法验证
年5月实施方案年5月实施方案
2018年6月~2019神龙汽车EB2发动2019年5月~2019重汽D10.38发动机
年2月机试验验证年10月试验验证
2019年6~至2019广汽4A15J1发动2019年12月~2020一汽解放CA6DM3-
年11月机验证年6月50E5发动机验证
2020年7月~2023标准初稿编制及审2020年7月~2023标准初稿编制及审
年12月议年12月议
向中国汽车工程学向中国汽车工程学
2024年1月会提交标准征求意2024年1月会提交标准征求意
见稿见稿
2017年11月~2018年5月,确定总体方法验证实施方案
2017年11月12日,在天津召开标准启动会,会议上初步明确了标准编制工作方案计划,
包括标准方法讨论及确定、方法科学性验证;确立了标准编制工作组成员,包括主机厂,润滑
油公司,添加剂公司及测试机构。
2018年3月8日,在北京召开标准工作组会议,明确测试方法流程。为迎合未来油耗法规
要求,会议决定选用WHTC循环作为测试循环,同时考虑C-WTVC循环作为备用循环,并选
取了重汽D10.38发动机和一汽CA6DM3-50E5发动机作为试验样机,同时对验证过程使用的润
滑油,燃油等细节以及相关注意事项进行了说明。
2018年4月~2018年5月,编制了验证试验实施方案。
2019年5月至2019年10月,进行重汽D10.38发动机试验验证
2019年12月至2020年6月,进行一汽解放CA6DM3-50E5发动机验证
2020年7月~2023年12月,标准初稿编制及审议
2020年7月~2020年11月,进行了标准初稿编制工作。
2020年11月~2020年12月,征集了主要参编单位的意见,根据反馈意见对标准文本修改
后,向中国汽车工程学会燃料与润滑油分会提交标准文本。
2021年5月,根据审查会反馈意见修改了标准文本,再次向中国汽车工程学会燃料与润
滑油分会提交,分会将标准文本向专家组成员进行了意见征集。
2021年8月,根据中国汽车工程学会燃料与润滑油分会的反馈意见对标准文本进行了修
改,重新向中国汽车工程学会燃料与润滑油分会提交。
2021年10月,中国汽车工程学会燃料与润滑油分会在银川组织召开了标准审查会(第
一次审查会)。
2022年3月,根据审查会反馈意见修改了标准文本,再次向中国汽车工程学会燃料与润
滑油分会提交。分会反馈修改意见,要求在标准中指定某一试验发动机型号作为标准化
2
的试验发动机。
2022年4月~2022年10月,经过多轮工作组内讨论,决定从经过试验验证的两台发
动机重汽D10.38发动机和一汽解放CA6DM3-50E5发动机中选取一汽解放CA6DM3-50E5发
动机作为试验标准机。
2023年1月~3月,修改标准文本,再次向中国汽车工程学会燃料与润滑油分会提交。
2023年10月,中国汽车工程学会燃料与润滑油分会在洛阳组织召开了标准审查会(第
二次审查会)。
2023年11月,根据审查会反馈意见修改了标准文本,再次向中国汽车工程学会燃料与
润滑油分会提交。
2023年12月,中国汽车工程学会燃料与润滑油分会向中国汽车工程学会总会转交
该标准文本。中国汽车工程学会总会反馈了修改意见。
2024年1月,向中国汽车工程学会总会提交标准征求意见稿
2024年1月,根据中国汽车工程学会总会反馈的修改意见修改了标准文本,形成了
征求意见稿,向中国汽车工程学会提交标准征求意见申请。
二、标准编制原则和主要内容
2.1标准制定原则
在充分总结和比较了国内外相关测试方法,标准的基础上,并结合工作组成员内部的相关
经验,提出该方法标准。
2.1.1通用性原则
本文件适用于5W-30、10W-30、10W-40、15W-40、20W-50黏度级别的柴油商用车发动机
润滑油,也适用于其他与柴油商用车发动机润滑油相关的节能技术产品,通用性高。
2.1.2指导性原则
本方法采用发动机台架测试方式,充分识别变量因素影响,利用发动机台架测试边界条件
可控的优势,经过近两年的发动机台架验证,积累了充分的验证经验,所形成的评价方法可直
接服务于OEM。
2.1.3协调性原则
本标准提出的方法与目前乘用车发动机润滑油产品相关的国家标准中的方法协调统一、互
不交叉。当前国内在该方面标准属于空白,本标准仅作为一种新方法对目前使用的方法进行补
充。
2.1.4兼容性原则
本标准提出的测试方法充分考虑了当前和未来预期的商用车润滑油技术水平以及国内测试
试验室能力,具有普遍适用性。
2.1.5规范性原则
本文件严格按照GB1.1-2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》
的规则进行编制。
2.2标准主要技术内容
本标准共分为6章,规定了商用车发动机润滑油节能评价方法的术语和定义、试验条件、
试验程序和方法,并结合标准编制过程中的验证情况,形成规范性附录,对测试预备阶段的操
作规程,以及循环测试中发动机测功机及边界条件的的设定规范做了规定。
(1)术语和定义:规定了参比油、样品油、清洗油的定义。其中参比油和样品油的定义分
别参考了NB/SH/T6062-2022《柴油机油综合性能的评定CA6DM3法》中对参比油和试验油的
定义;由于未见其他标准中涉及与清洗油相关的产品的使用,本标准中对清洗油作了原创定义。
(2)方法概要:参考了众多标准,其中均有对方法概要的描述,为便于对本标准的试验方
法作快速的理解,在本标准中也对方法作了概要性描述。
(3)试验条件:
3
1)试验室环境:对环境温度、湿度、气压作了规定。
2)试验发动机:规定了CA6DM3-50E5发动机满足本试验要求,用表格的形式对试验发动
机主要参数进行了展示。规定了试验发动机不含排气后处理系统,发动机排气背压状态确认是
通过调节台架排气背压阀将发动机额定点的排气背压调节到规定值。同时规定对于全新试验发
动机,在试验前应完成磨合程序,标准中了给出的磨合工况依据NB/SH/T6062-2022《柴油机油
综合性能的评定CA6DM3法》。
3)对温度和压力测量部位的要求:按照GB/T18297规定的测量部位对试验发动机的冷却
液温度、机油温度、排气温度、燃油温度、排气背压、机油压力、曲轴箱压力进行监测。另外,
为监测发动机机体温度(发动机起始状态的边界条件之一),在试验发动机进、排气侧机体表
面还需分别安装贴片温度传感器。
4)发动机控制及测试设备:对发动机边界条件的关键参数,进气温度、进气湿度、进气压
力的控制设备和控制精度作了规定。对交流电力测功机及控制系统的测试精度和功能进行了规
定。同时对用于监测的试验发动机的冷却液温度、机油温度、排气温度、燃油温度、排气背压、
机油压力、曲轴箱压力的测试设备的测试精度作了规定。
5)试验用燃油:规定了试验中用的燃油为同一批次生产的符合GB17691-2018附录D要
求的基准柴油。
6)参比油:规定了参比油的质量等级和黏度等级,并对关键的黏温性能及理化性能指标作
了规定。
7)清洗油:同参比油一样,规定了质量等级和黏度等级,并对关键的黏温性能及理化性能
指标作了规定。清洗油涉及的关键黏温性能及理化性能指标与参比油一致,差别仅在要求上。
(4)试验程序和方法
1)发动机台架试验程序:参比油和样品油在发动机台架上轮流进行相同的测试,其中参比
油在样品油测试前后各测一次。
2)发动机台架试验方法:分四个阶段:第一阶段为测试预备:每进行一轮台架测试,需要
先进行发动机的预热、润滑油路清洗和发动机状态判断,发动机状态判断符合要求后测试预备
完成,进入第二阶段正式循环测试。正式循环测试需测试至少五次,计算每一循环的燃油消耗
量。第三阶段为循环测试结果重复性判定阶段,以后四次循环的燃油消耗量结果做循环测试结
果重复性判定。第四阶段为润滑油燃油消耗量结果计算阶段,以后四次循环的燃油消耗量结果
作为被测润滑油本次测试获得的燃油消耗量的有效值。
3)发动机台架稳定性判定:在参比油和样品油按照规定顺序完成全部发动机台架测试后,
以参比油前后两次测试获得的燃油消耗量结果一致性判定发动机台架稳定性。发动机台架稳定
性满足要求,才可保证样品油与参比油结果对比差异的可靠性。
4)样品油对发动机的节能率计算:将样品油在发动机台架的燃油消耗量测试值与参比油两
次在发动机台架的燃油消耗量测试值的平均值作对比,获得的相对偏差值即为样品油相当于参
比油对发动机的节能率。
(5)试验报告:展示了试验记录和数据计算的基本样式。
2.3关键技术问题说明
本标准方法涉及的关键技术问题如下:
本方法充分识别了不同变量因素对发动机燃油经济性影响,规范了试验样机的稳定性要求
及正式测试过程中发动机冷却液温度、润滑油温度、进气温度、中冷后温度等变量,保证测试
结果的重复性及可区分性。
润滑油测试准备内容。本标准润滑油测试前准备工作包括发动机预热、润滑油路清洗和发
动机状态确认,其中发动机状态确认采用总功率方式进行,对试验样机提出了稳定性要求;同
时规定了润滑油路清洗的流程及次数,根据工作组验证结果,为充分进行润滑油路清洗,降低
残留润滑油对测试结果影响,需进行4次冲洗,本标准规定了4次润滑油路冲洗;对于待测润
4
滑油加注量进行了明确的规定。
试验用燃油规定。为排除试验用燃油对测试结果的影响,本标准规定了对于同一组润滑油
的燃油经济性评价时,需要采用同一批次且满足GB17691-2018要求的基准柴油。
测试结果可靠性评价。本标准规定,对于同一润滑油测试,燃油消耗量测试结果相对标准
差不大于0.1%。
2.4标准主要内容的论据
车用润滑油对发动机燃油经济性影响一般不超过1%~3%,需要较高的测试精度来区分不
同润滑油对燃油经济性的影响。
整车测试因试验室测试设备及环境、驾驶员操作、传动系统总机械效率、轮胎、蓄电池电
压等变量因素影响,测试结果重复性误差较大,按照国家标准采用碳平衡测试方法进行油耗测
试精度要求为5%,目前试验室测试重复性误差基本在1%~2%,并不适用于润滑油对燃油经济
性影响评价;发动机台架测试因排除掉驾驶员操作,传动系统,轮胎压力等变量因素影响,同
时发动机工况及边界条件可控,对于稳态测试和瞬态测试有较高的测试精度,适用于润滑油对
燃油经济性影响评价,本标准采用发动机台架测试方式进行评价。
同时为了获得更加接近实车运行状态下润滑油对燃油经济性贡献,同时满足主机厂对发动
机正向开发需求,本标准与国家排放测试法规相结合,采用发动机台架进行WHTC循环测试
方式进行评价。
在进行验证测试过程中,工作组发现发动机台架测试结果主要影响因素包括试验样机稳定
性状态,润滑油路清洗情况,循环测试边界条件控制水平等,因此结合验证结果,本标准对上
述因素进行了规范,尽量做到只有测试润滑油单一变量的原则,来评估其对燃油经济性影响。
2.5标准工作基础
工作组主要成员单位中,天津索克汽车试验有限公司具备完备的发动机及整车软硬件测试
能力,且积累了丰富的关于燃油经济性测试经验;工作组成员中,商用车主机厂单位提供能够
具有普遍代表性的试验样机,同时对发动机状态及测试结果可靠性确认能够严格把控;润滑油
公司及添加剂公司提供了工作经费和测试润滑油支持,同时贡献了以往燃油经济性相关测试经
验,其技术及数据处理团队对方法建立及验证过程提供大力支持。基于上述基础,可确保本标
准方法具有较好的先进性、通用性、科学性和可操作性。
三、主要试验(或验证)情况分析
3.1试验验证情况概述
a)验证试验选取了两台试验样机,分别为D10.38和CA6DM3-50E5,具有一定的市场普
遍代表性。
b)验证试验选取了10W-40、15W-40和20W-50三种不同黏度级别润滑油作为试验样
品,代表了当前商用车润滑油主流黏度级别。对于每一台试验样机验证,均进行了前
期的标定测试,识别对测试结果存在影响的变量,规范试验流程,前期标定阶段测试
结果重复性误差可控制在±0.15%区间范围内。
c)对于每一台试验样机,均进行了同一润滑油测试重复性评价,不同黏度级别润滑油测
试结果可区分性评价。
d)综合两台试验样机测试结果,判定测试方法科学可靠。
3.2试验验证过程及结果
重汽D10.38发动机试验验证
2019年5月至2019年10月,重汽D10.38发动机完成了关于WHTC循环燃油消耗率测试
验证。对于不同粘度级别润滑油进行燃油经济性测试,考察的润滑油型号如表1,验证结果见图
1~图3。
样品编码润滑油型号
A15W-40
B20W-50
5
C10W-40
D1FA45W-30
D2CJ45W-30
test1test2test3test4test5
2000
1800
1600
1400
C-1
A-1
(rpm)1200
A-2
C-2
转速1000B-1
B-2
800C-3
C-4
C-5
600
400
02000400060008000
时间(s)
test1test2test3test4test5
2000
1800
1600
1400
1200
1000C-1
A-1
(Nm)800A-2
C-2
扭矩600
B-1
400B-2
C-3
200C-4
0C-5
-200
02000400060008000
时间(s)
test1test2test3test4test5
600
550
500
450
400C-1
(kPa)A-1
350
A-2
C-2
300
B-1
机油压力
250B-2
C-3
200C-4
C-5
150
100
02000400060008000
时间(s)
6
图1.整车循环及台架跟随性
CC
5.180230.0
5.178
+0.1%229.8
5.176
229.6
5.174
)+0.1%
)
5.172229.4
kg平均值
5.170g/kWh平均值
229.2
5.168
-0.1%
-0.1%229.0
5.166
燃油消耗量(
5.164燃油消耗率(228.8
5.162
228.6
5.160
test5test10test15test20test5test10test15test20
测试序号测试序号
图2.测试结果重复性
图3.测试结果可区分性
2019年10月23日,在天津召开了针对D10.38发动机验证结果审议会。经过会议讨论,
认为验证结果的重复性,区分性能够满足商用车润滑油进行燃油经济性影响评价,证明了测试
方法的科学性。
一汽解放CA6DM3-50E5发动机验证
本次验证同时进行了WHTC循环燃油消耗率测试和C-WTVC循环燃油消耗率测试,每种
油各进行5次循环,取后4次结果作为有效数据,WHTC循环燃油消耗率测试和C-WTVC循环
燃油消耗率测试有效结果汇总分别见表1和表2。
7
表1.WHTC循环燃油消耗率测试结果汇总
测试序燃油消耗量循环总功/燃油消耗率/燃油消耗量均循环总功均值燃油消耗率均值
样品名称
号/kg(kW‧h)(g/kw‧h)值/kg/(kW‧h)/(g/kw‧h)
test27.252132.9494220.098
test37.250732.9517220.040
10W-407.252232.9506220.092
test47.251832.9509220.079
test57.254132.9505220.151
test27.276532.8773221.323
test37.279432.8733221.438
15W-407.279732.8735221.446
test47.280132.8712221.473
test57.282832.8720221.550
test27.278032.8983221.227
test37.276432.8964221.191
15W-407.276932.8993221.186
test47.276832.8998221.180
test57.276232.9025221.144
test27.250032.9237220.206
test37.249132.9292220.142
10W-407.249932.9292220.165
test47.249932.9290220.168
test57.250432.9348220.144
test27.320232.7546223.486
test37.319732.7430223.550
20W-507.321932.7482223.581
test47.322632.7498223.592
test57.325032.7453223.696
test27.323832.7691223.497
test37.325632.7688223.554
20W-507.325432.7679223.553
test47.325032.7691223.534
test57.327132.7648223.627
test27.247132.9415219.999
test37.250232.9410220.097
10W-407.252032.9394220.161
test47.254232.9366220.248
test57.256432.9385220.301
test27.256032.9006220.543
10W-40-test37.257932.9005220.601
7.257732.9035220.575
shelltest47.258232.9057220.576
test57.258732.9072220.581
test27.260532.9317220.471
10W-40-test37.257532.9285220.402
7.258832.9314220.422
shelltest47.257832.9305220.397
test57.259432.9347220.418
test27.250032.9237220.206
test37.249132.9292220.142
10W-407.249932.9292220.165
test47.249932.9290220.168
test57.250432.9348220.144
test27.252832.9505220.112
test37.253332.9497220.133
10W-407.252832.9519220.104
test47.252532.9554220.070
test57.252732.9518220.100
表2.C-WTVC循环燃油消耗率测试
测试序燃油消耗量循环总功/燃油消耗率/燃油消耗量均循环总功均燃油消耗率均值
样品名称
号/kg(kW‧h)(g/kw‧h)值/kg值/(kW‧h)/(g/kw‧h)
test24.069619.8983204.520
test34.068719.8970204.488
10W-404.068819.8979204.484
test44.068919.8982204.486
test54.068019.8979204.443
15W-40test24.088919.8954205.5204.088419.8961205.485
8
test34.088319.8959205.485
test44.088119.8965205.469
test54.088119.8966205.467
test24.087319.8985205.407
test34.086519.8980205.373
15W-404.086019.8980205.349
test44.085919.8984205.338
test54.084419.8970205.277
test24.070419.8963204.581
test34.069119.8977204.501
10W-404.069519.8968204.530
test44.069019.8964204.509
test54.069519.8969204.530
test24.127319.8975207.428
test34.126619.8947207.422
20W-504.126719.8964207.409
test44.126219.8960207.389
test54.126719.8975207.398
test24.126419.8943207.416
test34.124519.8968207.294
20W-504.124019.8954207.284
test44.123119.8958207.235
test54.122019.8946207.192
test24.070219.8991204.542
test34.069619.8976204.527
10W-404.069019.8972204.503
test44.068319.8946204.493
test54.068019.8973204.450
test24.075819.8969204.846
test34.074419.897
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 爆破工题库及答案
- 光伏电站智能化运维设备检验与2025年发电量增长策略研究报告
- 教育与培训行业报告:人工智能在教育培训领域的应用现状与展望001
- 银行报价基准利率的未来:基于LIBOR弃用的反思
- 安全生产作业试题及答案
- 安全交通试题及答案
- 薪酬福利培训课件
- 零售与电商行业大数据分析在精准营销中的应用前景报告
- 2025年环境监测物联网在环境监测设备研发中的技术创新路径报告
- 冷链物流温控技术在冷链产品质量控制中的创新应用报告
- 混凝土结构工程施工质量验收规范
- GB/T 9119-2010板式平焊钢制管法兰
- GB/T 4956-2003磁性基体上非磁性覆盖层覆盖层厚度测量磁性法
- GB/T 14594-2005无氧铜板和带
- 广东电网“两种人”安规题库-配电“两种人”类(试题及答案)
- 某射击馆照明平面回路设计及智能照明控制分析
- (完整word版)儿童迷宫图 清晰可直接打印
- 土地利用变更调查课件
- DB13T 5181-2020 尾矿库溃坝泥石流数值模拟技术规程
- Q∕SY 06303.5-2018 油气储运工程线路设计规范 第5部分:输气管道工程阀室
- 中华人民共和国放射性污染防治法课件1
评论
0/150
提交评论