刑法基本原则

二、罪刑法定原则（一）、罪刑法定原则的含义和历史沿革1.罪刑法定原则又称罪刑法定主义,其含义一般解释为即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”包括犯罪法定化和刑罚法定化。2.罪刑法定的思想渊源，可以追溯到1215年英国大宪章第39条的规定：“凡是自由民除经贵族依法判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、没收其财产，剥夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、搜索或逮捕。3.最早阐明罪刑法定含义的是德国古典刑法学派的费尔巴哈，他在1801年出版的刑法教科书中明确提出：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”4.1810年法国刑法典第4条首次明确规定罪刑法定原则。5.目前，这一原则已深深植根于现代各国的法治意识之中，成为不同社会制度的各国刑法中最基本的、最重要的一项准则。(二)罪刑法定原则的基本要求1．罪刑法定化。即犯罪和刑罚必须由法律事先加以明文规定，不允许法官自由擅断。2．罪刑实定化。即对构成犯罪的行为和犯罪的具体法律后果，刑法应作出实体性的规定。3．罪刑明确化。即刑法条文必须文字表达确切、意思清楚，不得含糊其辞、模棱两可。(三)罪刑法定原则的类型和内容1.绝对的罪刑法定在它产生的早期，无论是在理论上还是在立法和实践中，都主张绝对的罪刑法定。绝对的罪刑法定原则有4项基本内容或者称派生原则：刑法渊源上绝对排斥习惯法；刑法效力上绝对否定溯及力；刑法适用上绝对不准有罪类推和扩大解释；刑罚种类上绝对禁止不定期刑。2.相对的罪刑法定目前，早期的绝对罪刑法定原则已经受到了严峻的挑战，代之而起的是相对罪刑法定原则：渊源上有条件地容许习惯法作为制定法的补充；刑法效力上否定重法的溯及力，承认轻法的溯及力；刑法适用上有条件地允许类推适用和扩大解释；刑罚种类上采用相对的不定期刑(即相对确定的法定刑)。3.中国采用的基本上是相对的罪刑法定原则：在刑法渊源上只承认制定法，不承认判例法和习惯法；刑法效力上否定重法的溯及力，承认轻法的溯及力；刑法适用上禁止类推适用，允许扩大解释；刑罚种类上采用相对确定的法定刑。(四)罪刑法定原则的司法适用刑事立法中罪刑法定原则的实现，有赖于司法机关的司法活动。从司法实践来看，贯彻执行罪刑法定原则，应当注意如下几个问题：1.正确适用刑法规范定罪和量刑对刑法明文规定的各种犯罪，司法机关必须以事实为根据，以法律为准绳，认真把握个罪的本质特征和具体构成要件，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，做到定性准确，不枉不纵。对具体犯罪的量刑，必须严格依照个罪法定刑及法定情节，参考酌定情节准确量刑。2.对刑法规范正确进行刑法解释为弥补刑事立法之不足，统一规范和指导司法实务，最高立法和司法机关应适时颁布法律解释，对刑法规定中不够具体、不够明确的规范进行解释，以指导具体的定罪量刑活动。三、适用刑法人人平等原则1.适用刑法人人平等的基本含义适用刑法人人平等原则是法律面前人人平等的宪法原则(法制原则)在刑法领域的贯彻实施。刑法典第四条明文规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这就是适用刑法人人平等原则，简称平等原则。平等原则的基本含义是：(1)任何人犯罪，都应当受到刑法的追究；(2)任何人不得享有超越刑法的特权；(3)对于一切犯罪行为，应一律平等适用刑法，定罪量刑时不得因犯罪人的地位、出身、职业状况、财产状况、政治面貌、才能业绩等的差异而有所区别；(4)任何人受到犯罪侵害，都应受到刑法的保护；(5)不同被害人的同等权益，应受到刑法的同样保护。2.适用刑法人人平等的基本要求概括地说，适用刑法人人平等，体现在两个方面：一是立法上的平等，二是司法上的平等。具体而言，有以下3个方面的基本要求：（1）在定罪上一律平等。（2）在量刑上一律平等。（3）在行刑上一律平等。四、罪责刑相适应原则1.罪责刑相适应原则的基本含义刑法典第五条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”这就是罪责刑相适应原则，或曰罪刑相适应原则、罪刑相当原则、罪刑均衡原则。基本含义是：犯多大的罪，便应承担多大的刑事责任，法院也应判处其轻重相当的刑罚；做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪。分析罪轻罪重和刑事责任大小，应综合考虑犯罪的社会危害性和行为人的人身危险性，从而确定其刑事责任程度，适用相应轻重的刑罚。

2.罪责刑相适应原则的基本要求（1）对刑事立法的要求。刑事立法对具体犯罪处罚的原则性规定，对刑罚裁量、执行制度及个罪法定刑的设置，不仅要考虑犯罪的社会危害性，而且要考虑行为人的人身危险性。（2）对刑事司法的要求。司法实践中刑罚裁量，不仅要考虑犯罪行为及其危害结果，而且应综合分析整个犯罪事实包括犯罪事实和犯罪人各方面因素，力求刑罚个别化。3.罪责刑相适应原则的立法体现（1）规定了严密科学的刑罚体系；（2）规定了区别对待的处罚原则；（3）设置了幅度大、有弹性、可分解的法定刑。4.罪责刑相适应原则的司法适用贯彻罪责刑相适应原则，必须从该原则的基本含义和要求出发