《简·爱》整本书阅读检测试题

《简·爱》整本书阅读检测试题（时间40分钟，满分50分）1.下列说法有误的一项是（3分）A.英国文坛著名的“勃朗特三姐妹”分别是创作了《简·爱》的夏洛蒂·勃朗特、创作了《呼啸山庄》的艾米莉·勃朗特和创作了《艾格尼丝·格雷》的安妮·勃朗特。B.沈尹默《月夜》“我和一株顶高的树并排立着，却没有靠着”告诉我们，无论是顺境还是逆境，都要保持独立的姿态。这令我们想到了《简·爱》中简·爱与罗切斯特的爱情。C.富于激情、幻想和反抗精神以及勇敢追求超越个人幸福的至高境界是简·爱人生追求的两个基本旋律，所以，这部小说可以概括为：人生追求的二重奏。D.《简·爱》用第一人称叙述，这与我们学过的《孔乙己》《我的叔叔于勒》中的“我”一样，都不是作者本人，都是为了行文的需要而虚构的一个人物。2.班级开展外国小说的阅读专题探究活动，请你参与并完成下面的任务。（1）阅读外国小说，首先要了解小说的创作背景，并在此基础上了解它的思想内容和深刻内涵。请结合下面作品中的一部，简述其创作背景以及作品独特的时代意义。（4分）A.《鲁滨孙漂流记》B.《简·爱》（2）外国小说特别是欧美小说，原文语句一般比较长，表意比较繁复，这一点与现代汉语的表达有很大的不同。所以，我们在进行阅读时，版本的选择就显得尤为重要。下面是《简·爱》的两种译本，你更喜欢哪一种？请你联系小说相关情节，并结合简·爱个性，发表你的看法。（6分）版本一：你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心吗？你想错了！——我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！（祝庆英译）版本二：难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？——你不是想错了吗？——我的心灵跟你一样丰富，我的心胸跟你一样充实！（黄源深译）（1）《简·爱》作者夏洛蒂·勃朗特所处的时代，英国已经成为强大的工业化国家，取得了海上的霸主地位，但当时英国女性还是男权社会的附庸。小说呼唤女性的人格独立和婚姻自主，突破了传统小说中的女性形象，颠覆了当时社会生活中女性婚姻以追求财富地位为目的的价值观念，成为19世纪初尚处于萌芽状态的欧美女权运动的先声。（2）我喜欢版本一。当时简爱以为罗切斯特要娶英格拉姆小姐为妻，所以她满腔悲愤。“你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心吗？”这些话是情绪失控的简爱冲口而出的，句子短促，有明显的口语化特点。3.对比阅读是我们在进行整本书阅读时常常采用的方法之一。对不同性质、不同门类、不同地域、不同国别、不同时代的书进行对比阅读，能让人开阔视野，提高触类旁通的能力。下面是学习小组设计的有关《简·爱》的两组对比阅读学习任务，请你完成。（1）《骆驼祥子》《简·爱》《钢铁是怎样炼成》分别塑造了祥子、简·爱、保尔·柯察金三个人物形象。三人虽命运不同，但是都有一个共同特点——拥有理想并为之奋斗。请选择其中一个人物，就他（她）的理想与奋斗过程发表评论。80字左右。（4分）（2）小说中的“我”可以是故事的讲述者，也可以是故事的参与者，甚至还可以是一个旁观者。准确把握小说中“我”的作用，对于我们理解小说思想内容、欣赏小说叙述技巧具有重要作用。请结合下面三部小说，分别分析其中“我”的作用。（6分）A.《水浒传》B.《孔乙己》C.《简·爱》（1）示例：简·爱的理想是寻求人格独立、爱情和尊严。为了理想，她挣扎奋斗，坚持自我，最终获得幸福。我认为简·爱为理想而奋斗的精神是值得尊敬的，简·爱的反抗精神是值得学习的。（2）A.《水浒传》是一部章回体白话小说，由宋元话本发展而来，保留了明显的“说话者”（说书人）的痕迹，书中的“我”其实是“说话者”。比如书中反复出现“我且问你”这样的话，明显就是“说话者”直接出来与读者对话，给读者以必要的提醒。B.《孔乙己》中的“我”（小伙计）是作者为了行文的需要而虚构的一个人物，他一方面是一个“旁观者”，故事的讲述者，另一方面也是孔乙己悲剧的“制造者”，他与掌柜的、短衣帮、丁举人等一样，直接用冷漠把孔乙己推向了绝路。C.《简·爱》中的“我”其实是作者本人。这是一部带有自传体色彩的小说，作者把自己的生活经历和对生活的理想巧妙地融入其中，所以读起来才感觉亲切，洋溢着真挚深厚、丰富细腻的情感。4.小说的中心任务是塑造典型的人物形象。阅读小说，最重要的也是探究人物形象的典型意义。下面是学习小组在读完《简·爱》之后设计的专题探究任务，请你完成。（1）小说《简·爱》讲述了贫苦孤女简·爱为寻求人格独立、爱情和尊严而挣扎奋斗的故事。在她成长的不同阶段，有不少人温暖了她的心灵，对她产生了积极影响。请从以下人物中选一个，结合具体情节或事件加以分析。（80字左右）（4分）A.海伦·彭斯B.玛利亚·谭波儿C.罗切斯特（2）小说以大量篇幅描写了简·爱与罗切斯特曲折的爱情故事。对这两个人物的爱情选择，你怎么看？下面是同学们围绕“什么是真正的爱情”展开的讨论，请你参与。（5分）小语：《简·爱》是一部爱情小说，这部小说共写了四种爱情，分别是罗切斯特与疯女人的“门当户对的爱情”、罗切斯特与英格拉姆建立在金钱之上的爱情、简·爱与圣约翰的契约爱情以及简·爱与罗切斯特摆脱世俗和偏见、建立在平等基础之上的爱情。小文：

我觉得说简·爱与圣约翰的爱情是契约爱情并不合适，因为在小说中，简·爱始终赞赏圣约翰献身宗教的精神，而且明确表达过自己可以嫁给他。只是到最后，作者用了罗切斯特的超自然的呼唤“简！简！简！”才促使简爱下决心反抗圣约翰。小语：虽然简·爱说过要嫁给圣约翰，但是并不能说他们之间有真正的爱情，因为简爱渴望的是一个灵魂的伴侣，但是圣约翰只是把简·爱当作最合适的工作助手。小齐：我也赞同小语的意见。我觉得前三种根本算不得爱情。爱情应该像简·爱爱着双目失明、一无所有的罗切斯特一样，超越了门第、金钱与美貌，浪漫而美好。所以，我特别喜欢小说中简·爱义无反顾地离开桑菲尔德最后又毅然决然地重返桑菲尔德两段情节。她离开桑菲尔德是因为她要的是一份有尊严的爱，重返桑菲尔德又是因为她感受到了平等，二者正好诠释了什么才是真正的爱情。（1）示例：A.海伦教给简·爱隐忍和宽容。海伦的内心深处是纯洁的。她向往仁爱，憎恨罪恶，她在追求一种精神的、灵魂的世界。海伦让简·爱对鬼魂和死亡的恐惧有了新的感受。简·爱在想：“我也似乎觉得她是对的”，海伦的思想对简·爱产生了冲击。B.谭波儿老师并没相信勃洛克赫斯特说的诬告简·爱的话，她让简·爱说真话，实事求是地为自己辩护，她向劳埃德先生写信求证简·爱说的是不是真的。谭波儿老师真是孩子们的保护神，当她得知了真相以后，立即召集全校师生为简·爱洗刷冤屈。C.如果没有罗彻斯特的爱情的淬炼，简·爱内心深处更大的矛盾和更大的决绝力就无法表现出来。简·爱在爱情抉择中并不仅仅考虑简单生活的内容，随着性格的逐渐完善，对自我价值的更加笃定，简·爱开始追寻更加形而上的东西，如平等、自尊和幸福。5.小说中的环境描写与人物形象关系密切。请结合下面提示，分析环境描写对塑造人物形象的作用。（6分）（1）《水浒传》第十回《林教头风雪山神庙，陆虞候火烧草料场》中多次出现“那雪正下得紧”“到晚越下得紧了”等描写，请问有何作用？（2）《骆驼祥子》第十八章重点写祥子在烈日和暴雨下拼命拉车的情形，其中对“烈日”和“暴雨”的描写尤为精彩，试分析作者这样写的用意。（3）《简·爱》第二十三章叙述罗切斯特与简·爱互相倾吐衷肠的情形，在原著中，这个过程始终贯穿着“一股风顺着月桂小径吹来，哆嗦着从七叶树的树枝间穿过去”“七叶树在折腾着，呻吟着”“狂风在月桂树的小径上呼啸”等环境描写，请结合前后内容，体会这样的描写与简·爱的思想和心境的呼应关系。（1）《林教头风雪山神庙》中风雪具有重要的象征意义，它象征着林冲所经历的艰难困苦和内心的挣扎。风雪越来越大，林冲也由最初的懦弱、隐忍一步步变得坚强高大起来，并最终杀死仇人，逼上梁山。（2）《骆驼祥子》中对烈日和暴雨的描写是为了衬托出祥子和千千万万人力车夫的痛苦生活和悲惨遭遇。（3）《简·爱》中的这几段文字描绘了暴雨雷电天气即将来临时的情景，很好地暗示了简·爱心境的复杂、痛苦和矛盾，为下文写他们坎坷的爱情做铺垫。6.阅读下面两段《简·爱》的节选，完成后面问题。（12分）【甲】“简·爱！——简·爱！”这是他所说的一切。“我亲爱的主人，”我回答，“我是简·爱，我已经找到了你——我回到你这儿来啦。”“真的？——活着？我的活着的简？”“你摸到了我，先生——你抓住了我，抓得够紧的；我可不是冷得像尸体，也不是空得像空气，是不是？”“我的活着的亲亲！这的确是她的四肢，这的确是她的五官。可是在遭到了我那么多不幸以后，我不可能这么幸福。这是梦，是我夜里曾经做过的那种梦，我梦见过像现在这样再把她搂在怀里，像这样吻她——觉得她爱我，相信她不会离开我。”“我永远也不愿离开你，先生，从今天起。”(选自《简·爱》，上海译文出版社，祝庆英译)【乙】“简·爱！——简·爱！”罗切斯特激动得只能说出这几个字。“罗切斯特，我是简·爱，我回来了！”“我不是又在做梦吧？我做过很多这样的梦，梦见我的简回到我的身边。可是醒来后，她就像空气一样消失了，她不会再消失了吧？”“不会了，先生，我要永远留在你身边，从今天起。”（选自《简·爱》，吉林文史出版社，李励译写)（1）有人说，这部小说最精彩的、最令人震撼的是简·爱毅然决然地离开桑菲尔德庄园，离开罗切斯特，小说到此结束最好。至于这里又安排简·爱再次回到罗切斯特身边，两个有情人“终成眷属”，这个结局只能算是画蛇添足。对此，你是如何理解的？150字左右。（6分）（2）【甲】文选自全译本，【乙】文选自缩写本。其实，有同学喜欢读全译本，感觉是原汁原味，也有的同学喜欢读缩写本，觉得可以节省时间。请对比分析以上两段文字，并结合你对《简·爱》整本书的理解，谈谈你对以上问题的认识。250字左右。（6分）（1）作者安排简·爱离开罗切斯特到两人重逢这段时间内继承叔叔的大笔遗产，又拒绝圣约翰的求婚，以及疯女人火烧桑菲尔德、罗切斯特双目失明等情节，还是为了让简·爱与她本来敌视的贵族阶级平等，让她向压迫她的社会秩序妥协。虽然这样显得很“完美”，但是全书的现实主义力量却削弱了。所以，不能不说是一个“蛇足”。（2）全译本在表现人物心理、塑造人物性格等