《RCEP对纺织产业影响分析综述》3700字

RCEP对纺织产业影响分析综述目录TOC\o"1-2"\h\u9471.1中国纺织业进出口贸易概况 184851.2RCEP对中国纺织产业的SWOT分析 27201优势（Strength） 21636劣势（Weakness） 219141机会（Opportunity） 217336威胁（Threat） 2RCEP成员国已经签署《区域全面经济伙伴关系协定》，以追求区域内货物贸易关税降低乃至免除为目标。在RCEP成员国间进出口贸易将更便利，纺织品上下游会形成一定的区域链关系，从而进一步改善成员国的经济发展。在RCEP成员国中，中国以最大的经济体占据主导地位，加入RCEP能够给中国纺织品出口贸易带来更多的发展，当然，伴随机遇而来的还有诸多挑战。1.1中国纺织业进出口贸易概况中国作为世界上目前纺织产业链条最完备，纺织产品种类最齐全的国家，在纺织品出口占据强大的优势，这些优势由改革开放后中国庞大人口红利带来的低人力成本和快速扩张和并购的产业规模带来[20]。但随着人口红利逐渐丧失和人民生活水平日益提高，以往的低廉劳动成本已经不复存在，并且随着东盟国家大力发展其本国产业，尤其是纺织产业这一类劳动密集型产业，对我国的冲击非常明显。从国际市场的视角来看，东盟对中国纺织品服饰及其整个产业链的商品需求量一直保持着持续上升的态势，2021年就已经超越了欧洲市场成为中国纺织服装产品出口的第二大市场，2022年前两个月仍稳居第二的位置，并保持较快的增势水平。2022年1-2月，中国对东盟纺织品服装出口金额约80.7亿美元，同比去年1-2月增长21.8%。从纺织品类来看，东盟市场目前是我国纱线出口第一大市场，织物出口第一大市场，制品出口第二大市场，服装出口第四大市场。随着RCEP的签订，中国对东盟的进出口贸易增加是互惠互利的好事，但目前美国仍是中国纺织产业的第一大出口国，但从1-2月的纺织服装市场份额来看美国市场占17.11%东盟市场占16.08%，差距在1%左右，并且出口东盟市场的增速远超对美国市场的增速。从国内纺织业产业结构来看，中国纺织业目前处于转型期，目前的产业结构相对落后。根据2015年的数据，高质量产品的生产仅有10%的企业。而纺织行业属于价格敏感型产业，随着东南亚低廉劳动力重回劳动力市场和产能复苏，以及国内电费波动国际货运价格波动等因素都可能击穿纺织企业资金链，尤其是主要生产低端产品的企业，他们的净利润相比高端厂商较低，对风险的承受能力更差，相对竞争力更弱，被淘汰的可能性大。而集中于中低端的原因也主要为大多数纺织企业过度依赖低人力成本，不重视研发投入。1.2RCEP对中国纺织产业的SWOT分析优势（Strength）劣势（Weakness）1，具备完整的上下游产业链，以及完善的配套设施。2，有丰富的原材料。3，中国工人的劳动水平相对较高。1，产业结构偏向中低端。2，工人劳动成本上升导致失去价格优势。3，环保问题，进一步失去价格优势。机会（Opportunity）威胁（Threat）1，降低门槛，增加出口量。2，提供公平竞争环境。3，稳定区域内生产和供应链。1，东盟国家对于纺织品市场份额的争夺。2，发达国家高端纺织产品在中国更具有竞争力。1.2.1中国纺织业的优势（Strength）首先，中国的纺织产业具备完整的上下游产业链，以及完善的配套设施。中国纺织企业的一大特点便是集群化分布，2020年便有76%的纺织企业和超过80%的出口货物集中在渤海三角、珠三角、长三角这三个城市集群中。并且得益于这些地区的经济发达，交通运输等基础设施建设更完善，并且银行、海关、税务等部门的办事高效，给纺织企业提供极大的便利。更重要的一点是，在三个三角区内的主要生产加工开发区的半径30-50公里内，纺织企业基本都能解决机械加工以及产品的原料采购问题。这能帮助纺织企业节约物流时间和成本。第二，中国的纺织产业有丰富的原材料。完全可以支撑中国内部的需求量和自给率，完全可以支撑中国企业的发展。第三，中国工人的劳动水平相对较高。东盟国家纺织业在一些领域开始通过更低廉的劳动力成本与中国纺织业进行竞争，但总体而言东盟国家劳动力整体水平低于中国工人劳动水平[21]。劳动水平体现在手艺的精湛和对机械设备操作的熟练，东盟目前纺织产业虽在逐步完善和更新换代机械设备，但在生产能力和规模上和中国还有一定差距。1.2.2中国纺织产业的劣势（Weakness）首先，中国纺织企业产业结构偏向中低端。根据2015年的数据，高质量产品的生产仅有10%的企业。虽然中国纺织产业有可观的出口贸易额，但这些商品绝大部分是赚取加工费的方式获利，中国的纺织企业中缺乏能在国外市场打开局面的品牌企业。第二，工人劳动成本的上升必然导致中国纺织企业逐步失去价格优势。工人对于更高工资和更合理休息的追求，都会最终体现在企业的产品定价上。同时，国家对于西南欠发达地区的开发也会一定程度减少三角区人才优势的发展，人才发展模式会更偏向于均衡式的发展。第三，很多中国纺织企业也会出现一些环保问题，在生产过程中多次被环保部门警告，很多印染企业都存在生产设备高能耗、高水耗并且污水排放超标的问题。这些问题不止存在于印染行业，化纤、洗毛等生产流程都会产生废水，并且这些纺织工业废水具有色度深、有机物含量高等特点，是工业废水中相对难处理的类别。随着中国对于环保的重视程度不断上升，未来纺织企业用于处理排污的费用可能成为成本的一部分，进一步失去价格优势。1.2.3RCEP对中国纺织业的机会（Opportunity）首先，RCEP正式生效以后，成员国间进出口贸易关税消减甚至无关税，给予中国纺织产品出口一个相对公平的竞争环境。从海关总署数据可知2022年1-2月中国纺织产品出口502亿美元，同比增长8.9%，创下历年同期最高记录，并且中国对RCEP其他成员国全品类纺织产品出口金额相较于2021年同期平均增长10.74%。从产业链角度看，我国纺织行业大部分品类产品出口仍保持较高增速。如我国纺织原料产品化学纤维出口增长27.7%，纺织纱线、织物以及服装分别增长41.5%、31.4%和21.0%。1-2月，我国对东盟出口纱线5.3亿美元，同比增长38.7%；出口织物38.0亿美元，同比增长20.9%；出口制品16.1亿美元，同比增长6.9%；出口服装21.2亿美元，同比增长33.5%。这在一定程度上也反映了东盟纺织产业链和供需市场在逐步恢复。可以预测随着RCEP的发展，东盟市场有可能超越美国成为我国的第一大纺织品出口市场。第二，RCEP增加中国纺织产品出口金额的同时，给纺织产品出口提供公平的竞争环境。因为日本在2019年4月开始取消中国普惠制待遇，同时随着在2018年因越南、印尼等国纺织工业开始崛起，越南与中国、韩国、日本等贸易国家从5%到10%的关税进行清零，这让我国纺织企业商品出口日韩两国处于劣势竞争环境之中，越南与韩国和日本在贸易往来上增加，使得2019年中国出口日韩的纺织品贸易额出现下跌。RCEP的条款促使中国和日本之间形成了前所未有的自贸伙伴关系，这也是中国第一次和全球前十强的经济体签订了自贸合同。在RCEP生效后，中国行业对原先出口商品至日部分商品所普遍面对的4%-11%之间的日语进口商品关税中，在这些商品中除少数（口罩等）不降税外，对日本大部分出口服饰(如长裤、西服等)商品关税也将逐步降低至零。在定稿前，日本已于2022年1月1日和4月1日两次下调RCEP项下进口关税。措施生效后，可通过2022年1-2月中国纺织商品对日本出口总额提升中能明显看到，中国纺织产品在日本的市场已经打开，逐步恢复了原本应有的市场环境，进一步增强了在国际纺织商品市场中的竞争优势。第三，RCEP可以稳定区域内生产和供应链。RCEP成员国中，不但涵盖了当前世界上最主要的纺织类服饰生产制造基地(中国、东盟十国、韩国、日本)，而且还包括了世界上最重要的几个纺织服饰消费市场。在纺织服装出口领域，东盟国家和日本是目前中国纺织服装行业的第二、第四大出口市场；韩国和澳大利亚同为世界主要纺织服饰消费市场之一，都具有相当丰富的购买力，并且中国纺织品的最终消费地，中国向东盟进口的纺织品占中国纺织产业每年直接进口总量30%左右，是中国直接进口纺织服装产品的最大来源地。以目前趋势来看，随着RCEP的不断发展，成员国间在纺织产业的贸易水平不断得到增强，也能通过短期优胜劣汰的方式强化产业链长期抗风险的能力，更有利于实现区域内一体化的目标。第四，RCEP的建立非常有利于中国推动人民币国际化的进程，这一进程也有利于中国纺织产品在国外市场的稳定性。持续性的人民币汇率上升会降低中国纺织产品在国外的竞争力。1.2.4RCEP对中国纺织业的威胁（Threat）第一，东盟国家对于纺织品生产出口的市场份额争夺。首当其冲的就是劳动力成本问题。RCEP签署和生效都恰逢新冠疫情时期，虽然中国凭借着对疫情的良好管控率先复工复产，但随着疫情情况有所好转，以及一些国家的“开放”政策，RCEP成员国尤其以越南这些具有低廉劳动力的国家的生产能力会不断复苏并对我国纺织产业造成冲击。其次是越南等国家也在不断加大对纺织产业的投入，不断提高机械生产普及率，提高生产效率，并且在RCEP框架下，这些国家也能更容易的从日韩新澳这四个成员国进口更先进的生产设备，以及学习现今的管理模式。当然这种情况也会倒逼国内纺织企业改良技术优化人工成本，提高生产效率降低平均生产成本，但不可避免的是有些企业因为资金压力或者改革时间不够等原因无法战胜低廉劳动力带来的价格优势从而倒闭的情况。第二，日本等发达国家纺织产品在中国更具有竞争力。在RCE