50kW发电机(3相-9相-移相-热套)噪音测试数据分析

50kW电机(3相9相移相)噪音测试数据汇总分析1.测试基本情况介绍1.1测试说明目的：测试50kW电机在3相、9相、以及3相移相状态下带不同类型负载时噪声的频谱分布及电机电流波形的频谱分析；测试时间：2017-01-10~2017-01-20，于公司50kW对拖试验台功率试验台，均为晚间进行测试；测试人员：叶余胜，袁炜，刘金鹏，刘方圆，随洪伟，刘欢，沈一强；1.2测试工况及测试方法1.2.1测试工况：本实验共测试了7个转速点控10种负载工况，分别为：序号转速(RPM)频率(Hz)功率(kW)功率比例备注P0142.017.502.03.3%1.电机输出端均接电力电容补偿，等效补偿电容为均为300uF；2.使用GNW60kW逆变器进行并网功率输出，与实际工作工况相似，但低转速时测试电压较高一些。P0248.020.004.06.7%P0352.021.678.013.3%P0452.021.6715.025.0%P0556.023.3310.016.7%P0656.023.3320.033.3%P0760.025.0015.025.0%P0860.025.0025.041.7%P0963.026.2530.050.0%P1066.027.5035.058.3%1.2.2位置信息：每种负载工况在均在以下5个位置点进行测试，具体位置信息如下序号标记位置信息描述1AA:发电机横向0.5m处2BB:发电机横向5.0m处3CC:发电机轴向0.5m处4DD:发电机轴向5.0m处5EE:发电机横向0.1m处1.2.3数据记录及处理：电参数记录：示波器（设备:ZDS2014，高精度模式，10ms、1S时基，140k）记录的电机发输出的A相、B相电压及A相、B相电流波形及波形数据，每种工况记录一组波形及数据文件；后续分析各波形的谐波含量；音频记录：USB实时音频分析仪（VTRTA-168，48kHz）记录的噪声音频数据文件，每个位置点记录2个文件，单个文件10S长度；音频处理：利用FFT对噪音进行频谱，软件：VIRTINSMulti-Instrument3.6，典型参数：32768数据点，矩形窗，A加权，dBFS，10S频谱处理，相机记录的现场测试工况及相关状态记录，单板软件记录逆变器的实时工作数据；1.3测试工具仪器示波器，有源电流探头，外置声卡探头，VTRTA-168A（基于电脑的USB实时音频分析仪），配套ECM999型测量话筒；Multi-Instrument（万用仪）3.5分析软件；1.3.1VTRTA-168A重点参数如下：（~20kHz采样频率44.1kHz/48kHz采样位数16Bits输入通道数1频率精度0.01%频率加权无加权,A,B,C,ITU-R468时间加权线性、对数(等效连续声级Leq完全符合IEC61672标准)声压测量范围25dB～110dB，可通过硬件增益开关或软件滑块调节。声压测量精度+/-0.3dB（94dB,1kHz处）标定后声压标定由一级声压标定器标定倍频程分析1/1,1/3,1/6,1/12,1/24,1/48,1/96(符合IEC61260标准)其它功能THD,THD+N,SINAD,SNR,SMPTEIMD,DINIMD,CCIF2IMD,频率响应等。.1.3.2测量话筒ECM999性能指标(VTRTA-168A)能换器类型背驻极电容式原理压力型,FET前置放大指向性无指向性频率响应20Hz~20kHz灵敏度（开路，1kHz）14mV/Pa(-37dBV/Pa)标称阻抗200Ω最小负载阻抗3000Ω等效噪声级（A-加权）22dB最大声压级（1kW负载）132dB(THD<1%,1kHz)动态范围（1kW负载）106dB输出接口3针XLR插头重量150g信噪比70dB电源9~52V供电尺寸Φ21.0×193.0mm环境要求温度:-10°C~+50°C;

相对湿度:0~95%1.4.3ECM999典型的指向性图及典型的幅频响应图如下2.噪声音频对比分析2.1噪声初步分析结论2.2位置E点（P02-P10）测试噪声频谱详细对比分析【3相、9相、移相】P01A：9相在6倍频处比3相低约10dB；移相无明显变化（电流太小）；P02E：9相、移相在6倍频处比3相低约14dB；P03E：9相、移相在6倍频处比3相低约10dB；9相在12倍频处低约6dB；P04E：9相、移相在6倍频处比3相低约10dB；9相、移相在18倍频处分别低约4dB、10dB；6121824303661218243036P05E：9相、移相在6倍频处比3相分别低约8dB、14dB；P06E：9相、移相在6倍频处比3相分别低约8dB、10dB、在12倍频处低约4dB、4dB；P07E：9相、移相在6倍频处比3相分别低约14dB、8dB、在12倍频处低约4dB、1dB；P08E：9相、移相在6倍频处比3相分别低约14dB、4dB、在12倍频处低约8dB、2dB；P09E：9相、移相在6倍频处比3相分别低约10dB、8dB；P10E：9相、移相在6倍频处比3相分别低约10dB、8dB；2.3位置C点（P02-P10）测试噪声频谱详细对比分析【3相、9相、移相】P01A：9相在6倍频处比3相低约10dB；移相无明显变化（电流太小）；P02C：9相、移相在6倍频处均低约8dB；其他处移相反而偏高；2.4位置E点（P01-P12）测试噪声频谱详细对比分析[3相、移相、热套]热套表现效果：2.4.1、噪声最大的两个点：44r~48r转速段，46r最明显；62r的转速点；最大幅值均超带-40dBA；原来3相和移相52r和42r转速点表现正常，没有异常噪声；2.4.2、在46r和62r转速噪声异常时，各倍频的幅值整体高于，且波形很尖；2.4.3、其它同转速测试点，热套的幅值介于3相和加移相电抗器之间，更接近于3相幅值，只有波形特别尖的时候在两者之间；但60r-25kW时，热套的幅值略低于3相和加移相电抗器；2.4.4、热套的62r【-46】和52r【-56】的