对男子乒乓球削球运动员马特的技战术研究

摘要：为了分析男子乒乓球削球运动员马特的技术特征，本文通过文献资料发、录像观察法、数理统计法和三段指标评估法进行研究，选取了马特三场比赛的录像资料进行分析。研究发现马特发抢段得分率出色但使用过低，相持阶段使用率高但得分率一般；发抢段，马特搓球质量高，发球落点不够多变，容易被对手掌握规律；接抢段，马特发挥不够稳定，对于对方的发球旋转判断不够准确，回球威胁性持续不够，容易判断失误被对方抢攻；相持段，马特发挥稳定，但是不擅长从被动状态转化为积极主动的进攻状态。研究建议马特增加发抢段的使用率，提高接抢段和相持段的得分率；发抢段丰富落点和线路变化，持续发挥搓球和侧身往外拉球的优势；接抢段提高发挥的稳定性，准确判断对方发球的旋转情况；相持段，保持稳定的发挥，善于找准时机从被动状态转化为积极主动的进攻状态。关键词:乒乓球；马特；削球；技术1前言削球打法是乒乓球运动早期非常主流的一种打法，这种打法以消除技术作为防守手段，通过落点和旋转方面的变化进一步迫使对方进攻失分，具备着以柔克刚和后发制人的特点。削球打法有自身的特殊性，乒乓球项目的制胜规则也决定了防守型削球打法存在是具有合理的。根据相关的统计，在1926年到1951年之间，削球打法的运动员获得世界冠军的比例非常高，达到了49%。虽然后来以弧圈球为主的进攻型打法，慢慢成为了世界乒乓球比赛中的主流，但是削球打法的运动员仍然活跃在优秀的选手行列当中。特别是塑料球实施之后，从速度和力量上来说，对于削球打法是一个发展的机遇。马特是我国乒乓球选手当中削球打法选手中的代表，他也是男队当中少见的削球手，曾经在2012年的全国青年乒乓球锦标赛男子单打的决赛，当中，逆转樊振东获得男子单打冠军。2023年10月份在全国锦标赛举行期间传出消息，马特离开国乒队，前往日本打球，和日本队的户上隼辅成为了队友。此前在2022年1月份，他曾经在自己的社交平台当中发布了退役的消息。对于马克来说，他的削球技术风格是比较全面的，正反手的削球技术相对比较扎实，同时弧线低平，转与不转的旋转变化比较大，与此同时他也擅长倒板进攻，能够弥补反手长胶不能进攻的特点。对于我国乒乓球队而言，在备战巴黎奥运会的过程当中，充分了解不同打法选手的特点，可以为自己更好的备战巴黎奥运会提供支持。基于此聚焦马特的技术特征研究，可以为马特的技术提升和我国男子乒乓球队的备战和训练提供更多具有参考价值的借鉴。2研究对象和方法2.1研究对象本论文以男子乒乓球削球运动员马特的技术特征作为研究的对象。2.2研究方法2.2.1文献资料法在学校图书馆和中国知网、万方、维普等平台查询文献资料，以“削球”“马特”作为关键词进行检索，整理已有研究的成果和得到的结论。通过对文献资料的分析，关于削球的研究文献资料较少，关于马特的研究结果更少，因此论文的研究具有创新性。2.2.2录像观察法采用录像分析的方式，观看3场比赛的录像资料，记录相关的技术数据指标进行分析。在比赛的场次选择当中，主要选取了2021年5月7日WTT·世乒赛的混双半决赛上，马特/刘斐以4比3战胜梁靖崑/孙颖莎；决赛上4比2战胜周雨/陈幸同是2场视频资料和2022年11月全国乒乓球锦标赛中马特刘斐以3比2的成绩晋级正赛的比赛。为了确保数据的准确性，采用0.5倍的播放速度观看视频，认真记录需要分析的数据和指标。2.2.3数理统计法使用数理统计软件分析数据，计算不同阶段的技术指标状况。2.2.4三段指标评估法三段指标评估法主要从发抢段、接抢段和相持段进行分析，计算各个阶段的使用率和得分率情况。具体的评估标准参考下表。表1三段模式指标的评估表三段得分率（%）使用率（%）优秀良好及格发抢段70656023-30接抢段50403015-25相持段55504545-55段得分率=段得分/得失分总和*100%段使用率=(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)*100%技术得分率=技术得分/得失分总和*100%技术使用率=该技术/技术总和*100%3研究结果与分析3.1马特总体得失分情况和三段总体情况在本次研究当中所选取的三场比赛都是双打比赛，并且马特的搭档都是刘斐，两个人都是削球手，属于双削组合。在2021年世乒赛混双半决赛当中，马特和刘斐对阵的对手是国家队的梁靖坤和孙颖莎。由于对手是国家队的主力球员，有着突出的成绩，因此这场比赛马特和刘斐并不被人们所看好。但是在比赛当中两个人配合默契发挥出色，最终与大比分4:3战胜对手，获得了76分的总分，对手的总分是70分。在2021年世乒赛混双决赛当中，马特、刘斐对阵周雨和陈幸同，在这场比赛当中，最终马特取得了比赛的胜利，以大比分4:2的方式获胜。这场比赛马特获得了61分，而对手获得了57分。2022年全国乒乓球锦标赛当中，马特和刘斐面对对手高雨欣和夏志芃，两人发挥出色，最终与大比分3:2战胜对手，得分53分，对手得分43分。综合所选取的3场比赛，马特总的比赛得分是190分，失分是170分，差距为20分，具有分数方面的一定优势，这也是他那个取得比赛胜利的原因。表2马特比赛中的总体得失分情况统计与分析比赛对手结果1234567总分2021年WTT·世乒赛的混双决赛马特/刘斐41141281111-61周雨/陈幸同2711101197-572021年WTT·世乒赛的混双半决赛马特/刘斐412126911111176梁靖崑/孙颖莎310141111768702022年全国乒乓球锦标赛马特/刘斐3111011711--53夏志芃/高雨欣26126116--43从得分率的视角进行分析，马特得分率最高的阶段是发抢阶段，该阶段的分率高达71.05%，达到了优秀的等级，而接抢段和相持段的得分率分别是42.35%和50.25%，均为良好等级。从总体上来说，马特在三个阶段的得分率是比较理想的，没有出现不及格的评价等级或者刚刚及格的评价等级。从使用率的角度进行分析，马特使用率最高，出现在相持阶段，高达55.28%的使用率，其次是接抢段，最后才是发抢段。从使用率分布角度而言，马特应该增加发抢段的使用率，因为他在这个阶段的得分率比较高，然而在相持阶段和接抢阶段，他的得分率并不是最具有优势的。因此，马特需要结合各个阶段的得分率和使用率合理进行分配，保持比赛的优势。表3马特整体三段数据的统计表阶段得分失分小计得分使用得分率（%）评价使用率（%）评价发抢段54227671.05优秀21.11低接抢段36498542.35良好23.61中相持段1009919950.25良好55.28高合计19017036052.78-100.00-发抢段，马特在发球的过程中，主要以右侧下旋短球为主，会配合反手底线长，球在发完球衔接的时候，发墙使用正手进攻的次数并不是特别多，反而倒板使用反胶拉球进攻是比较常见的，会给对手意想不到的效果。在大多数情况之下，马特一般会通过搓球比较为主的方式，他搓球的质量是比较高的，呈现出来的弧线低而长，让对手想一板爆冲，会面临着比较大的难度。同时马特这样的搓球方式也为自己的下一步退台削球提供了合理的空间。但是在对阵孙颖莎和梁靖崑的比赛当中，马特在第3板进攻后的第5板衔接上，有时候会出现准备不充分的现象，导致自己失分比较多。由于马特在发抢段的得分率比较高，而自己在发球时也有一定的优势，因此要增加这一阶段的使用率，在发抢段尽量获得优势地位。接抢段，马特在这个阶段的发挥并不是特别稳定，存在着一定起伏的现象，例如在WTT比赛中半决赛马特这个阶段的发挥就不是特别理想，但是决赛这个阶段的发挥又比较出色。在接发球技术上，马特主要是以削球和搓球比较作为主体的模式，偶尔会侧身直接抢攻。在对阵孙颖莎和梁靖崑的时候，马特对其发球的旋转判断不是特别准确，因此在接发球方面就出现了4次失分的情况。相持段，马特在这个阶段的使用率比较高，可见在比赛当中有许多球都没有办法在前面决出胜负，从而拖入到了相持阶段。但是综合三场比赛的录像资料可以发现，在相持阶段当中，马特依然发挥是比较稳定的，特别是在正反手要求技术上，它会在多板后的消耗当中，依然能够比较稳健地削出质量高的球。除此之外，马特正反手削球在弧线和比较上的控制是比较理想的，会给对手的连续进攻制造比较多的难度，使得对方在多板消耗之后出现失误增加的现象。在对阵周雨和陈幸同的时候，马克就是在相持阶段发挥比较稳定，从而使得在多板对此之后，对手不断出现失误。3.2马特发抢段技术分析3.2.1第一板技术分析马特的发球落点出现在近网区域比较集中，同时主要出现在近网的中部区域和左部区域，出现在半出台和出台区域的球，并不是特别多。从球的落点角度分析，马特发球落点区域过于集中，没有体现出多样化的特点，这是他的一个劣势，容易被对手掌握它的球落点规律。实际上马特在发球方面具有自身的优势，他所发球不容易让对方上手回击球之后，还可以寻找机会为自己的削球创造出二次空间。此外，马特在第3板的进攻意识是比较强的，也有着比较高的成功率。在出台使用率方面并不是特别高，一般会作为偷袭球。但是对于一个削球选手来说，想偷袭成功并不是特别容易的，反而容易让对手先上手，从而导致比赛进入到相持阶段。因为相持阶段马特不占据优势，因此一旦出现这种局面，对自己无利。表4马特发抢段发球落点情况项目使用率（%）得分率（%）近网左22.9031.20中57.1051.20右14.4017.60半出台左0.700.00中1.000.00右1.600.00出台左0.000.00中1.000.00右1.300.00在第一板的发球线路当中，反手斜线和反手直线的使用率比较高，正手直线较少出现。从总体发球上来说，一般他会在反手位发球，但是如果在比赛中遇到左手持拍的运动员，他也会变更自己的位置，调整到正手位中。落点主要出现在近网中部区域和近网右部区域，而这个位置也是对方的正手位短球，因此在对球进行处理时，它一般会使用搓球。因为这项技术在使用的过程当中可以进一步牵制对方的公式，同时能够为自己的抢攻或者抢拉创造出更多的机会。表5马特发抢段发球线路情况项目使用率（%）得分率（%）合计100.00100.00反手斜线71.0063.30反手直线24.0025.50中路3.002.30正手斜线2.008.80正手直线0.000.003.2.2第三板技术分析在第3板技术分析当中可以得知，马特在这个阶段的得分主要集中在发球和发球后的强攻当中，分别获得了23分和21分，而失分主要是发球后被攻和发球后抢攻。从该项数据分析可以发现，在发抢阶段，马特通过发球和发球抢攻获得了比较理想的得分率和使用率，因为它的发球本身就具有一定的威胁性。尽管马特在比赛当中发球也出现了失误，但是整体的表现和对手相比是比较稳定的，在发球之后他往往会积极主动进行抢攻，不会让自己陷入到被动的状态当中，或者给对手控制住局面的情况，他能够及时通过调动，掌握整体的主动权，即使不能够在这个阶段当中得分，他也会为接抢段做好准备。表6发抢段马特的得失分统计表指标得分失分小计发球23326发球后抢攻21728发球后控制7411发球后被攻3811合计542276对于马特来说，他在发抢段的时候，使用正手进攻的次数并不是特别多，它最经常使用的是反胶拉球进攻，这样可以让对手措手不及，达到意想不到的效果。在大多数情况之下，马特以搓球逼角为主，他的搓球质量是比较高的，弧线比较低，同时又比较长，此时对手如果希望一板暴冲会面临着比较大的难度，也为自己的退台削球制造了良好的空间。但是有时候马特在比赛中的表现还不够稳定，有时会出现第3板进攻后第5板衔接上准备不够充分的现象，从而失分。3.3马特接抢段技术分析3.3.1接发球的技术分析接抢阶段，马特的表现尤为出色。他的落点选择主要集中在近网区域，特别是中部区域的使用率相对较高，其次则是近网右部区域。这种落点选择的特点，实际上与他的第二板技术有着密切的关联。从最近的三场比赛录像资料分析来看，马特的得分点呈现出越来越分散的趋势。他不再仅仅依赖于一两个固定的得分点，而是能够根据比赛的实际情况，灵活地调整自己的回球方式。这种多样化的得分方式，不仅展示了马特在回球技术上的精湛造诣，更体现了他以柔克刚的比赛风格。特别是在最近的WTT总决赛中，马特的打法灵活性得到了全面的彰显。面对实力强劲的对手，他不仅能够准确地判断对方的击球路线和力度，还能够迅速调整自己的站位和击球方式，以应对各种复杂多变的比赛局面。即使是在比赛强度较大的情况之下，他也能够及时对自己的状态进行调整，以此来保证自己在比赛中的稳定性。正是这种多点得分的技术运用，帮助马特在关键时刻稳定心态、保持领先，并最终获得了比赛的胜利。表7马特接抢段接发球落点情况项目使用率（%）得分率（%）近网左4.102.80近网中34.2021.00近网右12.608.60半出台右5.705.70半出台中18.9018.20半出台左3.005.60出台左3.708.50出台中11.2016.80出台右6.6012.80在接发球的线路方面，它的线路主要集中在中路当中，其次则是反手斜线和正手斜线。通过对三场比赛录像资料进行观察，可以发现实际上在第3板回球线路开始马特就会慢慢从自己的反手斜线向正手斜线进行转变。他在比赛当中是比较聪明的，会发挥自己的优势，慢慢从反手位转移到正手位当中。但是马特在中路的回球质量不是特别理想，特别是在比赛当中，随着比赛的进行，它的回球威胁性在不断的减弱，这也是他今后需要注意的地方。表8马特接发段接发球线路情况项目使用率（%）得分率（%）反手斜线25.8026.60反手直线1.402.90中路40.8025.30正手斜线23.2032.30正手直线8.8012.903.3.2第四板技术分析在接到球之后，马特会积极进行抢攻，因此在第4板技术里面接球后抢攻的使用率达到了41.37%，对应的得分率是59.42%，说明整体的得分情况是比较理想的。接球后控制的使用率最低，但是它的得分率排在第2位。从整体的技术手段来看，马特在这个阶段当中，他在接球之后会积极抢攻，以控制作为辅助性的手段。但是他之所以在这个阶段得分状况不理想，也是有原因的，因为他回球的线路落点不是特别丰富，容易给对方把握住他的弱点，提前做好准备，与此同时他对于球的旋转性判断不够准确，常常出现判断失误的情况，最终出现被对方抢攻。因此马特在后续的训练当中，也要强化自己对球判断的准确性，不断丰富线路的落点。表8马特相持段的技术状况项目得分率（%）使用率（%）接球后抢攻59.4241.37接球后控制36.9327.75接球后被攻3.6530.883.4马特相持段技术分析3.4.1相持段技术分析在相持阶段当中，马特有主动进攻的意识，他主动进攻的得分率是55.32%，是所有的得分率当中排在第1位的。马特一般相持的得分率也不是特别低，排在第2位。在被动相持中，马特的得分率是44.90%，说明在比赛当中它被动相持并没有特别占据优势，同时他本人不擅长从被动状态转化为积极主动的进攻状态，实际上这也和削球有关，大部分削球手都有这方面的特点，同时也和对手有关，在这些阶段他所遇到的对手都属于力量型和爆发力比较好的选手，前冲的弧圈球质量比较高，因此也导致马特在顶重板的时候失分比较多。但是，在相持的过程当中，马特的表现稳定性较强，即使在多板对攻后也能削出高质量的球，增加对手进攻的难度。表9马特相持段的场均得失分情况指标得分失分小计得分率（%）主动相持26214755.32一般相持525010250.98被动相持22274944.90小计1009819850.513.4.2相持最后一板技术分析马特相持阶段第5板的线路，集中在反手斜线和正手斜线这两个区域当中，他们的使用率在30%~40%左右，得分率也在25%~35%之间。在第5板当中，马特侧身反拉使用率是最高的，这也使得反手斜线成为了他最为常用的线路。作为一个削球手，和其他横拍或者只拍运动员比起来，所能够产生的攻击性不是特别强，因此在和对手进行相持时，他会尽量在要求当中呈现出多样化的特点。在反手斜线时马特出台终点得分率比较高，当他退到中远台的时候，他就能够消除一些让对手接起来比较吃力的球。马特虽然身高不是特别高，但是他的手臂长度却比较长，因此在比赛当中他会结合自己灵活的步伐，打出比较好的手感。如果在后续比赛当中，他可以加大大角度线路的使用，那么就可以使得削球的压迫感更强，给对手带来压力和冲击性，帮助自己在相持当中占据优势。表10马特相持最后一板线路情况项目使用率（%）得分率（%）反手斜线37.4034.20反手直线14.2019.90中路14.1014.30正手斜线29.5028.70正手直线4.802.90对于马特来说，他哪怕在多板之后也可以比较稳健的打出一些高质量的球，并且无论是正手还是反手的削球，都能够在弧线和逼角上进行良好的控制，在这样的情况之下，对手如果希望连续进攻就会面临着比较大的难度，在多板消耗过程当中失误会慢慢增加。4结论与建议4.1研究的结论4.1.1马特发抢段得分率较为出色，但是使用率过低；相持阶段使用率高但是得分率一般。4.1.2发抢段，马特主要发右侧下旋短球，他的搓球质量高，会给对手打来压力。发球落点集中在近网区域，不够多变，容易被对手掌握规律，但是进攻意识强，侧身外拉球具有威胁性。从总体上来说，马克的削球打法风格更加适合打消耗战，因为它的整体技术是比较稳定和扎实的。4.1.3接抢段，马特发挥不够稳定，接发球技术主要削球和搓球，对于对方的发球旋转判断不够准确。接球落点主要是近网区域，得分点不断增加，但是回球威胁性持续不够。在接球之后他的主动意识比较强，会积极强攻，但是容易判断失误被对方抢攻。4.1.4相持段，马特发挥稳定，在多板后依然能够比较稳健地削出质量高的球，正反手削球在弧线和比较上的控制是比较理想的，会给对手的连续进攻制造难度，但是不擅长从被动状态转化为积极主动的进攻状态。4.2研究的建议4.2.1马特应该增加发抢段的使用率，提高接抢段和相持段的得分率，把接抢段和相持段的使用率进行合理处理，尽量争取在发抢段当中能够得分。4.2.2发抢段，马特应该丰富落点，避免被对方掌握规律，同时丰富线路变化，持续发挥搓球和侧身往外拉球的优势，尽量在这个阶段结束对阵，避免拖入到相持阶段。此外，在这个阶段中，马克要提高自己的多样化得分手段，确保自己可以掌握比赛的主动权。4.2.3接抢段，马特应该提高发挥的稳定性，准确判断对方发球的旋转情况，提高判断准确性，确保能够针对对方的发球及时应对，避免在这个阶段中出现丢分的情况。4.2.4相持段，马特要保持稳定的发挥，善于找准时机从被动状态转化为积极主动的进攻状态，给对手带来压迫感和冲击性。

参考文献[1]张梓煜,董良山,邹师思.现代乒乓球削球选手技战术训练策略的多维分析——兼谈青少年选手的培养[C]//湖北省体育科学学会.第一届湖北省体育科学大会论文集(第一册).中国地质大学(武汉),2023:3.[2]杜文昊.削球打法技战术发展动态研究——以WTT秘鲁站姜东洙为例[J].体育科技文献通报,2022,30(10):62-64+75.[3]张凯宁,沈惠红.女子乒乓球削球手金宋依的技战术分析[J].当代体育科技,2022,12(25):32-35.[4]杨帆.优秀乒乓球削攻型运动员朱世赫与侯英超战术组合模式比较研究[D].武汉体育学院,2022.[5]王钟梅.论乒乓球运动员侯英超削球打法技术分析[J].体育科技文献通报,2021,29(03):57-58.[6]杨青,吕延恺.乒乓球削球打法分段论的构建研究[J].体育科学研究,2020,24(06):44-52