淮南市重大危险源辨识与管理系统

安徽理工大学

淮南市重大危险源辨识与管理系统

班级：安全11-4班

学生姓名：庄小强

学号：2011301376

指导老师：杨应迪

报告日期：2014年5月

1

摘要

随着城市经济的高速发展，伴随着建成了很多大规模的贮罐区和

仓库，这些贮罐区和仓库储存放着大量有毒、有害、易燃、易爆危险

化学品，它们大都属于重大危险源。然而目前我国城市对重大危险源

的安全管理存在着很多缺陷:设备本质安全水平低、安全管理不到位、

重大危险源分布情况掌握不清等，因此迫切需要用现代化的技术手

段，建立城市重大危险源辨识与管理系统，来加速和有效地进行重大

危险源安全管理。

关键词:重大危险源，辨识，管理系统。

2

目录

摘要......................................................2

1.1研究背景..........................................5

1.2国内外研究现状及存在的问题........................5

1.2.1国外研究现状及存在的问题.....................5

1.2.2国内研究现状及存在的问题.....................7

2城市重大危险源管理系统的构建............................9

2.1系统总体框架结构..................................9

2.2系统平台的选择...................................11

2.3系统需求分析.....................................12

2.3.1功能需求分析................................12

2.3.2性能需求分析................................13

2.3.3资源需求分析................................13

3重大危险源的辨识与评价.................................15

3.1重大危险源辨识...................................15

3.1.2重大危险源辨识依据..........................17

3.1.3重大危险源分析技术..........................18

3.2易燃、易爆、有毒重大危险源评价法.................19

3.2.1评价单元的划分.............................19

3

3.2.2事故严重度的评价方法......................20

3.3淮南市重大危险源.................................21

4计算机辅助系统.........................................23

5淮南市重大危险源管理系统设计...........................26

5.1系统设计原则.....................................26

5.2重大危险源数据库设计.............................28

5.2.1数据库需求分析..............................28

5.3系统实现的主要功能...............................3()

5.3.1信息显示与查询功能..........................30

5.3.2重大危险源辨识功能.........................30

5.3.4重大危险源数据库管理功能...................31

5.4系统特点.........................................31

4

1绪论

1-1研究背景

随着城市化进程的加快和经济的高速发展，产生了日益增多的安

全问题，一些有毒、有害、易燃、易爆等重大危险源有明显向城市整

体区域扩散的趋势，由此产生的火灾、爆炸和毒物泄漏等重大灾害事

故也屡屡发生，严重危及了城市安全。因此，如何管理城市重大危险

源，是我国经济发展过程中面临的紧迫课题。城市重大危险源是指城

市中火灾，爆炸，有毒物质泄漏、扩散、蒸发，也包括建筑物坍塌及

地铁等其他意外事件。本文所讨论的城市重大危险源主要指化学品类

重大危险源，化学品类重大危险源可导致火灾、爆炸、泄露、中毒、

灼伤、窒息等事故的发生。随着化学品类的发展，我国每年在化学品

的生产、储存、运输、经营、使用等方面都要发生多起事故，造成大

量人员的伤亡，给环境造成大范围污染，并给社会造成恐慌。以现代

化学毒物扩散及泄漏为例:中国现有7（）%的大城市（含北京、上海、天

津）化工厂林立，高压储罐排列成行，这不仅危害场内职工安全，尤

应关注化工厂在生产，运输、贮存和使用过程中万一发生泄漏和爆炸

的严重后果。据2004年国家安全生产监督管理局的统计信息显示，

现在我国从事危险化学品生产、储存、经营、使用、运输的几个环节

里面，共有从业单位37万多个，其中生产企业有2万5千多个，从

业人员500多万人，不完全统计我国现有18万辆运输各类化学危险

品车辆，每天至少有近10万辆车奔驶在人们身边。

1.2国内外研究现状及存在的问题

1.2.1国外研究现状及存在的问题

1）国外研究现状：

1974年6月弗利克斯巴勒爆炸事故发生后，英国卫生与安全委

员会就设立了重大危险源咨询委员会，并于1982年颁布了《关于报

5

告处理危害物质设施的报告规程》，1984年颁布了《重大工业事故控

制规程》，1982年6月欧共体颁布了《工业活动中重大事故危险法令》。

1984年印度博帕尔事故发生后，1985年6月国际劳工大会通过了关

于危险物质应用和工业过程中事故预防措施的决定。1985年10月，

国际劳工组织(LIO)组织召开了重大工业危险源控制方法的三方讨论

会。1988年IOL出版了重大危险源控制手册。1991年IOL出版了预

防工业重大事故实施细则。1992年国际劳工大会第79届会议对预防

重大工业灾害的问题进行了讨论。1993年第8()届国际劳工大会上，

世界各国又审议通过了《预防重大工业事故》174号国际公约和181

号建议书，该公约和建议书为建立国家重大危险源控制系统奠定了基

础。随后，一些国家相继颁发了一些法规，加强了对重大危险源的辨

识、评价与控制。1996年9月，澳大利亚国家职业安全卫生委员会

颁布了重大危险源控制国家标准和实施重大危险源控制的规定。澳大

利亚各州将使用该标准作为控制重大危险源的立法依据。

2)国外存在问题：

在国外发达国家城市重大危险源的管理工作发展比较成熟，己经

取得了很多的先进管理经验，但是世界上大多数国家特别是不发达国

家在城市重大危险源的管理方面还存在许多问题，如:重大危险源管

理还没系统化，对重大危险源的数量、分布和动态信息掌握不够;重

大事故后果分析不健全，对事故后果预测水平不高等。

6

1.2.2国内研究现状及存在的问题

1）国内研究现状：

我国从20世纪90年代初开始开展对重大危险源的辨识、评价与

控制技术的研究。我国城市的现代化发展尚不成熟，尤其缺少必要的

保障对策。我国重大危险源安全管理工作目前仅处于起步阶段，虽已

开展了相应的研究工作，目前仍没有完善的重大危险源管理法规。已

经完成的几项主要工作是:1995年10月旧《重大事故隐患管理规定》

颁布实施;1997年北京等六城市进行了重大危险源普查试点，共普查

出万余个重大危险源，建立了重大危险源数据库，北京和青岛等市还

建立了重大危险源地理信息系统:1999年原国家经贸委又在重庆、南

京两市开展试点;2000制定了《重大危险源辨识》标准

GB18218-2000;2001年国家成立了安全生产监管管理局，并要求在建

立国家一省一市一县四级的安全生产监管管理局;2002年《安全生产

法》颁布;2002年《危险化学品安全管理条例》实施;2003年底，国家

安全生产管理局决定在河北、辽宁、江苏、福建、广西、甘肃、浙江、

重庆8省市区开展重大危险源申报登一记减点工作，在此基础上，建

立国家、省、市、区（县）重大危险源信息管理和重大事故应急救援系

统;国家“八五”“九五”科技攻关项目中安排了有关重大危险源辩识、

评价等技术的研究;2004年4月，国家安全生产管理局印发了《关于

开展重大危险源管理工作的指导意见》，同年《国务院关于进一步加

强安全生产工作的决定》又对重大危险源的普查登记和重大危险源四

级管理工作提出了要求。

7

2)国内存在问题:

在重大危险源管理领域，我国虽然取得了一些进展，发展了一些

实用的新技术，对促进企业安全管理，减少和防止伤亡事故起到了良

好的作用，为重大工业事故的预防和控制奠定了一定的基础。然而，

安全生产来不得半点虚假和马虎，切实履行好安全生产管理的职责，

深入开展重大危险源的管理工作，完善重大危险源管理，仍需要脚踏

实地地从基础工作做起。目前我国在城市重大危险源安全管理方面还

存在许多问题，主要存在的重大问题是：

(1)一些己列入试点的省、市对重大危险源的管理仍没有放在重要的

议事日程，以致事故居高不下，重特大事故时有发生。

(2)一些城市重大危险源的管理制度还不健全，对重大危险源的数量、

分布等信息掌握不够，重大事故发生后的应急救援预案编制还存在不

足。重大危险源所在的一些企业及监管部门对重大危险源的概念不

清，对存在的重大危险源数量不清楚，不少监管部门不知道本辖区有

多少重大危险源。

⑶生产和存放重大危险源的装置和设备本身存在安全缺陷，存在重

大事故隐患，对这些设备事故预防和管理力度还需要加强。

(4)安全信息管理不健全。信息和网络化技术发展迅猛，己渗透和应

用到各个领域，但它们在安全生产管理、安全监察，尤其是在灾害事

故、重大危险源管理以及灾害的应急、抢险救援等方面的应用落后，

还没有发挥其优越性。

(5)重大危险源类别和物资分布不合理，存在重大危险源的企业与居

8

民区混杂，并有相当数量的有毒有害物质经城区道路运输，增加了发

生重大事故的危险性和可能性，一旦突发事故，后果将十分严重。在

人口高度密集的城区存在危害性较大的化学危险品。如存在遇水燃烧

物品、易燃物体、腐蚀物品、自燃物品、毒害物品、爆炸物品。这些

高危害性的化学危险品的存储和运输，将给高密集群带来潜在的威

胁。

2城市重大危险源管理系统的构建

2.1系统总体框架结构

国内外对城市重大危险管理是对重大危险源进行普查辨识，申报

登记，安全评价，建立数据库，进行重大事故模拟等。城市重大危险

源管理系统则是采用计算机等辅助技术手段实现重大危险源的有效

9

和可视化管理。为解决我国目前城市重大危险源管理中面临的问题，

参照国内外重大危险源管理的要求，建立了重大危险源管理系统总体

框架结构图，如下图所示。

1）重大危险源辨识

重大危险源辨识是指发现、识别重大危险源的工作。采用适合我

国城市现状的重大危险源分类方法和辨识依据，辨识出哪些危险源是

城市重大危险源，及危险分级，整理后填写相关的重大危险源数据表,

完成重大危险源数据库的统计工作。

2）重大危险源评价

重大危险源评价是指：评价出系统内危险物质、工艺过程的危险

程度、危险性等级，估算出事故后果的严重程度，提出工艺设备、人

员素质以及安全管理方面的评价指标集。选择评价方法，开展重大危

险源安全评价，最后确定被评价对象可能发生事故的类型，影响因素,

事故机制，发生事故的概率，危险等级，危害程度等评价结果。

10

3）重大事故模拟

重大事故模拟分为泄漏事故模拟、扩散事故模拟、火灾事故模拟、

爆炸事故模拟。本文重点研究的是易燃、易爆或有毒的这些重大危险

源气体和液体的泄漏和扩散事故后果模拟。一种泄漏可能带来不同的

后果，进行后果分析就需要对每一种可能后果进行计算和模拟，其目

的是定量描述一个可能发生的事故将造成的人员伤亡、财产损失和环

境的污染情况。

4）重大危险源数据库

重大危险源数据库的建立，是重大危险源管理的必要基础。重大

危险源的正确辨识、科学评价、合理分级，是实现我国重大危险源分

级管理和建立重大危险源管理系统的前提，正确的重大危险源辨识方

法和科学的评价分级技术，对城市的重大危险源进行辨识、评价、分

级。重大危险源信息和数据的获得以城市重大危险源登记普查表为基

础，根据重大危险源的辨识与评价结果，建立城市重大危险源的数据

库和档案库。

2.2系统平台的选择

一个有效的重大危险源管理平台是建立重大危险源管理系统的必要

技术手段，而信息技术又是最重要的技术手段，本文将利用计算机信

息网络技术对城市重大危险源进行高效管理。

11

2.3系统需求分析

一个有效的管理系统平台的开发与设计，需从功能需求，性能需求，

用户界面需求和资源需求四个方面进行系统分析。

2.3.1功能需求分析

根据城市重大危险源管理的要求，首先分析系统所要实现的每一个功

能，下面将对城市重大危险源管理系统所要实现的功能进行简要说

明。

1)重大危险源相关数据查询与管理：根据层次关系，采用逐级进入的

方式显示相关信息，并提供了快速地图定位功能。包括：

⑴所辖企业分布情况。

(2)重大危险源重点部位信息。

⑶安全检测仪分布与管理消防队伍和消防装备信息。

(4)化学危险品、安全卫生数据信息。

(5)环境质量状况的显示。

⑹国内外相关法律、法规。

(7)国内外典型事故案例等。

2)重大危险源辨识：实现重大危险源的自动辨识，统计重大危险源数

量、分布、危险分级等信息。

3)重大危险源评价：事故发生的可能性和严重程度进行定性或定量的

估算，进行危险分级，最后确定被评价对象可能发生事故的类型，影

响因素，事故机制，发生事故的概率，危险等级，危害程度等评价结

12

果。

4）事故模拟计算：（1）提供事故分析功能，可快捷估算物料泄漏、火灾、

爆炸等事故造成的破坏区域和影响范围；2）在装置平面布置图上标出

危险浓度区、隔离区和警戒区，给出各区域危害程度和防护要求等信

息；3）对危险浓度区、隔离区和警戒区进行分析，列出区域内相关设

备。

2.3.2性能需求分析

确定并给出所开发的城市重大危险管理的各项性能指标，包括:存储

的最大容量、要求的运行时间限制、安全深密性、数据存储条件等。

系统的运行时间与系统存储容量大小密切相关，存储的数据量大，系

统的运行时间就越长。城市重大危险源管理系统的数据量很大，而用

于重大危险源安全管理和事故应急求援时要求的系统速度快，反应时

间短，这往往对系统本身提出很高要求。

2.3.3资源需求分析

城市重大危险源管理系统开发需要各种资源。如城市重大危险源数

据、城市地理信息、安全管理数据、基本数据、应急求援等各类信息

和数据。

1）城市重大危险源数据

源数据库，用于存储危险源及其属性的数据。有以下子数据库组成:

危险源所属单位数据库、生产场所危险源数据库、贮存区危险源数据

库等。

2）城市地理信息

13

城市地理信息用于组织和存储城市安全管理、事故应急救援辅助决策

支持涉及对象的地理位置、地理分布和尺寸信息等空间数据。如:城

市的地形、地貌、河流、水系、市区地物、郊区地物等基本面貌的空

间数据。

3）安全管理数据

安全信息数据库用于存储既有空间地理信息，又有属性信息的对象相

关数据，一般包括的子数据库有:危险源数据库、防护和保卫目标数

据库、应急救援数据库、应急预案数据库、事故记录数据库等。

4）基础信息数据

基础信息数据库用于组织和存储无空间地理信息对象的属性信息。基

础信息数据库可由多个数据库组成。如:气象数据库、道路数据库、

人口数据库、财产数据库、危险化学品数据库、法律法规数据库、事

故案例数据库等。

5）应急救援数据

城市应急救援力量、分布需求和应急救援力量评审是城市安全的研究

内容之一。应急救援力量由应急救援警力、医疗救护机构、应急救援

人员等若干类信息组成，按照信息类别不同组织数据库，该数据库包

括:辖区110警力数据库、辖区119警力数据库、辖区122警力数据

库、医院数据库、应急机构数据库、专家数据库、消防栓数据库等。

14

3重大危险源的辨识与评价

近年来，我国的经济建设取得了高速发展，但安全生产形势却非

常严峻，重大、特大恶性事故频繁发生，例如1993年我国深圳发生

的危险品库爆炸事故;2003年重庆开县天然气以及2004年成都天原化

工总厂的氯气泄漏事故等。安全生产形势的不容乐观，使得重大事故

隐患及重大危险源管理更成为各级领导关注的重点。这些重大工业事

故尽管起因和后果不尽相同，但它们都有一些共同特点，即事故发生

的根源是设施或系统中储存或使用了大量的易燃、易爆或有毒的危险

物质，即存在重大危险源。所以，对于重大危险源的辨识与评价技术

的研究是做好重大危险源管理的必要条件。

3.1重大危险源辨识

重大危险源辨识是指发现、识别重大危险源的工作。一般危险源

由三个要素构成:潜在危险性、存在条件和触发因素。潜在危险性是

指一旦发生事故，可能带来的危害程度或者损失大小，或者说危险源

可能释放的能量强度或者危险物质量的大小。存在条件是指危险源所

处的物理.、化学状态和约束条件状态。触发因素虽然不属于危险源的

固有属性，但它是危险源转化为事故的外因，而且每一类危险源都有

相应的敏感触发因素。在触发因素的作用下，危险源转化为事故。

3.1.1重大危险源的定义及分类

1）重大危险源的定义

15

重大危险源为:长期地或临时地生产、加工及使用或贮存危险物质，

且危险物质的数量等于或超过临界量单元（不包括核设施和放射性工

厂、军事设施、采掘业和危险物质的运输）。这里的单元指一个生产

装置、设施或场所，或同属于一个工厂的且边缘距离小于500m的儿

个生产装置、设施或场所。

2）重大危险源的分类

（1）国外:对重大危险源的划分是以化学物质的毒性和商品目录作为标

准进行划分的。通常重大危险源可以划分为3类：

第一类:存在明显的危险物质的设施。比如在一个场所，化学物质使

用或贮存在一个容器中就构成明显的危险源。

第二类:对公众有潜在伤害的设施或场所。某些场所或设施对人员和

财产存在潜在的危害，这些危害不易被人们发现或不在重大危险源标

准之中，这种情况就是物质处在临界状态，随时都有可能发生危险。

第三类:预防措施的危害。如一个化学容器没贮存化学物质、对公众

也没伤害，根据标准就不能定义为重大危险源。然而操作者仍把它归

为重大危险源。因此对这种设备和这种场所的定义要根据系统的可靠

性和原因以及具体情况分析。

（2）国内:重大危险源分为生产场所重大危险源和贮存区重大危险源两

利几

在涉及重大危险源的普查时都将重大危险源分为七类：贮罐区（罐

区），库区（库），生产场所，企业危险建筑物，压力管道，锅炉，压

力容器。

16

3.1.2重大危险源辨识依据

1)化学品类重大危险源辨识依据

重大危险源的辨识依据是物质的危险特性及其数量。单元内存在危险

物质的数量等于或超过GB18218中规定的临界量，即被定为重大危

险源。单元内存在危险物质的数量根据处理物质种类的多少区分为以

下两种情况：

(1)当单元内存在的危险物质为单一品种，则该物质的数量即为单元

内危险物质的总量，若等于或超过相应的临界量，则定为重大危险源。

⑵单兀内存在的危险物放为多品种时，则按卜式计算，若满足卜面

公式，则定为重大危险源：Q1十2十八Qn—1

式中：

%,%，八,夕“一每种危险物质实际存在量，to

QMc,一与各危险物质相对应的生产场所或贮存区的临界

量，to

2)非化学品类重大危险源辨识依据

目前，国内对于危险建筑物、压力管道、锅炉、压力容器等类型重大

危险源的辨识依据方面还没有明确提出，这些类型重大危险源的构成

应是多因素的，可以采用层次分析和模糊数学的方法进行综合评价，

以判断其是否为重大危险源，可以参考国家安监局发布的《重大危险

源安全管理规定》中三级重大危险源的判断标准，即“在事故状态下

可能造成死亡3人以上或直接经济损失10()万元以上或其他性质比较

17

严重的事故”的危险源即定为重大危险源。本文主要从事的是城市化

学品类重大危险源的管理研究，所以非化学品类重大危险的辨识与评

价还有待其它的学者进一步研究。

3.1.3重大危险源分析技术

现在国内外常用的重大危险源分级技术主要有以下几种：

1）死亡半径法

目前中国重大危险源的危险性分级尚未制定统一的分有标准，在

易燃、易爆、有毒的生产场所较为经常的做法是根据重大危险源的死

亡半径分级，可以采用半数致死半径来进行分级，即按照灾害形式如

爆炸、火灾、毒物泄漏等计算其致死半径以确定等级。

2）人员死亡及经济损失评价法

对于人员死亡及经济损失评估可采用美国道化学公司的Dow法

和我国的易燃、易爆、有毒重大危险源评汾法进行分析。

3）事故后果分级法

参考国家安监局发布的《重大危险源安全管理规定》中的分级

标准。一级重大危险源的判断标准，即“在事故状态下可能造成死亡

29人以上或直接经济损失1000万元以上或其他性质特别严重的事

故”。二级重大危险源的判断标准，即“在事故状态下可能造成死亡

9人以上或直接经济损失500万元以上或其他性质严重的事故二三

级重大危险源的判断标准，即“在事故状态下可能造成死亡3人以上

或直接经济损失100万元以上或其他性质比较严重的事故二

18

4）其他方法

例如，基于神经网络的重大危险源分级法，该方法利用自组织神

经网络对重大危险源进行动态分级研究;层次分析（AHP）综合评价分

级法等。

3.2易燃、易爆、有毒重大危险源评价法

.该评价将重大危险源评价分为固有危险性评价和现实危险性评

价两部分,事故易发性评价吸收了国外道化学公司评价方法、蒙德化

学公司评价方法、日本劳动省化工厂六阶段危险评价方法以及国内化

工厂危险程度分级方法、火炸药和弹药企业重大危险源评价方法等的

优点,采用相对系数（指数法）；事故严重度评价建立在火灾、爆炸、毒

物泄漏模型的基础上，考虑人口密度、财产分布密度等因素,可定量评

价事故后果严重度,它是由107个评价指标组成的评价指标集。

3.2.1评价单元的划分

该评价以单元作为评价对象，一般把装置的一个独立部分称为单

元,并以此来划分单元。在一个共同厂房内的装置可以划分为一个单

元;在一个共同堤坝内的全部贮罐也可划分为一个单元。

19

现实危险性评价A

固有危险性评价危险性抵消因子

事故易发性评价事故严重度评价安全

管理

抵消

因子

危

险物

工艺过程事故强事故现场

质

故

事

事故易发度评价环境因素

易

性

发

性评价评价

3.2.2事故严重度的评价方法

事故严重度用事故后果的经济损失表示。事故后果指事故中人

员伤亡以及房屋、设备、物资等的财产损失。人员伤亡分为人员死亡

数、重伤数、轻伤数。财产损失在危险性评估中为了简化方法，用统

一的财产损失区来描述。假定财产损失区内财产全部破坏，在损失区

外全不受损，即认为财产损失区内未受损失部分的财产同损失区外受

损失的财产相互抵消。单纯毒物泄漏事故以考虑人员伤亡。

1）危险物与伤害模型之间的对应关系

为了对可能出现的事故严重度进行预先判别，建立了如下原则：

⑴最大危险原则:如果一种危险物具有多种事故形态,且它们的事故

20

后果相

差悬殊则按后果最严重的事故形态考虑。

⑵概率求和原则:如果一种危险物具有多种事故形态,且它们的事故

后果相

差不太悬殊，则按统计平均原理估计总的事故后果So

3.3淮南市重大危险源

下表是最近淮南市危险源（主要是危险化学品企业，加油站和淮化集

团等）的初步调查结果：

表1淮南市危险化学品企业统计表

序号单位名称地理位置主要危险化学品

1安徽淮化集团有限公司泉山路液氨

2安徽淮化精细化工有限公司泉山路双氧水

3安徽淮泉山化工有限公司泉山路己焕

4淮南市家药厂蔡家岗蔡寿路一苯基三氯硅烷

5淮南煤矿机械有限责任公司蔡家岗蔡新路中段高压氧气

6淮南市强胜气体有限公司望峰岗山余村乙焕

7淮南市舜立机械公司望峰岗高压氧气

8淮南矿务局望峰岗机厂望峰岗乙烘

9淮南市精利化工厂蔡寿路苯

10淮南化学试剂厂舜耕中路硫酸，高钵酸钾

11淮南市东升化工厂安城铺硝酸钾，甲醛

12淮南市金海达树脂有限公司国庆西路甲醇，甲醛

21

13淮南金九龙科技化工公司经济开发区三苯荃瞬

14江苏清邦兴华化工公司淮南分公司田家庵东区液氨

表2淮南市加油站情况表

序号加油站名称加油枪加油机（台）储罐容量（m3）年加油量⑴

（条）

1淮南东方加油站4480566

2淮南管桥加油站4480396

3淮南新华加油站4480677

4淮南杨庙加油站1212200588

5淮南舜耕路加洵站612805285

6淮南潘集加油站88802172

7淮南望峰岗加油站8101208985

8淮南谢家集加洵站624801078

9淮南蔡寿路加油站48651000

10淮南合淮加油站1010120966

11淮南合埠加油站16162401125

12淮南泉山加油站991001103

13淮南岭南加油站33100325

14淮南铜桥加油站8162001127

15淮南大孤堆加油站6242003516

16淮南南塘加油站481201100

17淮南平吁加油站48901012

18淮南国庆东路加油站8161201134

19国庆路加油站6241202640

20淮南罗山加油站51065739

21淮南谢家集第一加油站34601000

22淮南居人村加油站612110

23淮南水上3号.平吁550

24淮南田家庵水上

25淮南陶吁销售站23

26淮南贺瞳油站24

27洛河加油站88952172

28淮南上郭加油站

29唐庆加油站66145

要存放液氨、尿素、浓硝酸、甲醇、甲醛、硝酸钱、焦炭、食用液体co、混甲胺、二甲基

22

甲曲胺等3()多种化工产品，是淮南市重大危险源最集中的企业。表中容器类别，以容器内

存放的物质种类和物质的量、容器设计最高压力和使用温度由大到小划分为一，二，三级。

数据表如下。

表3安徽淮化集团有限公司压力容器状况统计

单位容器总数级别一级别二级别三

公司825329334162

合成氨一厂269739997

合成氨二厂183618933

化肥厂1911076816

硝盐化工厂14060755

热电厂4112

焦化厂21201

化机厂44

生活处33

产成品库716

瑞尔公司33

淮化集团有限公司内存在的典型重大危险源物质是液氨、浓硝

酸、甲醉、甲醛，典型重大危险装置是4000立方米液氨球罐和80立

方米液氨储罐。

4计算机辅助系统

登陆界面

23

物质监测

易燃气体毒性气体

物醐里

计茸查看危害

危险物质含量计算

24

此计算页面能帮助人们计算出危险物质含量，并与临界量做比

较，判定是否危险

计算

所选物的临界值

危险点监测

物质的生

H<Adxlcl»

危险点检测

此页面是检测各危险点烟气浓度与温度，判定是否发生火警，并

且附带报警功能。

监测点I------3

烟气溶度I比较值

温度比较值

是否报警是I否

营救方案选择

25

消防方案选择

此页面可帮助人们在危险点发生火警或泄露时快速选择最佳的

消防营救点。

危险点

最近的消防营救点

备选营救点

5淮南市重大危险源管理系统设计

5.1系统设计原则

(1)实用性原则

重大危险源管理系统必须能够充分解决目前和将来可能出现的

实际问题，满足重大危险源安全管理的要求，在符合国家各种法律和

规范的基础上，紧密结合目前城市重大危险源实际情况，充分汲取目

前世界上其他国家重大危险源管理的经验，使得系统具有非常强的实

26

用性，实现重大危险源管理的可视化，使管理系统更加直观和方便，

便于领导决策。

（2）安全可靠性原则

由于重大危险源管理系统管理着辖区各企业重大危险源的安全

信息，这些信息决定着整个辖区企业的安全运营正常，所以，重大危

险源管理系统必须建设成为一个安全的、可靠的、稳定的软硬件体系,

保证运行的可靠性。

（3）先进性原则

重大危险源管理系统必须具有很强的先进性，包括系统设计、运

行平台、开发工具、拓扑结构、数据库选型、硬件设备选型等，要符

合技术发展方向，保证系统的先进性。

（4）可扩展性原见

重大危险源管理系统的建设是一个持续时间很长的过程，要求重

大危险源管理系统应该伴随着安全管理的持续高速发展而发展，这样

就要求从系统设计的各方面充分考虑到系统的可扩展性，系统结构模

块化，采用面向对象的方法和技术，支持动态的管理操作。

（5）开放性原则

重大危险源管理系统必须与重大危险源安全管理系统各功能模

块充分融合使用，因此必须采用开放的系统设计原则，使之可与各个

子系统配合工作，保证重大危险源管理系统的高效运作。

（6）可操作性与易用性原则

由于重大危险源管理系统的用户对象一般不是专门的开发人员

27

或具有较强专业水平的安全管理人员。所以，重大危险源管理系统在

设计与实施中要考虑系统面对的用户，使得系统安装设置、使用操作、

开发维护、日常管理等工作简单易用，符合开发维护人员和各类使用

者的操作习惯，减轻其日常工作量，并能提供友好的用户界面及在线

帮助，由此降低系统整体费用。

（7）最优投资原见

重大危险源管理系统设计，一方面应使投资效率最大化，最大限

度地为安全监督部门安全管理服务，同时又要最大限度地节省投资，

从长远