《议论文论据的选择》课件

议论文论据的选择论据是议论文的“血肉”，是支撑论点的关键要素。论据的选择直接影响着议论文的说服力。课程目标掌握论据的定义了解论据在议论文写作中的重要作用。区分客观论据和主观论据学习不同类型的论据及其特点。掌握选择论据的标准学会根据论证目的选择合适的论据。了解论据组合应用技巧提升议论文论证的逻辑性和说服力。论据概述论据是论证的基石论据是用来支持论点、证明观点的材料和依据。论据是支撑议论文的骨架，是论证的出发点。论据是论证的逻辑基础通过论据，可以使论点更加清晰，论证更加有说服力。论据的合理性直接影响着论证的逻辑性。论据的定义论据的定义论据是指用来支持论点的材料，是论证的依据。证明论点的关键论据在议论文中扮演着至关重要的角色，它为论点提供佐证，使论证更加可信。论据的类型论据可以分为客观论据和主观论据两种类型。选择论据选择合适的论据对议论文的成功至关重要，需考虑论据的合理性、针对性和可信度。论据的重要性11.增强说服力论据是议论文的基石，为观点提供支撑，使论证更具说服力。22.提升逻辑性论据使论证思路清晰，逻辑严密，增强文章说服力。33.增加信服度论据来自现实生活，使论证更具真实性，增强读者信服度。论据的类型客观论据基于事实、数据和客观信息，具有可验证性和普遍性。如统计数据、科学研究成果、历史事件等。专家观点来自权威人士的意见和见解，具有专业性和说服力。如学者、专家、专业人士的论述。主观论据基于个人经历、情感、价值观和道德认知，具有情感性和主观性。如个人的经历、感受、思考等。客观论据数据统计数据是客观事实的基础，可以提供可靠的证据。例如，用统计数据论证房价上涨的趋势。专家观点专家意见具有权威性，可以增强论证的可信度。例如，引用经济学家的观点来分析市场波动。事实描述事实描述是直接的证据，可以增强论证的真实性。例如，通过描述环境污染带来的危害，来论证环保的重要性。客观论据的特点真实性客观论据必须真实可靠，符合客观实际情况，不能凭空捏造或主观臆断。可验证性客观论据可以通过事实、数据、资料等进行验证，具有较强的说服力。普遍性客观论据一般具有较强的普遍性，适用于多数人或多数情况。举例1：数据统计数据统计是常用的客观论据，它能有效地证明论点。例如，在讨论“网络游戏对青少年身心健康的影响”时，可以引用相关机构对青少年网络游戏成瘾率的调查数据，以增强论证的说服力。举例2：专家观点专家观点是权威性的论据，来自相关领域有影响力的学者或专业人士。专家观点通常基于其专业知识和研究成果，具有较高的可信度。在议论文中，引用专家观点可以增强论证的说服力，为论点提供更可靠的支撑。举例3：事实描述事实描述是指客观真实发生的事件，可以是历史事件、新闻报道、科学实验结果等。这类论据具有较强的说服力，因为它直接反映了客观事实，难以被质疑。主观论据个人情感来自个人的切身感受，体现对事物的情感态度。价值判断基于个人道德、伦理、社会价值观的评判，反映对事物的看法。经验积累基于个人生活经历、学习经验、思考总结，体现的独到见解。主观论据的特点个人主观感受基于个人的经历、情感、价值观，表达个人对事物的主观见解。道德认知反映个人的道德观念、伦理判断，体现对是非善恶的理解。社会价值观代表社会主流价值观，体现社会共识和普遍认同的理念。举例1：个人经历个人经历是主观论据的重要组成部分，它来自个人的亲身经历，具有很强的真实性和感染力。通过分享个人经历，可以使读者更直观地理解的观点，并产生共鸣，从而增强论证的说服力。举例2：道德认知道德认知是人们对社会公德、职业道德、个人品德等方面的理解和认识。道德认知可以影响人们的行为，引导人们做出符合社会公德和道德规范的行为。例如，在讨论环境保护问题时，可以引用人们对环境保护的道德认知，比如“保护环境人人有责”等道德观念，以此来增强论证的说服力。举例3：社会价值观社会价值观是社会大多数成员共同认可的价值标准，它反映了社会发展阶段的共同价值取向。例如，当今社会，人们越来越重视环境保护，这体现了人们对可持续发展的社会价值观认同。选择论据的标准论证的合理性论据必须与论点逻辑一致，能有效支持论点，避免逻辑谬误，确保论证过程的合理性。论证的针对性论据应针对特定论点展开，避免泛泛而谈，确保论据与论点之间存在紧密的联系，避免逻辑错误。论证的合理性逻辑严密论据与论点之间逻辑关系清晰，遵循逻辑推理规则。证据确凿论据真实可靠，来自权威来源或经过验证。科学性论证过程符合科学原理，避免主观臆断和逻辑错误。论据相关论据与论点之间存在直接关联，能够有效支撑论点。论证的针对性论点契合论据要与论点密切相关，论据内容要能有效地支撑论点，避免出现论据与论点脱节的情况。受众认知论据的选择要考虑受众的认知水平和文化背景，避免使用过于专业、深奥或难以理解的论据。论证目的要根据论证的目的选择合适的论据，例如，为了说服对方，可以选择更有说服力的论据。论证的可信度论证的可信度是指论据是否真实、可靠，是否能有效地支持论点。可信的论据能够增强说服力，使读者信服观点。不可信的论据会削弱说服力，甚至导致论点不被接受。选择可信的论据是保证论证有效性的关键。举例1：房价上涨供求关系城市化进程加快，住房需求增加，而供给有限，导致房价上涨。通货膨胀货币贬值，购买力下降，人们需要更多资金才能购买住房，从而推高房价。土地成本城市土地资源稀缺，土地价格高昂，开发商将成本转嫁到房价上。投资投机部分投资者将房地产视为投资工具，炒作房价，导致房价虚高。举例2：环境污染环境污染是议论文中常见的论据。可以使用数据统计，例如大气污染指数、水污染程度等来支持论证。也可以引用专家观点，例如环境学家关于污染危害的分析。还可以描述具体的事实，例如某地的污染事件、环境污染带来的负面影响等。举例3：教育改革教育改革是复杂的议题，涉及方方面面。选择论据时需要考虑教育改革的目标、措施以及社会影响等因素，才能更有说服力。例如，探讨教育改革的必要性时，可以引用教育现状的数据、专家学者对教育改革的观点，以及教育改革的成功案例等，以支持论点。论据选择的注意事项11.论据的真实性论据必须真实可靠，不能凭空捏造或歪曲事实。22.论据的典型性选择具有代表性的论据，能够反映一般规律或普遍现象。33.论据的新颖性尽量选择新颖的论据，避免重复使用老旧的论据。44.论据的关联性论据要与论点紧密相关，不能为了堆砌论据而脱离论点。论据的衔接与过渡论据之间不能孤立存在，需要通过合适的衔接词和过渡句，将它们有机地联系起来，形成逻辑连贯、条理清晰的论证体系。衔接词可以是表示并列、递进、转折、因果等逻辑关系的词语，例如：而且、其次、然而、因此等。过渡句可以是总结上文、引出下文，或解释论据之间的联系，使论证思路更加流畅、清晰易懂。论据的组合应用11.增强说服力多种论据相互补充，增强说服力，使论证更加全面、有力。22.层层递进论据之间逻辑顺序，层层递进，使论证思路清晰、逻辑严密。33.避免单一避免单一论据，增强论证的说服力，让读者更易接受。44.灵活运用根据论证目的选择论据组合方式，充分发挥论据的优势。案例分析与讨论1案例选择选择有代表性的议论文案例。2论据分析分析案例中使用的论据类型。3论证方法分析案例中使用的论证方法。4优缺点评析评价案例的论证效果。通过分析具体的议论文案例，可以帮助学生更好地理解和掌握论据选择的方法和技巧。课堂讨论可以促进学生之间相互学习，并加深对相关知识的理解。课程小结掌握论据类型客观论据与主观论据，分别举例说明。理解选择标准论证的合理性、针对性、可信度，确保论据的有效性。注意衔接与