《论民法的诚实信用原则》3600字(论文)_第1页
《论民法的诚实信用原则》3600字(论文)_第2页
《论民法的诚实信用原则》3600字(论文)_第3页
《论民法的诚实信用原则》3600字(论文)_第4页
《论民法的诚实信用原则》3600字(论文)_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论民法的诚实信用原则摘要在法治国家的发展战略基础上,我国的社会主义现代化步伐正朝着稳定、团结、科学的方向迈进。在中国,民法是我国近代法律制度的重要内容之一,它在我国的民事诉讼案件中得到了广泛的运用。诚信是我国民事诉讼法的一条重要原则,它在当今市场经济和法制的不断发展中,其所发挥的作用与作用也愈加突出。所以,要使我国的诉讼程序更加科学化,必须认识到它在民法典中的适用位置,理解它在民法中的适用程度,认识它的必要性,从而为我国的司法实践提供借鉴。文章从民事诉讼法中的诚信理论入手,着重探讨了我国目前存在的诚信问题,并就如何改进我国现行民事立法中诚信的现状和存在的问题进行了探讨。本文的目的在于明确我国现行民事法律制度中诚信原则的定位,以及诚信原则对我国的社会生产和生活的影响。关键词:民法;诚实信用原则;适用目录TOC\o"1-3"\h\u2399引言 -1-引言目前,国内已有大量有关民法基础理论的文献,但目前还没有一个比较稳固的理论。如今国内学者对民法典原则的探讨大多是围绕着民法原则的概念、效力范围和种类进行探讨的。要明确民法的内涵,就先要构建比较稳固的基础原理,以克服我国现行的民事法律基础原则类型和内涵存在的矛盾。本文旨在从构建一个合理、行之有效的基础上,对我国现行的民事诉讼法的基础原则进行分类和内涵进行剖析,从而对我国现行的民事法律制度进行全面的梳理和研究,以适应我国当前的社会发展需要。本文认为,要解决这一问题,必须构建健全的民法基础理论,以解决目前国内的法律制度的混乱局面。一、诚实信用原则的功能与适用界限(一)诚实信用原则的功能1.增加法律的普遍认可度诚信起源于伦理道德,但也归结为法,诚信是一种道德层面的伦理规范,有属于法律范畴之内。作为人们在长期生活工作中形成的普世价值观,人们对道德有极高的认可和推崇度,是人们在社会交往中平衡利益往来的非强制规范之一,将其加入法律原则之中,一方面有助于促进法理和情理的融合,一方面有助于增加法律的知名度和认可度。2.民事主体进行民事活动的指导公民在行使其民事的权利时候,应在不侵害个人的情况下,社会或者国家利益的基础上,从诚信心理状态出发,诚实守信,正确行使权利。同时,我们也应该自觉地承担责任,不伤害别人或对社区造成负面影响,当我们不履行自己的义务或者履行义务有缺陷时,我们应该根据诚实信用原则,自觉承担相应后果,同时通过合理有效的措施补偿被侵害主体。3.授予法官自由裁量权赋予法官自由裁量权是诚实信用原则发挥作用的重要体现。这就是诚实信用与其它民事基础原理之间最明显的差异。诚实信用是一项比较抽象的原则,其规定的适用领域并不清晰,因此,我国立法中也有许多的空白之处。这种差异让法官有更多的选择余地。诚信原则是法官的自由意志裁量权力的构成,是对法律进行解释的基础。保证个案的公正性,形成的案件也会对未来的立法和司法产生一定的影响。4.补充法律漏洞的作用当今社会经济生活的方方面面复杂繁琐,法律条文不具有全面性质,不能够全面的去解释去评判对错的标准,因此,需要适当的方式来弥补法律漏洞。恰恰因为诚信原则涉及民法的方方面面,不但属于法律授权的范畴,而且具有广泛的外延。其实质就是对法律没有涉及到的方面的补充。作为法律条文的补充性内容,当案件审理过程中出现现行法律暂时尚未覆盖的问题时,诚实信用原则将作为法官做出判决的根据,保护当事人的合法权益不受侵害,保证法律的公正性。(二)诚实信用原则的适用与界限1.识别和确定漏洞诚实信用原则要求法官首先查明漏洞是否应适用于善意原则的解释,同时,也要证实,在达到特定的使用标准之后,善意原则才能生效。在没有特定的立法环境下,以诚信为基础进行判决。我们不能“戴大帽子”,这是由于诚信的原理已经被普遍采用。如果案件能够适用更加具体的公平正义等基本原则,首先应当适用具体的基本原则,而不是一昧的用诚实信用守则去解决问题,这也是盲目无法的表现。2.解释法律的最后底线诚信原则不仅需要在用尽法律条文的解释、立法解释等含义和法律意义后适用,还需要在适用其他方法后补充漏洞。作为解释法律的底线,我国法律对诚实守信的应用更多是原则上的,即在民法的涉及的各个领域内做出“遵循诚实信用的原则”这一规定,将其作为对法律的解释和补充,从这一角度而言,诚实信用原则具有十分广泛的适用范围。二、我国民法诚实信用原则适用中存在的问题(一)诚实信用原则的内涵模糊我国学者对诚信原则的理论和实践进行了大量的探讨。然而,我国现行的民事诚信制度并没有得到清晰的界定。除了有几位专家学者有相关的理论和意见,民法法规对诚信原则没有明确的定义和解释。其内涵和外延存在模糊问题。由于诚信、信用等道德话语的广泛存在,在理解和运用上存在着诸多争议和讨论。其内涵的模糊性也给其在司法实践中的应用带来了很大的不确定性。“诚实守信”具有较强的道德品质,更加灵活。司法从业人员一旦不能伸张正义,就会滥用这一原则,使各方利益失衡。最后,民法追求的公平性遭到了破坏。(二)诚实信用原则的内涵和适用界定不明然而,伴随着这一诚实理念的引进,许多争议与疑问也随之产生,尤其是关于诚信原则的含义与应用范围,即“诚信”概念的含义与应用范围的模糊性。在世界范围内,诚信的理论主要有三类:双重功能说、条款说和意愿说。学术界对诚信原则的概念、适用范围等各有各的理论和观点,当然,这种观点对社会、经济的发展起到了积极的作用,然而至今还没有任何一个民族、任何一种理论能够对该原则进行精确的界定和使用,我国的民事诉讼法对此项原则进行了全面的覆盖,却没有明确的条文,这对司法实务中的正确、合理的应用该原则造成了不利影响。三、民法中诚实信用原则的完善对策(一)明确诚实信用原则的内涵诚实信用是民事诉讼法律中最重要的一条也是最基本的原则,在完善法律关系、弥补法律不完备方面发挥着不可替代的作用。诚信原则虽然不能直接影响许多行为准则,但却是百余条民事法律法规产生和实施的基础。因此,非常有必要具体和明确诚实信用原则的内涵。也就是说,为了充分发挥诚信原则的"帝国条款",我们还应根据一般民法、通过对有关部门法律条文及国内民事法律的具体内容进行了明确的定义。(二)加快诚信原则的内涵界定与适用标准的完善这个世界上的所有事物,都需要一个清楚的定义和概念,这个定义和概念是人类认识该事物的价值的依据,而诚信的存在,也同样需要一个清楚的定义和应用的准则,这个概念的含义就是可以体现这项原则的价值的统一的专业性概念和标准,诚信原则如果具有一定的含义清楚的观念,就能起到一定的作用,这样,我们就可以制定出崭新的法规,让法官对相关法律问题进行更综合的分析,最终达到一个公平、公正、公开的状态,只有这样,我们的诚信原则的含义和适用标准,才能更加有效率的促使人们按照该原则行使自己的权力,进行社会的活动,从而很好的维护公民的合法权益,加速社会的公平、公正、公开,加速社会市场经济体制的不断更迭完善。结语诚实信用原则作为道德观念合法化的具体体现,无疑与作为道德范畴的诚实信用相关,它包含诚实、信用两个涵义。然而,单纯以诚信为标准来界定,很难全面地总结出诚信的基本含义。我国目前的社会信用状况严重欠佳。在这种环境下,人与人之间缺乏真正的交流,对社会的进步有很大的限制。从某种角度来看,诚实是人类的基础,这是人类赖以生存的根本准则。在当代发展的大背景下,以法为视角,充分利用信用的价值,在人们互不信任的情况下,提升整个社会的信用,对社会的信用水平发展和人类道德的共同进步方面都是非常有意义的。今天,诚实信用原则已被纳入民法。针对法律体系中诚信原则的现状,从相关理论、适用与界限、问题与对策等方面分析了加强大陆法系诚信原则的重要性。希望通过此次相关研究能够提高全民今后诚实信用水平,为民法中诚实信用原则的适用奠定基础。参考文献[1]吴志伟.民事诉讼诚信原则的适用研究——评《诉讼诚信论:民事诉讼诚实信用原则之理论及制度构建》[J].征信,2020,v.38;No.254(03):99-99.[2]王明伟.民事诉讼诚实信用原则的司法适用[J].法制与社会,2019(03):23-24.[3]蒋鸣凤.浅议民事诉讼诚实信用原则[J].精品,2019,000(001):229-229.[4]范新敏.论民法中诚实信用原则的内涵及完善路径[J].现代经济信息,2019,000(020):229.[5]李宗建,王健铮,孙刚.浅析民法中诚实信用原则[J].中国管理信息化,2019(11):203-204.[6]韩丽.论民事诉讼中的诚实信用原则[J].法制与社会,2020,000(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论