32光伏电站高压并网为何大多先升至35KV而非10KV_第1页
32光伏电站高压并网为何大多先升至35KV而非10KV_第2页
32光伏电站高压并网为何大多先升至35KV而非10KV_第3页
32光伏电站高压并网为何大多先升至35KV而非10KV_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

光伏电站高压并网为何大多先升至35KV而非10KV？

大型光伏电站考虑到容量和电压损耗的原因，并网电压一般都比较高，如110KV、220KV，如此高的送出电压，就需要实行二次升压方案才能实现。那么，根据我国电压等级划分，就地升压可以选择10KV或者35KV，然后再二次升压至送出电压。

那么，究竟是先升到10KV（方案一）还是35KV（方案二）呢？目前，大多数高压并网方案选择方案二。实际上，在成本方面，方案二却要比方案一高出10%以上。其实方案的最终确定，不仅仅考虑建设成本，还要综合考虑系统可靠性、损耗、线路布置、运营维护等方面。

首先，来看一下成本方面的对比。

以220KV并网为例（220KV并网时，一般电站容量要达到300兆瓦左右，所以本次以300兆瓦为例），电气一次主要设备如下：

300兆瓦项目分为300个发电单元，每个单元配置500KW+500KW+1000KVA就地升压系统，主变压器选用三台100MVA的升压变。方案一：每5台箱变并入一台开关柜，需60台并网柜，综合出线、站用变、无功补偿开关柜等，共需约72台开关柜。方案二：每10台箱变并入一台开关柜，需30台并网柜，综合线、站用变、无功补偿开关柜等，共需约42台开关柜。那么两种方案分别配置多少设备呢？见下表序号设备方案一方案二1主变压器三台，10/220KV三台，35/220KV2开关柜72台，10KV，KYN42台，35KV，KYN3箱式变压器300台，10KV300台，35KV4无功补偿3套，10kV20Mvar3套，35kV20Mvar5电线电缆YJV22-3x185YJV22-3x506站用变1台，10KV1台，35KV按照市场参考价格，上述设备的大体价格对比如下：序号设备方案一方案二1主变压器三台，10/220KV840万三台，35/220KV1050万2开关柜72台，10KV576万42台，35KV504万3箱式变压器300台，10KV5400万300台，35KV6900万4无功补偿3套，10kV20Mvar450万3套，35kV20Mvar600万5电线电缆YJV22-3x1851300万YJV22-3x50650万6站用变1台，10KV15万1台，35KV20万7总计8581万9724万通过上表可知，10KV方案的投资要比35KV方案少1200万左右，主要体现在箱式变压器的价格方面。但分项中，10KV方案电缆及开关柜的成本要高于35KV方案，见下图。

如果单从投资成本考虑，考虑方案一。

但采用10kV电压等级集电线路进线为60回，35kV电压等级集电线路进线为30回，在线路布置施工、可靠性、运行维护方面，35kV更优。35kV等级线路比10kV等级在线路及开关柜方面初期投资要少一千万，在线路损耗方面，35kV线路损耗要小得多。

因此，综合考虑，推

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论