2023年国际私法案例分析重点

国际私法案例分析习题及答案

案例分析题：1M1997年，中国籍公民俞某与日本籍公民山I」在中国结婚，婚后在中国生有一

子。1999年，山口独自回日本居住。2023年，俞某以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中

国法院提请离婚诉讼。山口批准离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。山口

规定将儿子带I可日本，由她抚养，俞某规定将儿子留在中国，由他抚养。A问：本案应合用何

国法律？为什么？

答：《中华人民共和国民法通则》第148条规定：、'扶养合用与被扶养人有最密切联系的国

家的法律〃。俞某与山口的儿子在中国出生，具有中国国籍，其父是中国公民，具有中国国籍,

他出生后，一直在中国生活，这表白中国与其有最密切联系，本案应合用中国法律。

此外，日本《法例》20条规定「父母子女间的法律关系，依父之本国法〃。父亲俞某是中国

公民，根据日本的法律，本案也应合用中国法律。

2、2023年11月20日下午，某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打

手势示意，被从后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒。经检查，陈强右内踝关节挫多，他

的自行车前轮被撞坏，导致经济损失约140元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付

给陈强的补偿储额上未能取得一致意见。于是陈强向本地人民法院起诉。法院受理了本案。

请问：1.法院对本案应如何合用法律？会2.假如本案的当事人双方都是外国人，法

院由该如何合用法律？会答：1、本案中被告杰克的行为构成侵权.根据侵权行为合用侵权

行为地法的原则,应以侵权行为地法为准据法•本案侵权行为的加害行为发生地和损害发生

地是一致的，都是中国，所以法院应合用中国法.我国《民法通则》也是这样规定的、

依照《民法通则》第146条第1款的规定：”侵权行为的损害补偿，合用侵权行为地法律.

当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以使用当事人本国法律或者住所地法

律.”所以,假如本案的当事人双方都是外国人，并且都具有同一国籍或者在同一国家有住所,

可使用他们的国籍国法或者共同的住所地法;假如双方具有不同的国籍或者不在同一国家

有住所，则应合用侵权行为地法.

3、一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日木留有遗产，遗产为不动产。为继承

遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应当合用被

继承人的本国法律，即应当合用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应当合用被继承人

死亡时的住所地法律，即应当合用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应当合用不

动产所在地法律,即应当合用日本法。

请问：假如日本法院合用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下

该制度。

答：假如日本法院合用日本实体法审理案件，则构成国际私法上间接反致制度.该制度是指对

某一涉外民事案件,甲国法院根据本国冲突规范的指定应当合用乙国法律，而乙国的冲突规

范规定应当合用丙国法律，丙国的冲突规范规定应当合用甲国法律，甲国法院根据丙国冲突

规范的规定合用甲国的实体法为案件的准据法.

间接反致甲国或甲地区的法院根据本国或本地区的冲突规范指定应合用乙国或乙地区的

法律，但依乙国或乙地区的冲突规范的指定应合用丙国或丙地区的法律,而依丙国或丙地区

的冲突规范的指定却应合用甲国或甲地区的法律,结果甲国或甲地区的法院适用了自己的

实体法。

44、1994年8月，一俄罗斯货船''斯人林号"停泊在我国渤海海域，等候进入天津港卸货，

海上忽然刮起八级大风,另一艘俄罗斯''列宁号〃货船恰好驶过，两船相撞。两艘货船及其所

载货品都受到不同限度的损失，双方就由此而引起的损害补偿问题发生争议，协商未果，''斯

大林号〃所属的轮船公司将此案交由天津海事法院审理，规定法院判决''列宁号〃由于操作不

妥而给''斯大林号"导致的经济损失。4请问：本案应合用何国法律作为准据法？为什么？

答:应合用俄罗斯法律.

本案涉及到国际私法中的侵权行为及其法律合用问题.

我国对于侵权行为之债准据法的拟定，参与了目前国际上有关规定以及各种理论主张.《中华

人民共和国民法通则》第146条规定:侵权行为之债，合用侵权行为地法律，事人双方国籍

相同或在同一国家有住所的，也可以合用当事人本国法律中住所地法律,《中华人民共和国

海商法》第273条规定：同一国籍的船舶,不管碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害补偿

合用船旗国法律.

本案中，两艘船舶在中国渤海海域发生碰撞，侵权行为地在中国，但两艘船都是俄罗斯籍，依

我国《民法通则》既可以合用中国法律，也可以合用俄罗斯法律.而依照我国《海商法》的规

定，两船同为俄罗斯籍，无论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害补偿都应合用船旗国法律.

《民法通则》是一般法，《海商法》是特别法，按照特别法优于一般法,同一国籍的船舶不管

碰撞发生于何地,碰撞船舶之间的损害补偿合用船旗国法律.本案中，天津海事法院应以俄罗

斯法律作为侵权行为之债的准据

5、日本神户发生强烈地葭，导致3名中国留学生在地震中死亡，其中留学生钱某在日本死

亡后留有遗产。钱某的妻子赴日在日本法院提起诉讼，规定继承遗产。日本法院受理案件后，

根据日本《法例》第25条''继承依被继承人本国法〃的规定，本案应合用中国法律。而《中

华人民共和国民法通则》第149条规定：''遗产的法定继承，动产合用被继承人死亡时住

所地法律，不动产合用不匆产所在地法律“，根据中国的法律规定，日本法院合用了日本的实

体法对这一案件进行了审理。A请问：口本法院选择法律时采用了什么制度？请解释一下该

制度

答:日本法院选择法律时采用了反致制度.反致是指对某一涉外民事案件，受理案件国家的法

院根据本国的冲突规范应当合用外国法，而根据该外国的冲突规范该案应当合用受理案件国

家的法律，假如受理案件国家的法院合用了本国的实体法，则构成反致

6、1999年4月,新西兰甲公司（买方）与江苏乙公司（卖方）签订搪瓷钛白粉买卖协议。

协议中约定:江苏乙公司所供货品的品质、数量、重量以中国进出口商口检查局检查证或卖

方所出之证明为最后依据。中华人民共和国江苏省进出口商品检查局对商品检定合格，并出

具了商检合格证。此后，乙公司用集装箱装箱从江苏南京港发运给甲公司。甲公司收到货后，

在使用中发现质量问题,即委托SDS驻新西兰的机构对搪瓷钛白粉进行检查,检查结果认为

该批白粉达不到确认书的质量标准。甲公司遂通过中国国际贸易促进会和中国国际商会驻新

西兰代表处向乙公司交涉索赔事宜。双方经多次协商，于2023年12月28日在中国南京达

行为实行地法律和侵权结果发生地法律。假如两者不一致时，人民法院可以选择合用。〃据

此可见，我国审判实践上对侵权行为地的理解，没有限制在、、侵权行为发生地〃上，而是采用

较为灵活的解释。因此，许某回国治疗时被确诊而截指，并因此而付出医疗费,也可被认定为

是一种侵权行为的结果。这种结果发生在中国境内，因而可按上述解释选择合用中国法。此

外,本案双方当事人国籍相同，并均在中国有住所，根据同条规定的后半段，也是可以合用中

国法的

8、1993年1月,大连甲公司与日本乙商社通过电传签订一份租船协议，约定由甲公司派船

承运乙商社的一批钢材，装货港为口本大阪港，卸货港为中国天津新港。协议签订后，甲公

司于同年2月派船从厦门港驶往日本大阪港受载。船抵大阪港后，乙商社以船舶不适航为理

由拒绝装货。为此，与甲公司发生争议。后经双方协商，由中国船级社与日本NKKK船级

社对船舶进行检查，检查结果认为船舶适航。乙商社仍然拒绝装货，致使船舶空载返叵中国

大连港。

甲公司认为,船舶从厦门港驶往日本大阪港受载，厦门至大阪是此租船协议的预备航次。预备

航次的开始即是协议履行的开始，厦门是本次租船协议的履行地。因此，于1994年3月

17口向厦门海事法院起诉。

请问:1）本案中哪些法院有管辖权？

2）厦门海事法院有管辖权吗？

答：工）甲公司与乙商社通过电传签订协议。乙商社确认时间在后，其所在地神户为协议签

订地。装货港为大阪港，卸货港为天津新港，日本大阪、中国天津应为协议履行地。被告

在大连设有分支机构，并有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第243

条的有关规定，日本国法院、中国天津海事法院、大连海事法院均对本案有管辖权。

2）原告的船舶从中国厦门港空放驶往日本国大阪港受载，此空放航次是该航次租船协议的

预备航次。预备航次的开始，表白原告开始履行该航次租船协议，但这只表白这是原告的准

备行为，而不获明预备航次的始发港是航次租船协议的履行地。由于原告的船舶在预备航

次的始发港并未装载约定的货品，不表白原告装载货品的重要义务已经开始履行，因此，预备

航次不是航次租船协议的履行地。据此，中国厦门既不是协议签订地，也不是协议履行地,

又不是被告住所地;被告在中国厦门没设有分支机构，也没有可供执行的财产。依据《中华

人民共和国民事诉讼法》第243条的规定，本案作为涉外海事诉讼，和中国厦门没有任何

管辖联系因素，故厦门海事法院对本案没有管辖权。

9、李某与白某于1974年I1月结婚,婚后生一女孩。1980年11月,李某赴H本留学，

从此以后,双方感情逐渐淡漠。1988年1月，白某也获准赴口本留学，双方在口本共同生

活一段时间之后,于同年终开始分居。1989年秋，向某向日本大阪府地方法院起离婚诉讼，日

本国大阪府地方法院受理并进行了调解。经调解，双方于1991年2月27口达成调解协议

书。调解离婚后,双方按照日本国法律规定，还到大阪府丰中市市长处领取了“离婚申请受

理证明书”。此后，白某准备回中国，向日本国大阪府地方法院规定提取李某已交付于法院

的生活费、抚养费。大阪府地方法院提出，丁、李双方解除婚姻关系的调解协议书得到中国

法律的认可后，才干将上述费用交给白某。因此，李某、白某分别向其出国前所在地的中国

北京市中级人民法院申请、规定认可日本国大阪府地方法院解除双方婚姻关系的调解协议。

请问：I）中国法院应否认可和执行外国法院作出的发生法律效力的调解协议书？

2）我国法院对本离婚案有无管辖权？

答：工）由于人民法院依法应认可和执行的外国法院作出的发生法律效力的调解协议书。由

于根据该外国的有关法律规定，只要规定法院有权以调解的方式解决案件，并有权出具调解

协议书，调解就属于法院的一种裁决文书，其调解协议书就是一种具有执行效力和法律文书,

属于一国法院作出的生效的裁决。一般理解，法院作出的裁决，除了判决、裁定以外,还应当

涉及法院作出的调解协议。我国与波兰、法国等国所缔结的司法协助定中，都明确规定，协

定中所指''裁决〃，涉及调解书。2A）由于双方当事人在起诉离婚时都居留在日本，故无论是

依照原告就被告原则，还是依照被告原则，我国法院对此离婚案均无管辖权。

10、澳大利亚公民方某于1990年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民

柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。1991午7

月17日，方某再次来到广东，与柳某相处一个星期后，便于同月25日在广州市民政局办理

了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短，彼此了解不够，且婚后柳某拒绝与方某同居,

双方无法建立起夫妻感情，双方互相抱怨。1991年8月2日，柳某以双方婚前了解穴够，

感情基础差,婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由，向广州市白云区人民法院起诉，

规定与方某离婚。方某在答辩中也认为双方大妻关系确难以维持，表达批准离婚，但规定将

婚后所购的录像机一部归其所有。柳某对此表达批准。

请问：1）本案当事人能否依照行政程序办理离婚？

2）对于本案，受理法院有无管辖权？如有，应合用何国法律审理？

答：1）在中国，根据民政部发布的《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第6条的

规定，中国公民与外国人在华规定离婚的，不管是双方自愿离婚还是一方规定离婚，一律按

诉讼程序办理，不合用行政程序办理，即此种离婚不能按向婚姻登记机关办理离婚登记的程

序获得离婚的法律效果。2A）中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉，属于有

关身份关系的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，该诉讼由原告住所地或经

常居住地的人民法院管辖。因此对于本案，广州市白云区人民法院有管辖权。根据《中华人

民共和国民法通则》第147条的规定，中国公民和外国人离婚合用受理案件的法院所在地

法律，本案应合用中国婚姻法审判

11、中国公民张某原与丈夫蔡某侨居马来西亚，解放初期，张某偕子女回中国厦门定居。195

8年，张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女

乂先后出国或去香港定居。1987年,张某申请去香港定居获准。因在厦门一无亲人,欲在出

境前将此房卖掉。经人介绍，张某在未取得其丈夫批准情况下，与印尼华侨吴某于1989年4

月签订了房屋买卖契约，将该房以人民币15000元出卖给吴某。签约后，张某收取了大部分

房款，并将部分房屋交给吴某居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因

张某未能提供其夫批准出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。此后,张某因身体因

素，未去香港定居；同时，其夫蔡某得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师到房管部门,

规定不予办理产权过户手续。在此种情况下，张某向吴某表达规定取消买卖房屋契约，各自

返还已收取的房款和占住的房屋。吴某因坚持房屋买卖有效，双方不能协商解决，吴某于1

990年11月起诉至一审法院，规定确认房屋买卖有效。|

请问：1）本案应合用哪国法律？

2）张某与吴某之间的房屋买卖关系是否有效？

答：1）双方争议的问题涉及到不动产所有权的转移问题，该不动产在中国厦门，根据《中华

人民共和国民法通则》第144条、'不动产的所有权，合用不动产所在地法律〃的规定，本案

应合用中国法律。

2）依据我国婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本案争议之

房屋是张某与蔡某夫妻关系存续期间所购，应为夫妻共同财产。在一方处分时，双方仍是夫

妻关系，因此，其夫妻共同财产的性质一直未改变。共同共有的财产，依我国法律规定，需

得全体共有人批准才可以做处分之行为。共有人之一未得到其他共有人批准擅自处分共有

财产，除第三人善意取得外,不发生处分之效力。本案张某在办过户手续时，房管部门已经指

出其没有其夫批准出卖的证明,不予办理过户手续，所以，不能认为原告是善意的。我国《城

市私有房屋管理条例》明确规定，房屋所有人由卖共有房屋，须提交共有人批准的证明书。

本案作为共有人的蔡某已明确表达不批准，故张某与吴某之间的房屋买卖关系应属无效。

12、1998年初，英国芳薇公司与宁波城市建设开发公司拟在宁波市某公园南大门合资兴建

综合娱乐场合''宁波大世界〃。开发公司遂规定赴英国就芳薇公司投资的设施性能等进行考

察，费用可由芳薇公司垫付，待合作后补偿。为此，芳薇公司于1998年11月15日、

1999年1月6日两次向原告发出邀请函，允诺在英国逗留期间食宿及交通等将予承担。

双方经协商，于1999年2月5日达成《关于开发公司赴英考察事宜协议》。协议约定：（1）

开发公司派以王某为首的五人小组赴英国考察，由芳薇公司发邀请函。（2）在英国期间费

用暂由芳薇公司支付，待合资后从利润中提取填补。如不能合资,开发公司以其它形式填补芳

薇公司所垫付的资金。（3）根据市政府意见，开发公司在1999年5月动工兴建。（4）由芳

薇公司协助办理考察手续及签证，考察时间为15天，芳薇公司代理人丁某、开发公司法定代

表人宋某分别在协议上签字，并加盖开发公司公章。1999年3月17日，高某等一行5人

赴英国实地考察，共花食宿、征询等费用12397英镑。同年3月28日，双方当事人在英国

伦敦市签订了合资兴建''宁波大世界〃协'议。考察回国后，该协议报批宁波市对外经济贸易委

员未获批准。嗣后，双方协商，由开发公司以宁波市富锦社区一套二室商品房偿付该出国考

察费用。因开发公司未兑现，芳薇公司遂向宁波市中级人工法院起诉称:我方与被告开发公司

洽谈在宁波市建设大型游乐设施期间，开发公司规定我方发函邀请其赴英国考察，并垫付在

英国期间的一切费用，待合资后从利润中提取相应资金支付，或以其它形式给予补偿。被告

开发公司赴英国考察后，拒付在英期间由我方垫付的费用12397英镑，规定被告开发公司

履行协议，偿付垫付的资金。

开发公司答辩称:与芳薇公司签订的合资项目协议未批准，应视为无效协议，不发生违约，赴英

国考察费用亦不能所有承担。

请问：I）本案的性质是什么？

2）本案应合用哪国法律？

答:工）本案双方当事人为在中国境内成立中外合资经营公司，协商签订了中方去英国考察、

外方提供在英国期间的考察费用的协议，并己实际履行。由于双方还批准此笔考察费用将

来从合资公司的利润中补偿外方，如不能合资则由中方以其他形式偿付，故在双方之间成

立涉外协议之债。双方当事人虽签订有合资兴建''宁波大世界〃的协议，此合资经营公司协

议经报批未获批准，该协议不产生法律效力。双方当事人对此也无争议及遗留问题需要解决,

故本案仅是单纯的涉外协议之债争议。

2）双方当事人就协议之债的争议，在协议中没有选择解决协议争议所合用的法律，按照原

《协议法》的规定，应当合用与协议有最密切联系的国家的法律。该协议是在中国境内签订

的，债务人为中国法人,债务履行地也在中国，债权人又是向中国法院起诉的,故中国法律是

与协议有最密切联系的国家的法律，本案应合用中国法律解决。

13、边某和王某夫妻二人均为中国公民，婚后旅居巴西。因发生婚姻纠纷，巴西法律又不允

许离婚，夫妻二人于1986年按巴西法律规定的方式达成长期分居协议，并请求中国驻巴西

大使馆领事部予以认可和协助执行。

问:我国应否认可和协助执行边、王二人达成的分居协议？为什么？

答:我国驻外使馆办理中国公民间的有关事项应当执行我国法律，该分居协议不符合我国婚

姻法的规定，故不能认可和协助执行。该分居协议系按照巴西法律允许的方式达成的，故只

能按照巴西法律规定的程序向巴西有关方面申请认可。

边、王二人的分居协议是按照巴西法律达成的，巴西不准离婚的法律与我国婚姻法的有关

规定相抵触,认可和协助执行边、王二人达成的分居协议有悖我国的公共秩序，所以我国不

能认可边、王二人分居协议的效力。

一国法院及一国驻外使馆认可与执行的只能是一国法院的判决或仲裁机构的裁决，而不能

是当事人之间的协议。

14、中国公民钱某，1992年到日本留学。1995年回国前夕，在上班途中，被运货卡车撞

倒，经抢救无效死亡。钱某的妻子利某以全权代理人的身份在钱某弟弟的陪同下到日本料理

后事。经协商，日本方面补偿500万FI元。

回过后，为遗产分派一事，利某与钱某的家人发生争执，协商未果。钱某的家人以利某及其

女为被告,诉至本地人民法院。

问：本案应如何合用法律？说明理由。

答：本案应以日本法律为准据法。

钱某死亡前未留遗嘱，其继承属法定继承。根据《中华人民共和国民法通则》第149条”

遗产的法定继承，动产合用被继承人死亡时住所地法律"的规定，日本法律应为本案的准据

法。

钱某有两处住所。一处是位于中国的法定住所，一处是位于日本的临时住所。因李某在日

本已居住两年，日本的临时住所视为住所。根据中国有关法律规定，李某死亡时的住所是在

日本的住所。

一、单项选择题:

5.A国汽车制造商甲将其产品出口到B国，B国公民乙从代销商丙处购得一部汽车，汽车

设计缺陷致乙受伤。乙以甲违约提起诉讼,B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权，而非

违约，遂决定合用有关侵权的法律规定。法院此行为属于（A）。

A.辨认B.司法协助C.法律援助D.法律规避

6.在''侵权行为合用侵权行为地法〃这一冲突规范中,''侵权行为”系（）。

A.范围B.系属C.连接点D.准据法

7.凯弗斯提出了（）。

A.政府利益说B,最密切联系说C.国际礼让说D.结果选择说

8.辨认的对象是（）。A.客观事实B.冲突规范C.连接点D.系属

9.最早的国际私法成文法规范出现在（）中。

A.《巴伐利亚法典》B.《永徽律》C.《法国民法典》D.《德国民法施行法》

10.（）一国之内不同法域、不同法律制度之间产生的法律冲突。

A.时际法律冲突B.人际法律冲突C.静态法律冲突D.区际法律冲突

11.以国内立法的方式系统规定冲突规范，适于（）。

A.《巴伐利亚法典》B.《永徽律》C.《法国民法典》D.《德国民法施行法》

12.杜摩兰在（B）中指出，契约关系应当合用当事人自主选择的习惯。

A.《现代罗马法体系（第8卷）》B.《巴黎习惯法评述》

C.《法律冲突论》D.《冲突法重述（第二次）》

13.（D）在他发表的《现代罗马法体系（第8卷）》中提出了法律关系本座说。

A.胡伯B.伏特C.杜摩兰D.萨维尼

14.我国法院审理涉外民事案件时，假如我国法律和我国参与的国际条约对法院审理的民

事案件没有相应的规定期，法院可以（A）。A.合用国际惯例B.以权威学者的学说为

依据C.驳回起诉D.合用与案件有关的外国法律

15.大陆法系和英美法系国家拟定属人法的分歧起源于（C）o

A.《巴伐利亚法典》B,《普鲁士法典》C.《法国民法典》D.《德国民法施行法》

16.''在中华人民共和国境内履行的中外合资经营公司协议、中外合作经营协议、中外合

作勘探开发自然资源协议，合用中华人民共和国法律。〃这是（A）。

A.单边冲突规范B,双边冲突规范C.重叠合用的冲突规范D.选择合用的冲突规范

17.在''涉外协议的当事人可以选择解决协议争议所合用的法律,法律另有规定的除外〃这条

规范中广范围”部分是（A）。A.涉外协议B.涉外协议当事人C.当事人选择的法律D.

解决协议争议所合用的法律

18.国际私法对反致问题进行研究并逐渐形成一种制度，始于（C）。

A.鲍富莱蒙离婚案B.贝科克诉杰克逊侵权案C.福果继承案D.特鲁弗特继承案

19.我国北洋军阀政府在192023颁布了中国历史上第一个国际私法立法（C）.

A.《民法施行法》B.《中国国际私法》C.《法律合用条例》D.《涉外民事法律

合用法》20.国际私法产生时是以（C）的形式出现的。

A.成文法B.判例法C.学说法D.惯例法

5、北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读，获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙

产生嫉妒，盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件，称不愿到该校就读。学校遂取消学生

甲的入学资格。学生甲得知此事后，在中国法院提起诉讼。本案应合用的法律是（D）。

A.美国法律B.中国法律

C.当事人在中国法律或美国法律之间作出选择D.法院在中国法律或美国法律之间作出选择

6、中国公民女甲与英国公民男乙在FI本登记结婚，婚后到希腊定居。婚后发生纠纷，女甲

在中国法院提起离婚诉讼。法院鉴定该婚姻关系是否成立的法律是（B）。

A.中国B.日本C.英国D.希腊

7、法院地冲突规范指向的准据法出现变更，新法规定该法有溯及力，在这种情况下，新法颁

布前的涉外民事关系，应合用（B）。

A.旧法B.新法C.法院择一合用D,当事人择一合用

8、182023《法国民法典》第11条规定:外国人如其本国和法国订有条约允许法国人在

其国内享有某些民事权利者，在法国亦得享有同样的民事权利。这是一条（A）的规定。

A.国民待遇B.优惠待遇C.歧视待遇D.敌视待遇

9、船舶、飞机等运送工具的物权关系，可以合用（A）来调整。

A.船旗国法B.物之所在地法C,所有人属人法D.协议的准据法

10、以被告住所地为标志确立的管辖权称之为（B）。

A,属人管辖B,属地管辖C.协议管辖D,平行管辖

11、”侵权损害补偿，合用侵权行为地法”是一条（B）

A.单边冲突规范B,双边冲突规范C.重叠性冲突规范D.选择性冲突规范

12、本人与代理人的关系的法律合用，各国一方面采用的是（C）

A.当事人意思自治原则B.代理关系成立地法C.代理人营业所所在地法D.代理行为地

法

13、对发生在船舶内部的侵权，一般合用（C）

A.当事人选择的法律B.目的地法C.船旗国法D.当事人本国法

14、依我国民诉法的规定「因协议纠纷提起的诉讼，除被告住所地法院可管辖外，协议履行地

法院也具有管辖权”，该和管辖属（D）

A.一般管辖B.特殊管辖C.协议管辖D,专属管辖

5,D6B7B8A9A1OBABCCDD

二、多项选择题：A1.彼得鲁为美国公民，因与我国某进出口公司因国际货品买卖协议纠

纷而在我国法院起诉，则彼得鲁可以（）。

A.委托长期在中国经商的美国公民霍克艾为诉讼代理人。

B.委托中国律师纪春林为诉讼代理人。

C.委托美国律师邓肯以非律师身份担任诉讼代理人。

D.委托美国驻华使馆官员强森以个人名义担任诉讼代理人。

2.我国法律规定司法协助的内容涉及（）。

A.司法文书和司法外文书的送达B.调查取证C.认可与执行外国法院判决D.协助

当事人之间进行和解

3.中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的案件，一方当事人向外国法院起诉，而

另一方当事人向中华人民共和国人民法院起诉的，（BD）。

A.先受理案件的国家的法院取得管辖权，后受理案件的国家的法院应告知当事人撤诉。

B.两国法院均可受理案件。

C.外国法院先受理案件并作出判决、裁定，我国法院后受理并判决后，由外国法院申请

或当事人请求人民法院认可和执行的，应予准许。

D.外国法院先受理案件并作出判决、裁定，我国法院后受理并判决后，由外国法院申请或

当事人请求人民法院认可和执行的，不予准许。

4.在我国司法实践中，涉外扶养关系合用与被扶养人有最密切联系国家的法律，涉及（）。

A.扶养关系成立地法律B.扶养人的国籍国法律C.被扶养人的国籍国法律D.供养被

扶养人的财产所在地国法律

5.我国加入《认可和执行外国仲裁裁决公约》提出的保存有（AD）0A.商事保存B.民

事保C.协议保存D.互惠保存

6.根据我国法律规定，人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定，假如被执行人或者其财

产不在中华人民共和国领域内,当事人请求执行的，可以（BC）。

A.由人民法院强制执行。B.由当事人直接向有管辖权的外国法院申请认可和执行。

C.由人民法院依有关条约或互惠原则，请求外国法院认可和执行。

D.由当事人交给我国外交机关，由外交机关告知外国法院执行。

7.我国法律严禁我国（ABD）与外国人结婚。

A.现役军人、公安人员B.外交人员、国家机关机要人员、掌握国家重大机密的人员

C.国家机关工作人员D.正在接受教养和服刑的人员

8.国家及其财产豁免权的内容涉及（）。

A.司法文书送达的粘免B.司法管辖的豁免C.诉讼程序的豁免D.强制执行的豁免9.

各国法律中关于结婚实质要件中的必备条件重要涉及以下哪曲内容。（）

A.男女双方自愿B.男女两性结合C.符合一定形式D.符合法定婚龄

10.我国认可和执行外国法院判决的法律依据有（）.

A.我国缔结和参与的国际条约B.我国与有关国家缔结的双边协定C.互惠原则D.

我国国内立法

11.对婚姻实质要件法律冲突，各国采用的冲突规则重要有（ABCD）。

A.婚姻举行地B.当事人人本国法C.当事人住所地法D.以婚姻举行地法或属人法为主

兼采有关国家的法律

12.各国法律规定中关于结婚的严禁条件涉及（）

A.严禁近亲关系的男女通婚B.严禁同性结合C.严禁重婚D.严禁患有一定疾病的

人结婚

13.仲裁机构受理涉外仲裁案件时需要审察的事项重要有（）。

A.是否有仲裁协议以及仲裁协议是否有效

B.申请仲裁的争议事项是否属于仲裁协议规定的范围

C.申请仲裁的事项是否属于可仲裁事项D.诉讼时效是否已经超过

14.外国人依法可以在中华人民共和国收养子女。外国人在中华人民共和国收养子女，应

当（）。

A.提供收养人的年龄、婚姻、职业、财产、健康、有无受过刑事处罚等状况的证明材料，

该证明材料须经其所在国公证机构或者公证人公证，并经中华人民共和国驻该国使馆认证

B.与送养人订立书面协议C.亲自到民政部门登记D.到指定的公证处办理收养公证

15.国际商事仲裁协议的基本内容涉及（ABCD）。A.仲裁争议事项B.仲裁地点C.

仲裁机构D.仲裁规则

16.下列关于涉外婚姻问题的选项，依照我国有关规定，对的的是（ABD）。

A.中华人民共和国公民和外国人结婚合用婚姻缔结地法律

B.中华人民共和国公民和外国人离婚合用受理案件的法院所在地法律

C.中华人民共和国人民法院受理的涉外离婚案件，认定婚姻是否有效,合用我国法律

D,中华人民共和国人民法院受理的涉外离婚案件，拟定财产分割，合用我国法律

17.对夫妻财产关系法律冲突，各国采用的冲突规则重要有（）。

A.意思自治原则B.属人法C.最密切联系的法律D.婚姻登记地法

18.实践中，各国指定的司法协助中央机关不尽相同，涉及（BCD）。A.国务院B.

司法部C.外交部D.最高法院

19.目前我国的涉外仲裁机构涉及（BC）o

A.上海国际经济贸易仲裁委员会B.中国国际经济贸易仲裁委员会

C.中国海事仲裁委员会D.深圳国际经济贸易仲裁委员会

20.各国对于结婚的实质要件，主张合用的法律有（AC）

A,婚姻举行地法B.法院地C.当事人属人法D.以婚姻举行地法为主当事人属人法

为辅

一、单项选择题：

5.《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》规定对各成员国对作者的最低保护期限为（A）。

A.作者有生之年加死后50年;如作者难以拟定，不少于作品发表之FI起50年。

B.作者有生之年；如作者难以拟定，不少于作品的发表之日起50年。

C.作者有生之年或作品发表之日起50年,以期间较长者为准。

D.作者有生之年，不管作品何时发表。

6.国有化的法令发生效力时，对位于境外的内国人的财产主张不认可其效力的学说是（）。

A.刑法性法令说B.法律关系本座说C.最密切联系说D.管理中心说

7.《保护工业产权巴黎公约》规定驰名商标（）。

A.非经法定程序不受保护B.国家之间签订协议后给予保护C.所有人申请保护后给

予保护D.自动获得保护

8.对外国法人，我国以其（）为标准拟定其国籍。

A.法人住所地B.法人管理中心所在地C.法人重要营业所所在地D.法人注册登

记地

9.美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内合资设立一家中外合资

经营公司，该公司（）。

A.具有美国国籍B.具有口本国籍C.具有中国国籍D.不具有国籍

10.一个人在国内有住所，在国外也有住所，其住所的拟定方法是（）。

A.以其内国的住所为住所B.以当事人选择的住所为住所

C,以最后取得的住所为住所D.依最密切联系的原则必定住所

11.依照我国有关司法解释，法人民事行为能力依其本国法拟定。某一外国法人到中国从事

商业活动，应以哪一国的法律为其本国法？（C）

A.重要营业地国的法律B.重要管理地国的法律C.注册登记地国的法律D.

资本控制国的法律

12.《中华人民共和国民法通则》第8条第2款规定：''本法关于公民的规定合用于在中华

人民共和国领域内的外国人、无国籍人,法律另有规定的除外。〃这是我国给予外国人1）

的规定。

A.国民待遇B.最惠国待遇C.普遍优惠待遇D.不歧视待遇

13.根据我国法律规定，下列哪一项是票据行为方式的准据法？（）

A.行为实行地法B.出票地法C.票据债务人的属人法D.付款地法

14.解放初期，我国对在强外资公司国籍的认定采用（）o

A.资本控制说B.登记地说C.法人国籍说D.法人住所地说

15.《中华人民共和国海商法》规定：船舶所有权的取得、转让和消灭，合用（）.

A.行为地法B.船舶所有人国籍国法C.船旗国法D.船舶所在地法

16.依照我国有关法律规定和司法解释，外国法人以其（）国家的法律为其本国法。

A.注册登记地B.股东国籍国C.营业中心所在地D.管理中心所在地

17.最惠国待遇是指施惠国给予受惠国或与之有拟定关系的人或事的待遇不低于给予

（B）或与之有同于上述关系的人或事的待遇。A.受惠国B.第三国C.同

盟国D.其他国家

18.外观设计专利优先权的期限为（B）。A.3个月B.6个月C.12个

月D,18个月

19.最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试吁）》

第182条规定：''有双重或者（B）国籍的外国人，以其有住所或者与其有最密切联系的国

家的法律为其本国法。”

A.无B.多重C.相同D.不同

20.（A）对版权实行附条件的自动保护原则。

A.《世界版权公约》B.《巴黎公约》C.《伯尔尼公约》D.《美洲国家间版权公约》

二、多项选择题：

4.关于国际私法性质的理论中，国际法学派的代表人物有（）。A.比尔B.奇特尔曼C.

毕叶D.贝斯特里基

5.下列情况应当合用我国有关涉外民事关系的法律皿

A.上海市中级人民法院审理的一日本人与一美国人的侵权行为之诉

B.为继承父母留在新加坡的房产而起诉的案件

C.美国一夫妇在中国收养儿童

D.日商投资设立的电器公司与中美合资的电器公司之间的协议纠纷

6.下列选项中属于最常见和常用的系属公式是（）A.属人法B.物之所在地法C.行

为地法D.法院地法

7.以下哪些选项属于双边冲突规范（）

A,中国公民和外国人结婚合用婚姻缔结地法律B.不动产，即使属于外国人所有，仍合

用法国法

C,侵权行为的损害补偿合用侵权行为地法律

D.涉外协议的当事人可以选择解决协议争议所合用的法律，但法律另有规定的除外

8.外国法的内容通过各种途径仍不能杳明，各国采用的解决方法有（）。

A.以法院地法代替应合用的外国法B.法院强制性规定当事人之间和解

C.以权威学者的学说作为判案依据D.驳回当事人的诉讼请求或抗辩

9.国际私法中的（）BC?制度是19世纪在法国的司法审判实践中一方面得到应用的。

A.公共秩序保存B.反致C.律规避D.外国法的查明

10.以下属于本地法说的重要观点的选项涉及（）o

A.法院从不执行外国法，假如说有时执行外国法，那么所执行的不是外国法自身，而是依

据外国法所取得的权利

B.法院只合用本地法即法院地法，不合用外国法

C.法院考虑合用外国法的时候，只是将外国法纳入本国的法律范畴，作为本国的法律规范予

以合用

D.对于依外国法有效设定的权利,必须也为其他任何国家认可和保护

11.国际私法有以下渊源（ABCD）。A.国内成文法B.国际条约C.国内判例

D.国际惯例

12.实践中，外国法不能查明时的解决方法涉及（ABCDE）.

A.以法院地法代替应合用的外国法B.类推合用内国法

C,驳回当事人的诉讼请求或抗辩D.合用一般法理E.合用与外国法相近似的法律

13.最高人民法院《关于贯彻执行［中华人民共和国民法通则］若干问题的意见（试行）》

第194条规定:''当事人规避我国（BD）法律规范的行为，不发生合用外国法律的效力

A.任意性B.强制性C.规范性D.严禁性

14.以下属于利益分析说的重要观点的选项涉及（）。

A.每个法域的法律背后都隐含着这个法域的政府利益,而这种利益是通过合用其法律来实

现的

B.当不同法域之间的法律发生冲突时，必须了解和分圻法律背后的政策和精神，在此基础

上拟定哪个法域的利益应当让位

C.不同法域之间的法律冲突,根据是否存在利益，可分为真实冲突和虚假冲突

D.对于依外国法有效设定的权利，必须也为其他任何国家认可和保护

15.以下哪些选项属于冲突规范（）

A.中国公民和外国人结婚合用婚姻缔结地法律B.不动产，即使属于外国人所有，仍

合用法国法

C.公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为

住所

D.涉外协议的当事人可以选择解决协议争议所合用的法律，但法律另有规定的除外

16.理论上，对辨认的法律依据有以下哪几种主张（ABCDE）。

A.依法院地法辨认B,依准据法辨认C.分析法学与比较法学说

D.依最密切联系地法辨认E.依事实情况发生地法辨认

17.国际私法的调整对象具以下法律特性（ABD）。A.涉外性B.国际性C.

地区性D.广泛性

18.实践中（AB）有限接受反致和转致。A.英国B.美国C.法国D.德

国

19.国际私法上法律冲突产生的因素重要有（ABD）：

A.对同一民事关系，相关国家的法律作出了不同的规定

B.•国法律的域内效力与另•国法律的域外同时作用于同••民事关系，法律的域内效力与法

律的域外效力产生冲突

C,对同--法律概念，相关国家作出了不同的法律解释

D.受案法院在一定条件下认可外国法律的域外效力

20.以下选项属于单边冲突规范的有（BD）o

A.中国公民和外国人结婚合用婚姻缔结地法律B.不动产，即使属于外国人所有，仍合

用法国法

C.侵权行为的损古补偿合用侵权行为地法律

D.中华人民共和国境内履行的中外合资经营公司协议、中外合作经营公司协议、中外合

作勘探开发自然资源协议，合用中华人民共和国法律

一、单项选择题

L美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2023年，约翰被其所在公司派驻

日本.约翰将所购住宅转止给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案

件应合用的法律是（D;o

A.美国法B.法国法C.可以选择合用美国法或法国法D.中国法

2.船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间,设立抵押权的，合用（D）的法律。

A.行为地法B.法院地法C.船旗国法D.原船舶登记国法律

3.外国法院作出的发生法律效力的判决，需要中华人民共和国认可执行的，当事人可以直接

向中华人民共和国有管辖权的（C）申请。

A.最高人民法院B.高级人民法院C.中级人民法院D.基层人民法院

4.我国法院审理涉外民事案件时，假如我国法律和我国参与的国际条约对法院审理佗民事

案件没有相应的规定期，法院可以（A）。

A.合用国际惯例B.以权威学者的学说为依据

C.驳回起诉D.合用与案件有关的外国法律

多项选择题

L一个人在国外有两个或两个以上住所,其住所的拟定方法有（AC）。AA.以最后取得

的住所为住所B.以居所为住所C.依最密切联系原则拟定住所D.由当事人选择一个住所

为住所

2.各国法律对非婚生子女的准正都作了规定，各国认可的准正方式有（ABC）A.父母

事后络姻B.父母对子女的认领C.法院判决D.非婚生子女申请

3.有关国际惯例的对的说法是（ABD）。AA.在实践中反复合用,有拟定的内容B.是

任意性规范而非强制性规范C.具有强制性D.在当事人选择合用的情况下对当事人具有强

制性A4国际私法上法律冲突产生的因素重要有（ABD）:AA.对同B.一民事关系C.

相关国家的法律作出了不同D.的规定E.一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作

用于同一民事关系F.法律的域内效力与法律的域外效力产生冲突AG.对同一法律概念，

相关国家作出了不同的法律解释H.受案法院在一定条件下认可外国法律的域外效力

5统一实体规范是指在（国际条约、国际惯例）中规定的用来拟定当事人权利与义务的规范

判断

5、1961年《遗嘱处分方式法律冲突公约》对遗嘱的方式、遗嘱的内容等法律问题作了

详尽的规定。（F）错

6、特别方式遗嘱有三种表现形式：自笔证书、公证证书、秘密证书。（F）错

7、《汉堡规则》将承运人的资任期间由“港至港”改为“仓至仓”。（F）错

8、我国法院审理涉外民事案件时，如根据冲突规范的规定应合用外国法，而该外国法律

过我国法律规定的途径不能查明时，合用中华人民共和国法律。（T）对

9、冲突规范援引的法律是未被法院地国认可的国家的法律时，较有说服力的观点是应以

未被认可的国家的法律为准据法。（T）对

1、将遗产区分为动产与不动产，分别合用不同的冲突规范，从而导致合用不同的准据法这

是涉外遗产继承的“区别制”。（T）对

2、法人的诉讼权利能力仿照法人国籍法拟定。（T）对

3、法院管辖权不容剥夺，仲裁协议不具有排除法院管辐权的效力。（F）错

4、法院在审理涉外民事纠纷案件中，可以不对案件进吁辨认。（F）错

6、国内立法是国际私法的最早法律表现形式。（T）对

9、国际私法中的辨认问题是德国法学家萨维尼于19世纪提出来的。（F）错

10、国际私法的核心任务就是要解决涉外民事关系中的法律合用问题.（F）错

2.资本主义时期，社会生产力的发展，使商品生产和商品互换成为资本主义社会存在和发

展的必要条件。在这种条件下，资本主义国家开始给予在本国的外国人以国民待遇，使在本

国的外国人与本国公民的民事法律地位平等。（T）对

4.1974年《约克一安特卫普规则》是国际上理算共同海损的规则，该规则统一了各国共同

海损理算、航空货损理算的法律规定。（F）错4

填空

5、《国际贸易术语解释通则2023》对当事人权利义务的表述方式进行修改,现在当事人权

利义务采用方式加以规定。

6、某国法院审理一涉外民事案件，根据木国冲突规范应合用乙国法,根据乙国冲突规范应

合用丙国法，甲国法院合用了丙国法，这构成o

7、一个人在国内有住所，在国外也有住所，其住所的拟定方法是以其内国的住所为住所。

8、《法国民法典》第6条规定:“个人不得以特别约定违反有关公共秩序和蔼良风俗的法律”,

这是一条关于公共秩序保存的规定。

9、最早提出侵权行为自体法概念的是—莫里斯

10、”协议自体法”通常一方面指的是当事人自主选择的法律。

1.原船舶登记国法律2.戴西3..转致

1.有限的2.受理案件的法院所在地3.。相应4.，.转致

(一)冲突规范

1、范围与系属A冲突规范在其结构形式上重要由范围和系属两部分构成。冲突范围的

''范围”是指冲A突规范所要调整的民事法律关系或所要解决的法律问题。•冲突规范的''系

属〃是指冲突规

范所调整的法律关系应合用的法律。

例如:''不动产依不动产所在地法〃这个法律规范中''不动产〃是''范围〃，''不动产所A在地

法〃为''系属〃。

2、常见的系属公式1(A)属人法;2。)物之所在地法/(3)行为地法;4(A)

当事人合意选择的法律；A(5)法院地法；

(6)最密切联系地法。

3、冲突规范的类型

(1)单边冲突规范

该规范只有一个连结点，直接规定某种涉外民事关系，只合用，国内法或只合用外国

法

的冲突规范。

(2)双边冲突规范

双边冲突规范是指其系属具有抽象连结点，并以其为，衣据去推定合用某国法的冲突规

范。双边冲突规范的“系属〃中也只有一个''连结点〃，该连结点往往以一个抽象的地点为

A标志。由于该连结点是抽象的，所以其所指向的法律存在着是内国法或外国法的两种

也许，

因而被称为''双边冲突规范〃。3(A)重叠合川的冲突规范。

其系属中有两个或两个以上国家的法律须同时介用于某种涉外民事关系的冲突规范。

(4)选择合用的冲突规范。A其指出两个或两个以上可供合用的法规，由法院或

当事人择其一以合用的冲突规范。A(二)准据法AI、特点

(1)准据法必须是通过冲突规范所援引的法律；

(2)准据法是可以具体拟定涉外民事法律关系当事人的权利与义务的实体

法;A(3)准据法必须可以直接拟定某一涉外民事法律关系当事人具体的权利与义务。

42、准据法的拟定

准据法指被冲突规范所援引的，据