广西师大-中国近代史开题报告

PAGEPAGE6中国近现代史开题报告授课学期2012学年至2013学年第二学期论文题目论洋务运动失败的原因研究学院专业指导老师韦健玲填表日期成绩阅读教师签名中国近现代史开题报告学院：专业：级别：课题名称洋务运动失败的原因研究姓名学号一、选题的目的和意义、研究课题的主要内容、研究的方法（一）.选题的目的和意义1.选题的目的在社会进步的今天研究洋务运动可以客观的分析其时代进步思想和为社会进步发展所做的努力，同时吸取其失败的教训，在今天我们要看到不管是什么改革都要制定科学的符合国情，立足国际环境的改革措施，就像今天我党鉴定不移的走中国特色社会主义道路，科学变革，具有时代进步意义。2.选题的意义洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。通过这些问题的理解，我们能够理解历史发展过程的诸多方面，使我们更好的理解这一历史事件，培养阅读历史文献并运用已学知识观察历史现象和分析问题的能力。这样我们才能更好地了解历史、分析历史事件。通过对一些关键因素进行深入而全面的分析与探究，不仅能使我们剖析历史，铭记历史，而且这个分析的过程所反映的内容在当今社会环境下也有着深远的意义。（二）.研究课题的主要内容1.洋务运动兴起的时代背景洋务运动是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。第二次鸦片战争后，清朝统治者在内政外交上面临很多棘手的问题，一些较为开明的官员主张学习外国先进技术，强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治，这些官员被称为“洋务派”。随着太平天国、捻军、一次、二次鸦片战争的打击，使得清政府第一次感到了生存危机，面对这种局面，以总理衙门大臣奕欣、两江总督曾国藩、闽浙总督左宗棠、直隶总督李鸿章等为代表的新洋务派提出为抵御外侮维护清廷的统治地位，应当抛弃陈腐的“祖宗之法”，转而引进西洋先进技术，以“中学为体，西学为用”。由于这批新洋务派的代表人物都是握有大权的军政重臣，且以慈禧为首的顽固派也已看到了要维护自身统治不得不借助西方的火枪大炮，因而默许了洋务派的提议，于是一场影响了近代中国命运的洋务运动在举国上下“办洋务”的热潮中开始了。洋务派为了镇压人民起义，维护封建统治，从19世纪60年代到90年代，洋务派掀起了一场“师夷长技”的封建统治者的自救运动。2.洋务运动失败的原因客观原因：主要是西方列强并不希望中国富强，他们不会让中国掌握真正的先进技术。洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈和谋取暴利，使企业难以发展。清政府内部的顽固派，仇视一切洋务，百般阻挠和破坏，使洋务运动步履维艰。主观原因：比较复杂些。整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心，仅凭地方上几个热心洋务的总督、巡抚去搞，力量分散有限，难成大器。洋务派官员自身的近代化修养不足，没有意识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展所起到的关键作用。相反，洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建政治制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”，即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术，对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。3.洋务运动的历史作用洋务运动没有使中国走上富强道路。甲午中日战争，北洋舰队全军覆没，宣告洋务运动破产。这其中的原因固有许多，但最根本的是不触动封建制度，布新而不除旧，这是洋务运动破产的根本原因。其次，洋务运动有积极作用。其积极作用表现在①.在客观上促进了中国早期工业和民族资本主义的发展。洋务派继承了魏源的“师夷长技以制夷”的思想，以“求强”、“求富”为目标，发展军事工业，发展若干民用企业，使资本主义经济成份在社会经济中明显增长。②.成为中国近代教育的开端。为了培养新式外交、军事、科技人才，洋务派开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，这是中国近代教育的开始。③.传播了新知识，打开了人们的眼界。洋务派翻译了一批西学的书籍，介绍西方近代的科学文化知识，给当时的中国带来新知识、新学问，开阔了人们的眼界。④.引起了社会风气和价值观念的变化。随着洋务运动的兴起和资本主义生产方式的出现，传统的价值观念也受到冲击，社会风气也有所改变这都有利于资本主义的发展，有利于社会风气的转变。3.课题重点洋务运动失败的原因4.重点分析（1）洋务运动的封建性洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，本质在于维护封建专制统治；并且洋务运动是在封建官僚主导下进行的，这些因素决定了他们不可能使中国走上富强道路。洋务运动时期，中国在制度方面存在不足,但由于洋务派在中国封建制度下，引进了西方先进的科学技术，与当时封建生产关系相抵触，其必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解。洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，然而腐朽的清朝统治阻碍着先进生产力的发展，新的生产力不可能在封建主义的外壳中发展起来的，是同封建的生产关系和上层建筑的阻碍分不开的。同时，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，同时也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定会遏制洋务企业的发展。同时，洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，因此，他们所创办的近代企业虽有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建的社会地位。洋务派企图靠单纯引进西方先进技术和设备，而不彻底改变封建制度就让国家富强起来，这也是导致洋务运动失败的根本原因。（2）洋务运动缺少必要的经济基础洋务运动刚开始打着“自强“的口号先发展军事工业，创建新式军队，其目的已经很明显。它并不是为了发展资本主义，而是纯粹维护统治。直到缺少经费，便打出“求富”的口号，大力发展工商业，寻求解决的方法。这种做法是生搬硬套，违背经济发展规律的。同时在发展工商业的时候，没看到中国广大农村依然停留在小农经济的阶段，生产力落后。中国改革开放的成功是建立在家庭联产承包责任制取得重大突破的前提下进行的，它的改革已具备经济基础。但洋务运动的基础单单建立在江南制造总局、福州船政局、汉阳铁厂、轮船招商局、上海织布局等等，这些官商合办的企业身上，连一条完整的产业链都无法实现，毫无经济基础可言。绝大多数企业都由政府主导，行政和生产效率低下。由于缺少必要的经济基础，广大百姓都对洋务运动不了解，朝廷也分为洋务派和顽固派，并相互拆台。这又决定了洋务运动不能快速，顺利的进行。（3）洋务运动缺乏群众基础洋务运动只是由上层阶级领导的一次改良运动。洋务运动的领袖李鸿章、左宗棠、张之洞、曾国藩……他们大多是汉人，同时也是镇压太平天国的功臣，百姓对他们褒贬不一，其本集团就缺少广大群众的支持。朝廷内部的顽固派不断炮轰洋务派，妨碍洋务运动的开展。引进西方先进的生产技术和发展工商业都由政府主导，甚至不让民办企业发展，无法调动各方的积极性。洋务运动没有发动广大人民，然而天下人民所占的比重是最大的，不发动人民，不深入到人民大众，而只是单靠一少部分人，没有得到人民的支持！这种没有发动群众的运动必然不会成功。（4）洋务运动对外国具有依赖性外国侵略者不可能希望中国得到真正的富强，洋务派花大量黄金白银引进西方技术，外国人看在钱的份上会支持洋务运动，但依然会在技术上有所保留。所以导致他们在洋务派所创办的企业中，进行敲诈，贪污，技术保密，导致企业得不到真正的发展和壮大！《甲午风云》中战舰无法顺利打出炮弹，结果是炮弹里装满沙子一幕最能说明这一点。外国人也不想养虎为患，不想中国日益强大，否则更难宰割中国。当时的国际环境，中国内外交困，弱国无外交，加上经济的落后，资经短缺，技术落后等等，这就成为了洋务运动失败的客观原因。（5）洋务企业的管理具有腐朽性洋务派后期发展工商业来为军事提供资金，历史证明，工商业确实为洋务运动提供了不少资金，但不少“财政”被中饱私囊，流入洋务派官员手中。那些所谓的近代企业内部管理混乱，贪污盛行。大批军用资金没有用在更新军用设备上，反而用在领导的生活上，甚至用来发展自己领导的军队，扩大自己的影响。最终这些资金养肥了一批军阀。军队（北洋水师）内部也派系林立，相互拆台。各水师不听命于皇帝，而是听命于中堂大人。这一些都是导致洋务运动失败的原因。（6）洋务派的软弱性洋务派的决策要看慈禧太后的脸色，一旦太后有什么风吹草动便叫停该项目，这使得洋务运动无法顺利进行。另一方面，洋务派过分屈从洋人，不是向洋人妥协，就是寻求洋人的帮助。甲午战争的失败，就是洋务派想让欧美插手调停，结果耽误战机，避战求和的结果。从日本侵略朝鲜起，中国军队一直处于被动，一方面等慈禧太后的命令，另一方面又要等欧美出来调停。洋务派缺少远见和甲午海战的失利是直接的原因。5.课题难点洋务运动虽然虽然最终破产了，原因固有很多，今天我们一直来研究其失败的原因，总是希望能总结经验教训，但一定程度上来说洋务运动的积极意义又不可忽视。我们需要辩证的看待和评价这次历史变革活动。洋务运动是清王朝统治阶级为了谋求封建国家的“富强”而进行的改革运动，在客观上具有一定程度的资本主义倾向。洋务派对清朝军队进行武器和训练的革新，与顽固派的愚昧守旧态度相比较，是一个巨大的进步，在中国军事史上也具有划时代的意义。从1865年到1895年，洋务派在各地创办了20多个制造枪炮、弹药和船舰的工厂。中国军队武器装备的改善，使其战斗力有所增强。洋务派的海军建设成效尤为卓著。甲午战争爆发后，北洋海军在黄海海战中重创日本海军，阻止了日本侵略军的长驱直入。因此，洋务运动中的近代军事工业，在一定程度上增强了国防力量，起到了“御侮”的作用。

洋务运动的主观目的，虽然不是旨在把中国引向资本主义，但它引进西方资本主义的生产力，创办军事工业、民用工业，客观上却冲破了中国封建主义的桎梏，推动了中国资本主义近代化的发展进程。洋务运动不仅使中国开始出现了资本主义生产力，而且间接导致资本主义生产关系的产生。洋务派企业为中国资本主义积累了生产经验，培养了技术力量，并且孕育了新的阶级力量，这些都在客观上对中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用，为中国资本主义近代化开辟了道路。西学的大量引进和新式学堂的建立，不仅使中国出现了第一批科学技术等方面的专业人才，而且也开拓了中国人的眼界，传统的思想观念得到了一定程度的改变。洋务运动把西方近代文明成果呈现在对其茫然无知的中国人面前，使人们开始耳闻目睹和亲身体会这些成果的优越之处，从而逐步澄清了对“西学”的种种误解，由一味抵拒，渐至批判地吸取。盲目自大的心态日见改变，越来越多的国人开始客观地面对现实，承认两方科技的进步，不再反对把“西学“引入中国。

但是，洋务运动的封建性，是它的致命弱点。首先，因为洋务运动由清王朝统治集团中的洋务派所主持，其根本目的又在于维护封建专制统治，所以，他们大规模引进的只是西方的物质文明与科学技术，对西方的社会经济制度讳莫如深，对西方资本主义的政治制度则坚决抵制和反对。这就不可能从根本上改变中国近代社会历史的发展方向。其次，洋务派所兴办的企业及经营管理大权均由洋务官僚操纵，他们经营不善，管理腐败。这些企业在封建性的严重束缚下，或瘫痪停办，或被帝国主义侵吞，或转让私人经营，民族资本主义的发展受到一定程度的阻碍。再次，洋务运动的变革措施与中国传统的义利观和本末观发生了冲突，受到传统心理的束缚。中国是农业大国，重农抑商是历代统治者沿袭的基本国策，重义轻利是历代统治者提倡的修身准则，深深植根于传统文化之中。面对社会变革，求稳怕乱，抗拒抵制，西学的输入打乱了中华民族独立发展的轨迹，但长期以来民族发展的惯性，使很多中国人仍然按照本民族特有的观念去看待世界和社会，这就妨碍着他们去接受新的东西，同时也妨碍着民族资本主义在中国的发展。

总之，洋务运动处于中国近代社会新旧交替的特殊历史阶段，它对于中国近代社会的发展，既有积极的推动作用，又有消极的不良影响。

6.结论与分析甲午中日战争，北洋舰队全军覆没，宣告洋务运动破产。洋务运动没有使中国走上富强的道路，这其中的原因固有许多，总之,这一时期,随着中国的门户洞开,洋务运动兴起,以近代工业化为主体的早期现代化进程也由此启动。作为它的第一阶段,我们可以说它的这一步走得并不坚实,并不平衡。但是考虑到当时中国的具体国情,我们也就会理解为什么这一步走得如此艰难,也会明白这一步迈出的重要意义。不管怎么说,它的这一步是迈出了,不论迈出得是好还是坏,以什么形式结束，它的历史使命算是完成了。用历史的进步发展来衡量洋务运动对中国历史近代化的发所起的作用，其积极性不容抹杀。（三）.研究的方法鉴于本选题目前的研究现状，同时结合中国近代史研究的基本范式和要求，围绕系统研究洋务运动失败的原因，本选题立足前人的研究成果，在研究方法上。综合运