创新一种钢结构施工的便捷接火装置

创新一种钢结构施工的便捷接火装置山东高速德建集团有限公司三0三SC小组2023年6月基本情况选题理由目录CONTENTS现状调查原因分析九八七实施对策制定对策效果检查今后设想巩固措施一二三四五六一基本情况1、课题背景金融科技广场项目位于德州市天衢新区东风东路以南，11号线以东，建行以西，总建筑面积：72936.69㎡。地上建筑面积49990.2㎡，绿地率21.31%。结构类型为：主楼：钢框架-中心支撑结构。本工程主体为钢结构，每层电焊焊接作业在400处左右，同时传统接火斗体积大、自重大、移动不方便，且固定措施不到位易造成掉落等隐患问题，因此为改善作业工人施工条件，降低安全隐患，决定创新一种钢结构施工的便捷接火装置。建设单位：德州市房屋建设综合开发集团有限公司监理单位：德州瑞安监理工程有限公司施工单位：山东高速徳建集团有限公司

一基本情况2、小组简介小组名称山东高速德建集团有限公司三0三SC小组注册时间2023年2月注册号

SDHSDJ-SJ-303课题名称创新一种钢结构施工的便捷接火装置课题类型创新型课题编号

SDHSDJ-SJ-01活动时间2023.2.1-2023.5.30出勤率100%小组人数8人QC小组基本情况

一基本情况3、活动计划

一基本情况二选题理由理由一：本工程为我公司在德州市重点工程，按我集团公司创品牌、树形象、以安全第一为目标的要求，且为德州市第一个建筑高度超百米的钢结构工程，公司确定该工程争创“山东省安全文明标准化示范工地”工程。理由二：项目每层电焊作业工程量较大，在现场日常检查中发现接火斗使用率低，现场电焊作业时焊渣多，对施工现场存在较大消防隐患，为减少安全隐患，确保施工过程中不出现消防安全事故，达到电焊作业接火措施100%。

选题理由二选题理由：理由三：焊接作业施工流程如下：

动火作业流程关键环节多，一个环节不到位就易发生火灾事故，因接火措施不到位而发生火灾的几率占动火作业的80%。

选题理由二经过小组调查，传统接火措施方式存在以下问题：1、传统接火斗自重大，作业人员挪动时比较麻烦；2、传统接火斗拆装不方便，传统接火斗使用小车斗加设挂钩使用，对于挂钩型号要根据钢梁尺寸进行设置，要求多种复杂；3、发生物体打击几率大，传统接火斗固定不牢固易发生物体打击事故；4、传统接火斗使用率低，为减少消防安全隐患，做到接火装置使用率达到100%；基于以上四个理由，最终我们确定课题为“创新一种钢结构施工的便捷接火装置”。

选题理由二三现状调查选定课题后，为了了解问题的现状和突出情况，小组成员张岩和苏薇对项目施工中的主楼二层电焊作业进行现场实时观察，对观察的400处电焊作业活动中，保证能正确使用的有300处，不能正确使用的有58处，其中通过管理警告，有44处可以正确使用。42处无法使用，保证率为86%。并对作业人员进行询问与现场考察了解，发现传统接火斗自重大、移动复杂、操作麻烦、交底不到位等原因造成。

现状调查三

为了进一步明确传统接火斗使用率低的主要原因，绘制了饼状图如下所示：

制图人：苏薇

审核人：张岩

时间：2023年2月

从以上百分率可以看出，在进行电焊作业时，传统接火斗使用率低主要由自重大、移动复杂、操作麻烦、交底不到位等是影响对电焊作业接火斗设置的主要原因。

现状调查三四原因分析针对“接火斗自重大”和“接火斗使用不方便”问题，SC小组召开头脑风暴会议，集思广益，从“人、机、料、法、环”五个方面进行分析讨论，经调查确认后将存在的原因进行归纳整理，并制定了关联图。如下：

原因分析四（一）原因确认计划表

表4-1原因确认计划表序号末端原因确认内容确认方法责任人完成时间1检查次数较少检查次数多少对接火斗使用的影响程度调查分析张岩2023年2月15日2培训内容未掌握组织培训对使用效果的影响程度调查分析、实验王春猛2023年3月20日3工具落后传统接火斗对使用的影响程度调查分析、现场试验王勇2023年3月20日4工人操作不规范操作流程不规范对接火斗使用的影响程度调查分析、实验师本佯2023年3月25日5工人意识淡薄组织培训对接火斗使用的影响程度调查分析、实验苏薇2023年3月25日6拆装复杂接火斗的使用情况对接火斗的影响程度调查分析、实验王扬2023年3月30日

原因分析四（二）逐一确认原因根据原因确认计划表，小组成员针对3条末端因素，逐一进行原因分析确认。末端原因一：检查次数较少

确认内容确认方法确认人完成时间检查次数多少对接火斗使用的影响程度调查分析、实验张岩2023年2月15日

制表人：苏薇

审核人：张岩

时间：2023年2月16日小组成员调查项目部管理人员对动火人员的检查情况，发现连续4天检查次数只有2次；之后安排项目管理人员对同一施工部位每天检查4次，并每天下发安全隐患整改通知单要求项目部进行整改。

原因分析四（二）逐一确认原因

末端原因一：检查次数少然后对每楼层焊接作业时检查2次和检查4次的焊接作业进行

调查，数据如下：

影响程度判断：通过对检查2次和检查4次接火斗使用情况进行调查，发现检查4次后使用情况增加了2处，存在问题的比例仅降低了3.6%，因此检查次数少对接火斗使用影响程度小。结论：“检查次数较少”为非要因。类别检查数量使用数量存在问题的比例检查2次605311.6%检查4次60558%差值23.6%制表人：苏薇

审核人：张岩制表日期：2023年2月17日

原因分析四末端原因二：工人意识淡薄

确认内容确认方法确认人完成时间组织培训对接火斗使用的影响程度调查分析、实验王春猛2023年3月10日制表人：苏薇

审核人：张岩

制表日期：2023年3月11日对施工现场20余名特种作业人员接受专业技术培训情况和考试成绩进行调查，发现10名人员培训考试在90分以上（优秀），8名人员成绩在60-90之间（及格），2名作业人员成绩在60分以下（不及格）。表格如下：

原因分析四末端原因二：工人意识淡薄

表4-3接受培训考试情况调查统计表类别人数总人数占比优秀（＞90分）102050%及格（60-90分）840%不及格（＜60分）210%

影响程度判断：调查发现施工作业人员培训考核掌握情况不同，通过对优秀、及格、不及格人员进行调查，发现三类人员之间安全意识差别较小，因此培训内容未掌握对症结影响程度小。

结论：“工人意识淡薄”为非要因。

原因分析四末端原因三：使用不方便

确认内容确认方法确认人完成时间拆装情况对接火斗使用情况的影响程度调查分析、实验王扬2023年3月30日制表人：苏薇

审核人：张岩

制表日期：2023年3月30日

施工作业现场电焊作业施工量大，焊接人员同时作业数量多，存在接火斗使用弊端，工人在现场作业时，

接火斗无法安装被遗忘，或者对接火斗使用情况不够透彻，为验证传统接火斗和拆装方便接火斗的使用对操作的影响程度，分两组人员对焊接工作进行试验。

原因分析四末端原因三：使用不方便

然后对20个工人分别使用传统接火斗的使用和对进行改良接火斗使用的作业人员进行对比，得到以下数据：表4-4焊接情况统计表类别检查工作使用情况存在问题的比例传统接火斗焊接作业1620%拆装方便接火斗焊接作业200差值420%

影响程度判断：使用拆装方便的接火斗后，没有出现焊接作业不使用接火斗等问题，所有操作人员均可使用，效果比较明显，因此“接火斗使用不方便”对焊接作业不使用接火斗的影响程度较大。

结论：“使用不方便”为要因。

原因分析四五制定对策

小组针对主要问题和主要原因，根据5W1H的原则，通过研究原因、对策、目标、时间、措施等方面进行分析，提出了相应的解决对策，得到如下对策分析评价表：表5-1对策表序号主要原因对策目标措施地点完成时间负责人1接火措施不便推广使用便捷的接火措施让工人最方便的使用接火斗，方便拆装，使用率100%定制方便拆装的接火斗更换传统接火斗作业现场2023.3.10

王

勇2工人意识淡薄积极开展教育培训通过教育使工人意识增加每周组织开展一次安全教育培训工地会议室2023.4.10王春猛3检查次数少增加管理人员巡查次数做到每天不少于4次的现场巡查增加现场安全管理人员，轮流进行现场巡查焊接区域2023.5.2张

岩

制定对策五六实施对策为实现预定的目标，SC小组成员根据实际情况进行了反复的讨论、研究，制定了详细、科学、周密的措施。根据项目实际，对问题进行了针对性的解决。由小组成员对现场焊接作业进行现场检查，对改良的接火斗使用实地考察，并对作业人员的反馈信息进行收集整理。对策一：利用BIM技术进行事前设计。1、由副组长苏薇牵头、会同小组成员王扬、王春猛，共同成立项目策划小组，对现场进行实际考察，并制作简易模型；

实施对策六对策一：利用BIM技术进行事前设计。2、由小组成员王勇绘制的BIM图，根据焊接位置钢梁尺寸进行测量，并运用BIM技术对各部位的接火斗尺寸进行标定；

实施对策六对策一：利用BIM技术进行事前设计。3、根据绘制的模型进行制作，采用定型桥架制作出尺寸为宽300mm、高150mm水平接火斗及宽450mm、高150mm斜梁接火斗。

实施对策六对策二：增加对焊接人员的教育交底培训。1、由小组成员王扬牵头、会同王春猛及其他成员，组织对施工作业人员进行定期安全技术交底。

实施对策六对策二：增加对焊接人员的教育培训。2、由小组成员师本佯去现场查看开展教育交底后，施工作业人员是否使用接火斗的作业行为进行调查。

实施对策六对策二：增加对焊接人员的教育培训。3、对策实施后，SC小组对主楼5层400处现场电焊作业进行了效果检查，并和原焊接接火措施进行了比较，使用接火斗数量明显上升，对策目标达成。类别原使用量现使用量差值提升比率%焊接接火措施3404006015%

制表人：苏薇

审核人：张岩

制表日期：2023年4月

实施对策六对策三：增加现场巡查次数。1、根据小组制定的检查计划，由小组成员张岩及王勇增加现场巡查次数，由原来的每二小时一次，增加至每一时一次，检查电焊作业人员施工时是否正确使用接火措施。2、在巡查过程中对未按照要求实施的人员及时提醒，确保电焊作业时接火措施的使用率100%，大大提高作业人员安全行为。

实施对策六对策四：接火措施不便1、讨论中已经对传统接火斗进行了问题提出，现已对改进的接火措施进行使用，在对现场400处焊接的作业人员反馈中对改进的接火措施较满意且认可，电焊作业接火措施使用率可达到100%。接火斗对比效果验证：项目部根据小组成员所制定的接火措施对施工人员进行交底后，检查发现，现场作业能有效使用，且使用率为100%，对策目标得以达成。

实施对策六七效果检查对策实施完成后，由小组成员师本佯对主楼五层的电焊作业进行了检查，共检查400处，使用创新接火措施400处，未使用0处，合格率达到了100%，达到活动目标。

效果检查七八巩固措施通过上述措施，新型接火斗使用率明显提高。为维持良好态势，还针对性采取有关管理措施：小组成员编制了钢结构施工的便捷接火装置操作标