学院课题管理办法

学院课题管理办法第一章总则第一条科学研究项目，简称课题，涵盖教学研究、专业研究、校企合作研究及技术改造改革研究。为规范学院科研管理，促进科研工作科学、健康发展，特制定本办法。第二条坚持理论与实践相结合，强化应用研究和对策研究，提升研究的前瞻性、创新性和指导性，充分发挥校企合作课题研究的作用，为全省装备制造产业发展提供支持。第三条课题研究支持遵循公平竞争、择优立项的原则。第二章选题第四条课题研究选题应紧跟全省电子信息产业发展趋势，重点支持学校课题研究指南中列出的分研究课题。对于校企合作项目，具有重大应用前景的项目优先支持。第五条项目推荐根据学校和项目单位的申报要求，每年评审两次。成果形式包括研究报告、论文、著作、专利及应用技术成果等。第三章管理第六条课题一经立项，实行课题申报人负责制。课题负责人享有本办法规定的各项权利，并承担相应义务。第七条重点课题所在单位负责日常管理工作，并为研究工作提供必要条件，确保课题研究顺利进行。第八条课题负责人不得随意更改课题名称、研究方向、研究内容及研究计划。如确需变更，课题负责人应提交书面申请，经学校科研管理部门审核并报课题立项单位批准。第九条课题负责人须按期完成课题研究并办理结题手续。如需延期，课题负责人应提交书面申请，详细说明原因，经学校科研管理部门审核并报课题立项单位批准。第十条课题负责人及课题组成员不得随意更换。如确因研究工作需要变更负责人，课题组需向学校科研管理部门提出申请并获得批准。第十一条凡出现以下情形之一，科研管理部门将撤销课题项目：1.研究成果存在严重政治问题；2.研究成果学术质量低劣；3.首次鉴定未通过，经修改后重新鉴定仍未通过；4.剽窃他人成果；5.与批准的课题设计严重不符；6.逾期未提交成果且未申请延期。第十二条学院学术委员会不定期对重点课题进行检查，内容包括：研究工作是否按计划进行，是否取得阶段性成果，各项保障措施是否到位等。第四章鉴定、结题和评奖第十三条为科学评估重点课题研究质量，研究成果须通过鉴定后方可结题。鉴定工作由学院学术委员会组织实施。第十四条课题研究完成后，课题负责人应及时提出成果鉴定申请，填写《课题研究鉴定结题申报书》。第十五条申请鉴定的课题研究项目，需提交《课题研究结题申报书》书面材料一式5份及电子版，由学院学术委员会审核。书面材料需用A4纸打印，左侧装订，并附封面，封面内容包括课题名称、单位名称、课题组负责人、课题组成员、填报日期及编号。第十六条学院审核上述材料后，由学术委员会组织专家对研究成果进行鉴定。第十七条鉴定的主要内容包括：1.是否按要求完成课题研究，研究成果是否达到设计水平；2.研究成果是否具有理论意义和应用价值，是否紧密结合实际；3.成果中的理论、观点、方法和建议是否具有科学性、指导性和创新性；4.课题观点内容是否理论扎实、分析透彻、数据充分、例证有力，重点突出，层次清晰，语言简明，阐述准确；5.课题研究存在的不足及需进一步提高的方向。鉴定专家组根据研究成果实事求是地作出鉴定，结论分为A级（优秀）、B级（良好）、C级（一般）、D级（不合格）四个等级。鉴定结论由专家组集体讨论形成，由鉴定组长负责撰写并填入《课题结题申报书》。第十八条评审工作实行回避制。课题研究评审组成员作为课题负责人申报项目时，不得参与该年度的重点课题评审