江苏专版2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则第六课掌握演绎推理方法易错易混练部编版选择性必修3_第1页
江苏专版2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则第六课掌握演绎推理方法易错易混练部编版选择性必修3_第2页
江苏专版2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则第六课掌握演绎推理方法易错易混练部编版选择性必修3_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第六课易错易混练易错点1忽视推理的条件强化训练1[2024·江苏扬州高三期末统考]假如小张获得了吴玉章奖学金,那么,他确定是中国人民高校的探讨生。可以作出上述断定的前提是()A.小张不是北京高校的探讨生B.小张获得了吴玉章奖学金 C.中国人民高校的探讨生都能获得吴玉章奖学金D.只有中国人民高校的探讨生才能获得吴玉章奖学金易错点2混淆演绎推理的运用强化训练2[2024·江苏镇江高二期中统考]甲、乙、丙、丁四位同学在一起争论本班参与某活动的状况。甲说:我班全部的同学都参与了。乙说:假如张帆没参与,那么李航也没参与。丙说:李航参与了。丁说:我班全部的同学都没有参与。已知四人中只有一人说的不正确,由此可知()A.甲说的不正确,张帆没参与B.乙说的不正确,张帆参与了 C.丙说的不正确,张帆没参与D.丁说的不正确,张帆参与了易错点3省略三段论推理结构的运用强化训练3[2024·江苏南通高三校考阶段练习]“铁是金属,所以,铁是导电体。”这个推理()A.运用了换质法B.是省略大前提的三段论 C.运用了换位法D.是省略小前提的三段论易错点4不能正确运用联言、选言、假言推理强化训练4[2024·江苏常州高三校考开学考试]“有些深受儿童宠爱的玩具是中国制造的。全部中国制造的玩具都是平安又环保的。平安又环保的玩具毫无例外地受到了广阔家长的欢迎。”以下各项都能从上述论断中必定地推出,除了()A.受到广阔家长欢迎的玩具中,有些没有受到儿童的宠爱B.有些深受儿童宠爱的玩具也受到广阔家长的欢迎C.全部中国制造的玩具都受到广阔家长的欢迎D.有些平安又环保的玩具深受儿童的宠爱强化训练5[2024·江苏南通高三校联考开学考试]《中华人民共和国民法典》规定,业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为,有权恳求其担当民事责任。业主王某违反人车分流原则,骑车强行外出,在物业保安正常阻拦过程中,王某惊惶之中不慎摔倒受伤。事后王某将物业公司诉至人民法院,要求赔偿医疗费、误工费等各项费用损失共计52301.6元。人民法院会不会支持王某的诉求?以下推理结论正确的是()A.会支持,充分必要条件假言推理前件真、后件就真,物业侵权成立,应当担责B.不支持,联言推理否定了建设单位、物业或其他管理人的侵权责任,不应担责 C.会支持,相容选言推理否定了建设单位的侵权责任,物业公司或管理人须担责D.不支持,充分必要条件假言推理前件假、后件假,物业侵权不成立,无须担责强化训练6[2024·江苏启东高二期中统考]某学生考试作弊被监考老师发觉。假如老师将此事向学校上报,这个学生会被学校开除;假如这个学生被开除,学校的年终考核会被一票推翻。假如老师不将此事向学校上报,学生考试作弊现象将愈演愈烈。由此可以推出()A.假如该学生被开除,说明老师已将此事向学校上报B.假如学校的年终考核被一票推翻,作弊现象不会愈演愈烈 C.假如学校的年终考核未被一票推翻,则学生考试作弊现象将愈演愈烈D.假如作弊现象愈演愈烈,说明该学生没有被开除

第六课易错易混练强化训练1D题干是充分条件假言推断,充分条件假言推断是确定前件必定确定后件,否定后件必定否定前件。必要条件假言推断是否定前件必定否定后件,确定后件必定确定前件。“确定前件必定确定后件”等值于“确定后件必定确定前件”,等值的推断间可以互推,D项是必要条件假言推断。强化训练2D题干中甲和丁的说法相互冲突,依据冲突律和排中律,其中必有一假、必有一真,且依据“已知四人中只有一人说法不正确”可知,乙和丙说的是正确的。丙说的是正确的,自然可得知丁的说法是不正确的,张帆参与了。D项说法正确。强化训练3B该推理省略了大前提“金属是导电体”,则该推理可以补充完整为:金属是导电体,铁是金属,所以铁是导电体。因此,这个推理是省略大前提的三段论,B项说法正确。强化训练4A题干中全部是确定命题,依据“全肯必肯”可知,结论确定也是确定命题。B、C、D三项也是确定命题,只有A项是否定命题,因此A项确定不能推出。本题要求选择不能从题干的论断中必定推出的选项,所以A项说法符合题意。强化训练5D“业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为,有权恳求其担当民事责任。”这是一个充分必要条件假言推断,前件真,后件就确定真;前件假,后件就确定假。由案例可知,物业保安正常履职,没有侵害王某的合法权益,否定了前件,后件就确定假,故物业公司不用担当责任,D项推理正确,A项推理错误。民法典的这一规定没有体现联言推理,B项推理错误。民法典的这一规定没有体现相容选言推理,C项推理错误。强化训练6C本题为充分条件假言推断,前件真,后件就确定真;

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论