护理论文投稿中常见的几个问题_第1页
护理论文投稿中常见的几个问题_第2页
护理论文投稿中常见的几个问题_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

护理论文投稿中常见的几个问题一、选题中的误点：1、不了解期刊的定位：（1）护理管理内容定位：管理政策信息、管理科技信息。（2）护理教育：教育类文章。（3）综合类文章：投在中华、实用、护士进修等综合杂志上。2、选题过大或多中心选题：比如《慢性病人焦虑情绪与应对方式》《门诊美容病人的心理要求》调查对象范围大。多中心选题：《人文关怀在护理工作中的应用》，人文关怀是多种多样的，关怀的对象也各不相同，有病人、护理人员、陪护人员等。3、选题目的不明确：讲究性文章------推出新的结论进行实验的研究。经验型文章-------总结以前的经验，需要总结资料。论述型文章------查阅相关的所有文章。评论类文章------针对同一问题进行评论。4、选题缺乏创新点：研究型文章：缺乏创新表现为所研究分析的问题前人已有定论，没有必要再进行学术研究。比如：（1）除皱病人的术后护理，如果是常规的东西那么这篇文章就没有意义，没有创新点。（2）双侧下颌角肥大患者截骨手术后的护理，常规做的术前术后护理等。这种文章等于没有创意。经验型文章：缺乏创新表现为做法没有借鉴性，对护理工作改进没有实用价值经验。大家对创新的理解误区：别人了解得越少就越创新，这是不对的。5、选题不符合国家政策，政策的方向及伦理原则：比如：〈护理托管制的实施〉、〈探讨护工质量控制的管理〉‘明显不符合国家政策。比如：一篇文章，一组给予心理护理，另一组不给予心理护理。仍按传统的功能制护理执行，进行对比。这就违背了伦理原则，因为现在提倡的就是整体护理。二、文章的客观性问题：1、文章的客观性问题易被忽视。这类文章一定要用数据说话，没有客观数据说明不了问题2、调查过程中的客观性。比如：〈合同护士规范化培训和管理中存在的问题及对策〉必须有正式护士对比调查表才能说明问题，如果无调查数据，合同护士本来就是年纪轻，学历偏低，不能进行比较。3、调查对象的客观性：比如有一篇文章〈带教老师与普通护士的满意度调查〉，这调查结果就没有说服力，因为带教老师本身就是从护士中挑选出来的优秀者，她本身各方面都应该做的很好，她的满意度就应该比普通的护士高，这就没有可比性。4、调查工具的客观性：要用一个调查表对同一级别医院进行调查如满意度调查：对于一个二级医院和三级医院患者的期望值是不一样的，比如在一个二级医院患者调查的满意，同样的问题在三甲医院患者可能就不满意，所以不能在几个不同级别的医院进行比较。三、文章结构与内容的问题：1、题目与文章内容不一致。2、文章缺乏

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 医学制药

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论