《编制说明-湿地生态质量评估技术规程》_第1页
《编制说明-湿地生态质量评估技术规程》_第2页
《编制说明-湿地生态质量评估技术规程》_第3页
《编制说明-湿地生态质量评估技术规程》_第4页
《编制说明-湿地生态质量评估技术规程》_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《湿地生态质量评价技术规程》地方标准

编制说明

一、标准的编制说明应包含的主要内容

(一)工作简况

1.任务来源

2022年,为有效解决现行湿地“占补平衡”机制运行中存

在的主要问题,江西省林业局提出制定“江西省湿地生态质量评

价技术规程”。江西省林业科学院申请地方标准“江西省湿地生

态质量评价技术规程”的立项,根据江西省市场监管局2023年

第三批江西省地方标准制修订计划,本标准通过立项,进行下一

步标准制修订任务。

2.起草单位

起草单位:江西省林业科学院

3.主要起草人(以表格形式将内容明确)

姓名性别职务/职称工作单位任务分工

任琼女副研究员江西省林业科学院执笔人

周莉荫女工程师江西省林业科学院数据收集

袁继红女助理研究员江西省林业科学院数据收集

曾欢欢女助理研究员江西省林业科学院数据收集

俞长好男处长江西省林业局数据收集

程淳姬女处长江西省林业局数据收集

况小洪男副处长江西省林业局数据收集

敖卿鑫男科长江西省林业局数据收集

郑辉男科长江西省林业局数据收集

漆泳宾男科长江西省林业局数据收集

缪泸君男工程师江西省林业科学院野外调查

李建中男科长江西省林业局野外调查

1

江西省林业经济发展

谢子平男助理工程师野外调查

中心

万方男工程师江西省林业科学院野外调查

迟韵阳女实习研究员江西省林业科学院野外调查

孙志勇男副研究员江西省林业科学院野外调查

严员英女高级工程师江西省林业科学院野外调查

唐山男工程师江西省林业科学院野外调查

(二)制定(修订)标准的必要性和意义

为有效解决现行湿地占补平衡机制存在的主要问题,加强湿

地生态系统保护,建立健全湿地生态治理体系,充分发挥湿地生

态系统综合效益,进一步拓宽“两山”转换通道,江西省委、省

政府结合湿地占补平衡机制运行情况,开创性地提出“湿地资源

运营中心”建设思路,以维护和提升湿地生态系统功能为主线,

以创新湿地生态治理投融资机制为重点,以发展壮大湿地富民产

业为特色,以实现湿地总量管控和经济社会发展双赢为导向,因

此对全省湿地资源进行生态质量评估对湿地保护及政府宏观决

策具有重要的意义。

对此,本技术规程起草人员在江西省财政的资助下,历经10

年研究与实践检验,提出一套湿地生态质量评估技术。

(三)主要起草过程(必要项)

本规程制定项目正式立项后,成立了湿地生态质量评价技术

规程林业行业标准起草小组,认真制定了实施方案。标准起草小

组结合“围垦对鄱阳湖湿地土壤有机碳及微生物的影响研究”、

“江西省湿地资源质量评估”和“江西省湖泊湿地固碳增汇关键

技术示范”项目的研究成果及研究团队多年在湿地生物资源调

2

查、湿地质量评价等方面的技术与经验,对湿地生态质量评估中

湿地动植物调查、水环境监测、水资源指标测定等各个环节的技

术进行了系统研讨,掌握了比较丰富和翔实的第一手资料,为本

标准的标志奠定了稳固的基础。本标准的制作过程主要分为以下

几个步骤:

(1)2022年1月明确标准起草人员分工

2022年1月,标准起草小组召开了首次起草小组会议,确

定了标准框架、工作范围,明确了人员的任务分工。

(2)2022年2月-2022年12月资料收集与调研

2022年2-12月,开始搜集、分析国内外有关技术资料,并

对相关技术标准进行收集、学习与领会,总结分析项目“江西省

湿地资源质量评估”和“江西省湖泊湿地固碳增汇关键技术示范”

的已有数据,分析项目的实施情况,并进一步对湿地生态质量评

估进行调查。

(3)2023年1月-3月标准文本起草

2023年1月-3月,标准起草小组依据GB/T1.1《标准化工

作导则第1部分:标准的结构和编写》和GB/T1.2《标准化工

作导则第2部分:标准中规范性技术要素内容的确定方法》与

国家有关标准化法律、法规要求,并在统计、分析所获数据资料

的基础上,起草了本标准草案。

(4)2023年4月-5月标准立项答辩

2023年4月-5月,标准起草小组参加由江西省标准技术审

3

评中心召开的2023年第十次地方标准立项评估会,本标准通过

了立项。

(5)2023年6月-10月讨论、修改与征求意见阶段

标准起草小组经过多次交流、讨论与修改,于2022年10月

底完成了本标准的征求意见稿,并开始在进行公开征求意见。

(6)2023年10月-11月送审阶段

标准送审。

(7)2023年12月审查阶段

标准审查。

(8)2023年12月报批阶段

标准报批。

(四)制定(修订)标准的原则和依据,与现行法律、法规、

标准的关系(必要项)

本标准在项目主持单位已结题项目“围垦对鄱阳湖湿地土壤

有机碳及微生物的影响研究”以及在研项目“江西省湿地资源质

量评估”和“江西省湖泊湿地固碳增汇关键技术示范”项目的基

础上,结合江西省湿地特点,参照国内有关研究资料和科研成果,

根据相关法律、法规及标准的规定,遵循科学性、可靠性、可操

作性、规范性、程序性等原则制定本标准。

本标准评估湿地生态质量时,评估对象包括江西省范围内的

内陆滩涂、沼泽湿地、灌丛沼泽、森林沼泽、湖泊湿地、河流湿

地、库塘湿地、坑塘水面和沟渠。在进行湿地生态质量评估时,

4

根据湿地类型生态环境的水条件、生物多样性条件、生态结构条

件等各个特征进行取样,因此本标准在评价项目指标等方面做到

全面成套、层次恰当和划分明确。

(五)主要条款的说明

(1)界定了有关术语

本标准界定了湿地、内陆滩涂、沼泽湿地、灌丛沼泽、怎林

沼泽、湖泊湿地、河流湿地、库塘湿地、坑塘水面、沟渠、生态

质量、湿地生态需水、湿地植物、重点保护野生动植物、外来物

种入侵度等有关术语。

(2)监测对象

本部分明确了湿地生态质量评价的对象,包括内陆滩涂、沼

泽湿地、灌丛沼泽、森林沼泽、湖泊湿地、河流湿地、库塘湿地、

坑塘水面和沟渠。

(3)评估内容的确定与选择

评估指标体系由水环境指标、生境指标、生态结构、生态功

能4个内容组成。

(4)水环境质量评估

本部分明确了湿地水环境指标评价涉及的通用指标,需要测

定的指标和计算得分的方式。

(5)生境质量评估

本部分明确了是湿地的生境评价内容,明确了生境相关指标

测定。

5

(6)生态结构评价

本部分明确了生态结构的内容,明确了不同指标需观测的具

体内容以及指标得分的计算方法。

(7)评价内容

本部分明确了湿地生态质量评价的所涉及的基本内容和相

应的指标以及指标测定方法和得分计算方法。

(六)重大意见分歧的处理依据和结果

本标准现处于征求意见阶段,目前已征求了4个高校/科研

单位/管理部门(东北师范大学、赣州市林学会、中国科学院南

京地理与湖泊研究所、中国林业科学研究院湿地研究所)5名湿

地专家的意见。欢迎有关科研、管理和生产单位提出修改意见。

同时本标准属于推荐性行业标准,所规定的技术内容和要求具有

普遍指导作用,建议使用单位结合自身的实际情况,灵活加以应

用,有不同意见时欢迎与标准起草人员进行讨论与沟通,在沟通

无果的情况下,可本着求同存异的理念加以应用,或修订、研发、

执行新的适用技术标准。

(七)采用国际标准或国外先进标准的,说明采标程度,以

及国内外同类标准水平的对比情况

目前,有关湿地生态质量进行了一系列的研究,但没有形成

针对江西省湿地生态质量的一套完整、系统的湿地生态质量评价

技术规程和标准,在很大程度上限制了湿地“占补平衡”机制的

运行。本标准所依托的研究成果以项目组多年的研究积累为基

6

础,在江西省湿地资源质量评估研究基础上,通过对江西省湿地

分类进行概念界定、湿地水环境、湿地生境、湿地生态结构、湿

地生态功能4个方面9个指标的测定。本标准主要针对江西省湿

地生态质量进行评价,依据“国土三调”数据对江西省不同类型

湿地进行评价,极大地提高了评价的精度和针对性。

国内外有关湿地生态质量监测的相关标准,主要包括中国科

学院生态环境研究中心制定的全国生态状况调查评估技术规范

——湿地生态系统野外观测(HJ1169—2021)。与这些标准相比,

本标准紧密围绕湿地生态监管要求,更多地考虑指标选择的定量

化、科学性和可操作性,支撑湿地生态保护修复监管定期评价的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论