电大西方行政制度考试真题大题

页脚内容页脚内容#页脚内容10比较彻底的司法独立美国是实行三权分立的国家，不论是什么性质的案件，美国检察机关、法官是代表三权之一司法部的，美国政府无权干预任何一个审理过程。听证过程是双方律师的竞技对抗过程，先是由检方提供证据和证人，然后，由辩方提供证据和证人。不论证人提供的是正面还是反面的证据，不论他提供的证词是想说明被告有罪还是没罪，他都要在陪审团面前经受得住反对一方的诘问。法官是法庭上吹哨子的裁判法官全部作用就是维持秩序，也就是当双方在对抗的时候，维护“游戏规则”。如双方证据是否可以呈堂，提出的证人是否可以出庭，向证人的提问是否恰当，在有一方犯规的时候叫停，等等，这些都是法官的责任。而真正在案件当中最终决定输赢的，却不是法官。5、陪审团最终掌握被告的生杀大权当代美国司法体制中，陪审团主要分为两种：大陪审团和小陪审团。大陪审团，又称“起诉陪审团”，其角色大致相当于我国的“人民检察院”。其职能不是裁定被告是否有罪，而是在法院正式立案之前，传唤与案件有关的人证和物证，决定对有争议性的重大案件是否应当立案起诉。一旦作出裁定，大陪审团就自动解散。小陪审团，又称“审判陪审团”，其角色大致相当于我国的“人民法院”，负责对刑事和民事案件中的被告人是否构成刑事犯罪或民事侵权作出裁决。如果裁决无罪或不构成侵权，审判即告结束；如果裁定有罪或侵权成立，则由主持审判的法官依法量刑，作出正式司法判决。裁决辛普森杀妻案的陪审团就是这种小陪审团。在辛普森杀妻案中，正是由于辛普森律师团最终说服了陪审团的全体成员，使陪审团成员们相信，“辛普森并不一定是罪犯，案犯极有可能另有其人或辛普森被栽赃陷害”，最终裁定辛普森无罪开释。五、案例分析题【共1道试题，共20分。】1.2004年美国总统之争将激烈到何种程度？看看两党候选人筹集的资金数量就可以略知一二。2004年3月份，布什轻松开出一张1000万美元的支票，在17个州播放120秒广告。这样的大手笔，令媒体感到吃惊。然而，就在短短两个月时间内，克里做出了令媒体感到更加震惊的举动。本周内，克里阵营推出了120秒的两个竞选广告，在全美19个州播放3个星期，广告总额高达2500万美元，是布什3月电视广告费的2.5倍，同时创下了美国总统大选单笔广告费用的最高纪录。根据克里竞选班子的通告，克里在4月底已经提前实现了原定的战略目标，轻松筹集到8000万美元资金，再加上克里去年争取民主党提名时筹集的2500万美元余资，竞选资金已经达到了1.05亿美元。这个数字让布什阵营感到意外。两党竞选资金还要翻番驴象将打破历史纪录在克里竞选资金一路飙升的同时，布什在竞选资金筹集方面也是捷报频传。布什2004年初曾经制定了一个1.75亿美元的筹资指标，然而到目前为止，布什已经拿到手的竞选资金就已经超过1.7亿美元，与目标十分接近。分析家认为，按照目前的情况分析，布什在11月2日大选前总共持有的资金可能达到3.5亿美元至7亿美元之间。而从克里的势头看，拿下2亿美元似乎已经不成问题，如果后期宣传效果好，资金总额可能达到3亿一5亿美元。这样计算，2004年大选中，两位候选人的竞选资金总额可能会达到10亿美元，创下总统大选竞选资金的最高纪录。2000年的大选，驴象两党的竞选资金只有不到3亿美元。进入21世纪，美国总统大选与钞票的关系越来越紧密。早在1860年，林肯的竞选经费总额仅为10万美元，而76年后的罗斯福时代，民主党和共和党的竞选费用总和为1400万美元。而且，总统筹集到的竞选经费，仅仅是竞选总开销的一小部分。在竞选期间，有很多利益团体，会通过其他方式，赞助驴象两党的竞选活动。2000年布什参选的时候，总开支破纪录地达到30亿美元。至于2004年，美国大选会花多少钱还是个未知数，不过，几乎所有的分析家都认为，从今年的竞选势头看，超过30亿美元的纪录将十分轻松。根据上述材料，请分析：1、美国竞选资金主要是从哪里来的？2、美国选举制度的特点是什么？3、如何看待美国高额的竞选费用？提示：答题框内不能输入超过2000个字符。如果超过2000字符，请使用附件上传功能。答：1、美国竞选资金的来源主要有三个方面：一是总统候选人个人拥有的雄厚财力；二是政府补助；三是来自大财团和社会各界的捐款。一些大财团通过各种途径、方法钻法律的空子，为自己所支持的候选人提供资金，与总统候选人进行“金钱与政策”的交易。2、美国选举制度具有以下特点：【一】选举时间长，程序繁琐。【二】美国选举成为两党垄断的游戏。【三】金权政治，合法贿赂。3、美国高额的竞选费用是西方许多国家都望尘莫及的，可以说美国的选举是金钱铺路，不仅耗费时间，也耗费金钱。竞选资金雄厚者，才能在竞选中通过各种手段广泛宣传，从而赢得更多的当选机会。竞选资金主要由总统和议员候选人自己筹措。这样，金钱政治成为常规。所以，美国的选举已成为公开的、合法的贿赂。另外，美国竞选的背后其实是两党之间的竞争，美国的利益集团通过各种方式，放大自己“政治献金”的影响力，进而谋求政府通过有利于自身利益的政策。因此，美国所谓的民主政治，现在早已变为某少数精英阶层的工具。而美国高额的竞选费用又让很多人都望而却步。我们都知道今年2012年又是一届美国总统的大选，据有关调查机构统计奥巴马和罗姆尼阵营的支出，连同民主、共和两党，以及两个与奥巴马、罗姆尼有关的超级政治行动委员会，花费合计已跨过10亿美元门坎。据悉，今年美国总统和国会选举的总花费预估将达到58亿美元（约合370亿元人民币），选举总花费将比4年前的