西方经济学的发展历史

西方经济学的发展史

西方经济学是随着近代资本主义的产生而产生的，主要是西方经

济学家对资本主义生产关系的研究所形成的种种理论。西方经济理论

的发展演变，大体经历了15世纪至17世纪中叶的重商主义，17世

纪中叶至19世纪中后期的古典经济学，19世纪后期至20世纪初期

的新古典经济学，20世纪30年代至今的当代西方经济学四个大的发

展阶段。

15世纪至17世纪中叶，是西欧封建制度瓦解和资本原始积累的

时期；由于自然经济被商品经济所取代，为了同以往的只涉及家庭管

理的经济理论区别开来，重商主义把自己的经济学著作称为政治经济

学。（1615年，法国重商主义的代表人物蒙克莱田出版了《献给国王

和王太后的政治经济学》，政治经济学一词的由来于此。）重商主义认

为，金银是财富的唯一形态，一个国家的财富是守恒的，无法自己增

长，所以它只能来自对外的贸易活动，因此主张国家鼓励国内工商业

的发展，对外贸易活动进行积极的干预，奖励出口，限制进口，以便

积累国名财富。这一理念为后期欧洲国家为了财富而发动战争，扩大

自己的殖民地提供了理论基础。形象的反映了商业资本家的要求。如

果说，资木原始积累构成典型的资木主义生产方式的前史，那么，重

商主义则构成了西方政治经济学的前史。

从17世纪中叶至18世纪中叶大约100年的时期里，是古典经济

学产生和发展的阶段；在那个背景时期，工厂手工业先后在英法等国

逐步成为资本主义生产的主要形式，新兴的资产阶级与地主阶级的矛

盾日益尖锐。与之相适应，在思想上，资产阶级急于摆脱封建专制思

想文化的束缚，宣扬“自然秩序论”和经济自由主义，于是，代表新

兴资产阶级思想和利益的古典经济学便应运而生。古典经济学的奠基

者是英国人配第和法国人布阿吉尔贝尔，以他们二人为代表可以分为

英系和法系；英系：古典经济学家配第是“政治经济学之父”，最早

对资本主义生产领域进行了研究。亚当斯密进而在《国民财富的性质

和原因的研究》中阐述了古典经济学的劳动价值论，分工和市场调节

理论等经济理论，初步的形成了古典政治经济学体系，最终完成这一

理论的研究者是英系的代表着李嘉图。法系：法国早期的古典经济学

家布阿吉尔贝尔是法国古典政治经济学的创始人和重农学派的先驱

者，而重农主义理论是对资本主义生产的第一个系统的理解；西斯蒙

第则是法国古典经济学的完成者，同时又是小资产阶级政治经济学的

创始人。总的来看，古典经济学或者古典政治经济学是指资本主义处

于上升时期的西方经济学，具有二重性。一方面古典经济学在对资本

主义生产过程的研究中，提出了劳动创造价值的观点，对剩余价值理

论和收入分配理论做了初步的探索；但另一方面，由于其无法避免的

资产阶级局限性，古典经济学没有考察剩余价值的来源和实质，因而

不能正确揭示社会发展的规律，这是它转化和沦落为庸俗经济学的一

个理论根源。

十九世纪的最后三十年代是古典经济学解体，新古典经济学的萌

芽时期。1867年出版的马克思著作的《资本论》第一卷第一次从理

论上对资本主义的生产方式的生产，发展和灭亡的历史必然性进行了

系统的阐述。在经济学史上，首次呈现马克思主义政治经济学和西方

经济学的两大经济学体系并存和交锋的态势。19世纪70年代至20

世纪初期，被称为西方经济学的“边际革命”时代。马歇尔的《经济

学原理》，是新古典经济学完成的标志。马歇尔提出了从需求，供给

两方面同时进行分析的均衡理论，即小冉把边际效用论和生产费用论

当作决定价格的单一因素而是以边际效用论来说明需求，以生产费用

论来说明供给，由此形成均衡价格理论；从马歇尔开始，西方经济学

家普遍放弃了长期使用的“政治经济学”名称，转而采用去政治化的

“经济学”名称。新古典经济学的另一代表人物是美国经济学家克拉

克，其代表作《财富的分配论》一书，最先明确提出并系统阐述了“边

际生产力分配论”该理论是微观经济学分配理论的重要支柱。这一时

期的西方经济学重要的特征是，与早期的古典经济学的劳动价值一剩

余价值理论分析路径决裂，提出边际效用理论与劳动价值论相抗衡。

进入20世纪以后，随着生产和资本集中的迅速发展，大型垄断

企业形成，垄断推动生产社会化水平大大提高；另一方面，社会生产

的无政府状态加剧，生产严重过剩；1929-1933年的经济大萧条，

促使西方经济学家进行深刻的反思，其中的代表人物就是英国经济学

家凯恩斯。他于1936年出版的代表作《就业，利息，和货币通论》，

摒弃了资本主义经济具有自动回复均衡的概念，指出只有国家对经济

生活进行干预，实行以刺激需求为核心的需求管理，才能实现总供给

和总需求的平衡，实现充分就业，并据此推出了一系列国家调节资本

主义经济的政策和主张。第二次大战之后，随着凯恩斯主义宏观经济

学的流行，西方经济学体系的内在矛盾也显露了出来。一方面，新古

典经济学以个体分析为主，根据市场可以出清的均衡价格理论，认为

资本主义经济能够自行解决其运行中所出现的矛盾，主张实现自由竞

争，反对国家干预；另一方面凯恩斯主义以总体分析为主，根据“有

效需求不足”理论，认为资本主义经济不能自动解决需求不足问题，

难以实现总供给和总需求的平衡，不能实现充分就业，主张国家干预

经济生活的政策。为了克服西方经济学的内在矛盾，以萨缪尔森为首

的西方经济学者建立了新古典综合派的理论体系，将马歇尔的微观经

济学和凯恩斯的宏观经济学综合在一起，将凯恩斯主张的政府调节和

新古典学派主张的市场调节综合在一起。由于20世纪70年代初期，

第四次中东战争引发能源危机，资本主义世界出现了经济停滞和通货

膨胀，即滞胀。凯恩斯主义的宏观经济学理论对此问题束手无策，招

致各方的严厉批评；在反对凯恩斯主义的学说中，兴起了新自由主义

学说，他们倡导个人高于社会的唯心主义历史观；反对公有制，主张

全盘私有化；倡导经济自由主义，反对国家干涉；随着对凯恩斯主义

的反对声不断加大，新自由主义在西方广为流行。与此同时，从20

世纪70年代末期开始，在应对新自由主义主义学派尤其是新古典主

义的宏观经济学对凯恩斯主义的批判过程中，斯蒂格里茨，布兰查德，

阿克洛夫和曼昆等人吸收了乱战双方的研究方法，维护了凯恩斯主义

的理论与政策观点，促成了新凯恩斯主义的诞生和发展。西方经济学

因此在宏观经学的领域中形成了新古典主义和新凯恩斯主义两大学

派共存的局面。进入21世纪，以美国为代表发生了自1929之后的最

大全球金融危机。西方经济学派开始进行反思并且力图寻找新的出

路，非主流学派的经济学异常活跃，经济学多元化，交叉化和跨学科

化趋势越来越明显，主要形成了以下的两个特点：一，新自由主义经

济学和凯恩斯主义学派之间，两大思想的斗争越来越远，取而代之的

是两大学派的整合。二，革新