“送失物要车费”作文评讲

“送失物要车费”2021/6/271一起“还失物要车费被称敲诈”的事件，在网上引发了热议。8月27日那天，四川绵竹的的哥付世贵拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上。他为了还包先后出了3趟车，因此还包时要求对方按出车里程合计付费120元，经过争吵，最终对方付了65元拿回了自己的包。事后，该乘客把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，事件很快在网络上发酵，一时间付世贵遭到很多网友的谩骂攻击。对于此事，你有何看法？请根据以上材料写一篇文章，立意自定，题目自拟，文体自选。不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。2021/6/272的哥付世贵的角度：①送还失物、拾金不昧是美德，不应使金钱让美德“变了味”。②送还失物是义举，索要合理的车费与报酬是权利；义举与权利两者并不冲突。（《物权法》第112条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。）③送还失物、索要车费时应注意方式方法，与乘客做好沟通，避免产生矛盾。④行善不要计较得失。立意2021/6/273

孔子的弟子子路救了一个落水的人，那个人就送了一头牛来感谢他。子路接受了这头牛。夫子得知此事后高兴地说：“鲁国一定会有更多愿意拯救落水者的人。”

子贡在诸侯那里赎回了鲁国人。根据鲁国的法令，能够赎回鲁国的人，可以到官府领钱。子贡不要官府的赏金。孔子说：“子贡做错了。圣人做事，可以凭借它移风易俗，他的教导可以在百姓当中实行，而不是只适合于自己的道德行为。如今鲁国富裕的人少而贫困的人多，领取了府库里的赎金，无损于他自己的德行，而不去取赎金，就不会有人去赎回鲁国人了。”最美妈妈接受见义勇为的奖励2021/6/274乘客的角度：①以感恩的心态面对司机的送还之举，也是一种美德。②即使心有不满，也要选择合理的途径表达诉求，不能以侵害名誉、扩大事态的方式解决。③换位思考，体谅理解司机。④善行善心也需要鼓励和回报。立意2021/6/275网友的角度：①人肉谩骂攻击的网友：请尊重每个人的隐私与名誉，维护良好的网络环境。②“认为的哥很冤枉”的网友/“认为收车费让做好事变了味”的网友：赞同这种理性的态度，正是这种辩证看待事情的态度让网络环境能朝着良好文明的方向健康发展。③“认为收车费让做好事变了味”的网友：比起一味地“道德绑架”，在当今社会保障做好事者的合法权利，具有更积极的现实意义。④要对不合理的行善行为说“不”；⑤行善有时也会被人误解；⑥行善也得讲究方法。立意2021/6/276《拾金不昧的的哥传递正能量》

四川绵竹的哥付世贵为还包，先后跑了3趟车，的哥这种拾金不昧的行为传递了社会正能量，体现的是社会主义核心价值观，我为他点赞。拾金不昧是我们中华民族的一种美德。正因为付世贵的这种美德才让失主受损失，让社会人与人之间变得和谐，让这个世界越来越美丽！总之，拾金不昧是符合社会主义核心价值观的，需要我们继承并发扬光大，付世贵这种行为，传递了正能量，其背后体现了他的淳朴、善良，让我们为付世贵点个赞。扣核心2021/6/277《的哥送还失物该索要车费》

乘客，你的不知恩图报、甚至恶意中伤行为太恶劣了，你把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，一时间让付世贵遭到很多人的谩骂攻击。试想，他拾到你的包后，不主动送还，而是让你主动找他，恐怕你付出的各种成本要更多！但他没有这样做。人家好心好意，你却血口喷人，置恩公于风口浪尖，你的良心大大的坏。扣核心2021/6/278第一层：的哥付世贵送还失物索要车费；第二层：乘客以“司机敲诈乘客”为题发文到微信公开此事，使之在网络上发酵；第三层：网友和媒体加入，使这件事引发更大范围讨论。理清事件扣核心2021/6/279写作提醒1.明确材料核心事件，明确自己要表达的观点，具体针对哪个行为发言。不要中途换题，切忌论述转移。明确每一部分的论述都要扣回材料、观点。2021/6/27102.题目，直接体现观点，观点是关于该事件的评论看法。《受恩，需报之以礼》《让好人得到好报》《别把善意当责任》《勿把好意当贪心》《别让好心人寒心》《帮助不是义务》《有偿帮助也高尚》2021/6/27113.条理要清晰，思路要明确，要么并列式，要么递进式。并列：原因、影响、危害、意义。递进：原因、意义、影响、危害、措施（是什么、为什么、怎么办）。2021/6/2712《帮助不是义务》帮助不是义务，莫让好人寒了心。帮助不是义务，有偿同样高尚。帮助不是义务，不要站在道德的制高点去制约别人。2021/6/2713

四川的的哥付世贵为归还乘客遗落在车上的包先后出了三趟车。因此的哥要求乘客按车里程付费120元，乘客不满并与司机争吵后，只支付了的哥65元，并将此事发到网上引发了网友对的哥的谩骂攻击。看到这则新闻，我心里不禁颤了颤，的哥简直比窦娥还冤啊！莫冤枉的哥2021/6/2714

还包本是义举。在的哥的工作中本无需亲将包归还给乘客，可以直接给失物招领所。而的哥出于好心，害怕乘客因包中贵重物品丢失而着急不辞辛苦找到失主并还包。乘客粗心将包落在车上，与的哥又有何干？还包无非是铁钉钉的义举。此义举不但没有让乘客知恩图报还引发了网友的谩骂攻击，难道当今社会好人好事，拾金不昧已不是好事？难道的哥送还失物做好事是不值得提倡的？由此看来，的哥真是冤得很呐！2021/6/2715

报酬本是理所当然。的哥在上班时间归还包给失主，耽误了上班时间，没有挣到钱还消耗了油费。有人曾想过的哥也要养家糊口，照顾家人吗？或许的哥的一家人都在等着的哥一天下来开车所挣得的车费来糊口。而如今，的哥出于好心为归还乘客的包没挣到钱，只像乘客按出车里程付费合计120元，却变成了“敲诈”！这个字跟我们并不陌生，但用在的哥身上跟就是实打实的冤枉。俗话说得好，别人帮你是情分，不帮你是本分。乘客丝毫没有本点领悟，不知感恩就算了，还与的哥争吵并指责的哥敲诈，难道这样助人为乐的的哥只会被人指责谩骂而不应得到应有的报酬吗？2021/6/2716

行善举需要鼓励和回报。乘客将此事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，网友人肉出司机的姓名与住址进行漫骂，这部分网友一味关注司机收取费用的点上，却没在意的哥的善举。殊不知社会上发生了许许多多出租车司机偷窃乘客物品的案例，而的哥这种拾金不昧