我国p2p论文开题报告

我国p2p论文开题报告一、选题背景

近年来，随着互联网技术的飞速发展，互联网金融作为一种新兴的金融模式逐渐走入大众视野。其中，P2P（Peer-to-Peer）网络借贷作为互联网金融的一个重要分支，在我国的发展尤为迅速。自2007年我国第一家P2P平台成立至今，P2P行业规模不断扩大，平台数量迅速增长。然而，在快速发展的同时，P2P行业也暴露出诸多问题，如平台跑路、借款人逾期等，给投资者造成了巨大的损失。因此，对我国P2P行业进行深入研究，探讨其发展规律和风险防控措施，具有重要的现实意义。

二、选题目的

本课题旨在深入研究我国P2P行业的发展现状、风险特征及其影响因素，为政府监管部门、行业企业和投资者提供有针对性的政策建议和风险防范措施。通过本课题的研究，力求为我国P2P行业的健康可持续发展提供理论指导和实践参考。

三、研究意义

1、理论意义

（1）丰富和完善互联网金融理论体系。本课题从我国实际情况出发，对P2P行业的风险特征、影响因素等方面进行深入研究，有助于丰富和发展互联网金融理论。

（2）为P2P行业监管提供理论依据。通过对我国P2P行业的发展现状和风险状况进行分析，本课题旨在为政府监管部门制定科学、合理的监管政策提供理论支撑。

2、实践意义

（1）有助于提高投资者风险防范意识。本课题的研究成果可以为投资者提供风险识别和防范的参考，降低投资者在P2P投资过程中的损失。

（2）促进P2P行业健康发展。通过分析行业风险，本课题为P2P平台提供改进经营策略、加强风险管理的建议，有助于推动行业健康可持续发展。

（3）为政府监管部门提供政策制定依据。本课题的研究成果可以为监管部门提供关于P2P行业的政策制定依据，提高监管效率，降低行业风险。

四、国内外研究现状

1、国外研究现状

在国外，P2P网络借贷作为一种创新的金融模式，其研究始于21世纪初。国外学者主要从以下几方面对P2P行业进行了深入研究：

（1）P2P平台的运营机制与信用风险管理。学者们通过对国外知名P2P平台（如LendingClub、Prosper等）的运营数据进行研究，分析了平台的信用风险评估和风险控制机制，为平台的风险管理提供理论支持。

（2）P2P行业监管制度。国外学者对P2P行业的监管政策进行了探讨，如美国的监管框架、欧洲的监管模式等，为我国P2P行业监管提供了借鉴。

（3）投资者行为分析。国外研究者关注投资者在P2P借贷市场中的投资决策、风险偏好等，为投资者提供投资策略和风险防范建议。

2、国内研究现状

国内关于P2P网络借贷的研究起步较晚，但近年来随着行业的迅速发展，研究成果逐渐丰富。国内学者主要从以下几个方面进行研究：

（1）P2P行业的风险特征及影响因素。国内研究者通过收集和分析我国P2P平台的数据，探讨行业风险特征、风险影响因素以及风险防范措施。

（2）P2P平台的风险评估与监管。国内学者针对我国P2P行业存在的问题，提出了一系列风险评估方法和监管政策建议，如加强信息披露、完善信用评级体系等。

（3）投资者保护与教育。研究者关注投资者在P2P借贷中的权益保护，探讨投资者教育、风险识别和防范等问题，以提高投资者的风险意识。

（4）行业规范与发展趋势。国内学者还关注P2P行业的规范发展，分析行业未来发展趋势，为政策制定和行业发展提供参考。

五、研究内容

本研究将围绕以下核心内容展开深入探讨：

1.我国P2P行业的发展历程与现状分析

-调查我国P2P行业的发展历程，梳理不同阶段的特征和问题。

-分析当前我国P2P行业的整体规模、市场结构、主要参与者及其市场份额。

-评估我国P2P行业的发展水平，揭示行业发展的内外部驱动因素。

2.P2P行业的风险识别与评估

-通过收集大量数据，运用统计学和风险管理的理论与方法，识别和评估我国P2P行业的主要风险点。

-分析不同类型的风险因素（如信用风险、流动性风险、操作风险等）对P2P平台和投资者的影响程度。

-构建适用于我国P2P行业的风险评估模型，为平台和投资者提供决策支持。

3.P2P行业监管政策与监管效果分析

-系统梳理我国P2P行业监管政策的历史演变，分析现行监管政策的主要内容及其特点。

-评估监管政策对行业风险控制的效果，探讨监管政策对行业发展和投资者保护的积极作用。

-针对监管中存在的问题，提出改进措施和政策建议。

4.P2P投资者行为与保护机制研究

-研究P2P投资者行为特征，包括投资决策、风险偏好、信息获取和处理方式等。

-分析投资者在P2P投资中面临的风险，探讨投资者保护机制的构建与完善。

-提出提高投资者风险意识、增强投资者教育的有效途径。

5.P2P行业的发展趋势与政策建议

-预测和分析我国P2P行业的发展趋势，包括技术创新、市场发展方向等。

-结合国内外经验，提出促进我国P2P行业健康发展的政策建议，包括监管框架、市场准入、风险防范等方面的建议。

六、研究方法、可行性分析

1、研究方法

本研究将采用以下研究方法对我国P2P行业进行深入分析：

（1）文献综述法：通过查阅国内外相关文献，梳理P2P行业的发展历程、风险特征、监管政策等方面的研究成果，为本研究提供理论支撑。

（2）实证分析法：收集我国P2P行业的相关数据，运用统计分析、风险管理、计量经济模型等方法，对行业现状、风险因素、监管效果等进行实证分析。

（3）案例分析法：选取具有代表性的P2P平台和投资者，分析其运营模式、风险管理、投资者行为等，以期为行业提供实践参考。

（4）比较研究法：对比分析国内外P2P行业的监管政策、发展模式、风险控制等方面的差异，为我国P2P行业的发展提供借鉴。

2、可行性分析

（1）理论可行性

本研究的理论可行性主要体现在以下方面：

-国内外已有大量关于P2P行业的研究成果，为本研究提供了丰富的理论资源。

-现有的风险管理和金融监管理论为分析我国P2P行业的风险特征和监管政策提供了理论依据。

-投资者行为理论、金融发展理论等为本研究的深入探讨提供了理论支撑。

（2）方法可行性

本研究的方法可行性主要体现在以下方面：

-实证分析法在金融领域有广泛应用，适用于分析我国P2P行业的各类数据。

-案例分析法能够深入挖掘具体实践中的成功经验和问题所在，有助于提出针对性的政策建议。

-比较研究法有助于借鉴国内外P2P行业的成功经验，为我国行业发展提供参考。

（3）实践可行性

本研究的实践可行性主要体现在以下方面：

-研究成果可以为政府监管部门、行业企业和投资者提供实际操作建议，有助于解决现实问题。

-研究过程中将充分考虑我国实际情况，提出符合国情的政策建议，具有较高的实践应用价值。

-研究团队具备金融、风险管理等方面的专业知识，能够保证研究的顺利进行和成果的质量。

七、创新点

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：

1.数据与方法创新：结合大数据分析技术，构建适用于我国P2P行业的风险评估模型，提高风险识别和预警的准确性。

2.研究视角创新：从监管政策、投资者行为、行业发展等多角度综合分析我国P2P行业，提出全方位的政策建议。

3.理论与实践结合：在理论研究的基础上，注重实践案例的分析，使得研究成果更具针对性和实用性。

4.国内外比较研究：通过对比国内外P2P行业的发展模式和监管政策，挖掘我国P2P行业发展的特有规律和潜在优势。

八、研究进度安排

本研究将按照以下进度进行：

1.第一阶段（第1-3个月）：进行文献综述，了解国内外P2P行业研究现状，明确研究方向和内容，制定研究计划。

2.第二阶段（第4-6个月）：收集和整理我国P2P行业相关数据，运用实证分析法、案例分析法等方法对行业现状、风