重庆第二师范学院《研究方法与学术写作》2022-2023学年第一学期期末试卷

自觉遵守考场纪律如考试作弊此答卷无效密自觉遵守考场纪律如考试作弊此答卷无效密封线第1页，共3页重庆第二师范学院

《研究方法与学术写作》2022-2023学年第一学期期末试卷院(系)_______班级_______学号_______姓名_______题号一二三四总分得分批阅人一、单选题（本大题共20个小题，每小题2分，共40分．在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的．）1、在学术写作中，如何避免冗长和繁琐的表达？以下哪种方法是无效的？（）A.删减不必要的修饰词和从句B.用简洁的语言表达复杂的概念C.反复强调同一个观点以增强说服力D.合并重复和相似的内容2、学术论文的引言部分应当起到引导读者进入研究主题的作用。以下哪种方式最能有效地实现这一目的？（）A.冗长而复杂地介绍研究领域的历史和现状B.开门见山提出研究问题，并阐述其重要性和研究意义C.过多地描述个人的研究经历和成就D.对研究问题一带而过，重点介绍研究方法3、在学术写作中，如何提升论文的创新性？以下哪种方式是不太可行的？（）A.采用新的研究方法或视角B.重复前人已有的研究成果C.提出新的理论或观点D.发现和解决前人研究未涉及的问题4、在学术写作中，以下哪种方法更有助于明确研究问题的范围和边界，从而使研究更具针对性？（）A.进行广泛的文献综述B.与相关领域专家交流C.对研究对象进行初步观察D.以上方法综合运用5、在学术写作中，如何正确使用缩写和简称？以下哪种做法是不正确的？（）A.首次使用时给出全称并注明缩写B.随意创造新的缩写和简称C.在文中统一使用相同的缩写和简称D.避免使用过于生僻或不常见的缩写6、学术写作中，论证的逻辑严密性至关重要。以下哪种论证过程更具有说服力？（）A.论点与论据脱节，逻辑混乱B.以偏概全，用个别案例得出普遍结论C.从多个角度提供充分证据，推理严谨D.主观臆断，没有依据地得出结论7、在学术写作中，当需要比较不同研究方法的优劣时，以下哪种分析更全面？（）A.只关注方法的优点B.只关注方法的缺点C.从适用范围、准确性、效率等多方面进行比较D.根据个人喜好进行评价8、在学术写作中，如何处理研究中的意外发现？以下哪种做法是不合适的？（）A.忽视意外发现，继续按照原计划进行研究B.对意外发现进行深入分析和探讨C.调整研究方向，围绕意外发现展开进一步研究D.将意外发现与原研究问题相结合，丰富研究成果9、对于学术论文的结构安排，以下哪种顺序更符合逻辑和读者的阅读习惯：（）A.提出问题-分析问题-解决问题B.解决问题-提出问题-分析问题C.分析问题-解决问题-提出问题D.随意安排10、对于学术论文的研究方法部分，以下哪种描述更能清晰地呈现研究过程和科学性：（）A.详细步骤B.简略概述C.大量图表D.复杂公式11、在学术写作中，引用他人研究成果时，以下哪种做法是正确且符合学术规范的？（）A.直接大量复制他人的原话，不做任何标注B.对他人观点进行改写，不注明出处C.准确引用并注明出处，使用正确的引用格式D.随意编造引用来源12、在撰写学术论文时，为了使论证更具说服力，以下哪种证据的运用更为恰当？（）A.个人经验和主观感受B.权威专家的观点C.详细的实验数据和案例分析D.未经证实的网络传闻13、在学术论文中，图表的使用应恰当且有效。以下哪种图表使用方式更有助于读者理解数据和结果？（）A.图表与文字内容重复，没有提供新信息B.图表过于复杂，难以解读C.图表简洁清晰，能直观反映关键数据D.图表与论文主题无关，纯粹为了装饰14、在学术写作中，如何确保研究方法的可重复性？以下哪种做法是不正确的？（）A.详细描述研究步骤和过程B.提供足够的细节和参数C.隐瞒关键步骤和数据D.说明使用的仪器设备和材料15、在学术写作中，进行数据收集和分析时，以下哪种方法更能保证数据的可靠性和有效性？（）A.随意选取样本，不考虑代表性B.采用单一的数据收集方法，不进行交叉验证C.遵循科学的研究方法，严格选择样本和控制变量，并进行多种数据分析方法的比较D.为了得到预期的结果，对数据进行人为修改和筛选16、对于一篇学术论文的标题，以下哪个特点更能吸引读者的注意力并准确传达研究核心：（）A.简洁明了B.富有创意C.包含关键词D.提出问题17、在学术写作中，引用他人观点时应遵循一定的规范。以下哪种引用方式更符合学术道德和规范？（）A.直接复制粘贴他人原话，未加任何标注B.对他人观点进行改写，未注明出处C.准确引用并注明出处D.随意编造引用内容18、当撰写学术论文的方法部分时，以下哪种描述更有助于他人重复实验？（）A.省略关键步骤和细节B.提供详细的实验设备、材料和步骤C.使用模糊不清的语言D.只提及实验结果，不描述方法19、在学术写作的结论部分，应总结研究成果并提出展望。以下哪种结论的撰写方式更恰当？（）A.重复论文中的已有内容，没有新的总结B.过度夸大研究成果，不切实际C.客观总结成果，合理提出未来研究方向D.回避研究的不足之处，只谈优点20、在学术写作中，如何避免逻辑漏洞和推理错误？以下哪种方法是无效的？（）A.仔细检查论证过程中的前提和假设B.运用逻辑推理的规则和方法C.忽略可能存在的反例和例外情况D.寻求他人对论证逻辑的批评和建议二、简答题（本大题共3个小题，共15分)1、（本题5分）论述如何在学术写作中根据研究问题和数据选择合适的统计分析方法。2、（本题5分）深入研究在撰写学术书评时，如何对所评书籍的内容、观点和方法进行全面而深入的评价，同时提出自己的见解。3、（本题5分）详细阐述学术写作中如何进行研究结果的稳健性检验，确保结论的可靠性。三、分析题（本大题共5个小题，共25分)1、（本题5分）一篇生物学论文，引言部分没有明确提出研究问题，分析这种情况对论文的影响以及如何在引言中清晰地提出研究问题。2、（本题5分）研究一篇关于历史学女性史研究的学术论文，讨论其对女性历史的分析、研究方法以及对历史学发展的贡献。3、（本题5分）研究一篇关于音乐表演中的情感表达与技巧运用的学术文章，思考其情感传达方式、技巧训练方法、表演效果评估，以及对音乐艺术发展的影响。4、（本题5分）在一篇经济学论文中，作者的数据分析方法不恰当。请分析这种情况对研究结果和论文质量的影响，并讨论在学术写作中如何选择恰当的数据分析方法。5、（本题5分）解析一篇关于计算机科学人工智能领域的学术论文，研究其算法创新、应用场景拓展、对