法律职业资格考试2023年考点习题及答案解析

法律职业资格考试2023年考点习题及

答案解析

1.乙成立恐怖组织并开展培训活动，甲为其提供资助。受培训的丙、

丁为实施恐怖活动准备凶器。因案件被及时侦破，乙、内、丁未能实

施恐怖活动。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）

A.甲构成帮助恐怖活动罪，不再适用《刑法》总则关于从犯的规定

B.乙构成组织、领导恐怖组织罪

C.丙、丁构成准备实施恐怖活动罪

D.对丙、丁定罪量刑时\不再适用《刑法》总则关于预备犯的规定

【答案】:A|B|C|D

【解析】：

恐怖活动是指以制造社会恐慌、危害公共安全或者胁迫国家机关、国

际组织为目的，采取暴力、破坏、恐吓等手段，造成或者意图造成人

员伤亡、重大财产损失、公共设施损坏、社会秩序混乱等严重社会危

害，以及煽动、资助或者以其他方式协助实施上述活动的行为。

A项，《刑法》第120条之一规定，资助恐怖活动组织、实施恐怖活

动的个人的，或者资助恐怖活动培训的，或者为恐怖活动组织、实施

恐怖活动或者恐怖活动培训招募、运送人员的，构成帮助恐怖活动罪。

甲为乙培训提供资助，构成帮助恐怖活动罪。本罪是帮助犯的正犯化,

不适用从犯的规定。

B项，《刑法》第120条第1款规定，组织、领导恐怖活动组织的，

构成组织、领导恐怖组织罪。乙成立恐怖组织并开展培训活动，构成

组织、领导恐怖组织罪。

CD两项，《刑法》第120条之二规定，有下列情形之一的，构成准备

实施恐怖活动罪：①为实施恐怖活动准备凶器、危险物品或者其他工

具的；②组织恐怖活动培训或者积极参加恐怖活动培训的；③为实施

恐怖活动与境外恐怖活动组织或者人员联络的；④为实施恐怖活动进

行策划或者其他准备的。受培训的丙、丁为实施恐怖活动准备凶器，

构成准备实施恐怖活动罪。

2.甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪，均被判处死刑立即执行。最高

法院复核后认为全案判决认定事实正确，甲系主犯应当判处死刑立即

执行，但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理，下列哪一

选项是正确的？（）

A.将乙改判为死缓，并裁定核准甲死刑

B.对乙作出改判，并判决核准甲死刑

C.对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审

D.裁定核准甲死刑，撤销对乙的判决，发回重审

【答案】：B

【解析】：

《高法解释》第352条规定，对有两名以上被告人被判处死刑的案件,

最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不

清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新

审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法

不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出

核准死刑的判决。本题中，最高法院复核后认为全案判决认定事实正

确，甲系主犯应当判处死刑立即执行，但对乙可不立即执行，属于《高

法解释》第352条规定的“最高人民法院认为其中部分被告人的死刑

判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑”的情形，因此，

最高院应当对乙作出改判，并判决核准甲死刑。

3.2015年4月，最高法院发布了《关于人民法院推行立案登记制改革

的意见》。关于立案登记制，下列理解正确的是（）。

A.有利于做到有案必立，保障当事人诉权

B.有利于促进法院案件受理制度的完善

C.法院对当事人的起诉只进行初步的实质审查，当场登记立案

D.适用于民事起诉、强制执行和国家赔偿申请，不适用于行政起诉

【答案】：A|B

【解析】：

AB两项，变立案审查制度为立案登记制度，对人民法院依法应该受

理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权，使案件只要

符合法定条件便可进入司法程序，无需再进行实质审查，保障了当事

人接收司法公正审判的权利，是案件受理制度的进步。

CD两项，《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》规定，人民法

院对当事人的起诉只做形式审查，符合法律规定条件的民事起诉、行

政起诉、刑事自诉、强制执行和国家赔偿申请，一律接收诉状，当场

登记立案。

4,关于罪数的判断，下列哪一选项是正确的？（）

A.甲为冒充国家机关工作人员招摇撞骗而盗窃国家机关证件，并持该

证件招摇撞骗。甲成立盗窃国家机关证件罪和招摇撞骗罪，数罪并罚

B.乙在道路上醉酒驾驶机动车，行驶20公里后，不慎撞死路人张某。

因已发生实害结果，乙不构成危险驾驶罪，仅构成交通肇事罪

C.丙以欺诈手段骗取李某的名画。李某发觉受骗，要求丙返还，丙施

以暴力迫使李某放弃。丙构成诈骗罪与抢劫罪，数罪并罚

D.已婚的丁明知杨某是现役军人的配偶，却仍然与之结婚。丁构成重

婚罪与破坏军婚罪的想象竞合犯

【答案】：A

【解析】：

A项，甲盗窃国家机关证件的行为构成盗窃国家机关证件罪，甲冒充

国家机关工作人员实施招摇撞骗的行为构成招摇撞骗罪，行为人先后

实施两个行为分别触犯两个罪名，应对两罪名数罪并罚。

B项，乙在道路上醉酒驾驶机动车行驶20公里的行为构成危险驾驶

罪，而将张某撞死的行为构成了交通肇事罪。《刑法》第133条之一

第3款规定，有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的

规定定罪处罚。由于交通肇事罪处罚较重，故对乙应按照交通肇事罪

论处，但并非“仅构成交通肇事罪”。

C项，第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓

捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的

规定定罪处罚。丙以欺骗的手段骗取李某的名画被发现以后，为窝藏

赃物向李某施以暴力的行为构成诈骗罪行为的转化犯，构成抢劫罪。

D项，第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之

结始的，处2年以下有期徒刑或者拘役。第259条第1款规定，明知

是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑或者

拘役。重婚罪与破坏军婚罪存在法条竞合关系，并非想象竞合犯。

5.申请不动产登记时，下列哪一情形应由当事人双方共同申请？（）

A.赵某放弃不动产权利，申请注销登记

B.钱某接受不动产遗赠，申请转移登记

C.孙某将房屋抵押给银行以获得贷款，申请抵押登记

D.李某认为登记于周某名下的房屋为自己所有，申请更正登记

【答案】：C

【解析】：

《不动产登记暂行条例》第14条规定，因买卖、设定抵押权等申请

不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。属于下列情形之一的，

可以由当事人单方申请：①尚未登记的不动产首次申请登记的；②继

承、接受遗赠取得不动产权利的；③人民法院、仲裁委员会生效的法

律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权

利的；④权利人姓名、名称或者自然状况发生变化，申请变更登记的;

⑤不动产灭失或者权利人放弃不动产权利，申请注销登记的；⑥申请

更正登记或者异议登记的；⑦法律、行政法规规定可以由当事人单方

申请的其他情形。

6.国家税务总局为国务院直属机构。就其设置及编制，下列哪一说法

是正确的？（）

A.设立由全国人大及其常委会最终决定

B.合并由国务院最终决定

C.编制的增加由国务院机构编制管理机关最终决定

D.依法履行国务院基本的行政管理职能

【答案】：B

【解析】：

AB两项，《国务院行政机构设置和编制管理条例》第8条规定，国务

院直属机构、国务院办事机构和国务院组成部门管理的国家行政机构

的设立、撤销或者合并由国务院机构编制管理机关提出方案，报国务

院决定。由此可见，国家税务总局的设立、合并均由国务院最终决定。

C项，《国务院行政机构设置和编制管理条例》第19条规定，国务院

行政机构增加或者减少编制，由国务院机构编制管理机关审核方案，

报国务院批准。故国家税务总局编制的增加应由国务院机构编制管理

机关审核方案，报国务院批准，而不是由国务院机构编制管理机关最

终决定。

D项，《国务院行政矶构设置和编制管理条例》第6条第3、4款规定,

国务院组成部门依法分别履行国务院基本的行政管理职能。国务院直

属机构主管国务院的某项专门业务，具有独立的行政管理职能。因此,

国家税务总局作为国务院直属机构而不是国务院组成部门，无权履行

国务院基本的行政管理职能。

7.中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同，约定品质为二

级，信用证方式支付。后因库存二级红枣缺货，甲公司自行改装一级

红枣，虽发票注明品质为一级，货价仍以二级计收。但在银行办理结

汇时遭拒付。根据相关公约和惯例，下列哪些选项是正确的？（）

A.甲公司应承担交货不符的责任

B.银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款

C.银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款

D.银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责

【答案】:A|C

【解析】：

A项，《联合国国际货物销售合同公约》第30条规定，卖方必须按照

合同和本公约的规定，交付货物，移交一切与货物有关的单据并转移

货物所有权。甲公司自行改装一级红枣后，应及时通知乙公司，否则,

要承担交货不符的责任。

BD两项，《跟单信用证统一惯例》（UCP600号）第34条规定，银行

对任何单据的形式、充分性、准确性、内容真实性，虚假性或法律效

力，或对单据中规定或添加的一般或特殊条件，概不负责；银行对任

何单据所代表的货物，服务或其他履约行为的描述、数量、重量、品

质、状况、包装、交付、价值或其存在与否、或对发货人、承运人、

货运代理人、收货人、货物的保险人或其他任何人的诚信与否、作为

或不作为，清偿能力、履约或资信状况，也概不负责。因此，银行不

必在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款，也不对单据记载的

发货人甲公司的诚信负责。

C项，《跟单信用证统一惯例》（UCP600号）第14条规定，单证一致,

是指出口方所提供的所有单据要严格符合进口方开证银行所开信用

证的要求，或者说出口方制作和提供的所有与本项货物买卖有关的单

据，与进口方申请开立的信用证对单据的要求完全吻合，没有矛盾。

如果发票跟信用证不符，银行可以拒绝收单付款。

8•关于单位犯罪，下列哪些选项是正确的？（）

A.就同一犯罪而言，单位犯罪与自然人犯罪的既遂标准完全相同

B.《刑法》第一百七十条未将单位规定为伪造货币罪的主体，故单位

伪造货币的，相关自然人不构成犯罪

C.经理赵某为维护公司利益，召集单位员工殴打法院执行工作人员,

拒不执行生效判决的，成立单位犯罪

D.公司被吊销营业执照后，发现其曾销售伪劣产品20万元。对此，

应追究相关自然人销售伪劣产品罪的刑事责任

【答案】：A|C|D

【解析】：

A项，根据犯罪主体的不同，可将犯罪分为自然人犯罪和单位犯罪。

对于同一犯罪，刑法规定的犯罪构成要件是相同的，因而犯罪既遂的

标准也应该是相同的。

B项，伪造货币罪未将单位规定为犯罪主体，在缺乏刑法的明文规定

时，不能追究单位犯罪的刑事责任，但可以追究相应自然人的刑事责

任。《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第30

条的解耗》规定，公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑

法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑

事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责

任。

C项，根据《刑法修正案（九）》的规定，拒不执行判决的犯罪主体

可以是自然人或者单位。

D项，对于涉嫌犯罪的单位被吊销营业执照的，仍应按照刑法的规定

对该单位的主管人员和其他直接负责人追究刑事责任，对该单位不再

追诉。

【说明】原司法部答案为ADo《刑法修正案（九）》±2015年8月

29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过后，

拒不执行判决裁定罪的犯罪主体既包括自然人也包括单位。

9.关于故意与违法性的认识，下列哪些选项是正确的？（）

A.甲误以为买卖黄金的行为构成非法经营罪，仍买卖黄金，但事实上

该行为不违反《刑法》。甲有犯罪故意，成立犯罪未遂

B.甲误以为自己盗窃枪支的行为仅成立盗窃罪。甲对《刑法》规定存

在认识错误，因而无盗窃枪支罪的犯罪故意，对甲的量刑不能重于盗

窃罪

C.甲拘禁吸毒的陈某数日。甲认识到其行为剥夺了陈某的自由，但误

以为《刑法》不禁上普通公民实施强制戒毒行为。甲有犯罪故意，应

以非法拘禁罪追究刑事责任

D.甲知道自己的行为有害，但不知是否违反《刑法》，遂请教中学语

文教师乙，被告知不违法后，甲实施了该行为。但事实上《刑法》禁

止该行为。乙的回答不影响甲成立故意犯罪

【答案】：C|D

【解析】：

A项，《刑法》并未将明文规定买卖黄金的行为触犯何种罪名，根据

法无明文规定不为罪的原则，该行为不构成犯罪，因此即使行为人存

在违法性认识错误，也不构成犯罪，更无可能构成犯罪未遂。B项,

“不知法者不免责”，即不允许行为人以没有认识到自己的行为违法

为借口逃避法律制裁。甲主观上认识到盗窃的对象是枪支，有盗窃枪

支的故意，客观上实施了盗窃枪支的行为，就可以盗窃枪支罪追究甲

的刑事责任。C项，甲主观上有拘禁他人的故意，客观上实施了非法

拘禁的行为，其犯罪动机及对于行为违法性的认识并不影响其行为成

立非法拘禁罪。D项，甲已认识到行为是有害的，只是对行为是否违

反刑法产生了错误认识，这并不影响依照刑法追究甲的刑事责任。

10.2012年，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发现房产证产权人

由潘桂花变成其子李能。原来，早在七年前李能就利用其母不识字骗

其母签订合同，将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。

法院查明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此,

法院认定该合同无效。对此，下列哪一说法是不正确的？（）

A.李能的行为违反了物权的取得应当遵守法律、尊重公德、不损害他

人合法权益的法律规定

B.从法理上看，法院主要根据“法律家长主义”原则（即，法律对于

当事人“不真实反映其意志的危险选择”应进行限制，使之免于自我

伤害）对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法

C.潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格

的一种认定

D.从诉讼“争点”理论看，本案争执的焦点不在李能是否利用其母不

识字骗其母签订合同，而在于合同转让的效力如何认定

【答案】：B

【解析】：

B项，根据“法律家长主义”的要求，是免予自我伤害，李能的行为

最终使自己受益，并不是自我伤害，此处的李能应改为李能的母亲。

A项，《物权法》第7条规定，物权的取得不得违法公序良俗的原则,

李能采取欺骗的手段将房屋过户，明显是违反物权取得应遵守法律、

尊重公德等法律规定的。

C项，潘桂花鉴定为限制行为能力人，说明潘桂花的行为能力受限，

其作为法律主体的资格也受到限制。

D项，本案的焦点和最终落脚点就是在判定合同效力之上，判断李能

的行为是否构成欺骗，最后也是为了判断咳合同行为是否有效。

11.甲、乙共谋盗窃丙的银行卡，乙偷窥到丙的密码，甲盗窃了丙的

卡。甲去ATM取钱，乙帮忙望风掩护，显示余额有7万，甲取了出

了2万，但骗乙说卡里只有1万，并分了5000元给乙。后甲又自己

取了5万。下列说法正确的是（）o

A.甲成立盗窃罪，金额是7万

B.乙成立盗窃罪，金额2万

C.乙成立盗窃罪，金额是1万

D.甲对乙成立诈骗罪

【答案】：A|B

【解析】：

根据《刑法》规定，盗窃信用卡并使用的，成立盗窃罪。因此，甲、

乙二人成立盗窃罪的共犯。但是，乙不知情，且乙并未参与甲第二次

使用信用卡的行为，故乙仅对甲第一次刷卡取钱的行为承担刑事责

任。第一次使用卡的时候，甲虽然欺骗乙仅有1万元，但是，乙确实

为甲的取款起到了帮助作用，甲、乙的内部分赃行为不影响共同犯罪

数额的认定。因此，甲的盗窃金额为7万元，乙的盗窃金额为2万元。

12.甲在公园游玩时遇见仇人胡某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随

行的朋友乙、丙说：“我们追逐胡某，让他出洋相。”三人捡起木棒追

逐胡某，致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后，乙、

丙因故离开。随后甲追上胡某，用木棒重击其头部，致其死亡。关于

本案，下列哪些选项是正确的？（）

A.甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪

B.乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该行为能否产生救助胡

某的义务是不同的问题

C.乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地，但无法预见甲会杀

害胡某，不成立过失致人死亡罪

D.乙、丙属寻衅滋事致人死亡，应从重处罚

【答案】：A|B|C

【解析】：

A项，甲主观上有故意，客观上实施了杀死胡某的行为，构成故意杀

人罪。甲与乙、丙在公园这一公共场所追逐胡某，其行为构成寻衅滋

事罪。

B项，乙、内追逐行为是否构成寻衅滋事罪是定性的问题。追逐行为

是否具有救助义务是该行为是否属于先行行为，构成不作为义务犯罪

的义务来源问题。

C项，乙、丙并不知道甲想杀死胡某的意图，也无法预见甲会杀害胡

某，因此不应对此承担刑事责任。

D项，胡某死亡的结果与乙、丙的追逐行为不存在因果关系，因此二

人无须对死亡结果负责。

13.关于我国法律职业人员的人职条件与业内、业外行为的说法：①

法官和检察官的任职禁止条件完全相同；②被辞退的司法人员不能担

任律师和公证员；③王某是甲市中院的副院长，其子王二不能同时担

任甲市乙县法院的审判员；④李法官利用业余时间提供有偿网络法律

咨询，应受到惩戒；⑤刘检察官提出检察建议被采纳，效果显著，应

受到奖励；⑥张律师两年前因私自收费被罚款，目前不能成为律所的

设立人。对上述说法，下列判断正确的是（）。

A.①⑤正确

B.②④错误

C.②⑤正确

D.③⑥错误

【答案】：A|D

【解析】：

①项，法官和检察官的入职禁止性条件均为：曾因犯罪受过刑事处罚

的；曾被开除公职的。

②项，《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确

对因违法违纪被开除公职的司法人员、吊销执业证书的律师和公证

员，终身禁止从事法律职业。被辞退的原因有很多种，但不一定是因

为违法违纪的情形。

③项，《法官法》第23条规定，法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、

三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任下列职务：①同

一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长；②同

一人民法院的院长、副院长和审判员、助理审判员；③同一审判庭的

庭长、副庭长、审判员、助理审判员；④上下相邻两级人民法院的院

长、副院长。据此，法律并未禁止直系血亲同时担任上下相邻两级人

民法院的副院长、审判员。

④项，根据《法官E只业道德基本准则》第17条的规定，法官不得从

事或者参与营利性的经营活动，包括业务忖间。

⑤项，根据《检察官法》第46条第4项的规定，检察官在提出检察

建议或者对检察工作提出改革建议被采纳，效果显著的，应当给予奖

励。

⑥项，根据《律师法》第14条第3项的规定，律师事务所的设立人

应当是具有一定的执业经历，且3年内未受过停止执业处罚的律师。

14.清朝乾隆年间，庶民李某去世，其妻李张氏居丧期间，生活难以

为继，不得已改嫁本地同姓男子，违反了“同姓不婚”的礼制。李氏

族人讼之于官府，当地知县认为，李张氏改嫁触犯《大清律例》的规

定，构成风俗教化犯罪。但是，幕僚提出异议说，李张氏生活难以为

继、不得已改嫁，如果追究其罪责虽于法有据，但不合情理、有损于

妇女名节，至于同姓相婚、违背礼制一事，刑部曾经批复“民俗有之”,

因此，也不宜追究。最终，官府并未追究罪责，而是判决准予改嫁。

对于本案，下列哪一说法是正确的？（）

A.清朝规定不得“居丧嫁娶”是法家思想的体现

B.官府对此案的判决反映了“礼不下庶人”的原则

C.此案表明清朝时期对风俗教化的犯罪从轻处罚

D.“同姓不婚”的法律原则首次确立于西汉时期

【答案】：C

【解析】：

A项，不得“居丧嫁娶”是儒家思想的体现。自汉代法律儒家化以来,

传统中国法律逐渐与儒家伦理道德相融合，至隋唐时期确立“十恶”

等一系列维护夫权的法律内容。

B项，“礼不下庶人”是西周确立的礼刑关系的基本原则，它强调礼

有等级差别，禁止任何越礼行为。本题中并未提到等级差别，未体现

“礼不下庶人”的原则。

C项，清承明制，对典礼和风俗教化犯罪的处罚轻于唐律。明清法律

“重其所重、轻其所轻”，对风俗教化等危害不大的“轻罪”从轻处

罚。

D项，“同姓小婚”的法律原则首次确立于西周时期，非西汉时期。

15.1913年3月20日，宋教仁先生在上海火车站遇刺身亡。该案由公

共租界会审公廨审判。关于会审公廨制度，下列说法错误的是（）。

A.会审公廨是清廷与英、美、法三国驻上海领事协议在租界内设立的

特殊审判机关

B.会审公廨制度是对我国司法主权的践踏

C.中华民国成立后，会审公廨制度依然存续

D.案件由外国领事官员审判，中国官员无权参与

【答案】：D

【解析】：

ABD三项，会审公廨，是指1864年清廷与英、美、法三国驻上海领

事协议在租界内设立的特殊审判机关。涉及外国人须有领事官员参

加，租界内中国人诉讼有外国领事观审。会审公廨主审官为中国官员，

但案件涉及上述三国人，则该国领事可派人担任陪审官，这是对我国

司法主权的践踏。

C项，1912年2月12日，清廷颁布退位诏书，同年，中华民国成立。

中华民国继承了清廷与列强签署的各项国际条约，会审公廨直到民国

16年（1927年）撤销。

16.甲、乙殴打丙，致丙长期昏迷，乙在案发后潜逃，检察院以故意

伤害罪对甲提起公诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）

A.丙的妻子、儿子和弟弟都可成为附带民事诉讼原告人

B,甲、乙可作为附带民事诉讼共同被告人，对故意伤害丙造成的物质

损失承担连带赔偿责任

C.丙因昏迷无法继续履行与某公司签订的合同造成的财产损失不属

于附带民事诉讼的赔偿范围

D.如甲的朋友愿意代为赔偿，法院应准许并可作为酌定量刑情节考虑

【答案】：A|C|D

【解析】：

A项，《高法解释》第138条第1款规定，被害人因人身权利受到犯

罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼

过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定

代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《刑事诉讼法》第108条第

6项规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

丙的妻子、儿子和弟弟属于刑事诉讼法中近亲属的范围，都可成为附

带民事诉讼原告人。

B项，《高法解释》第144条第1款规定，被害人或者其法定代理人、

近亲属仅对部分共同侵害人提起附带民事诉讼的，人民法院应当告知

其可以对其他共同侵害人，包括没有被追究刑事责任的共同侵害人，

一并提起附带民事诉讼，但共同犯罪案件中同案犯在逃的除外。乙作

为同案犯在案发后潜逃，不能作为附带民事诉讼共同被告人。

C项，属于预期利益，非及时损失，不能提起附带民事诉讼。

D项，《高法解释》第143条第2款规定，附带民事诉讼被告人的亲

友自愿代为赔偿的，应当准许。第157条规定，审理刑事附带民事诉

讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其

悔罪表现，并在量刑时予以考虑。

17.张老太介绍其孙与马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方“认

大小”钱10100元，后双方分手。张老太作为媒人，去马家商量退还

“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病，马先生将其送医，并垫付

医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由，拒绝

偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起

因及张老太疾病的诱因，判决张老太返还马先生医疗费1000元。关

于本案，下列哪一理解是正确的？（）

A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法

B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实

C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准

D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

【答案】：D

【解析】：

A项，习惯法，是经国家认可，并由国家强制力保证实施的。男女双

方订婚前由男方付“认大小”钱，仅仅是“习俗”，并非国家强制力

保证实施的习惯法。

B项，张老太与马先生之医药费返还法律关系，是不当得利法律关系。

导致该关系产生的法律事实是“马先生将其送医，并垫付医疗费

1251.43元”,而非张老太犯病。

C项，张老太与马先生之间的不当得利纠纷，与自由无关。效益原则,

是指在追究行为人的法律责任时，应当进行成木收益分析，讲求法律

责任的效益。法院判决张老太返还医疗费，并非是马老太有违法行为,

而是基于不当得利，也与效益原则无关。

D项，本案中，张老太与马先生就案件事实即存在医疗费用纠纷没有

任何争议，双方争议是：是否应偿付医药费，有没有相关的法律依据。

张老太主张拒付，理由是马家未返还“认大小”钱，无法律依据；马

先生要求偿付，理由是不当得利，有法律依据。

18.依《刑法》第180条第4款之规定，证券从业人员利用未公开信

息从事相关交易活动，情节严重的，依照第1款的规定处罚；该条第

1款规定了“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次。在审理

史某利用未公开信息交易一案时，法院认为，尽管第4款中只有“情

节严重”的表述，但仍应将其理解为包含“情节严重”和“情节特别

严重”两个量刑档次，并认为史某的行为属“情节特别严重”。其理

由是《开IJ法》其他条款中仅有“情节严重”的规定时，相关司法解释

仍规定按照“情节严重”、“情节特别严重”两档量刑。对此，下列哪

些说法是正确的？（）

A.第4款中表达的是准用性规则

B.法院运用了体系解释方法

C.第4款的规定可以避免法条重复表述

D.法院的解释将焦点集中在语言上，并未考虑解释的结果是否公正

【答案】:A|B|C

【解析】：

AC两项，准用性规则是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，

而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。第4款规定“依照第

1款的规定处罚”，表达的是准用性规则，并可以避免法条重复表述。

B项，体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法

律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。法院对第

4款的解释，联系的是相关司法解释对《刑法》其他条款中“情节严

重”的解释，并与此保持统一，属于体系解释。

D项，法院的解释背后，隐藏的是对解释结果公正的追求。

19.张某因受贿罪被H市监察委员会留置，之后，H市监察委员会移

送H市检察院审查起诉，关于该案的说法，正确的有（）。

A.张某在留置期间的供述应当排除

B.H市检察院接到H市监察委员会移送的案件后，认为张某可能判处

十年有期徒刑以上刑罚，可直接逮捕

C.在H市监察委员会调查期间，张某欲逃往境外，H市监察委可以限

制张某从H市国际机场出境

D.H市监察委应将查封、扣押的涉案财产和违法所得、证据一并移交

H市检察院

【答案】：C|D

【解析】：

A项，《监察法》第33条规定，在监察机关留置期间获得的张某的供

述在刑事诉讼中可以作为证据使用。B项，《刑事诉讼法》第170条

第2款规定，对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民

检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院

应当在拘留后的10日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的

决定。由此可见，即使张某可能判处十年有期徒刑以上刑罚，H市检

察院也应当对张某先行拘留，在拘留期间决定对张某是否逮捕。C项,

《监察法》第30条规定，H市监察委可以限制张某从H市国际机场

出境。D项，《监察法》第46条规定，对涉嫌职务犯罪的，监察机关

经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连

同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。

20.甲乙两国就海洋的划界一直存在争端，甲国在签署《联合国海洋

法公约》忖以书面声明选择了海洋法法庭的管辖权，乙国在加入公约

时没有此项选择管辖的声明，但希望争端通过多种途径解决。根据相

关国际法规则，下列选项正确的是（）o

A.海洋法法庭的设立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖

B.海洋法法庭因甲国单方选择管辖的声明而对该争端具有管辖权

C.如甲乙两国选择以协商解决争端，除特别约定，两国一般没有达成

有拘束力的协议的义务

D.如丙国成为双方争端的调停国，则应对调停的失败承担法律后果

【答案】：A|C

【解析】：

A项，国际海洋法庭是根据《联合国海洋法公约》设立的，它是在海

洋活动领域的全球性国际司法机构。海洋法庭的建立，不排除国际法

院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由

哪个机构来审理

B项，根据《国际法院规约》的规定，《国际法院规约》的当事国可

以通过发表声明，就具有下列性质之一的争端，对于接受同样义务的

任何其他当事国，接受法院的管辖为当然具有强制性，而不需要再有

特别的协定。这些争端是：对于条约的解释、违反国际义务的任何事

实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。这里“任择”是指

当事国自愿选择是否作出声明；一旦作出声明，在声明接受的范围内，

国际法院就具有了强制的管辖权，而不需其他协定。木题中，甲作出

了接受联合国国际法院强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法

院强制管辖的声明。所以，甲单方将争议提交海洋法庭的做法不符合

国际法。

C项，谈判和协商一般在当事国之间适用。除特别约定，两国一般没

有达成有拘束力的协议的义务。

D项，调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并

直接参加或主持谈判，以协助争端解决。斡旋或调停不论成功与失败,

第三方的任务均告终止，不承担监督和担保争端解决方案实施的法律

责任。

21.关于部门规章的权限，下列哪一说法是正确的？（）

A.尚未制定法律、行政法规，对违反管理秩序的行为，可以设定暂扣

许可证的行政处罚

B,尚未制定法律、行政法规，且属于规章制定部门职权的，可以设定

扣押财物的行政强制措施

C.可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该许可作出具体

规定

D.可以设定除限制人身自由以外的行政处罚

【答案】：C

【解析】：

C项，《行政许可法》第16条第3款规定，规章可以在上位法设定的

行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。此处的规章

包括部门规章和地方政府规章，因此部门规章可以在上位法设定的行

政许可事项范围内，对实施该许可作出具体规定。

AD两项，《行政处罚法》第10条第1款规定，行政法规可以设定除

限制人身自由以外的行政处罚。第12条第1、2款规定，国务院部、

委员会制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行

为、种类和幅度的范围内作出具体规定。尚未制定法律、行政法规的，

前款规定的国务院部、委员会制定的规章对违反行政管理秩序的行

为，可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由国务

院规定。由此可见，设定除限制人身自由以外的行政处罚的权力应由

行政法规享有，而部门规章仅可设定警告和小额罚款，《行政处罚法》

并未授权部门规章设定暂扣许可证的行政处罚。

B项，《行政强制法》第10条第4款的规定，法律、法规以外的其他

规范性文件不得设定行政强制措施。据此，只有法律、行政法规和地

方性法规才可以设定行政强制措施，部门规章无此项权力。

22.最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部

《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第14条规定:

完善当庭宣判制度，确保裁判结果形成在法庭。适用速裁程序审理的

案件，除附带民事诉讼的案件以外，一律当庭宣判；适用简易程序审

理的案件一般应当当庭宣判；适用普通程序审理的案件逐步提高当庭

宣判率。规范定期宣判制度。下列关于该规定的理解，错误的是？（）

A.法庭当庭宣判体现了集中审理原则的要求

B.法庭当庭宣判能够保障被告人的迅速审判权

C.法庭当庭宣判有助于提高诉讼效率

D.法庭当庭宣判是审判公开性和终局性的体现

【答案】：D

【解析】：

A项，集中审理原则，又称不中断审理原则，即在庭审结束后，应迅

速做出裁判并予以宣告。法庭当庭宣判体现了集中审理原则。

B项，迅速审判权，是指犯罪嫌疑人、被告人在受到刑事指控后，有

权获得及时审判的权利。法庭当庭宣判能够保障被告人的迅速审判

权。

C项，适用速裁程序、简易程序当庭宣判以及适用普通程序提高当庭

宣判率，都体现了刑事审判对效率价值的追求，因此，法庭当庭宣判

有助于提高诉讼效率。

D项，当庭宣判与审判公开性是审判制度的两个范畴，且当庭宣判并

不体现终局性。

23.某法院在网络、微信等平台上公布失信被执行人名单以督促其履

行义务，不少失信被执行人迫于“面子”和舆论压力主动找到法院配

合执行。对此，下列哪一理解是正确的？（）

A.道德问题的有效解决总是必须依赖法律的强制手段

B.公布失信被执行人名单有助于形成守法光荣、违法可耻的社会氛围

C.法律的有效实施总是必须诉诸道德谴责和舆论压力

D.法律与道德具有概念上的必然关系，法律其实就是道德

【答案】：B

【解析】：

A项，道德问题的解决并非都必须依赖法律，道德在本质上是良心和

信念的自由，因而强制是内在的，主要凭靠内在良知认同或责难，而

不是依赖法律的强制手段解决问题。

BC两项，道德对法律具有支撑作用，可以为法律的实施营造良好的

人文环境，但法律的有效实施并非总是必须诉诸道德和舆论，法的实

施方式分为法的遵守、法的执行、法的适用。由此可见，法的实施主

要是依靠法自身的强制力及法的遵守、执行和适用等活动，而不是必

须诉诸道德谴责和舆论压力。

D项，法律与道德在本质、内容和功能上存在一定联系，但是法律与

道德在生成方式、行为标准、存在形态、调整方式、运作机制、强制

方式、解决方式上的区别也是显而易见的，因此说法律就是道德显然

错误。

24.关于补充侦查，下列哪些选项是正确的？（）

A.审查批捕阶段，只有不批准逮捕的，才能通知公安机关补充侦查

B.审查起诉阶段的补充侦查以两次为限

C.审判阶段检察院应自行侦查，不得退回公安机关补充侦查

D.审判阶段法院不得建议检察院补充侦查

【答案】：A|B|C

【解析】：

A项，《刑事诉讼法》第90条规定，人民检察院对于公安机关提请批

准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批

准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且

将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应

当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

B项《刑事诉讼法》第175条第2、3款规定，人民检察院审查案件,

对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以

2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审

查起诉期限。

C项，《高检规则》第457条第1款规定，在审判过程中，对于需要

补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的，人民检察院应当自

行收集证据和进行侦查，必要时可以要求侦查机关提供协助；也可以

书面要求侦查机关补充提供证据。

D项，《高法解释》第226条第2款规定，审判期间，被告人提出新

的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。

25.甲国公民大卫被乙国某公司雇佣，该公司主营业地在丙国，大卫

工作内容为巡回于东亚地区进行产品售后服务，后双方因劳动合同纠

纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确

的？（）

A.中国法

B.甲国法

C.乙国法

D.丙国法

【答案】：D

【解析】：

《涉外民事关系法律适用法》第43条规定，劳动合同，适用劳动者

工作地法律；难以确定劳动者工作地的，适用用人单位主营业地法律。

本题中，大卫在东亚地区巡回进行售后服务，其工作地难以确认，所

以要适用用人单位主营'业地法，即丙国法。

26.秦某以虚构言论、合成图片的手段在网上传播多条“警察打人”

的信息，造成恶劣影响，县公安局对其处以行政拘留81_）的处罚。秦

某认为自己是在行使言论自由权，遂诉至法院。法院认为，原告捏造、

散布虚假事实的行为不属于言论自由，为法律所明文禁止，应承担法

律责任。对此，下列哪一说法是正确的？（）

A.相对于自由价值，秩序价值处于法的价值的顶端

B.法官在该案中运用了个案平衡原则解决法的价值冲突

C.“原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由”仅是对案件客

观事实的陈述

D.言论自由作为人权，既是道德权利又是法律权利

【答案】：D

【解析】：

A项，自由和秩序都是法的最基本的价值，但相对于秩序价值，自由

代表了人的最本质的人性需要，位于法的分值的顶端。

B项，个案平衡原则，是指处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突

时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的

解决能够适当兼顾双方的利益。价值位阶原则，是指在不同位阶的法

的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值。由此可知，本案中

秦某的行为不属于言论自由，且扰乱了社会秩序，造成恶劣影响，法

院要求其承担法律责任，是运用价值位阶原则解决法的价值冲突。

C项，法官的观点本身不仅是对案件事实的陈述，也包含着一种价值

判断。

D项，从根本上说人权是一种道德权利，为了保障人权的实现而将其

法律化，所以言论自由作为人权，既是道德权利又是法律权利。

27.某区规划局为甲公司颁发了建设工程规划许可证，后查明甲公司

在申请规划许可时提供了虚假材料，于是，某区规划局将该许可证予

以撤销，下列说法正确的有（）o

A.撤销许可证的性质属于行政处罚

B.颁发行政许可不得收取任何费用

C.准予许可的决定应当向社会公开

D.甲公司提起行政复议，复议机关为区政府

【答案】：B|C

【解析】：

A项，撤销属于独立的具体行政行为的类型，并不是处罚。B项，《行

政许可法》第58条第1款规定，行政机关实施行政许可和对行政许

可事项进行监督检查，不得收取任何费用,但是，法律、行政法规另

有规定的，依照其规定。C项，对于准予许可的决定应当公开，以便

公众查阅，而不予许可决定，不需要公开cD项，区规划局作出的撤

销决定，当事人既可以向上一级业务主管部门申请复议，也可以向本

级人民政府申请复议，复议机关应当为区政府或市规划局。

28.叶某涉嫌飞车抢夺行人财物被立案侦查。移送审查起诉后，检察

院认为实施该抢夺行为的另有其人。关于本案处理，下列哪一选项是

正确的？（）

A.检察院可将案卷材料退回公安机关并建议公安机关撤销案件

B.在两次退回公安机关补充侦查后，检察院应作出证据不足不起诉的

决定

C.检察院作出不起诉决定后，被害人不服向法院提起自诉，法院受理

后，不起诉决定视为自动撤销

D.如最高检察院认为对叶某的不起诉决定确有错误的，可直接撤销不

起诉决定

【答案】：D

【解析】：

A项，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第401条第2款规定，对

于犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为，需要重新侦查的，应当在作出不起

诉决定后书面说明理由，将案卷材料退回公安机关并建议公安机关重

新侦查。检察院应当将案卷材料退回公安机关并建议其重新侦查而非

建议其撤销案件。

B项，第403条规定，人民检察院对于二次退回补充侦查的案件，仍

然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长或者检察委员会决定,

应当作出不起诉决定。人民检察院对于经过一次退回补充侦查的案

件，认为证据不足，不符合起诉条件，且没有退回补充侦查必要的，

可以作出不起诉决定。

C项，第420条规定，人民检察院收到人民法院受理被害人对被不起

诉人起诉的通知后，人民检察院应当终止复查，将作出不起诉决定所

依据的有关案件材料移送人民法院。据此，法院受理被害人的自诉后,

不起诉决定并不视为自动撤销，检察院应当将作出不起诉决定所依据

的有关案件材料移送人民法院。

D项，第425条规定，最高人民检察院对地方各级人民检察院的起诉、

不起诉决定，上级人民检察院对下级人民检察院的起诉、不起诉决定,

发现确有错误的，应当予以撤销或者指令下级人民检察院纠正。

29.根据省政府制定的地方规章，省质监部门对生产、销售不合格产

品的某公司予以行政处罚。被处罚人认为，该省政府规章违反《产品

质量法》规定，不能作为处罚依据，遂向法院起诉，请求撤销该行政

处罚。关于对该省政府规章是否违法的认定及其处理，下列哪一选项

是正确的？（）

A.由审理案件的法院进行审查并宣告其是否有效

B.由该省人大审查是否违法并作出是否改变或者撤销的决定

C.由国务院将其提交全国人大常委会进行审查并作出是否撤销的决

定

D.由该省人大常委会审查其是否违法并作出是否撤销的决定

【答案】：D

【解析】：

A项，《行政诉讼法》第53条规定，公民、法人或者其他组织认为行

政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性

文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文

件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。由此可见，人民法院

审理行政案件时可以参照规章，如果规章有效就适用，无效则不予适

用，但是法院并无权宣告该规章是否有效。

BCD三项，《立法法》第97条规定，改变或者撤销法律、行政法规、

地方性法规、自治条例和单行条例、规章的权限是：（一）全国人民

代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的不适当的法律，有

权撤销全国人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第75条

第2款规定的自治条例和单行条例；（二）全国人民代表大会常务委

员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规，有权撤销同宪法、法

律和行政法规相抵触的地方性法规，有权撤销省、自治区、直辖市的

人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第75条第2款规定

的自治条例和单行条例；（三）国务院有权改变或者撤销不适当的部

门规章和地方政府规章；（四）省、自治区、直辖市的人民代表大会

有权改变或者撤销它的常务委员会制定的和批准的不适当的地方性

法规；（五）地方人民代表大会常务委员会有权撤销本级人民政府制

定的不适当的规章；（六）省、自治区的人民政府有权改变或者撤销

下一级人民政府制定的不适当的规章；（七）授权机关有权撤销被授

权机关制定的超越授权范围或者违背授权目的的法规，必要时可以撤

销授权。

据此，全国人大及其常委会无权审查并撤销地方规章，地方规章的撤

销权归属于国务院和同级地方人大常委会。

30.根据《村民委员会组织法》的规定，下列哪一选项是正确的？（）

A.村民委员会每届任期3年，村民委员会成员连续任职不得超过2

届

B.罢免村民委员会成员，须经投票的村民过半数通过

C.村民委员会选举由乡镇政府主持

D.村民委员会成员丧失行为能力的，其职务自行终止

【答案】：D

【解析】：

A项，《村民委员会组织法》第11条第2款规定，村民委员会每届任

期3年，届满应当及时举行换届选举。村民委员会成员可以连选连任。

B项，《村民委员会组织法》第16条第2款规定，罢免村民委员会成

员，须有登记参加选举的村民过半数投票，并须经投票的村民过半数

通过。罢免村委会委员的两个条件必须同时具备，缺一不可。

C项，《村民委员会组织法》第12条第1款规定，村民委员会的选举,

由村民选举委员会主持。

D项，《村民委员会组织法》第18条规定，村民委员会成员丧失行为

能力或者被判处刑罚的，其职务自行终止。

3L中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。

后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用

问题，下列哪一选项是错误的？（）

A.如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法

B.如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法

C.应直接适用的法律限于民事性质的实体法

D.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指

引

【答案】：C

【解析】：

C项，《涉外民事关系法律适用法》第7条规定，诉讼时效，适用相

关涉外民事关系应当适用的法律。诉讼时效属于程序法范畴，因此涉

外法律适用不只限于民事性质的实体法，民事性质的程序法同样适

用。

AB两项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系

法律适用法〉若干问题的解释（一）》第10条规定，有下列情形之一,

涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、

无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律，行政法规

的规定，人民法院应当认定为涉外民事关系法律适用法第四条规定

的强制性规定：（一）涉及劳动者权益保护的；（二）涉及食品或公共

卫生安全的；（三）涉及环境安全的；（四）涉及外汇管制等金融安全

的；（五）涉及反垄断、反倾销的；（六）应当认定为强制性规定的其

他情形。

D项，《涉外民事关系法律适用法》第9条规定，涉外民事关系适用

的外国法律，不包括该国的法律适用法。所以法院无需再引用冲突规

范。

32.2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房

内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为,

根据我国民俗习惯，多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳，被告故意

隐瞒相关信息，违背了诚实信用原则，已构成欺诈，遂判决撤销合同。

关于此案，下列哪些说法是正确的？（）

A.不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据

B,只有在民事案件中才可适用诚实信用原则

C.在司法判决中，诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用

D.诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础

【答案】:A|D

【解析】：

A项，在当今的中国，法的非正式渊源主要包括习惯、判例、政策。

习惯之所以能够成为法的非正式的渊源是因为它是特定共同体的人

们在长久的生产生活实践中自然而然形成的，是该共同体的人们事实

上的共同情感和要求的体现，也是他们的共同理性的体现。因此，不

违背法律的民俗习惯是当代中国法的非正式渊源，可作为裁判依据。

B项，诚实信用原则是民法的帝王条款，但并非只有民事案件中才可

适用该原则，如行政案件中同样使用该原则。

C项，法律规则与法律原则的适用方式不同。法律规则是以“全有或

全无的方式”或涵摄的方式应用于个案当中的，而法律原则的适用是

以衡量的方式应用于个案当中的。诚实信用原则作为一项法律原则，

应当以衡量的方式应用于个案当中。

D项，法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导

性的原理或价值准则的一种法律规范，它可以克服法律规则的僵硬性

缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事

实之间的缝隙。因此，法律原则可以为法律规则提供正当化的基础以

及价值上的引导。

33.关于讯问犯罪嫌疑人，下列哪些选项是正确的？（）

A.在拘留犯罪嫌疑人之前，一律不得对其进行讯问

B.在拘留犯罪嫌疑人之后，可在送看守所羁押前进行讯问

C.犯罪嫌疑人被拘留送看守所之后，讯问应当在看守所内进行

D.对于被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人，应当在指定的居所进行讯

问

【答案】：B|C

【解析】：

BC两项，《刑事诉讼法》第86条规定，公安机关对被拘留的人，应

当在拘留后的24小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必

须立即释放，发给释放证明。《刑事诉讼法》第118条第2款规定，

犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在

看守所内进行。

AD两项，《刑事诉讼法》第119条第1款规定，对不需要逮捕、拘留

的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者

到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明

文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤,

但应当在讯问笔录中注明。故在拘留犯罪嫌疑人之前，可以对其进行

传唤并讯问。而对于被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人，是“可以”

在指定的居所进行讯问，而不是“应当”在指定的居所进行讯问。

34.甲因在学校饭堂投毒被判处8年有期徒刑。服刑期间，甲认真遵

守监规，接受教育改造，确有悔改表现。关于甲的假释，下列哪一说

法是正确的？（）

A.可否假释，由检察机关决定

B.可否假释，由执行机关决定

C.服刑4年以上才可假释

D.不得假释

【答案】：C

【解析】：

AB两项，《刑法》第79条规定，对于犯罪分子的减刑，由执行机关

向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行

审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不

得减刑。《刑法》第82条规定，对于犯罪分子的假释，依照该法第

79条规定的程序进行，非经法定程序不得假释。

CD两项，《刑法》第81条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行

原判刑期V2以上,被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行13年以上,

如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危

险的，可以假释。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、

爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期

徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。本题中，甲的行为构成投放

危险物质罪，但并未因此被判处10年以上有期徒刑，因此不属于禁

止假释的范围，只须执行原判刑期3即4年以上便可假释。

35.甲县善福公司（简称甲公司）的前身为创始于清末的陈氏善福铺,

享誉百年，陈某继承祖业后注册了该公司，并规范使用其商业标识。

乙县善福公司（简称乙公司）系张某先于甲公司注册，且持有“善福

100”商标权。乙公司在其网站登载善福铺的历史及荣誉，还在其产

品包装标注“百年老牌“创始于清末”等字样，但均未证明其与善

福铺存在历史联系。甲、乙公司存在竞争关系。关于此事，下列哪些

说法是正确的？（）

A.陈某注册甲公司的行为符合诚实信用原则

B.乙公司登载善福铺历史及标注字样的行为损害了甲公司的商誉

C.甲公司使用“善福公司”的行为侵害了乙公司的商标权

D.乙公司登载善福铺历史及标注字样的行为构成虚假宣传行为

【答案】:A|D

【解析】：

A项，《反不正当竞争法》第2条第1款规定，经营者在生产经营活

动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道

德。陈某是通过继承祖业的方式获得老字号及商业标识，进而在不同

地区注册同一商号的公司，并未侵犯他人的权益，符合诚实信用原则。

B项，诋毁商誉行为，是指经营者通过捏造、散布虚伪事实等不正当

手段，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，削弱竞争对手竞争能力

的行为。乙公司登载善福铺历史及标注字样的行为并未诋毁善福铺的

商誉。

C项，善福公司作为商号与“善福100”商标并不存在冲突。

D项，《反不正当竞争法》第8条规定，经营者不得对其商品的性能、

功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解

的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方

式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。本题中乙公

司登载善福铺历史及标注字样的行为会让消费者误认为其生产者为

善福铺，从而购买其商品，构成虚假宣传行为。

36.关于法律职业人员职业道德，下列哪一说法是不正确的？（）

A.法官职业道德更强调法官独立性、中立地位

B.检察官职业道德是检察官职业义务、职业责任及职业行为上道德准

则的体现

C.律师职业道德只规范律师的执业行为，不规范律师事务所的行为

D.公证员职业道德应得到重视，原因在于公证证明活动最大的特点是

公信力

【答案】：C

【解析】：

A项，法官职业道德的主体是法官，对于法院来说，更重要的是牢固

树立独立于公正的司法理念，并时刻约束自己的行为。

B项，检察官职业道德是指检察官在履行检察职能的活动中，应当遵

守的行为准则和规范。检察官的职业道德是检察官的职业义务、职业

责任以及职业行为上的道德准则的体现。

C项，律师职业道德的主体包括律师和律师事务所，因此，律师职业

道德主要对律师的执业行为进行规范，同时也规范律师事务所。

D项，公证公信力是公证行业的立业之本，始终维护和不断增强公证

公信力是公证制度的本质属性和公证工作者的职责使命。加强公证员

职业道德建设，是为社会提供优质高效公证法律服务，始终维护和不

断增强公证公信力的根本保障。

37.陈某的早餐店售卖的红糖馒头中存在非法添加甜蜜素的情况。经

检测，陈某制作的“红糖馒头”中甜蜜素达1.22g/kg,超出正常添加

标准40多倍。H市检察院对陈某提起刑事附带民事公益诉讼，下列

关于该案诉讼程序的表述，正确的有（）o

A.本案应向H市中级法院起诉

B.因不特定消费者受损，法院可判令陈某向检察院支付赔偿款

C.H市检察院可对附带民事判决提起上诉

D.法院可以要求陈某在公开的媒体上向公众公开赔礼道歉

【答案】:A|B|C|D

【解析】：

A项，《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条规

定，人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害

众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉

时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审

判组织审理。H市检察院提起的诉讼，应当向H市中院起诉。BCD三

项，因为附带民事公益诉讼在本质上是附带民事诉讼，提起的主体是

检察院，所以，法院可以要求附带民事被告人承担赔偿损失和赔礼道

歉等民事责任，同时，检察院作为附带民事原告人可以对附带民事判

决提起上诉。

38.区公安局依据省公安厅和司法厅联合制定的《律师管理意见》对

涉嫌寻衅滋事的律师王某罚款5000元，王某对处罚不服提起诉讼，

一并要求审查《律师管理意见》，下列说法正确的有（）。

A.两个制定机关申请出庭陈述意见，法院应当准许

B.一审法院可以向省人大常委会提出修改该文件的司法建议

C.法院有权宣告该文件无效

D.法院在对该文件审查过程中，应当听取两个制定机关的意见

【答案】：A

【解析】：

A项，制定机关申请出庭陈述意见的，人民法院自然应当准许。

BC两项，法院经审查认为规范性文件不合法的，正确的处理方法如

下：①“不适用”，即不作为认定行政行为合法的依据。法官只是有

权在具体个案当中不予适用，而不能直接宣告文件无效或撤销。在我

国宪法中，撤销和改变规范性法律文件的权力主体为人大和上级政

府。②“提建议”，作出生效裁判的法院应当向规范性文件的制定机

关提出处理建议，并可以在裁判生效之日起3个月内，向规范性文件

制定机关提出修改或者废止该规范性文件的司法建议。③“告领导”,

法院可以在向制定机关提司法建议的同时，抄送制定机关的同级人民

政府、上一级行政机关、监察机关以及规范性文件的备案机关。

D项，法院在对规范性文件审查过程中，只有在发现规范性文件可能

不合法的时候，才应当听取规范性文件制定机关的意见。

39.新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时，新

娘却已飞往国外，由其家人转告将另嫁他人，离婚手续随后办理。此

事对新郎造成严重伤害。法院认为，新娘违背诚实信用和公序良俗原

则，侮辱了新郎人格尊严，判决新娘