《数字化服务能力对网络安全企业创新绩效影响探究》开题报告3600字

数字化服务能力对网络安全企业创新绩效影响研究开题报告目录TOC\o"1-2"\h\u81541、引言 120591.1研究领域和背景 1262571.2具体的研究问题 2220491.3研究方法 2134942、文献回顾 2258822.1现有文献回顾 2132372.2现有文献的局限 371693、理论分析与研究假设 3195723.1理论分析 335913.2研究假设 4255334、研究模型与设计 465894.1问题描述 4325174.2模型设计 4295155、预期的贡献 5154355.1理论贡献 5310425.2实践应用 57724参考文献 51、引言1.1研究领域和背景创新已成为推动经济社会发展的主要驱动力。随着资源环境压力的加大和劳动力成本的上升，原有生产函数组合已不适应当前经济发展，科学技术在这样的背景下显得愈发重要，在严峻的市场竞争背景下，创新驱动发展战略再次在二十大中提出，随后我国不断强调自主创新关乎我国生存与发展，科技创新是建设创新型国家和提升我国综合实力的基础，是实现经济高质量发展的必经之路；数字经济时代已全面到来。随着科技的发展，各类数字技术也随之迭代创新、日渐成熟，其应用范围不断扩大，应用模式不断创新。为了夯实我国信息技术产业发展的基石，近年来一直在积极引导和推动信息技术应用创新工作，其重要意义在于，一是维护国家网络安全和数据安全；二是弥补关键核心领域的技术短板，构建以自主关键技术为核心的信创产业生态。在数字经济高速发展的浪潮中，发展网络安全企业，对于我国是一个巨大的挑战。网络安全企业作为市场经济中的创新主体，在外部形式严峻，应对日新月异的市场环境和技术变化，必须顺应数字经济发展潮流。因此，找出数字化服务能力和网络安全企业创新绩效之间的关系尤为重要。1.2具体的研究问题基于以上背景，本研究收集了2012-2020年A股网络安全上市公司，对数字化服务能力与网络安全企业创新绩效之间的关系进行研究，并引入研发投入作为中介变量、企业规模作为调节变量探讨其影响路径，文章在研究结果的基础上给出相应的政策建议，为企业管理和政府精准施策提供参考。1.3研究方法在本研究的研究过程中，查阅了相关的文献，对涉及的理论知识进行阐述，并以此作为研究指导，在实际的研究过程中，结合需求，先采用定性分析再结合定量研究，本研究中主要设计的研究方法有如下两种。（1）文献研究法。本课题的研究主要从两个角度出发对文献进行梳理：数字化相关研究和创新绩效相关研究。通过各个数据平台，包括知网，维普等，整理相关文献，将不同背景学者的研究整合成文献综述，据此对本课题研究内容进行全面了解和掌握。（2）实证研究法。文章以A股网络安全业上市公司为研究样本，搜集2012-2020年的观测值，在理论基础和文献梳理的基础上分析数字化服务能力、企业研发投入、企业规模和企业创新绩效之间的关系，构建理论分析模型，以此探讨数字化服务能力对网络安全企业创新绩效的影响及其影响机制。2、文献回顾2.1现有文献回顾2.1.1创新绩效Hagedoorn等认为，从狭义上来讲，企业将各类创新产品投放到市场的程度即为创新绩效，从广义上来讲，从产生创新思维，发明创造的落地，再到将发明创造的产品投入到市场的整个过程就是创新绩效；何桢等认为企业的创新绩效包含多个方面，包括产品创新，生产方法、生产设备等工艺创新以及新产品销售的收入比；薛佳奇等认为企业的创新绩效应包含组织创新和产品创新两方面；刘学元等提出，对于企业创新绩效来说市场表现以及创新表现是两个重要方面，企业产品在整体市场竞争力、企业产品销售额的平均增长幅度以及开发新产品的数量比重是其具体体现；企业的创新绩效也体现在引入的新材料、设备、技术等。2.1.2数字化服务能力吴瑶等研究认为各创新主体能够依靠IT等数字技术建立智能契约，实现技术信任，据此提出技术契约创新的概念。研究还指出基于数字技术的智能契约与传统契约相互补充，实现基于数字技术的数字经济治理创新，这进一步降低了供应链上下游、产业之间的交易成本和协作成本，促进协同治理和协同创新。谢康等从规则、权利以及行动三个方面对它们之间的区别进行了阐述，同时，还提出企业在往网格制的组织结构变化时，组织创新由统一、单一到分散、多元，面临快速变化的环境时企业能够利用平台等数字技术实现对环境呈现出高适应性，因其规制的异构性、多主体决策的灵活性等组织边界呈现出边界延伸和模糊。这不仅降低了企业内部的沟通成本，且易于激发员工的主动性，提升组织知识吸收能力，营造创新氛围，促进企业创新。2.2现有文献的局限随着研究的深入，部分学者从微观层面对数字化服务与创新绩效之间的关系进行研究，但还处于起步阶段，这是因为以下两个原因，一是由于数字化服务的量化尚处于起步阶段，二是数字化服务对企业的影响是颠覆式的，影响多元，因此对于影响机制的分析也有待进一步的深入。在实证阶段啊，有的学者从互联网角度出发分析数字化服务对企业创新绩效的关系，但是关于数字化服务能力对网络安全企业创新绩效影响的研究少之又少。3、理论分析与研究假设3.1理论分析内生增长理论为研究经济增长提供了很好的角度，而对于长期增长率来说内生因素的提出起到了很好的解释作用。在企业的劳力投资中叶包括了人力资源，同时人力资本的产生和培养、技术指导和正规教育是密不可分的，而在企业吸纳和积累物质资产的过程中包括了技术进步，技术的进步与开发和创新等活动也息息相关，因此将技术进步等一系列因素内生化，并指出对于经济增长来说起决定性作用的因素是技术进步，这一结论与60年代相关理论将技术进步作为经济增长的外生变量所得出的结论完全相反。3.2研究假设H1:数字化服务能力对网络安全企业创新绩效有正向促进作用。H2:数字化服务能力通过提高研发资金的投入从而促进企业创新绩效。H3:企业规模在数字化服务能力对企业创新绩效作用机制中发挥正向调节作用。H4:企业规模在数字化服务能力对企业研发投入作用机制中发挥正向调节作用。4、研究模型与设计4.1问题描述（1）探讨数字化服务能力对网络安全企业创新绩效的影响。目前，有关数字经济对创新的影响已有不少学者从理论分析和宏观实证等方面进行研究，并普遍认同数字经济的发展有助于创新绩效的提升，少量学者从微观角度对数字化服务能力对网络安全企业创新绩效的影响进行研究，但相对缺乏，文章旨在从企业微观角度出发探讨数字化服务能力与网络安全企业创新绩效之间的关系。（2）探讨企业研发投入在数字化服务能力对网络安全企业创新绩效影响机制中的作用。从微观方面分析数字化服务能力对网络安全企业创新绩效影响的研究还处于初级阶段，有诸多路径需要探索，文章引入研发投入作为中介变量探索数字化服务能力对网络安全企业创新绩效影响路径，拓展数字化服务能力对网络安全企业创新绩效影响的研究，为企业发挥数字化作用给予借鉴。（3）探讨企业规模在数字化服务能力对网络安全企业创新绩效的影响以及数字化服务能力对网络安全企业研发投入的影响两条路径中的作用。不同规模的企业，其融资渠道、资金实力、抗风险能力不同，因此其创新意愿和创新环境也不同，基于本研究引入网络安全企业规模作为调节变量，深入探索数字化服务能力对网络安全企业创新绩效的影响机制，为企业进一步认识数字化服务能力、研发投入、创新绩效之间的关系提供参考。4.2模型设计根据以上研究假设画出如下概念模型图，如图1所示。企业规模Z企业规模Z数字化数字化服务能力X企业规模Z企业创新绩效Y企业研发投入M企业研发投入M图1概念模型图5、预期的贡献5.1理论贡献=1\*GB3①本研究从微观企业层面实证剖析了数字化服务能力对网络安全企业创新绩效的影响，丰富数字经济、数字化服务以及创新等相关理论。=2\*GB3②在数字化服务能力对网络安全企业创新绩效影响的研究框架中加入企业研发投入作为中介变量以及企业规模作为调节变量，探讨数字化服务能力对网络安全企业创新绩效的影响路径，这在一定程度上完善了数字化对创新绩效影响的研究。5.2实践应用=1\*GB3①有助于企业利用数字化提升创新绩效。本研究从微观角度探讨数字化服务能力对网络安全企业创新绩效的影响，有助于网络安全企业发现不同的影响路径，便于企业实施管理。=2\*GB3②有助于政府精准施策。文章探讨数字化服务能力对创新绩效的影响同时针对研究结果提出相应的对策建议，这对政府精准施策有参考作用。=3\*GB3③符合国家发展战略。文章探讨数字化服务程度以及企业创新绩效，旨在利用数字化浪潮提高网络安全企业创新绩效，推动我国网络信息安全不断发展，这符合我国经济从快速增长到高质量增长转变后的创新驱动战略计划。参考文献[1]刘学元，丁雯婧，赵先德.企业创新网络中关系强度、吸收能力与创新绩效的关系研究[J].南开管理评论，2016，19(01):30-42.[2]徐可，何桢，王瑞.技术创新网络的知识权力､结构权力对网络惯例影响[J].管理科学，2014，27(05):24-34.[3]陈志军，缪沁男.外部创新源对创新绩效的影响研究:吸收能力的调节作用[J].经济管理，2014，36(03):135-144.[4]薛佳奇，王永贵.前瞻型和反应型顾客导向对创新绩效的影响——分销网络特征的调节作用[J].经济管理，2013，35(12):78-87.[5]HagedoornJ，CloodtM.Measuringinnovativeperformance:isthereanadvantageinusingmultipleindicators?[J].Researchpolicy，2003，(8):1365-1379.[6]谢康，吴瑶，肖静华.数据驱动的组织