民事答辩状（30篇）

民事答辩状（30篇）民事答辩状（精选30篇）民事答辩状篇1答辩人：，男，31岁，汉族，住房山区窦店镇窦店村。因原告刘占合、胡景芝、刘沛荣诉道路交通事故赔偿纠纷一案，提出如下答辩：一、原告起诉的主体不适格答辩人不应为被告。答辩人和司机张明不是雇佣关系。答辩人把自己的京G46361重型自卸货车租赁给张明，并按月向张明收取租金。雇主洪维云雇用张明及其租赁的京G46361重型自卸货车《见交通队的询问笔录、(_7)朝明初字第1473号判决》，张明承诺自己对交通事故、车辆损失、养路费、保险等承担全部责任。交通事故责任认定书没有认定张明有任何责任，更没有认定答辩人有任何责任。原告与死者刘淑华的身份关系、原告的近亲属及家庭成员关系都不能确定。二、原告的诉求没有事实本案的事实是06年6月18日10时25分，司机张明驾驶租赁京G46361号重型自卸货车，在行驶到北京市朝阳区东坝路350东站处时，发现租赁的该车右侧中轮外轮轮胎无气，在沿路找汽车修理厂时，看见附近有一军靓汽配，于是就把该车开到军靓汽配门脸房前，停车熄火，等待军靓汽配的维修工人给货车检修(见勘查笔录)。由于军靓汽配的修理场地建设不符合要求，场地内有暗沟(见平面图照片、勘查笔录)。因暗沟上的水泥板断裂塌陷，货车侧翻，把两名维修工掩埋，货车及军靓汽配门脸房损坏，两名维修工不治身亡。此一事故属意外事故，司机张明和两名死者都无责任(见交通事故责任认定书)。事故发生后，答辩人对死者非常同情，并进行积极救治，对死者家属进行积极抚慰，正在通过保险公司积极为死者赔偿，并因此受到很大的经济损失。而作为军靓汽配的所有人肖启来，却不为死去的两名员工申报工伤，不作工伤赔偿，也没有对货车侧翻造成的损坏进行赔偿。原告及死者都是农村户口，原告一位75岁，一位73岁，一位18岁，且没有失去劳动能力，不需要死者抚养。答辩人更无必要支付其抚养费。交通费、住宿费、住院伙食补助费，以国家一般工作人员出差补助标准以实际需要计算。死亡赔偿金就为精神抚慰金。三、原告的诉求没有法律依据根据《北京市实施〈道路交通安全法〉办法》第68条：(三)无法确定各方当事人有过错或属于交通意外事故的，各方均无责任。第72条：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，但有证据证明行人违反交通法规，机动车驾驶人在驾驶中履行了交通安全注意义务并已经采取了适当的避免交通事故的处置措施，机动车一方无过错的，按照国家规定的比例额度承担责任之规定，答辩人和张明无需承担任何责任。根据《最高院人身损害赔偿案件的解释》第28条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村人均生活消费支出(4886元/年)的标准计算。被扶养人为未成年人的，计算到18岁;被扶养人无生活能力又无其他生活来源的，计算20年，但60岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;75岁以上的按5年计算。第29条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准(7860元/年)，按二十年计算。;第23条、第22条：住院伙食补助费、交通费、住宿费以实际需要，参照国家机关一般工作人员的出差补助标准确定。误工费以医院的证明和单位的证明计算。根据《最高院人身损害赔偿案件的解释》第9条：精神损害抚慰金包括以下方式：(二)致人死亡的，为死亡赔偿金。之规定，精神抚慰金就包含在死亡赔偿金之中。综上所述，请求贵院驳回原告的诉讼请求。此致朝阳区人民法院具状人;代理人：李浩07年3月民事答辩状篇2答辩人：(中文名：陈_)，女，1_年__月__日生，国籍：，护照号码：联系地址：上海市宁海东路号申鑫大厦2501室。邮编：_021联系电话：63_44__5被答辩人：孙_，男，1_年__月__日生，香港永久性居民身份证号码：联系住址：上海市路弄号_室答辩内容：答辩人因被答辩人(原告)诉请共有产分割一案，现依据事实与法律答辩如下：1.被答辩人主张本案系争两套房屋所有权，与事实不符。被答辩人诉请判令本案系争两套房屋所有权归被答辩人所有，与事实不符。被答辩人提供的20__年_月__日的《个人声明书》及《委托书》两份证据均非答辩人亲笔签署。一则，20__年_月__日，双方在上海市__区房地产交易中心申请办理了本案系争两套房屋的过户手续，房地产权利人也登记在双方名下;二则，答辩人作为该两套房屋的唯一借款人，至今一直从本人名下的结算账号归还银行贷款;三则，被答辩人对于路弄号_室房屋进行装修，办理过煤气开通及物业服务，而被答辩人使用、收益本案另一套房屋。退一万步说，即使被答辩人签署过该两份协议，上述三点事实也可证明，答辩人以实际行为变更了之前的声明与委托，并且被答辩人至起诉前也从未主张过房屋产权。《声明》中对本人放弃任何因房产升值所产生的一切利润，房子全权由孙_处理。的实质内涵就是将原本登记或属于答辩人名下的房屋所有权增值部分无对价的给付对方。放弃只是老百姓的白话，其法律术语就是赠与，是一个权利转移交付或转移登记的行为。在本案中，被答辩人主张的是房屋所有权的转移。根据我国《物权法》规定，不动产物权的转让，经依法登记的，发生效力。而答辩人至今未办理转移登记给被答辩人，况且我国《合同法》规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。因此，无论将房产升值理解为赠与不动产后给付补偿还是赠与实物现金，答辩人均有权在房产分割前或转移登记前撤销赠与。这也是基于公平合理的法律原则。此外，境外人出具《委托书》除了须在境内办理公证手续才能生效外，法律还赋予了委托人的任意解除权，因此，该委托书不能成为被答辩人主张房屋所有权的法律依据。2.被答辩人主张本案系争两套房屋所有权，与法无据。20__年_月__日，双方在本市__区房地产交易中心，申请办理了系争两套房屋的房地产权利转移登记手续。在系争房屋的上海市房地产登记册中房屋状况及产权人信息表记载的共有人与共有情况一栏显示：孙_与陈_共同共有。在我国《物权法》未颁行之前，对于共有情况适用最高院《民通意见》第__条关于共有性质的推定：对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共有。换言之，在当时的房产登记对于房产共有性质的认定,双方约定为共同共有或没有约定共有性质无法证明财产是按份共有的，该房屋应当认定为共同共有。本案中双方当事人对于共有物约定为共同共有，且在登记机关进行登记公示，具有法律效力。因此，答辩人对本案系争房屋按共同共有主张。3.鉴于本案两套系争房屋是答辩人通过向银行申请按揭贷款形式支付了约折合房价款八成的出资购房款，对银行放款而言，答辩人即将对银行债权转变为对系争房屋的产权，答辩人对于系争房屋的贡献远远大于被答辩人。从两套系争房屋的个人住房担保借款合同来看，答辩人作为借款人签署了该合同，而被答辩人仅作为抵押物共有人签名。这也就能证明，该两套系争房屋的贷款是答辩人的个人出资;同时，从中国__银行上海支行出具的本案系争两套房屋的还贷记录表明，该两套房屋是以答辩人名下的结算还款帐号从_5年10月还款至今，迄今为止，答辩人实际归还路号园号_室银行贷款本息合计：人民币33_,_04.13元，实际归还娄山关路号园号_室银行贷款本息合计：31_,115.0_元。(见《购房及银行还贷费用明细表》)。据此，考虑共有人对共有财产的贡献大小等情况，也应适当让答辩人多分。退一步说，即使法院依据《物权法》规定，认为非家庭关系等不构成共同共有关系，而依据按份共有关系认定。那么根据该法第一百零四条规定;按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定;不能确定出资额的，视为等额享有。据此，答辩人主张对系争两套房屋均出资约八成房价款，其与被答辩人的出资额比例应为4：1，而最终应按该出资比例分割本案系争房屋。综上所述，答辩人认为被答辩人的诉请请求既无事实依据，又无法律与法理根据，违反了《民通意见》、《物权法》之相关规定，请求法庭依法驳回被答辩人之起诉，按照答辩人合法要求合理分割本案系争房屋，以维护答辩人之合法权益。此致上海市__区人民法院答辩人：代理律师：20__年__月__日民事答辩状篇3答辩人名称：__有限公司地址：_2号法定代表人姓名：职务：答辩人因乙运输有限公司诉__有限公司及其济南分公司租赁合同纠纷一案，根据本案事实和相关法律规定，依法提出答辩意见如下：一、__有限公司济南分公司不应列为本案的被告。根据我国《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。__有限公司济南分公司不具备法人资格，不独立承担民事责任，其民事责任由__有限公司承担。因此，__有限公司济南分公司作为被告主体不适格，不应列为本案的被告。二、答辩人所欠原告租金为22740元，原告主张被告支付租金61040元，与事实不符。原告与__有限公司济南分公司签订的租赁合同第三条结算方式约定，经乙双方商定每立方按二十元人民币计算。原告为乙方共输送砼2887方，合计人民币57740元。__有限公司济南分公司已于_6年12月10日支付给乙运输有限公司3万元租赁费。_6年12月8日原告驾驶员驾驶混凝土输送泵车时，发生交通事故，造成对方一死一伤，事后经有关部门认定驾驶员负全部责任。根据原告与__有限公司济南分公司签订的租赁合同第二条乙方权利与义务的约定，因乙方造成损失，由乙方负责。因此，此次交通事故造成被害人损失应由原告乙运输有限公司负责。__有限公司济南分公司于_6年12月14日替原告支付给被害人_5000元补偿费，此费用应由原告负责。因此，扣除之前所付的运输费和补偿费，事实上答辩人所欠原告租金为22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，请求法院依据事实对原告要求答辩人支付租金的请求予以改判。三、原告要求答辩人承担滞纳金305_元，明显过高，有失公平原则。根据相关规定，逾期付款违约金应当依照付款金额每日万分之二点一计算。答辩人付款金额仅为22740元，而原告却请求答辩人承担违约金达305_元，明显过高，显失公平，违背诚实信用原则。我国《合同法》第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。刚出台的最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。依照付款金额每日万分之二点一计算，答辩人承担违约金数额为3778元，答辩人请求法院根据法律规定及公平合理原则，对原告滞纳金的请求予以改判。综上所述，原告的诉讼请求违背事实真相，不符合法律规定，恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决，以维护答辩人的合法权益，维护正常的经济秩序。此致__区人民法院答辩人：__有限公司二○__年_月_日民事答辩状篇4答辩人：宋，男，26岁，汉族，现住保定市__区_乡__村。被答辩人：赵，女，24岁，汉族，现住保定市_区__村。答辩人就被答辩人在贵院起诉的离婚纠纷一案，现提交如下答辩意见：答辩人和被答辩人夫妻感情尚未破裂，答辩人不同意离婚。答辩人和被答辩人自_7年就认识，交往时间很长，各自都很了解对方，婚后夫妻感情一直很好，尤其是儿子的出生给家庭增添了很多乐趣。被答辩人在起诉状中所述情况的并不是事实，只是因为夫妻双方发生一些矛盾，被答辩人随意编造的一些理由。因此，答辩人和被答辩人的婚后感情很好，夫妻感情尚未破裂，相信经过一段时间夫妻双方一定会和好如初，因此，恳请法院不要判决答辩人和被答辩人离婚。此致新市区人民法院答辩人：年月日民事答辩状篇5答辩人：名称：______地址：____________电话：___法定代表人：____________________职务：___委托代理人：姓名：_____性别：_______年龄：___民族：____职务：____工作单位：_____住所：_________________电话：___因____________诉我单位_________一案，答辩如下：________________________________________________________________________此致_____人民法院答辩人：_______(盖章)法定代表人：_____(签章)____年__月__日附：答辩书副本____份。其它证明文件___份。民事答辩状篇6答辩人：林西物业管理有限责任公司地址：林西县西街法定代表人：因中昊小区杨东辉诉答辩人赔偿丢失电动自行车一案，现提出答辩如下;原告请求答辩人赔偿丢失电动自行车3100.00元没有法律依据。一、答辩人自接管中昊小区以来，一直严格按着《条例》和相关法律法规为小区业主提供着物业服务。对于原告丢失电动自行车一事，一直以积极的态度处理。接到原告称电动自行车在本小区丢失开始，答辩人及当班门卫人员积极协助原告到公安机关做笔录，提供证据及相关线索，做到了应尽的义务。而且答辩人属于物业服务企业，门卫的任务是负责维护小区公共秩序的，视小区人群居住情况指定管理制度，要求定时巡逻，发现火警、治安、交通事故时协助相关单位及时处理，对可疑人员进行盘查。而丢失电动自行车属于治安刑事案件，应当由公安机关负责处理，与物业公司无关。二、答辩人属于原告所在小区的物业服务单位，根据《内蒙古自治区物业管理条例》第三十九条第四款和第四十二条规定，小区门卫的职责范围只是维护小区公共秩序的良好与稳定，是安全、消防、交通等事项的协助管理。并且，原告的电动自行车属于私有财产，答辩人没有与原告签订私有财产的保护合同，也没有与原告签订电动自行车的保管协议，对于原告将其所丢失的电动自行车在停放时，没有交给答辩人，也没有告知答辩人的工作人员所停放的具体位置，答辩人的工作人员也并不知情，所以，答辩人不知道所以没有法定义务对原告电动自行车进行保管，相应的也没有赔付原告3100.00元的义务。综上，在法律规定的范围内，原告的诉讼请求都是不合理的，也没有任何法律依据，故请求人民法院在查清事实的基础上，驳回原告的诉讼请求，以保护答辩人的合法权益。此致林西县人民法院林西县物业有限责任公司二〇〇九年三月十三日民事答辩状篇7答辩人黄，女，某公司经理，住上海市区路弄号室被答辩人郭，男，无业，住同黄事实及理由：郭所述的离婚理由不正确，我坚决不同意离婚。我与郭婚后夫妻关系一直很好，造成夫妻矛盾的原因是郭母亲从一开始就嫌弃我，在我们中间没有起到好的作用，挑拨我俩关系。我认为如果没有他母亲的因素，郭也不会与我离婚。这几年，我承认自己对郭关心照顾不够，我因为赌气就和他冷战，故意不闻不问，但是我心里依然还是对他有感情。我愿意改正自己的缺点和不足，努力改善夫妻关系，我们还有和好的可能。郭在起诉中称夫妻分居两年多是事实，但不是因为感情不合而分居，而是因为郭在外地工作的客观原因造成的。因此，他起诉离婚的理由不充足。综上所述，我们有感情基础，希望法院能给我一次机会，多给我们做调解和和好的工作，驳回郭离婚的诉讼请求。此致上海市浦东新区人民法院答辩人黄_3年1月5民事答辩状篇8答辩人蒋，男，汉族，1_年_月4日出生，住桂林市__区路号手机：137_13答辩人张，男，汉族，1_年3月2日出生，住桂林市__区路号身份证号：452_036手机：138_52答辩人杨，男，汉族，1_年8月27日出生，住桂林市__区路号，身份证号：4523_13手机：13_3_答辩人陈_，女，汉族，1_年12月5日出生，住桂林市__区巷12号1栋1单元101室，身份证号：4523_27手机：13_52答辩人文，男，汉族，1__1年10月14日出生，住桂林市__区巷6号1&3，身份证号：4523_1_手机：130_8_答辩人陈木生，男，汉族，1_53年10月14日出生，住桂林市__区路号，身份证号:4523_13手机：13_6答辩人闭，男，汉族，1_年6月5日出生，住桂林市__区路号，身份证号手机：13_2答辩人黄_，女，汉族，1_年10月24日出生，住桂林市__区路号，身份证号：4523_7手机：13_2被答辩人桂林通信设备有限责任公司，住所地：桂林市__区路号法定代表人：蒋，该公司总经理电话：13_2答辩人因桂林通信设备有限责任公司提出侵犯特许经营权一案，答辩如下。一、被答辩人无特许经营权资格，无权干涉答辩人依法经营,于法无据。被答辩人在起诉书中称：答辩人以__公司的名义，公然侵犯中国人民解放军总参谋部机要局军事代表室授予原告的属国家机密的一体化传真机配件的特许专有生产经营。被答辩人的这一诉讼请求，没有法律依据和事实证据支持，国务院_7年5月1日公布施行的《商业特许经营管理条例》第三条规定：本条例所称商业特许经营(以下简称特许经营)，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。从被答辩人提交的证据看，桂林通信设备有限公司成立于_4年6月28日，其经营范围系承担原桂林电信设备厂为总参谋部机要局拥有专有技术定型的一体化传真机生产任务，根据《商业特许经营管理条例》第十一条规定：从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同。总参谋部机要局并没有与被答辩人签订特许经营合同，被答辩人也没有向总参谋部机要局支付特许经营费用，根本没有特许经营权。_5年11月，桂林市通讯设备贸易有限责任公司依法成立，其经营范围有：零售通讯设备、电子产品、办公设备、办公耗材、计算机软硬件及辅助设备、五金家电用品、办公设备维修通信工程设计安装技术咨询及培训(见证据1)。如果__公司有销售飞燕一体化传真机的业务，也是在依法经营，并不存在侵犯被答辩人特许经营权的问题。需要指出的是，被答辩人为了达到干涉答辩人依法经营的目的，公然出具假证据干扰法院正常的案件审理(见被答辩人证据目录清单证据二)，该证据证明桂林通信设备有限责任公司自一九九八年来为我部研制生产军用一体化传真机以来，已共计生产_余台。属于明显的造假行为，一九九八年__公司尚未成立，怎么会生产_0台传真机呢。二、被答辩人要求答辩人连带赔偿经济损失元，没有事实证据支持。被答辩人称：经初步核实，迅普公司涉嫌非法经营额为三十余万元，非法获取利润十五万元。被答辩人的这一荒唐的诉讼请求，简直令人不可理解。被答辩人没有提供任何证据证明答辩人有非法经营且经营额有三十余万，利润高达十五万元(50%的利润比例)的证据事实，被答辩人蒋曾经是桂普公司的总经理，负责过一体化传真机生产销售业务，如果有你们高的利润空间，桂林电信设备厂为什么会破产，__公司为什么会连工资都发不出去，曾经是__公司的副总经理的、现在就不需要去植物园作清洁工了，可见，被答辩人要求答辩人连带赔偿经济损失元，既不符合常理，也没有证据支持。三、被答辩人所诉被告主体不适格，与法无据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。缺一不可。本案案由是侵犯特许经营权纠纷，原告起诉的被告是8名公民个人，究竟是哪一个被告有涉嫌非法经营侵犯了原告的特许经营权，他们是否以个人的名义或者以几个人共同的名义与总参谋部机要局签订了生产销售合同，原告没有证据证明。所以，原告没有有明确的被告，不符合起诉条件，即被告诉讼主体不适格。另外，原告起诉桂林市通信设备贸易有限责任公司涉嫌非法经营，侵犯原告特许经营权，也没有证据证明迅普公司超经营范围经营业务。没有具体的事实与理由，即被告诉讼主体不适格。不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。综上所述，被答辩人无特许经营权资格，无权干涉他人依法经营，没有事实证据证明被答辩人受到所谓的经济损失，且所诉被告主体不适格，于法无据。请求人民法院全面查清本案事实，作出合法、公正的判决，依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。此致象山区人民法院答辩人：二0__年五月日民事答辩状篇9答辩人(被告)李，男，1970年8月9日出生，汉族，住__市__街号。答辩人就被答辩人(原告)陈、李、乔、李起诉合伙纠纷一案，答辩意见如下：一、起诉状诉称由于李管理不善，造成经营混乱与事实不符。虽然合伙协议约定李为合伙企业事务执行人。但是在经营过程中，由于各合伙人的经营理念不同，从一开始，每个合伙人就各自当家，李__大肆装修自己的办公室，又装空调又铺木地板，又买家具。而李办公室仅有一个办公桌椅。虽然由李管理财务，但是各合伙人随意使用合伙资金，白条冲账的行为比比皆是。在经营过程中，合伙人之间经常出现分歧，矛盾和纠纷不断，李无法正常行使管理权，使合伙企业不能正常经营运作，最终使合伙人协商一致解散企业。各合伙人对合伙企业都有管理权和监督权，将责任全推到李一人身上不但与事实不符，也是不公平的。二、李并没有将合伙企业剩余资金和剩余物资装入自己囊中，更未违反合伙协议中解散清算的约定，被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据。_9年10月31日合伙人算账后，在乔公司办公室共同协商签订了解散合同，就合伙财产的处理达成一致意见1、李、乔、李各分现金57000元，陈分现金26000元;2、厂里原有剩余设备归李所有;3、厂里李__办公室内所有设施归李所有;4、上述内容已电话通知陈，陈再有异议纠纷，由李、乔、李、李承担。该解散合同是李起草的，用乔打印机打印的。当时仅仅陈不在现场。根据协议，李、李、乔现金他们均已全部拿走;陈现金她也得到了9900元，仅余16100元尚未领取。当时并未约定每人先得那么多现金，解散合同以及每人的收条上也没有先得的字样和内容。合伙企业的解散清算过程完全符合合伙协议书中关于解散清算的约定，也是全体合伙人的真实意思表示。而且这份解散合同正是原告起草和打印的。李农业银行卡中并没有尚未分配的资金，卡中的款是合伙人经过清算后用来归还欠款的资金，其中包括李在合伙期间垫支的款项。这些资金在签订解散合同前的算账时已经考虑在内，原告现在却不承认了。三、被答辩人增加的诉讼请求部分没有任何事实依据。他们这一诉讼行为恰恰暴露了他们的不讲诚信的态度，以及他们行使诉讼权利的随意态度。这种行为也是对国家的诉讼资源的肆意占用和浪费。根据_9年10月31日的解散合同第二条约定厂里原有剩余设备归李所有。企业合伙协议书第七条约定李出资比例为22%，分配比例为25%，李分配比例应当高于其他合伙人，而李在清算中资金分文未得，只分得了剩余的旧设备，这些旧设备折合成现金远远不到50000元，但是李考虑到合伙企业亏损的客观事实，本着以和为贵、朋友一场、好聚好散的想法，对现金的分配并未斤斤计较。这些旧设备至今仍然堆积在李房子里，原告竟然要求分割，实在令人费解。再者，从原告的增加诉讼请求申请书上可以看出，原告对合伙财产掌握得是如此透彻，分割财产是如此仔细，那么，他们在签订解散合同时，吃亏的事情他们会干吗?他们可能让留存剩余资金吗?另外，木地板、大龙骨、窗子窗帘这些装饰材料都在当时租赁的房子里，原告尽管去拆除取走好了。会计李婷5、6、7三个月的工资与本案不属于同一法律关系，如果合伙企业欠她工资，那么应当由她本人做原告起诉全体合伙人来主张自己的权利。去告骨求四、_9年10月31日所签的解散合同是全体合伙人的真实意思表示，其效力依法应当得到确认。_8年9月30日，全体合伙人所签的企业合伙协议书第九条规定合伙企业解散后，清算人由全体合伙人担任，未能由全体合伙人担任清算的，经全体合伙人过半数同意可以自合伙企业解散后15日内指定1名或者数名合伙人，或者委托第三人担任清算人依法进行清算。事实上，全体5名合伙人中有4名合伙人参与了清算，并签订了解散合同，完全符合合伙企业清算的约定即全体合伙人过半数同意，虽然陈当时未在现场，但是解散合同的内容当时已经电话通知了陈，陈并未提出异议，这一事实有解散合同上李、乔、李、李签字相互印证。因此，从上述事实可以认定解散合同是全体合伙人的真实意思表示，其效力依法应当得到确认。虽然合伙人没有形成书面的清算报告，但是合伙人之间的算账就是清算行为，试问如果没有清算行为，那么怎么可能签订解散合同呢?而解散合同的内容就反映出了财务清算的结果，事实上也就是一种财务清算报告。那种没有书面清算报告散伙协议就属无效的认识是没有法律依据的。五、关于本案的法律适用问题。本案中所称的合伙企业，并没有办理工商企业营业执照，也没有经过府及文化主管部门的批准，在合伙经营进行期间，被告李为了使合伙企业的具备印刷合法资质身份，将王兰经营的__市绿叶彩印厂的工商登记变更到合伙企业的地址上。而原告在诉讼中根本就不承认__市绿叶彩印厂的存在，因为合伙企业自始至终一直对外称为__市海堡彩印厂。所以，本案中所称的合伙企业根本就没有依法成立，事实上是一种自然人的合伙关系，故本案不适用《中华人民共和国合伙企业法》，而应当适用《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)。再有，解散合同第四条约定若陈再有异议纠纷，由李、乔、李、李承担。所以李、乔、李作为共同原告起诉李，其主体不适格。本案应当终止审理。若陈再有异议纠纷，应当由她将李、乔、李、李一并列为被告，另行起诉。六、关于陈银行卡的问题。因为银行卡里边的款项是一个动态的状况，该卡先后由不同的人拿着，卡在谁手里掌握，关系着谁使用了卡里的钱。李说该银行卡是往卡里打9900元(即_9年11月6日)以前一个月的时候从李婷手里接过来的，也就是_9年10月初的时候，而按照原告证人李婷的证言该卡是_9年4月25日交给被告李。从银行卡的交易记录上可以看到，_9年4月25日和_9年10月初这两个时间点以前银行卡分别已经透支9797元和9900.38元，李妻子王兰于_9年11月6日将9900元存入卡以后，卡中透支额仅剩290.38元。可见这9900元的性质确实是根据解散合同分配的资金。综上所述，答辩人认为，除了应当支付陈__16100元清算资金以外，原告的其它诉讼请求没有任何事实和法律依据。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)第55条规定合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不相等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案中，合伙人已经签订了散伙协议即解散合同，对合伙财产进行了清算和分割。虽然原告在诉讼中称解散合同无效，但是当初在签字时，解散合同确实是全体合伙人的真实意思表示。因此，原告的诉讼请求是没有根据的，请求人民法院依法予以驳回，以维护正常的社会经济秩序和公民的合法权益，维护法律的尊严。答辩人：李_0年3月16日民事答辩状篇10答辩人：市房地产开发总公司代表何，公关部经理。案由：上诉人张因房屋拆迁一案，不服市区[19]民字第19号的判决，提出上诉。现答辩如下：答辩理由：为了适应本市商业发展的需要，我公司于19年12月向市城建规划局提出申请报告，要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地150平方米。市城建局于12月25日以市城建字[19]71号批文同意该项工程。同年在拓宽场地过程中，需要拆迁租住户张一户约18平方米的住房，但张提出的要求过于苛刻。几经协商，不能解决。答辩人不得已于19年1月日投诉于市区人民法院。市区人民法院于19年2月以[19]民字第19号判决书判处张必须于19年3月底前搬迁该屋，并由市房地产开发总公司提供不少于原居住面积的房屋租给张居住，但张仍无理取闹。据此，答辩人认为张的上诉理由是不能成立的。一、张说我们拓宽新建丝绸百货大楼前面的场地是未经批准的。这是没有根据的。一审法庭曾审查过房地产开发总公司要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地的报告和市城建局城建字[19]71号的批文，并当庭概述了房地产开发总公司的报告内容，还全文宣读了市城建局的批文。这些均有案可查。张不能因为要求查阅市城建局的批文，未获准许，而否认拓宽工程的合法性。二、张说我们未征得她本人同意，与房主订立房屋拆迁协议是非法的。这更无道理。张租住此屋，只有租住权，并无房屋所有权。所有权理当归属房主。我们拓宽场地，拆毁有碍交通和营业的房屋，理当找产权人处理，张无权干涉和过问。应当指出，对于张搬迁房屋一事，我们已作了很大的让步和照顾。我们答应她在搬迁房屋时提供离现居住房屋500米的新建宿舍大楼底层朝南房间一间，计20平方米，租给她居住。而张还纠缠不清，漫天要价。扬言不达目的，决不搬迁。综上所述，答辩人认为市区人民法院的原判决是正确的，合法而又合情合理，应予维持。此致市中级人民法院答辩人：市房地产开发总公司代表何一九年_月二十五民事答辩状篇11法定代表人：，部长。被答辩人：_有限公司。法定代表人：，经理。答辩人就_有限公司诉_单位买卖合同纠纷一案，现提出答辩意见如下：一、被答辩人所诉与事实不符。1、我单位从未派人到被答辩人处赊购商品，接到诉状后，经详细调阅财务档案，从来都没有被答辩人所诉的财务档案或欠款记录。几任单位领导更换进行财务交接时也从来都没有被答辩人所诉债务的交接手续。2、我单位作为国家机关，遵循单位严格的财务制度和报销流程，不可能指派工作人员到没有签订挂账协议的商店随意挂账。我单位与被答辩人没有采购合同，没有授权工作人员到被答辩人处采购商品。民事答辩状范文精选二、被答辩人提供的证据有重大瑕疵，不能采信。1、关于被答辩人所诉_元的欠条。证据瑕疵一，我单位印章的全称应为：_单位，而被答辩人提供的欠条证据中的印章为：_单位。此印章不属我单位印章。证据瑕疵二，该欠条仅加盖了公章，没有任何经办人员或财务人员或单位领导的签字，被答辩人没有提供购物明细。经查，我单位既没有该笔欠款的财务记录，也没有相关物资的入账资料。证据瑕疵三，欠条下半部分所谓的还款记录，仅有部分个人签字，没有加盖我单位公章。因此，被答辩人提供的该证据与我单位没有关联性，我单位不应承担责任。2、关于被答辩人提供的有个人签字的张销货清单。我单位从未授权任何人到被答辩人处赊购商品，也没有收到销货清单上的任何商品。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。所以该赊购行为的民事责任不应由我单位承担。三、被答辩人提供的的张销货清单，其记载日期均为_6年和_7年，根据合同法第一百六十一条之规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。上述销货清单的诉讼时效起算时间应以销货清单上记载的时间为准，到今早已超过2年的诉讼时效。即使买卖事实成立，被答辩人也早已丧失胜诉权，人民法院应驳回其诉讼请求。综上，被答辩人所诉无事实依据，证据有重大瑕疵，与待证事实毫无关联，不能证明其主张。被答辩人的各项诉讼请求均应予以驳回。此致_县人民法院答辩人：_单位二〇__年__月__日民事答辩状篇12答辩人：某某县城市管理行政执法局法定代表人：某某，该局局长答辩人因与李某行政赔偿纠纷一案，提出答辩如下：基本事实二〇__年_月二十五日十八时二十分，答辩人执法人员王某某、王某和赵某某在城区巡逻时发现县府东街李某卤肉店门口有一流动摊贩殷某某在占道贩卖蔬菜，执法人员王某某、王某向殷某某出示执法证件后，责令殷某某到交警大队什字以北指定位置经营，殷某某当即准备骑电动三轮车前往，就在此时，李某醉醺醺地从自己经营的卤肉店里跌跌撞撞地出来破口大骂，指责执法人员未及时清理卤肉店附近的流动摊贩，影响了他的生意，并拉住殷某某的三轮车不让离开。答辩人执法人员见李某已醉酒，劝其到执法局办公室反映问题，此时李某的卤肉店里又走出来一名40岁左右的女性，和李某一起辱骂答辩人执法人员，并且多次用口水唾执法人员某某强和赵某某。答辩人执法人员及时向主管领导汇报现场情况，并按照领导指示极力保持克制，反复劝阻李某，让其酒醒后到答辩人办公室反映问题。这时现场已聚集很多人和车辆，为避免阻碍交通和激化矛盾，我局执法人员准备离开。而李某却越骂越凶，并上前扯住执法人员王某某、赵某某的衣服不让离开，王某拿出手机欲对李某阻碍正常执法的行为向公安机关报警，并对现场情况进行取证时，那名女性见状便抢王某手中的手机并撕扯王某。随后还采用上执法车辆和挡在执法车辆前面的方式不让执法车辆离开。最后李某和那名女性在周围群众的指责和劝说下，才离开执法车辆，执法人员和车辆方才离开现场。事件发生后，答辩人高度重视，及时向公安机关报警，对事件进行调查。根据调查，我局执法人员在执法过程中严格遵守《行政执法人员十条禁令》，面对李某和那名女性的无理挑衅和人身侮辱，自始至终保持克制态度，坚持做到打不还手、骂不还口。没有对李某造成任何人身伤害。20__年6月16日，李某向答辩人书面申请国家赔偿，目前答辩人正在研究是否进行赔偿，至今尚没有给李某正式答复。此后李某又到县信访局信访，县信访局接访后要求答辩人对李某信访问题给予书面答复(某信转〔20__〕128号信访卡)。20__年7月8日，答辩人就李某信访问题作出某城管信访〔20__〕3号信访事项办理答复意见，对其信访问题依法进行了书面答复。20__年7月22日，李某将答辩人起诉法院要求进行国家赔偿。对李某诉讼请求的意见《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条规定：赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条规定：赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。李某于20__年6月16日书面向答辩人提出国家赔偿，根据上述规定，答辩人应当在两个月内作出是否赔偿的决定。如果逾期没有作出决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。李某于20__年6月16日向答辩人提出国家赔偿，答辩人作出是否赔偿的决定的期限是20__年8月16日，答辩人如果逾期没有作出是否赔偿的决定，李某才可以提起诉讼。李某在答辩人作出是否赔偿的法定期限内提起诉讼，明显违反的法律的规定，应依法裁定驳回其起诉。此致某某县人民法院答辩人：某某县城市管理行政执法局二〇__年_月六日民事答辩状篇13答辩人：_有限公司联系方式：法定代表人：住址：__省__市__县因被答辩人诉_公司连带偿还被答辩人材料款一案，提出答辩意见如下：已付承包人柴成屯工程款，而且所负的工程款远高于其工程量所需，可以说已经对承包人柴成屯履行付款义务。对于被答辩人与承包人柴成屯之间依口头形式所订立的买卖合同，只在被答辩人与承包人之间具有法律约束力，对被答辩人承担付款义务的人应为承包人柴成屯，而不是作为第三方的晶都集团，由于承包人已经死亡，则合同义务人应为其继承人不应负连带清偿责任。综上所述，与被答辩人之间并不存在债权债务关系，亦不为承包人柴成屯债务的连带责任人，故请求法院依法驳回被答辩人对起诉请求。此致__县人民法院答辩人：_年十月十七日民事答辩状篇14答辩人：程吉荣，男，汉族，出生于19__年月日。现住甘肃省敦煌市沙洲镇物资管理局家属楼235号。联系电话135_9353被答辩人：兰州天林物业有限公司。法定代表人：逯住址：兰州市城关区天水北路23号。答辩人现就被答辩人兰州天林物业有限公司提起民事诉讼一案答辩如下：一、20__年10月8日被答辩人兰州天林物业有限公司、兰州点实数据信息技术有限公司、个体户马林祥三方经协商一致作为联合投资的乙方共同与甘南州黄金公司就甘南州合作市卡加曼乡扎布朗沟金矿的投资、勘探、开采、加工生产等事项达成协议。签订了《合作市卡加曼乡扎布朗沟金矿合作联营协议书》，并制作了《合作市卡加曼乡扎布朗沟金矿股东章程》。该《协议书》和《股东章程》明确规定被答辩人、兰州点实数据有限公司、马林祥三方作为一个合作的整体组成乙方。乙方的三方合作者作为一个整体才具有与甲方平等的民事主体，任何一方脱离乙方整体，没有独立主张权利的资格。答辩人在《协议书》中的地位仅作为乙方合作组成单位兰州点实数据有限公司的代表人参加金矿的勘探、开采等工作。既不具备乙方合作整体组成单位的法人地位，也不是任何合作方的法定代表人。因此答辩人不具备《协议书》、《公司章程》民事约定下的诉讼主体资格。不是适格的被告，不能作为承担民事责任的对象，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、《合作联营协议书》、《合作市卡加曼乡扎布朗沟金矿股东章程》明确约定：甲乙双方按照拟定的投资比例方式进行投资，承担风险责任和利益分配，由甲方代表尕海英，乙方股东代表程吉荣、杨洪元(被答辩人法定代表人逮晓玲的丈夫)、马祥林四人组成董事机构，共同制定决策该矿山的重大事项。合作方委派专人或自行出任承担矿山的生产管理职责。《协议书》第十条中明确约定：任一合作方或合作人在合作有效期间，不得有损合作方共同利益的行为，未经合作方或代表人一致同意，任一合作者不得转让退出合作和其他人参股。《股东章程》第三条、第四条明确规定：矿山总投资为100万元人民币。其中被答辩人出资30万元，参股比例为30%。《协议书》生效后被答辩人先后投资6万元，并提供一辆支付首期预付款项的奥林皮卡车(甘J12689)用于矿山的勘探、开采使用。在协议的履行和章程的执行过程中，答辩人作为投资参股方点实数据有限公司委派的代表人，在合作市卡加曼乡扎布朗沟进行探矿，做了大量的地质勘查、开采工作，开洞六个，累计进尺600米。现有联营合作方甘南州黄金公司和甘南州国土资源局出具的证明材料、乙方与合作市矿产资源监督管理站签订的协议书、合作市安全监督管理局下发的整改指令书佐证。在此期间作为参股人的杨洪元不履行《协议书》和《股东章程》，不按时依约出资，造成整体出资不到位，致使开矿业务停止。奥林皮卡车(甘J12689)也因被答辩人拖欠车款于20__年被奔马公司扣走。现答辩人不仅不承担因其违约给他方造成的经济损失，反而提起诉讼要求受害方答辩人返还投资款14万元，并承担损失1万元，这与理与法不能自圆其说。请求法院查明事实真相，依法予以驳回。三、20__年4月20日被答辩人的代表人杨洪元以帮助答辩人审验车辆为名，将答辩人的私人车辆(甘A41656)陆地巡洋舰开走，并将该车的行车证等手续一并拿走。其后又以到珠海出差为由不将车辆还给答辩人。此后，非法对该车改色过户，私自占为己有。答辩人得知这些情况后，立刻向司法机关报案。但不曾想到被答辩人为掩盖、逃避其犯罪事实，恶意提起民事诉讼，要求法院判令答辩人支付被其占为已有的(甘A41656)车的大修费用59544元及管理费6000元。试问，被答辩人私自将他人财物占为己有，财产所有人还应为其支付汽车修理费和其他各项费用支出吗?非法行为能得到法律保护吗?这种滥用诉权的行为难道不应受到法律制裁吗?综上所述，被答辩人起诉的被告(答辩人)不适格，诉讼请求没有任何证据支持，起诉显系滥用诉权，人民法院应依法予以驳回。答辩人：20__年3月22日民事答辩状篇15答辩人(被告)，男，_年8月9日出生，汉族，住__市泰山庙街3号。答辩人就被答辩人(原告)、起诉合伙纠纷一案，答辩意见如下：一、起诉状诉称由于管理不善，造成经营混乱与事实不符。虽然合伙协议约定为合伙企业事务执行人。但是在经营过程中，由于各合伙人的经营理念不同，从一开始，每个合伙人就各自当家，__大肆装修自己的办公室，又装空调又铺木地板，又买家具。而办公室仅有一个办公桌椅。虽然由管理财务，但是各合伙人随意使用合伙资金，白条冲账的行为比比皆是。在经营过程中，合伙人之间经常出现分歧，矛盾和纠纷不断，无法正常行使管理权，使合伙企业不能正常经营运作，最终使合伙人协商一致解散企业。各合伙人对合伙企业都有管理权和监督权，将责任全推到一人身上不但与事实不符，也是不公平的。二、并没有将合伙企业剩余资金和剩余物资装入自己囊中，更未违反合伙协议中解散清算的约定，被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据。_9年10月31日合伙人算账后，在公司办公室共同协商签订了解散合同，就合伙财产的处理达成一致意见1、各分现金57000元，分现金26000元;2、厂里原有剩余设备归所有;3、厂里__办公室内所有设施归所有;4、上述内容已电话通知，再有异议纠纷，由、承担。该解散合同是起草的，用打印机打印的。当时仅仅不在现场。根据协议，现金他们均已全部拿走;现金她也得到了9900元，仅余16100元尚未领取。当时并未约定每人先得那么多现金，解散合同以及每人的收条上也没有先得的字样和内容。合伙企业的解散清算过程完全符合合伙协议书中关于解散清算的约定，也是全体合伙人的真实意思表示。而且这份解散合同正是原告起草和打印的。农业银行卡中并没有尚未分配的资金，卡中的款是合伙人经过清算后用来归还欠款的资金，其中包括在合伙期间垫支的款项。这些资金在签订解散合同前的算账时已经考虑在内，原告现在却不承认了。三、被答辩人增加的诉讼请求部分没有任何事实依据。他们这一诉讼行为恰恰暴露了他们的不讲诚信的态度，以及他们行使诉讼权利的随意态度。这种行为也是对国家的诉讼资源的肆意占用和浪费。根据_9年10月31日的解散合同第二条约定厂里原有剩余设备归所有。企业合伙协议书第七条约定出资比例为22%，分配比例为25%，分配比例应当高于其他合伙人，而在清算中资金分文未得，只分得了剩余的旧设备，这些旧设备折合成现金远远不到50000元，但是考虑到合伙企业亏损的客观事实，本着以和为贵、朋友一场、好聚好散的想法，对现金的分配并未斤斤计较。这些旧设备至今仍然堆积在房子里，原告竟然要求分割，实在令人费解。再者，从原告的增加诉讼请求申请书上可以看出，原告对合伙财产掌握得是如此透彻，分割财产是如此仔细，那么，他们在签订解散合同时，吃亏的事情他们会干吗?他们可能让留存剩余资金吗?另外，木地板、大龙骨、窗子窗帘这些装饰材料都在当时租赁的房子里，原告尽管去拆除取走好了。会计李婷5、6、7三个月的工资与本案不属于同一法律关系，如果合伙企业欠她工资，那么应当由她本人做原告起诉全体合伙人来主张自己的权利。去告骨求四、_9年10月31日所签的解散合同是全体合伙人的真实意思表示，其效力依法应当得到确认。_8年9月30日，全体合伙人所签的企业合伙协议书第九条规定合伙企业解散后，清算人由全体合伙人担任，未能由全体合伙人担任清算的，经全体合伙人过半数同意可以自合伙企业解散后15日内指定1名或者数名合伙人，或者委托第三人担任清算人依法进行清算。事实上，全体5名合伙人中有4名合伙人参与了清算，并签订了解散合同，完全符合合伙企业清算的约定即全体合伙人过半数同意，虽然当时未在现场，但是解散合同的内容当时已经电话通知了，并未提出异议，这一事实有解散合同上、签字相互印证。因此，从上述事实可以认定解散合同是全体合伙人的真实意思表示，其效力依法应当得到确认。虽然合伙人没有形成书面的清算报告，但是合伙人之间的算账就是清算行为，试问如果没有清算行为，那么怎么可能签订解散合同呢?而解散合同的内容就反映出了财务清算的结果，事实上也就是一种财务清算报告。那种没有书面清算报告散伙协议就属无效的认识是没有法律依据的。五、关于本案的法律适用问题。本案中所称的合伙企业，并没有办理工商企业营业执照，也没有经过政府及文化主管部门的批准，在合伙经营进行期间，被告为了使合伙企业的具备印刷合法资质身份，将王兰经营的__市绿叶彩印厂的工商登记变更到合伙企业的地址上。而原告在诉讼中根本就不承认__市绿叶彩印厂的存在，因为合伙企业自始至终一直对外称为__市海堡彩印厂。所以，本案中所称的合伙企业根本就没有依法成立，事实上是一种自然人的合伙关系，故本案不适用《中华人民共和国合伙企业法》，而应当适用《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)。再有，解散合同第四条约定若再有异议纠纷，由、承担。所以、作为共同原告起诉，其主体不适格。本案应当终止审理。若再有异议纠纷，应当由她将、一并列为被告，另行起诉。六、关于银行卡的问题。因为银行卡里边的款项是一个动态的状况，该卡先后由不同的人拿着，卡在谁手里掌握，关系着谁使用了卡里的钱。说该银行卡是往卡里打9900元(即_9年11月6日)以前一个月的时候从李婷手里接过来的，也就是_9年10月初的时候，而按照原告证人李婷的证言该卡是_9年4月25日交给被告。从银行卡的交易记录上可以看到，_9年4月25日和_9年10月初这两个时间点以前银行卡分别已经透支9797元和9900.38元，妻子王兰于_9年11月6日将9900元存入卡以后，卡中透支额仅剩290.38元。可见这9900元的性质确实是根据解散合同分配的资金。综上所述，答辩人认为，除了应当支付__16100元清算资金以外，原告的其它诉讼请求没有任何事实和法律依据。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)第55条规定合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不相等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案中，合伙人已经签订了散伙协议即解散合同，对合伙财产进行了清算和分割。虽然原告在诉讼中称解散合同无效，但是当初在签字时，解散合同确实是全体合伙人的真实意思表示。因此，原告的诉讼请求是没有根据的，请求人民法院依法予以驳回，以维护正常的社会经济秩序和公民的合法权益，维护法律的尊严。答辩人：_年3月16日民事答辩状篇16答辩人(被告)李，男，19__年8月9日出生，汉族，住开封市泰山庙街338号。答辩人就被答辩人(原告)陈_、李_、乔_、李_起诉合伙纠纷一案，答辩意见如下：一、起诉状诉称由于李管理不善，造成经营混乱与事实不符。虽然合伙协议约定李为合伙企业事务执行人。但是在经营过程中，由于各合伙人的经营理念不同，从一开始，每个合伙人就各自当家，李_大肆装修自己的办公室，又装空调又铺木地板，又买家具。而李办公室仅有一个办公桌椅。虽然由李_管理财务，但是各合伙人随意使用合伙资金，白条冲账的行为比比皆是。在经营过程中，合伙人之间经常出现分歧，矛盾和纠纷不断，李无法正常行使管理权，使合伙企业不能正常经营运作，最终使合伙人协商一致解散企业。各合伙人对合伙企业都有管理权和监督权，将责任全推到李一人身上不但与事实不符，也是不公平的。二、李并没有将合伙企业剩余资金和剩余物资装入自己囊中，更未违反合伙协议中解散清算的约定，被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据。20__年10月31日合伙人算账后，在乔_的公司办公室共同协商签订了解散合同，就合伙财产的处理达成一致意见1、李_、乔_、李_各分现金57000元，陈_分现金26000元;2、厂里原有剩余设备归李所有;3、厂里李_办公室内所有设施归李_所有;4、上述内容已电话通知陈_，陈_再有异议纠纷，由李_、乔_、李_、李承担。该解散合同是李_起草的，用乔_的打印机打印的。当时仅仅陈_的不在现场。根据协议，李_、李_、乔_的现金他们均已全部拿走;陈_的现金她也得到了9900元，仅余16100元尚未领取。当时并未约定每人先得那么多现金，解散合同以及每人的收条上也没有先得的字样和内容。合伙企业的解散清算过程完全符合合伙协议书中关于解散清算的约定，也是全体合伙人的真实意思表示。而且这份解散合同正是原告起草和打印的。李农业银行卡中并没有尚未分配的资金，卡中的款是合伙人经过清算后用来归还欠款的资金，其中包括李在合伙期间垫支的款项。这些资金在签订解散合同前的算账时已经考虑在内，原告现在却不承认了。三、被答辩人增加的诉讼请求部分没有任何事实依据。他们这一诉讼行为恰恰暴露了他们的不讲诚信的态度，以及他们行使诉讼权利的随意态度。这种行为也是对国家的诉讼资源的肆意占用和浪费。根据20__年10月31日的解散合同第二条约定厂里原有剩余设备归李所有。企业合伙协议书第七条约定李出资比例为22%，分配比例为25%，李分配比例应当高于其他合伙人，而李在清算中资金分文未得，只分得了剩余的旧设备，这些旧设备折合成现金远远不到50000元，但是李考虑到合伙企业亏损的客观事实，本着以和为贵、朋友一场、好聚好散的想法，对现金的分配并未斤斤计较。这些旧设备至今仍然堆积在李房子里，原告竟然要求分割，实在令人费解。再者，从原告的增加诉讼请求申请书上可以看出，原告对合伙财产掌握得是如此透彻，分割财产是如此仔细，那么，他们在签订解散合同时，吃亏的事情他们会干吗?他们可能让留存剩余资金吗?另外，木地板、大龙骨、窗子窗帘这些装饰材料都在当时租赁的房子里，原告尽管去拆除取走好了。会计李_5、6、7三个月的工资与本案不属于同一法律关系，如果合伙企业欠她工资，那么应当由她本人做原告起诉全体合伙人来主张自己的权利。去告骨求四、20__年10月31日所签的解散合同是全体合伙人的真实意思表示，其效力依法应当得到确认。20__年9月30日，全体合伙人所签的企业合伙协议书第九条规定合伙企业解散后，清算人由全体合伙人担任，未能由全体合伙人担任清算的，经全体合伙人过半数同意可以自合伙企业解散后15日内指定1名或者数名合伙人，或者委托第三人担任清算人依法进行清算。事实上，全体5名合伙人中有4名合伙人参与了清算，并签订了解散合同，完全符合合伙企业清算的约定即全体合伙人过半数同意，虽然陈_当时未在现场，但是解散合同的内容当时已经电话通知了陈_，陈_并未提出异议，这一事实有解散合同上李_、乔_、李_、李签字相互印证。因此，从上述事实可以认定解散合同是全体合伙人的真实意思表示，其效力依法应当得到确认。虽然合伙人没有形成书面的清算报告，但是合伙人之间的算账就是清算行为，试问如果没有清算行为，那么怎么可能签订解散合同呢?而解散合同的内容就反映出了财务清算的结果，事实上也就是一种财务清算报告。那种没有书面清算报告散伙协议就属无效的认识是没有法律依据的。五、关于本案的法律适用问题。本案中所称的合伙企业，并没有办理工商企业营业执照，也没有经过政府及文化主管部门的批准，在合伙经营进行期间，被告李为了使合伙企业的具备印刷合法资质身份，将王兰经营的开封市绿叶彩印厂的工商登记变更到合伙企业的地址上。而原告在诉讼中根本就不承认开封市绿叶彩印厂的存在，因为合伙企业自始至终一直对外称为开封市海堡彩印厂。所以，本案中所称的合伙企业根本就没有依法成立，事实上是一种自然人的合伙关系，故本案不适用《中华人民共和国合伙企业法》，而应当适用《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)。再有，解散合同第四条约定若陈_再有异议纠纷，由李_、乔_、李_、李承担。所以李_、乔_、李_作为共同原告起诉李，其主体不适格。本案应当终止审理。若陈_再有异议纠纷，应当由她将李_、乔_、李_、李一并列为被告，另行起诉。六、关于陈_的银行卡的问题。因为银行卡里边的款项是一个动态的状况，该卡先后由不同的人拿着，卡在谁手里掌握，关系着谁使用了卡里的钱。李说该银行卡是往卡里打9900元(即20__年11月6日)以前一个月的时候从李_手里接过来的，也就是20__年10月初的时候，而按照原告证人李_的证言该卡是20__年4月25日交给被告李。从银行卡的交易记录上可以看到，20__年4月25日和20__年10月初这两个时间点以前银行卡分别已经透支9797元和9900.38元，李妻子王兰于20__年11月6日将9900元存入卡以后，卡中透支额仅剩290.38元。可见这9900元的性质确实是根据解散合同分配的资金。综上所述，答辩人认为，除了应当支付陈_16100元清算资金以外，原告的其它诉讼请求没有任何事实和法律依据。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)第55条规定合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不相等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案中，合伙人已经签订了散伙协议即解散合同，对合伙财产进行了清算和分割。虽然原告在诉讼中称解散合同无效，但是当初在签字时，解散合同确实是全体合伙人的真实意思表示。因此，原告的诉讼请求是没有根据的，请求人民法院依法予以驳回，以维护正常的社会经济秩序和公民的合法权益，维护法律的尊严。答辩人：李20__年3月16日民事答辩状篇17答辩状答辩人：陈某，男，汉族，1_年12月7日生，住址：_市长安区__街答辩人因与本案上诉人贺某土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉理由答辩如下：一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。上诉人称20__年7、8月份，其通过中介与被上诉人把位于长安区__街6号的房产卖给被上诉人，约定房款元，上述事实在一审法院判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。在被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同中，第三条即规定甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。三、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事审判不告不理原则是无效的，该理由不能成立。一审人民法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。综上所述。原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。此致_市中级人民法院答辩人：陈某20__年7月19日民事答辩状篇18答辩人：，男，51岁，汉族，住_镇小学。被答辩人：_县_小学。法人代表：任校长职务答辩人因被答辩人诉其房屋买卖合同纠纷一案提出答辩理由如下：答辩人与被答辩人之间不存在房屋买卖关系，谈不上合同纠纷，答辩人现住房是_3年从该校教师岳文昌名下转让而来，未曾与被答辩人签订什么合同，不存在合同约定不属于本校教职工封闭一楼后门的说法。房屋后门与生俱来，不属于答辩人私开。再者，答辩人所购房屋，属被答辩人早年所建，由于前门距地面达1米多高不能正常出入，答辩人只能从自家后门出入，后门一旦封闭将严重影响答辩人的正常生活出行。被答辩人在当初建造房子时，就理应考虑到给购房者留有合理的出路。如果没有房屋后门的支撑，答辩人将不会购买一个没有出路的房子。学校安全固然重要，但防范的措施也并非一种，而答辩人的权益也理应得到尊重和保护。综上所述，答辩人与被答辩人之间并没有不属于该校教职工必须封闭一楼后门的约定，被答辩人的请求缺乏事实及法律依据，且以损害答辩人权益为筹码，依法不能成立。请求法庭驳回被答辩人的诉请。此致_县人民法院答辩人：_4年10月2日民事答辩状篇19答辩人(被告)，男，_年8月9日出生，汉族，住开泰山庙街号。答辩人就被答辩人(原告)、起诉合伙纠纷一案，答辩意见如下：一、起诉状诉称由于管理不善，造成经营混乱与事实不符。虽然合伙协议约定为合伙企业事务执行人。但是在经营过程中，由于各合伙人的经营理念不同，从一开始，每个合伙人就各自当家，_大肆装修自己的办公室，又装空调又铺木地板，又买家具。而办公室仅有一个办公桌椅。虽然由管理财务，但是各合伙人随意使用合伙资金，白条冲账的行为比比皆是。在经营过程中，合伙人之间经常出现分歧，矛盾和纠纷不断，无法正常行使管理权，使合伙企业不能正常经营运作，最终使合伙人协商一致解散企业。各合伙人对合伙企业都有管理权和监督权，将责任全推到一人身上不但与事实不符，也是不公平的。二、并没有将合伙企业剩余资金和剩余物资装入自己囊中，更未违反合伙协议中解散清算的约定，被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据。_9年10月31日合伙人算账后，在公司办公室共同协商签订了解散合同，就合伙财产的处理达成一致意见1、各分现金57000元，分现金26000元;2、厂里原有剩余设备归所有;3、厂里_办公室内所有设施归所有;4、上述内容已电话通知，再有异议纠纷，由、承担。该解散合同是起草的，用打印机打印的。当时仅仅不在现场。根据协议，现金他们均已全部拿走;现金她也得到了9900元，仅余16100元尚未领取。当时并未约定每人先得那么多现金，解散合同以及每人的收条上也没有先得的字样和内容。合伙企业的解散清算过程完全符合合伙协议书中关于解散清算的约定，也是全体合伙人的真实意思表示。而且这份解散合同正是原告起草和打印的。农业银行卡中并没有尚未分配的资金，卡中的款是合伙人经过清算后用来归还欠款的资金，其中包括在合伙期间垫支的款项。这些资金在签订解散合同前的算账时已经考虑在内，原告现在却不承认了。三、被答辩人增加的诉讼请求部分没有任何事实依据。他们这一诉讼行为恰恰暴露了他们的不讲诚信的态度，以及他们行使诉讼权利的随意态度。这种行为也是对国家的诉讼资源的肆意占用和浪费。根据_9年10月31日的解散合同第二条约定厂里原有剩余设备归所有。企业合伙协议书第七条约定出资比例为22%，分配比例为25%，分配比例应当高于其他合伙人，而在清算中资金分文未得，只分得了剩余的旧设备，这些旧设备折合成现金远远不到50000元，但是考虑到合伙企业亏损的客观事实，本着以和为贵、朋友一场、好聚好散的想法，对现金的分配并未斤斤计较。这些旧设备至今仍然堆积在房子里，原告竟然要求分割，实在令人费解。再者，从原告的增加诉讼请求申请书上可以看出，原告对合伙财产掌握得是如此透彻，分割财产是如此仔细，那么，他们在签订解散合同时，吃亏的事情他们会干吗?他们可能让留存剩余资金吗?另外，木地板、大龙骨、窗子窗帘这些装饰材料都在当时租赁的房子里，原告尽管去拆除取走好了。会计李婷5、6、7三个月的工资与本案不属于同一法律关系，如果合伙企业欠她工资，那么应当由她本人做原告起诉全体合伙人来主张自己的权利。去告骨求四、_9年10月31日所签的解散合同是全体合伙人的真实意思表示，其效力依法应当得到确认。_8年9月30日，全体合伙人所签的企业合伙协议书第九条规定合伙企业解散后，清算人由全体合伙人担任，未能由全体合伙人担任清算的，经全体合伙人过半数同意可以自合伙企业解散后15日内指定1名或者数名合伙人，或者委托第三人担任清算人依法进行清算。事实上，全体5名合伙人中有4名合伙人参与了清算，并签订了解散合同，完全符合合伙企业清算的约定即全体合伙人过半数同意，虽然当时未在现场，但是解散合同的内容当时已经电话通知了，并未提出异议，这一事实有解散合同上、签字相互印证。因此，从上述事实可以认定解散合同是全体合伙人的真实意思表示，其效力依法应当得到确认。虽然合伙人没有形成书面的清算报告，但是合伙人之间的算账就是清算行为，试问如果没有清算行为，那么怎么可能签订解散合同呢?而解散合同的内容就反映出了财务清算的结果，事实上也就是一种财务清算报告。那种没有书面清算报告散伙协议就属无效的认识是没有法律依据的。五、关于本案的法律适用问题。本案中所称的合伙企业，并没有办理工商企业营业执照，也没有经过政府及文化主管部门的批准，在合伙经营进行期间，被告为了使合伙企业的具备印刷合法资质身份，将经营的开绿叶彩印厂的工商登记变更到合伙企业的地址上。而原告在诉讼中根本就不承认开绿叶彩印厂的存在，因为合伙企业自始至终一直对外称为开海堡彩印厂。所以，本案中所称的合伙企业根本就没有依法成立，事实上是一种自然人的合伙关系，故本案不适用《中华人民共和国合伙企业法》，而应当适用《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)。再有，解散合同第四条约定若再有异议纠纷，由、承担。所以、作为共同原告起诉，其主体不适格。本案应当终止审理。若再有异议纠纷，应当由她将、一并列为被告，另行起诉。六、关于银行卡的问题。因为银行卡里边的款项是一个动态的状况，该卡先后由不同的人拿着，卡在谁手里掌握，关系着谁使用了卡里的钱。说该银行卡是往卡里打9900元(即_9年11月6日)以前一个月的时候从李婷手里接过来的，也就是_9年10月初的时候，而按照原告证人李婷的证言该卡是_9年4月25日交给被告。从银行卡的交易记录上可以看到，_9年4月25日和_9年10月初这两个时间点以前银行卡分别已经透支9797元和9900.38元，妻子于_9年11月6日将9900元存入卡以后，卡中透支额仅剩290.38元。可见这9900元的性质确实是根据解散合同分配的资金。综上所述，答辩人认为，除了应当支付_16100元清算资金以外，原告的其它诉讼请求没有任何事实和法律依据。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)第55条规定合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不相等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案中，合伙人已经签订了散伙协议即解散合同，对合伙财产进行了清算和分割。虽然原告在诉讼中称解散合同无效，但是当初在签字时，解散合同确实是全体合伙人的真实意思表示。因此，原告的诉讼请求是没有根据的，请求人民法院依法予以驳回，以维护正常的社会经济秩序和公民的合法权益，维护法律的尊严。答辩人：_年3月16日民事答辩状篇20答辩人：台江区_有限公司住址：__市台江区一层店面联系方式：法定代表人：因林玉诉我单位占用其一案，提出答辩意见如下：1.我单位对台江区__街道江滨大道铺位的使用，不是侵占，而是合法租赁。我方与原告与_年12月1日签订了关于台江区__街道江滨大道铺位的租赁合同，此合同经原告确认双方签订合同时意思表示真实，为有效合同。且我方有按时缴纳租金，有建行存款凭条为证。因此，根据租赁合同，现租期未到，我单位是合法使用江区__街道江滨大道铺位不必交还给原告。2.我单位与原告在_年12月1日签订租赁合同，而原告于当天就拟好起诉状，明显是违反了《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚