DB32T 1926.2-2011 工业企业质量信用评价 第2部分:信用评价指标体系及报告格式规范  _第1页
DB32T 1926.2-2011 工业企业质量信用评价 第2部分:信用评价指标体系及报告格式规范  _第2页
DB32T 1926.2-2011 工业企业质量信用评价 第2部分:信用评价指标体系及报告格式规范  _第3页
DB32T 1926.2-2011 工业企业质量信用评价 第2部分:信用评价指标体系及报告格式规范  _第4页
DB32T 1926.2-2011 工业企业质量信用评价 第2部分:信用评价指标体系及报告格式规范  _第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

号:DB322011-10-08发布发布I 1 1 1 1 3——第1部分:信用评价业务管理规范;——第3部分:信用评价业务规范。本部分为DB32/T1926-201本部分由江苏省质量技术监督局、江苏省公共信用信息中心、南京审计学院1工业企业质量信用评价第2部分:信用评价指标体系及报告格式规范本部分适用于评价组织进行企业质量信用评价的业文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本GB/T19000-2008质量GB/T22117-2008信用基本GB/T22120-2008企业信用数据GB/T23791-2009企业质量信用等级划对企业质量信用评价结论有效时间作出的期限企业质量基本状况、企业质量竞争优势、用户满意度评价、社会2至少应包括通过ISO9000等体系认证及运行效果情况、质量管理水平、标准化工作情况和计量——A级:质量信用风险很小,遵守质量相关法律法规,满足行政许可、强制性标准和强制性——B级:质量信用风险较小,遵守质量相关法律法规,满足行政许可、强制性标准和强制性——C级:质量信用风险较大,维持其质量信用水平的主观意愿不强、产品质量不稳定、保障质量问题记录,未造成重大人身危害、经济损失或社会不良影响——D级:质量信用风险很大,一定时期内出现造成重大人身危害、经济损失或社会不良影响质量信用评价报告应客观反映评价对象的质量信用情况,不应有误导性陈存在任何影响,质量信用评价行为独立、客观、公正的质量信用评价报告正文部分包括评价报告分析及评价结论两部分,应在2000字——评价报告分析应简要说明本次质量信用评价过程及评价中对各种因素的分析评价。评价时,分析的主要因素包括企业基本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论