工程磋商邀请函

工程磋商邀请函供应商名称：1.招标条件本项目养护工程，比选人为集团有限公司。项目已具备招标条件，现对该项目进行竞争性磋商。2.项目概况与磋商范围（一）项目内容养护工程；磋商范围：即养护工程。项目需求书序号项目名称规格型号计量单位数量不含税单价最高限价（元）1装载机凯斯纽台班802装载机台班603装载机台班1604挖掘机台班805挖掘机台班906推土机台班407吊车25吨台班558吊车50吨台班209水车10吨台班8010发电机组100千瓦台班6011板车10米2012清扫车-台班4813运输车-台班83技术要求1、供应商须承诺所提供的服务、人员及设备满足项目要求。2、采用的技术规范：符合国家相关规定要求。3、质量标准：应严格国家施工验收规范规定的合格标准要求进行施工，达到国家相关质量验收标准合格要求。商务要求1、报价以人民币填报。2、投标人本次报价为投标总价（元）（不含税）及装载机、挖掘机、推土机、吊车、水车、发电机组、板车、清扫车、运输车的不含税单价（元），所报价格为完成本项目不含税全部费用。3、供应商报价不得高于最高投标限价（包括项目总价和单价），高于最高限价属于废标。4、合同形式：单价合同。5、最高限价：10000000元（不含税）。（二）服务要求1、服务期：自签订合同之日至12月31日。2、服务地点：养护工程施工点位（特殊情况以合同为准）。3、验收标准：达到国家相关质量验收标准合格要求。4、考核要求：比选人依据合同内容、合同附件对中标供应商进行考核。（三）付款方式：根据业主工程款到账比例，比选人在收到工程款项后，完成比选人内部审核、支付程序后，按照双方认证的结算单，以不高于业主支付比选人的款项比例向中标人支付相应比例的款项（以合同具体条款为准）。3.供应商资格要求3.1投标人具备独立法人资格，营业执照在有效期内；3.2投标人若为法定代表人投标，须提供法定代表人身份证明书（须加盖投标单位公章）和法定代表人身份证原件；投标人若为投标人代表投标，须提供法定代表人授权书（须由法定代表人签字）和投标人代表身份证原件；3.3本项目不接受联合体投标；3.4单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则相关投标均无效；3.5投标人应在《集团有限公司材料、劳务、机械租赁合格方名录》；4.磋商文件的获取4.1时间：请于10月11日至10月15日，每日上午9时00分至12时00分，下午14时00分至16时30分（北京时间，下同），联系项目负责人获取磋商文件。地点：天津市。4.2磋商文件免费获取。5．响应文件的递交及相关事宜5.1响应文件送交的截止时间为10月16日9时30分，所有投标人应于当日9时00分至9时30分件递交至地点：天津市。5.2逾期送达的、未送达指定地点的或不按磋商文件要求密封的响应文件，将予以拒收。6.开启6.1时间：10月16日9时30分。地点：天津市。7．磋商程序第一步：经磋商确定实质性响应的供应商后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。若在磋商过程中，磋商小组未实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，响应文件即作为最终报价。若磋商小组实质性变动了采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，则要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。第二步：经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。第三步：磋商小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商，并编写评审报告。8.评审办法（一）采用“综合评分法”的评审方法。评审采用百分制，评标委员会各成员分别独立对响应文件进行逐项评价打分，对评标委员会各成员每一因素的打分汇总后取平均分，该平均分为供应商的得分。（二）成交候选人的产生办法：响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分由高到低的顺序确定1-3名成交候选人。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐（即按技术因素得分由高到低的顺序推荐）。（三）评分因素及评审标准第一部分价格（50分）分值1价格（1）投标总价及综合单价超过最高投标限价的，投标无效，未超过最高限价的磋商报价按以下公式进行计算（2）磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×50注：满足磋商文件要求且最后报价最低的磋商报价为磋商基准价50分第二部分技术（50分）分值1投标人实施能力投标人自1月1日（以合同签订时间为准）至今已完成的与本项目内容相类似的成功案例。每提供一项案例5分，最高得15分。按照下述要求提供相关证明文件。（1）合同复印件。包括合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。15分2服务方案评价服务方案详实完整，针对性、可操作性强，能够全盘考虑比选人需求。满足磋商文件要求，无瑕疵：20分；提供上述要求内容，但存在1处瑕疵：15分；提供上述要求内容，但存在2处瑕疵：10分；其他：0分。注：相关内容描述过于简单、不完整或缺少关键点，不能详细表述方案思路，表述内容与本项目相关性弱，视为瑕疵。20分3应急预案评价应急预案实用，经济，切实可行。满足磋商文件要求，无瑕疵：15分；提供上述要求内容，但存在1处瑕疵：10分；提供上述要求内容，但存在2处瑕疵：5分；其他：0分。注：相关内容描述过于简单、不完整或缺少关键点，不能详细表述方案思路，表述内容与本项目相关性弱，视为瑕疵。15分合计100分9.合同授予比选人根据评审委员会出具的评审报告并确定的成交人，向成交人出具《成交通知书》，比选人和成交人根据磋商文件、响应文件以及成交通知书约