2024-2025学年高中历史第三单元北魏孝文帝改革第3课促进民族大融合习题含解析新人教版选修1

PAGE第3课促进民族大融合课后训练案巩固提升1.阅读材料,完成下列要求。材料一(魏主)曰:“……国家兴自北土,徙居平城,虽富有四海,文轨未一,此间用武之地,非可文治,移风易俗,信为甚难。崤函帝宅,河洛王里(指洛阳地区),因兹大举,光宅中原。”——《魏书》材料二南朝将领陈庆之出访北魏,目睹了洛阳的风貌后发出感叹:“自晋宋以来,号洛阳为荒土,此中谓长江以北,尽是夷狄。昨至洛阳,始知衣冠士族,并在中原,礼仪富盛,人物殷阜。”——摘编自《洛阳伽蓝记》(1)依据材料一,推断“魏主”是谁。他有何意愿?(2)材料二反映出怎样的社会现象?与材料一有何内在联系?思路解析:第(1)问,依据材料可知,“魏主”表达了从平城迁都洛阳,移风易俗,实现霸业的意愿,由此可推断应为北魏孝文帝。第(2)问考查孝文帝改革的影响。迁都洛阳促进了中原地区经济的复原发展,使之出现“礼仪富盛,人物殷阜”的局面。参考答案:(1)孝文帝。意愿:迁都洛阳,便于移风易俗,实现霸业。(2)现象:北方经济、文化从战乱中得到复原和发展。内在联系:孝文帝改革推动了北方经济的复原和发展。2.阅读材料,完成下列要求。材料一北魏孝文帝没有不顾一切社会条件和人事条件去强制推行改革,而是大玩技巧,迂回取直,在摆脱反对派的围追堵截上……特别奇妙地让反对派乖乖就范、别无选择地朝着预定的目的地前进。材料二闻名史学家黄仁宇认为:孝文帝改革“不期然的做了中国再统一的工具”。(1)依据材料一,概括孝文帝改革胜利的缘由并用史实加以说明。(2)依据材料二和所学学问,谈谈你对黄仁宇观点的理解。思路解析:本题考查孝文帝改革的相关内容。第(1)问,从材料一可知,北魏孝文帝实行“迂回”手段进行改革,即北魏孝文帝留意改革策略。联系教材学问,可知迁都洛阳即是这一策略的最好证明。第(2)问,从“中国再统一”的角度入手,联系北魏孝文帝改革的目的和效果进行分析即可。参考答案:(1)留意改革策略。迁都洛阳。(2)改革的主观目的是缓和社会冲突,变更北魏落后局面,巩固统治。改革的客观效果是促进了民族融合,为隋唐大一统奠定基础。3.阅读材料,完成下列要求。材料一自孝文定鼎伊洛,务欲以夏变夷,遂至矫枉过正,宗文鄙武,六镇兵卒,多摈弃之,有同奴隶,边任浸轻,裔夷内侮。魏之衰弱,实肇于此。——马端临《文献通考》材料二李唐一族之所以崛兴,盖取塞外野蛮精悍之血,注入中原文化颓废之躯,旧染既除,新机重启,扩大恢张,遂能别创空前之世局。——陈寅恪《金明馆丛稿·李唐氏族之推想后记》(1)材料一、材料二对北魏孝文帝改革的相识有何不同?二者评判的角度有何差别?(2)结合所学学问,谈谈你从孝文帝处理民族关系改革中获得的相识。思路解析:第(1)问考查对北魏孝文帝改革的评价。材料一着眼于鲜卑族政权的存续,认为孝文帝“矫枉过正”,导致“衰弱”;材料二则立足于中华文明整体的高度,认为孝文帝促进民族融合,推动社会进步,二者得出不同的历史结论源于不同的立场和角度。第(2)问考查对孝文帝改革的相识。孝文帝改革促进了民族融合,顺应了历史发展的大趋势。参考答案:(1)材料一认为北魏统治者急于汉化,矫枉过正,崇文鄙武(重文轻武),减弱了军事力气,所以渐趋衰弱;材料二认为孝文帝改革促进民族融合,革新进步,为隋唐统一和兴盛奠定基础。差别:前者立足于鲜卑族政权的持续;后者基于中华文明整体的发展。(2)相识:中华文明是各民族相互融合共同创建的成果。正确处理民族关系应在留意保留本民族优秀传统的前提下,擅长汲取借鉴其他民族的先进文化。4.阅读材料,完成下列要求。材料一《春秋》之义,内诸夏而外夷狄。……夫关中土沃物丰……帝王之都每以为居,未闻戎狄宜在此土也。非我族类,其心必异,戎狄志态,不与华同……戎晋不杂,并得其所,上合往古即叙之义,下为盛世永久之规。纵有猾夏之心,风尘之警,则绝远中国,隔阂山河,虽为寇暴,所害不广。——(西晋)江统《徙戎论》材料二自晋宋以来,号洛阳为荒土,此中谓长江以北,尽是夷狄。昨至洛阳,始知衣冠士族,并在中原,礼仪富盛,人物殷阜。——杨衒之《洛阳伽蓝记》材料三北朝的强盛来自体制的力气……交替的“胡化”和“汉化”……扭转了魏晋以来的帝国颓势,并构成了走出门阀士族政治、通向重振的隋唐大帝国的历史出口。——吴宗国《中国古代官僚政治制度探讨》(1)依据材料一,指出作者关于民族问题的主见,概括其理由。(2)依据上述材料并结合所学学问,分析北魏孝文帝改革的进步作用。谈谈你对当时民族关系的相识。思路解析:本题主要考查从材料中获得有效信息并运用所学学问分析问题的实力。第(1)问,第一小问,应结合材料中的“绝远中国”这一关键信息进行概括;其次小问应留意结合“《春秋》之义(儒家学说)”“不与华同”“所害不广”等进行概括。第(2)问,第一小问,应结合材料和孝文帝改革的详细措施进行分析;其次小问应围绕“中华民族的历史是由各民族共同创建的”进行论证。参考答案:(1)主见:夷夏有别,少数民族应远离中原。理由:儒家的传统观念;夷夏风俗习性不同;可以减轻对中原的危害。(2)作用:促进洛阳的繁盛;推动北方社会经济文化发展;促进民族融合;奠定隋唐国家统一的基础。相识:少数民族及其文化给中原文明带来了鲜活的元素;汉族与少数民族之间的交融、互补,丰富了中华文明的内涵;避开民族对立,消退民族隔阂,是国家发展进步的重要保证。5.阅读材料,完成下列要求。材料一魏初风俗至陋……迁都之后,于革易旧俗,亦可谓大张旗鼓。……民族根柢,莫如语言,语言歼灭,未有不同化于他族者。孝文以仰慕中国文化之故,至欲自举其语言而歼灭之,其改革之心,可谓勇矣。其于制度,亦多所厘定。——摘编自吕思勉《两晋南北朝史》材料二北魏在中原建立以后,所面临的最大问题即如何处理这一广阔地区的民族关系,其中包含如何对待汉族的先进生产方式、汉族的文化问题。……是接着保存拓跋氏旧的社会制度和旧有的文化习惯,还是捐弃旧俗,接受先进的文化,在新的历史环境中获得新生,北魏的统治者必需作出选择。——白寿彝《中国通史》(1)依据材料一,归纳孝文帝“迁都”对改革的作用。从材料看,孝文帝为何坚决了“改革之心”?(2)依据材料二,指出与商鞅变法相比孝文帝改革面临的最大问题。通过对以上问题的回答,分析影响改革效果的基本因素。思路解析:第(1)问主要考查获得信息及调动运用学问解决问题的实力。据材料中“迁都之后,于革易旧俗,亦可谓大张旗鼓”,可知孝文帝迁都削减了改革阻力,为彻底移风易俗(如禁鲜卑语、讲汉话等)创建了条件。关于孝文帝“改革之心”坚决的缘由,依据材料概括归纳即可。第(2)问主要考查对比分析实力。孝文帝改革与商鞅变法相比,面临的最大问题是民族关系问题,或鲜卑族与汉族文化的差异。“影响改革效果的基本因素”,综合材料可知为对外来先进文化的学习与借鉴;改革者的信念与志气。参考答案:(1)作用:削减了改革阻力,为彻底移风易俗(如禁鲜卑语、讲汉话等)创建条件。缘由:北魏风俗落后,迫切须要改革;孝文帝仰慕汉族文化,改革热忱高。(2)问题:民族关系问题(或鲜卑族与汉族文化的差异)。因素:对外来先进文化的学习与借鉴;改革者的信念与志气。6.导学号05664019(2024江苏单科)中华文明多元并存,各族文化相互交融。阅读下列材料:材料北魏孝文帝改革,总结和确定了以前民族融合的成果,又促进了这一融合进程的快速发展。这一时期的民族融合,从方式上看,既有各族人民在友好交往中的相互影响,又有统治者的主动政策,还有在血与火的民族斗争中的附带同化。在内容上,汉族影响少数民族是主流,但少数民族在与汉族融合的同时,也带来了他们的优秀思想文化,如胡乐、胡舞、胡饼、敬重妇女的意识、胡汉之别观念的淡化等,给汉族文化输入了簇新血液。——摘编自朱绍侯《中国古代史》完成下列要求:(1)据材料并结合所学学问,归纳北魏孝文帝汉化改革的主要内容,概括指出“胡乐、胡舞”等所反映的现象。(2