基于项目为中心的设计课程教学模式研究

...wd......wd......wd...基于工程为中心的设计课程教学模式研究【内容摘要】基于工程为中心的设计课程能与实际严密结合，让学生建设自己的知识框架。在基于工程为中心的设计课程教学环节中有两个关键要素，一是围绕课堂教学，进展教学环节的设计；二是围绕学生进展合理高效的课程工程管理。二者科学合理的安排，方能确保设计课程顺利进展。【关键词】以工程为中心的课程设计课程工程管理建构主义理论认为，在教学过程中，教师并不是简单地将知识传授给学生，而是帮助学生主动建设自己的知识体系。设计专业的教学目标就是培养应用型设计人才，以适应社会开展的趋势。因此，通过设计工程完成课堂教学，可以使学生更加容易掌握知识，建设属于自己的知识框架体系。这类课程通常被称为“以工程为中心的课程〞，引导学生结合课堂上的工程设计，掌握并灵活运用相应的理论知识是此类课程教学的关键。一、根据工程设计教学环节课堂教学是整个教学过程的核心，而教学环节设计的合理与否决定了最终的教学成果。以工程设计为主的课堂教学，其侧重点及内容、方法与步骤有别于传统课堂教学，方法更加灵活多变、形式更加丰富多样、实践更加趋于真实，通过教学实践，颇受学生欢送。下面笔者以居住空间设计课程为例加以分析阐述。〔一〕案例解析以工程设计为主导的教学课程中，案例解析与介绍是关键环节。因学生尚未掌握相应的设计理论、方法与步骤，教师在教学的过程中应通过成功的案例分析，详尽地介绍设计的程序、方法、步骤及涉及到的关键性专业理论知识。案例解析包括理论阐述、设计解析与小组讨论三个步骤。第一，理论阐述是设计课程的开场，也是根基阶段。教师应结合设计课程教学内容，简要、精炼地阐述所涉及的理论，让学生在进展工程设计之前有一个大体的概念，不至于在设计时茫然下笔、不知所措。以居住空间设计课程为例，教师在进展理论阐述时，应包含各空间设计的主要功能、辅助功能及常规流线布局形式等。在这局部理论讲解中，可将整个空间划分为假设干个功能空间，如起居室、卧室、书房等进展分开讲解，使学生的知识框架更加清晰。但并不是指教师将所有的空间功能全部阐述完毕后，再指导学生进展设计，可以结合学生的听课及接收状态进展分讲。第二，设计分析是设计专业的学生必须掌握的学习方法，对于设计作品要有分辨优劣设计的能力，这是工程教学过程中必不可少的教学环节。教学中用来进展分析的作品应有优劣之分，让每个学生都积极参与到分析中。教师首先让学生观看不成功的案例，结合前面的理论阐述，让学生尽可能多地挑选出不合理之处，下一位学生的观点不能与上一位学生的观点雷同，直到所有学生都对此案例无异议为止，并且让学生记住这些设计的缺乏，在将来的设计中防止类似错误的出现。之后再让学生观察优秀的设计案例，与前者相对比，说出作品的成功之处和应该假设何借鉴。在这一教学环节中要以启发式为主，让学生将所掌握的初步理论知识与设计分析相结合，学会评价设计作品的好坏，以建设自己的设计审美及评判标准。第三，小组讨论是最吸引学生、能使学生之间碰撞出设计火花的关键环节。第一步是情感归纳，可将平时兴趣相投的学生分为一组，因居住空间设计任务不太繁重，因此，小组以三人左右为宜。志同道合的学生在沟通协商时容易达成一致意见，有利于日后设计进程的顺利展开。第二步是空间归纳，即将小组成员集中围坐成一桌，方便讨论。前期学生组合完毕后进入关键环节。首先，教师应将设计工程进展总体介绍，包括用户需求、住宅面积、户型尺寸、现场照片等详尽资料。其次，教师布置讨论题目，开场分组讨论。在这个过程中，教师应分别参与到每一组的讨论中，以推进每组的讨论进程。再次，在小组讨论完毕后，由小组成员选出一名代表进展公开陈述。这是模拟工程投标过程中的讲标程序，既锻炼了学生的陈述表达能力，同时通过小组成员之间的相互讨论，也加深了小组成员对方案内容的印象，使得研究内容能够更加深入人心，为日后的深化设计打下良好根基。这种模式可以迅速让学生投入到课堂设计中，同时通过工程明确成员各自的任务，增强小组成员的凝聚力，使得每个成员都能大胆发挥自我想象力，发表个人意见，并使学生初步接触团队合作设计模式。以案例解析作为设计课程教学过程中的一个环节，可以使学生了解掌握以下几方面的关键问题：1.熟悉工程内容，了解设计任务，知道设计程序及预测最终设计效果。2.初步熟悉小组合作模式及明确自我设计任务。3.锻炼独立思考与勇于表达自我意见的思维模式，同时使学生自我表述能力及独立设计能力得到锻炼。〔二〕以工程为中心的教学进程传统的教学模式大多让学生对设计课程先建设理论体系，通过教师讲解及成功案例图片分析介绍，被动式灌输给学生，从而形成学生的知识构造。这种模式可以使知识体系较为完善，并且容易得到拓展与延伸。但是设计课程是以培养学生知识的应用性为主，传统教学模式获得教学成果较慢。如进展居住空间设计时，往往不需要十分深奥的长篇理论知识，设计者只需掌握相关设计要点及本卷须知，就可在短期内进展初步方案设计，这样的设计工程可以激发学生的学习兴趣，增强自信心。而以设计工程为中心的课程教学模式正是按照工程进程安排教学模式，使学生掌握对于关键知识点的深入研究。在居住空间设计课程教学中，就是按照客户需求研究――设计任务分析――空间设计――用户沟通――完善设计的流程来安排课堂教学内容。学生所应掌握的知识体系和设计技能完全按照工程的流程来进展，虽没有系统的理论体系，但依据设计流程依然可以掌握相关知识，快速完成实际工程。〔三〕材料市场与施工工地调研考察在以工程为中心的设计课程中，材料市场的调研非常重要。这里的材料调研主要指工程设计中所涉及到的材料，包括天花板、墙面、地面的根基材料与饰面材料等。根据工程设计内容，进展实地材料市场调研，可以使学生快速直观地认识材料，使得工程设计更加完善与合理。对施工工地的考察、直接了解相关施工工艺，可以使学生的设计更加真实可信，而非天马行空、任意想象。以上提到的案例解析、教学进程、材料市场与施工工地调研考察，是以工程为中心课程教学模式必不可少的环节，缺少任一环节都将失去该教学模式的特色，且使教学效果大打折扣。二、课程工程管理教学过程中，课程工程进展会遇到很多难题。例如由于各组成员能力不同，会产生小组进展速度不一的情况，从而影响整体进度；学生过分依赖网络及其他外援方式，使设计工程产生大量抄袭现象，失去原创设计的意义；临近完毕，学生突击完成设计任务等。这些问题需要教师适当采取相应措施以有效缓解。〔一〕确立设计节点与定点汇报初次设计进程应由教师掌握学生的设计节奏，结合教学学时确定设计节点，并明确规定在每个设计节点学生应完成的设计任务，以及所应提交的设计内容。经小组讨论协商后，确定本小组在该设计节点所提交的设计内容，并选派成员进展阶段性汇报。汇报是全班统一进展，一方面确保班级整体设计统一，不至于最后突击完成任务；另一方面，可以通过定点汇报使各小组之间相互学习、取长补短。〔二〕成员合作管理除了对工程进程进展管理之外，对成员之间的合作也应进展管理。在实际操作中常会遇到以下问题：1.某些学生过于懒散，做事拖拉影响工程进度。2.小组成员实力相差过大，会使某些学生产生依赖思想，出现能者多劳，工作量不平衡的现象。3.某些学生主动性不强，能力较弱，在小组中滥竽充数。4.小组成员关系生疏，沟通时易产生分歧。针对以上问题，在分组之初教师应提出以下几点建议：1.平日相互熟悉或住在同一寝室的学生宜分为一组，这样便于沟通，确保工程完成时间。2.小组成员应根据个人专业水平自行成组，不至于出现成员之间专业水准相差悬殊，使能力相对较弱的学生无事可做，从而失去学习时机。3.小组成员目标应一致，大家为同一目标而努力，以确保设计工程顺利进展。总之，成员合作管理的关键就是调动小组成员的积极性，使其对设计工程产生兴趣，保有激情，以确保设计任务顺利进展。这要求教师在日常教学中经常与学生沟通，做到对每组成员的整体水平与设计目标熟悉掌握，保证课堂教学顺利进展。结语当今设计专业毕业的学存在在着设计能力缺乏、专业理论知识掌握不够扎实、与实际设计工程严重脱节等问题。以工程为中心的课堂教学正是从解决这些实际问题着手，让学生更有学习的兴趣与主动性，在学习理论根基知识的同时增强实际动手设计能力，以符合设计专业培养应用型人才的需求。如果前期的专业培养方案、教学方案也能