




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
西河社区气候风险评估报告芜湖青野社区发展促进中心2024年5月目录2.适应的前提是需要科学的气候风险评估1.桌面调研2.入户访谈4.口述史2.社区气候情景3.入户访谈分析4.焦点小组分析5.社区口述史记录2023年9月,芜湖青野社区发展促进中心(简称芜湖青野/青野)作为扎根社区的社会组项目团队发动了50多人次的志愿者前后开展了两轮集中的社区入户访谈调研(第一轮调研是2023年9月到10月,第二轮调研是2024年1月到3月);共计入户访谈了122户居民家庭,占比社区常住户数的10%左右;收集获得169份一通过此次气候风险评估及其他相关的系列工作,芜湖青野以西河社区为是气候灾害多发地区,基础设施建设相对滞后;同时,农村又是应对气候变化潜力很大的地排还是能源结构优化上都做出了许多行动,但在适应层面具体如何适应,怎么适应?2013年我国首次发布《国家适应气候变化战略》,明确了2014年至2020年适应气候变化的总体要求、重气候变化影响和风险的分析评估是个宏观的命题,如何分析评估需要科学的方法论和实 感区域及脆弱群体,针对性提出气候适应解决思路。同时结合社区的特征,通过口述史的记2.入户访谈大户种植主要为水稻,另外也有烟叶、小麦、油菜等经济作物,部分承包户还种植葡萄、黄本地基层政府甚至到市政府层面,目前没有系统且规划性的气候应对行动。2023年12月西河社区所在的芜湖市地处长江下游皖江段,是名副其实的圩田之乡,也正因为地处圩 托丰富的水系资源,发展了水产养殖(小龙虾、莲藕)等,不断拓展生计的多元化。强的黏性..这些传统的建筑巧思实际也是为了更好地适应自然环境积累下的经验,而这些在1.社区基本情况600多年的古镇保护●供水体系脆弱社区本底(现状)优势资源(内)社会资源(外西河社区资产描绘4.引自百度百科词条“芜湖西河”/item/芜湖西河/4945844 是一片草湖滩,湖滩常被青弋江洪水淹没。明宣德年间(1426-1435年),宣城县府沈知事圈圩冬季寒冷少雨,夏季暖湿多雨,汛期6-8月降雨量约占全年的71%。当地近年来年均温为中温 温天气持续时间长、极端性强,气象干旱迅速发展。据8月23日气象监测,芜湖出现重度气象干旱。2018年,芜湖遭受低温冷冻和雪灾,全域受灾严重。2024年初,遭受冻雨天气,农业受灾严基于气象数据,当地1980-2000年平均温度为15.33℃(图1);2001-2022年平均温度为湾江区(1986-2022年)年平均气温(℃)湾江区(1986-2022年)年平均气温(℃)平均气温(℃)………线性(平均气温(℃)………线性(平均气温(℃)图1:芜湖市湾沚区(1985-2022)年均气温变化图(数据来源:Wh50湾沚区(1986-2022)平均最高气温(℃)-平均最高气温(℃)………线性(平均最高气温(℃))………线性(平均最0基于气象数据,西河社区年均降雨量(1989-2021)呈下降趋势(图4),但是6-8月(1986-2021年)降水量(mm)却呈上升趋势(图5),地处圩区的西河社区6-8月正处梅雨季节,也是每年洪涝灾害发生的高发时间,降雨集中且降雨量逐年上升,反而加剧社区发生洪涝灾害的风险。芜湖市湾沚区(1989-2021)年均降水量趋势图芜湖市湾沚区(1989-2021)年均降水量趋势图0 一-6-8月降水量(mm)………线性(6-8月降水量(mm))●2.2历史自然灾害事件带来了很大的挑战。根据芜湖市湾江区政府网站统计,近4年来湾证区核定的自然灾害有—时间2020年7月农作物受灾面积:18732公顷,其中红直接经济损失:76370.42万元,其中红杨镇102022年7月6.未来50年长三角温度上升/o/2006-11-15/09361050822沈公村辖区内的村庄,具体是王村、袁村、潘村、九陶村、八甲章、四房章、五陶村、港旁社区人口约800人。■66岁以上■41-65岁■18-40岁的1.7%,小学到高中的教育程度占第二轮调研总数的67.2%,未上学占比第二轮调研总数的31.3%,这也与乡村社区青年人口流失有关。相较于第一轮集镇区调研中专及大学本科18%的占5■第二轮-生活端第二轮-生产端■第一轮-集镇区63小学到高中中专■第二轮-生活端00■第二轮-生产端11第一轮-集镇区36等乐、小商店等独国家机关、党群人等)30507具象的社区受访对象—50听说过但具体不清楚听说过并了解我不确定2知。发现集镇区之外的村庄有超过一半受访者表示不清楚气候变2)气候感受根据两轮访谈调研结果,项目团队对居民选择对自身产生了影响的气候灾害的比例进行了排寒潮7占比极端场景、社区具备什么样的本土智慧并发挥作用.…因此,在两轮的访谈问卷气候变化气候变化洪涝灾害西河社区自然环境水量降低。人类行为高温度也逐年上升地势:地势低下1)极端气候下的脆弱人群访者有22%,而西河乡村村庄66岁以上的受访者则高达50%,18-40岁受访者有1.4%,由此可见,社区安全的统计数据,75%的灾难救助是由邻居实施。但由于西河乡村村庄的地域人口分散,邻里时说,“现在村里的路修的很好,但是由于防汛,圩堤上的路不能浇灌水泥,一下大雨就都泥,这边的孩子们上学也挺不容易的。”效适应气候变化过程中,对监护人的能力有着决定性的需求。西河社区居委会的工作人员跟我们在灾情预警方面,西河社区主要以村里的广播宣传以及短信、微信通知为主,而西河乡村村庄的66岁以上的老人占比超过50%,34.7%的受访者没有上过学,乡村村庄里的老人无法从手机2)极端气候下的社区敏感区域角下的敏感区域不尽相同。西河集镇区由于多年的城镇化发展,其基础设施更为完善,居民更注重生活质量的提升和保障,他们的需求主要在于社区中服务性的基建是否便利、社区的软件配套是否完善等;而在西河乡村村庄的调研中,居民的需求则主要在于出行和就医以及饮用水安全等硬性基建是否健全和方便。在第一轮集镇区的调研中,可以看到集镇区居民的生计方式呈现多样化,且从事农业种植工作的占比低。其中50%为个体经营,42%为非农就业,4%无业退休在家,仅4%务农种植一些菜地或农田。从集镇区的基础建设以及居民的生计类型来看,其在气候变化环境下面临的风险和脆弱性与城市社区更为相似。在分析“气候变化对房屋建筑的受影响程度”。集镇区36%的受访者表示很牢固,62%表示一般安全,2%表示危房;乡村村庄34%的受访者表示很牢固,63.8%表示一般安全,2.2%表示危房。集镇区和乡村村庄情况基本一致,其中一般安全的比例较高,这一点也是需要关注的。“一般安全”下的房屋现状,是需要定期的维护以警惕极端气候的“突袭”,而虽在,这需要当下及时的修缮。■■西河集镇区■西河乡村村庄迁的经济实力和能力。”镇区很少被提及。第二轮调研中近40%居民反映极端天气会导致了他们的身体不或者红杨镇、湾江区去看病。西河社区辖区内较远的村庄离集镇区村居民亲戚互助的频率,60%的受访者表示经常互相帮助、21%表示有时互相帮助,19%表示很少除了对社区里必须的基础设施情况进行了解,两轮调研中,我们也对社区的公园广场、休闲娱乐、生活服务等便民服务设施情况进行了解,发现集镇区和乡村村庄呈现出明显的差异。在此类公共性的服务设施上,由于集镇区内的西河古镇发展旅游,公园、广场等服务设施非常丰富和多元:渡船码头公园、活动广场、儿童游乐广场等,居民对此也比较满意。而在乡村村庄的调研中,发现仅5%的村庄设置有含健身器材的小广场,居民的生活方式比较单一,高温或者雨天只能在家看电视。应的过程中又有什么经验?他们目前最需要解决的问题是什么?我们也在两轮调研中进行了了解。在第一轮集镇区的调研中,50%受访者为个体经营、42%的受访者为非农就业、仅4%务农,集镇区的生计方式以及气候风险呈现的与城市更为类似。于是第二轮对乡村村庄的调研,在上一轮基础上优化了调研问卷,专门设计了生产端的调研表。在问卷中对居民的生计类型、受气候变化影响程度、家庭收入水平、社区组织加入情况、传统智慧和难处与需求等这些维度进行了解。65岁占比63.8%,66岁及以上占比36.1%。生计类型上,79%为务农、务工、放牧,11.5%为个体经营,11.5%为传统小农。年收入水平上,46.81%在3万以下,34.04%在3-8万元,8.5%在15万以上。家庭收入受极端气候的影响上,17.02%表示重度影响、31.91%表示中度影响、38.3%表示轻微影响、10.64%表示没有影响。具体分析气候变化对他们生计类型的影响,结果整理如下。气候变化对于社区产业的影响,农业是首当其冲。由于农业的暴露度和脆弱性极高,其抗风险能力也显得更弱。在生产端的调研中,42%的受访者表示气候变化会带来轻微影响,29%的受访者受到了中度影响,21%的受访者表示受到了重度影响,仅8%的受访者表示不受气候变化的影响。这个比例和生产端中家庭收入受极端天气影响的选择结果基本一致,可见大部分种植户都能意识和不受影响轻微影响中度影响重度影响——极端气候对农业生产的影响—家庭收入受极端气候影响极端天气事件主要受影响的极端天气水稻油菜/柑橘烟叶/葡萄季节,西河社区就进入汛期,集中性的暴风雨不仅会造成水稻的倒伏、影响水稻的抽穗并造成减产。除了暴雨洪涝,旱灾在近些年也成为影响水稻产量的关键因素,2019、2020、2022年芜湖均了社区的水利设施。在农业遭遇暴雨/洪水和干旱时,社区有集体排涝和抽水灌西河社区属于农业种植为主的社区,在第二轮调研中我端调研的17%,其中包括5户禽类养殖(鸡鸭鹅)、2户水产养殖(鱼虾)、1户黄牛养殖。在对养殖户的调研中,2位受访者表示气候变化会带来轻微影响,3位受访者表示受到3322轻微影响中度影响重度影响18个养殖户1轻微影响中度影响重度影响18个养殖户1通过访谈了解,气候变化对于禽类养殖的影响很大,在5位禽类养殖户的描开始养牛时经验不足,经常因为气温变化牛就生病了,多的时候病死率高达30%左右,现在养了100多只牛,还种承包了200多亩地种水稻,将离田秸秆作为黄牛的饲料,粪便可以又到田里作肥在第一轮集镇区调研中发现,从事个体经营的受访者占比50%,其中包括餐饮服务、酒店住两轮的调研中,我们发现集镇区居民很少参与农业是务农务工,10.6%的受访者为个体经营,剩余15.4%无业在家。但几乎村庄里的居民都会种植一在抵御极端天气上的行动。比如,在暴雨天气,提前挖排水沟,实时观测圩堤了解水情,巡查圩评估问卷”的调研。社区韧性是社区抵御、应对和从灾害事件中恢复的能力。复合型概念,可以反映经济、社会、技术、自然资源和风险管理的综合能力,所以它也被定义为2)自评估对象分析本次自评估表共计收到22份自评,其中8份是社区村民(含困难群体)的自评,5份是社区种植/养殖户/个体经营户的自评,5份是社区干部(含网格员)的自评,2份是在本社区从事环卫工作■社区村民(含困难群体)■社区干部(含网格员)3)自评估结果分析性建设处于行动阶段(3-5分),在该阶段需要:提高设计和建造关键韧性基础设施的能力;提高包容性,识别脆弱群体需求,设计应对行动方案;开展社区防灾减灾救灾、气候适应等投融资行入户访谈的调研结果,平均分(1-2分)的意识提升阶段及平均分(2-3分)的规划阶段实际更符合目前西河社区的整体情况。尤其是观察社区村民及社会组织的自评分,基本得分都在1-3分之反观社区干部的自评都在3分以上,这也反映出村民对于社区韧性的感受和基层政府的感受是不一等社区硬件设施的自评分较低,在2分之下,而在“供电及供水系统”等上的自评分较高,在3分之除了针对社区居民的气候风险评估调研外,我们还同步开展针对社区重点人群的焦点小组访上也是社区气候适应工作的引导者,他们对于气候变化认知、了解的程度以及内心的接纳态度如西河社区属于湾沚区红杨镇,位于芜湖市湾沚区最南端,与宣州区寒亭、古泉镇和南陵县许一是依托社会组织,针对西河社区居民开展气候相关的科普宣传工作,特别是将专业的、理西河社区气候风险评估报告西河社区综合减灾示范社区创建研讨会别,因此西河社区整体是按照80-100户1个网格进行划分的,目前共计有19为了有效地了解西河社区目前网格员职责中和气候适应相关的内的通知,同时网格员也会进行日常的巡防;3)居民服务:主要是遇到特殊的天气(暴雨、雷电“倒春寒“倒春寒饮用水被暴雨(2020年)上游段表冰(年地年这未来可以帮助村民做什么:1)目前村里的脆弱人群基本都是老人,日常的科普宣传难以触展工作的落实,尤其在科普宣传、志愿服务上,同时还可以帮助链接社会资源的投入。西河社区所在的芜湖市地处长江下游皖江段南岸,是名副其实的圩田之乡,也正因为地处圩1)挑圩筑堤:作为保护农田、应对水患的重要的水利设施,圩堤(也称作圩埂)是江淮地区2)防汛抗洪:每年梅雨季是社区防汛的重点,一方面对社区的3)水利设
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 购销合同范文
- 建筑材料采购合同协议书
- 劳动合同解除谈话笔录1
- 企业云计算资源使用合作协议
- 数字化合作框架下的远程工作协作合同
- 配电网升级改造合同
- 环保工程服务合同:全面解决方案
- 合同生命周期管理:物业财务关键制度
- 图书馆目视化管理
- 拆除工程中的文物保护与迁移策略考核试卷
- 2025年河南交通职业技术学院单招职业技能测试题库审定版
- T∕CEC 442-2021 直流电缆载流量计算公式
- 第二十一章传导热疗法讲解
- 关于物业客服培训的
- 2023年5月7日内蒙古事业单位联考职业能力倾向测验A类真题答案解析
- 管道沟槽开挖施工方案
- 《入职心得分享》课件
- 中职班级工作
- 2024.8.1十七个岗位安全操作规程手册(值得借鉴)
- 《工业园区物业服务》课件
- 危险货物运输企业安全风险辨识分级管控
评论
0/150
提交评论