2024新反洗钱法学习课件

2024新反洗钱法学习课件主讲人：XXX前言内容解读0102目录CONTENTS01前言前言

2024年11月8日，通过了修订后的反洗钱法，于2025年1月1日起施行。正式通过的反洗钱法基本采用了二审稿的大部分条款内容，在此基础上稍作调整。

对于维护金融安全，健全国家金融风险防控体系，扩大金融高水平双向开放，提高参与国际金融治理能力具有重要意义。明确反洗钱定义、完善反洗钱义务规定、完善法律责任等内容，平衡反洗钱工作与保障个人和组织合法权益的关系。同时坚持总体国家安全观，统筹发展和安全，维护国家利益以及我国公民、法人的合法权益。02内容解读1.反洗钱基本原则

国家安全的突出强调：第1条、第3条均明确提出，反洗钱工作应服务于国家安全，坚持总体国家安全观，这体现了国家对金融安全的高度重视。

反洗钱定义的扩大：第2条从原有的七种洗钱上游犯罪扩展到所有犯罪类型，以及恐融资，极大拓宽了法律的适用范围。1.反洗钱基本原则

反洗钱措施的适当性：

新增第4条明确规定应确保反洗钱措施与洗钱风险相适应，避免干扰正常合法的金融服务和资金流转，旨在要求反洗钱工作应适度进行。此要求在具体反洗钱措施中有相应贯彻和体现，例如：第29条规定，对于洗钱风险较低的交易，金融机构应当根据情况简化客户尽职调查措施；第30条规定，金融机构采取洗钱风险管理措施需要平衡好管理洗钱风险与优化金融服务的关系，不得采取与洗钱风险状况明显不匹配的措施，应保障客户依法享有的医疗、社会保障、公用事业服务等相关的基本、必需的金融服务。若采取限制交易方式、金额或频次，限制业务类型，拒绝办理业务，终止业务关系等洗钱风险管理措施的，需要在发现客户存在洗钱高风险情形的必要情况下方可实施。1.反洗钱基本原则

反洗钱信息安全保护：

首先，第7条、第8条均明确了通过履行反洗钱职责或义务获悉的反洗钱信息，应当予以保密，相关反洗钱监管部门使用该等信息只能用于反洗钱监督管理和行政调查工作，并应依法保护国密、商密和个人隐私、个人信息。

其次，第37条规定反洗钱信息共享应该符合信息保护的法律规定，并确保信息不被用于反洗钱和反恐融以外的用途。

第三，对于违反相关信息安全保护的情形，在第54条相应设置了严重的罚则，包括最高可达五百万的罚款。2.反洗钱监管

受益所有人定义和信息管理：

第19条对受益所有人进行了定义，指最终拥有或者实际控制法人、非法人组织，或者享有法人、非法人组织最终收益的自然人。具体认定标准由国务院反洗钱行政主管部门会同有关部门制定。对此，人总行联合市场监管总局发布了受益所有人信息管理办法，已在2024年11月1日起实施，对受益所有人信息备案和管理作出具体规定，要求企业通过登记注册系统备案受益所有人信息，并允许国家有关机关、金融机构、特定非金融机构履行反洗钱和恐融义务时通过人总行查询企业的受益所有人信息。2.反洗钱监管

监管机构权责分工明确：

反洗钱行政主管部门负责组织、协调全国的反洗钱监管工作，对履行反洗钱义务的机构提供指导，有关金融管理部门、有关特定非金融机构主管部门在各自的职责范围内履行反洗钱监督管理职责。有关特定非金融机构主管部门根据需要，可以请求反洗钱行政主管部门协助其监督检查。反洗钱行政主管部门设立反洗钱监测分析机构，开展反洗钱资金检测，有针对性开展检测分析工作，按照规定向反洗钱义务主体反馈可疑交易报告使用情况，不断提高监测分析水平。2.反洗钱监管

完善反洗钱监管措施：

新规明确了反洗钱行政主管部门与其他机关之间在反洗钱工作方面的信息交换机制，包括：金融机构违反反洗钱规定的线索、涉嫌洗钱及相关违法犯罪线索和证据材料的移送处理，接受移送机关反馈处理结果等；明确了反洗钱行政主管部门履行其监管职责有权对金融机构采取的相关监督检查措施和程序。反洗钱行政主管部门将会同有关机关评估国家、行业面临的洗钱风险，发布相应洗钱风险指引，支持和鼓励反洗钱领域技术创新，及时监测与新领域、新业态相关的新型洗钱风险。3.反洗钱义务主体

履行反洗钱义务的金融机构：

第63条将原有的列举相关机构归纳为银行业、证券基金期货业、保险业和信托业金融机构，并明确非银行支付机构亦属于履行反洗钱义务的金融机构，并保留兜底条款，即反洗钱行政主管部门确定并公布的其他从事金融业务的机构。3.反洗钱义务主体

履行反洗钱义务的非金融机构定义：

现行法已将特定非金融机构纳入反洗钱义务主体，但并未在法律层面明确“特定非金融机构”的范围。

本次新法第64条明确了特定非金融机构的范围，与一审稿、二审稿内容基本保持一致，包括：（一）提供房屋销售、房屋买卖经纪服务的房地产开发企业或者房地产中介机构；（二）接受委托为客户办理买卖不动产，代管资金、证券或者其他资产，代管银行账户、证券账户，为成立、运营企业筹措资金以及代理买卖经营性实体业务的会计师事务所、律师事务所、公证机构；（三）从事规定金额以上贵金属、宝石现货交易的交易商；（四）反洗钱行政主管部门会同有关部门根据洗钱风险状况确定的其他需要履行反洗钱义务的机构。4.反洗钱义务

细化反洗钱内控制度建立健全要求：

第27条规定的金融机构需要采取的具体措施包括：设立专门机构或指定相关机构负责反洗钱工作，配备相应人员，按要求开展反洗钱培训宣传，定期评估洗钱风险并指定相应风险管理制度，通过审计监督内控制度的有效实施等。4.反洗钱义务

客户尽职调查制度扩大、加强原有客户身份识别制度：

新规要求金融机构根据洗钱风险程度对客户身份、建立业务关系和交易目的、资金来源和用途等进行尽职调查，在业务关系存续期间对客户身份信息变化、洗钱风险进行持续监控，对于洗钱高风险情形采取相应限制性措施，取代和扩大了原有客户身份识别制度的义务范围。对于他人代办业务，金融机构需查验为他人办理业务的授权关系，识别和核实代理人身份。若金融机构依托第三方开展客户尽职调查的，需评估第三方风险和业务能力，并对第三方未能履行客户尽职调查义务的后果承担法律责任。金融机构进行反洗钱客户尽职调查的查询范围将明确可以扩展到公安、市场监督以外的其他行政机构，包括但不限于民政、税务、移民管理、电信等部门，大大加强了反洗钱机构合作和信息共享能力。4.反洗钱义务

特定非金融机构的反洗钱义务：

新规明确特定非金融机构从事规定的特定业务时，参照关于金融机构履行反洗钱义务的相关规定，根据行业特点、经营规模、洗钱风险状况履行反洗钱义务，并其授权主管部门制定具体办法。这有助于改变特定非金融机构履行反洗钱义务时无法可依、无所适从的局面，对于指导特定非金融机构如何履行反洗钱义务有积极意义。4.反洗钱义务

一般单位和个人的反洗钱义务：

除作为反洗钱义务主体的金融机构和特定非金融机构之特定义务以外，新规明确规定了全社会单位和个人配合反洗钱工作和防控洗钱风险的义务，包括：不得从事或为洗钱活动提供便利；配合反洗钱义务主体的尽职调查，拒不配合的，金融机构可依法采取限制、拒绝或终止业务关系等风险管理措施，并将情况提交可疑交易报告；出入境人员携带的现金、无记名支付凭证等超过规定金额及时向海关申报；对特定名单对象采取拒绝提供服务、资金、资产，限制相关资金、资产转移等特别措施。4.反洗钱义务

单位和个人对反洗钱措施有异议的法律救济途径：

第39条规定了单位和个人对金融机构、国家机关采取的洗钱风险管理措施有异议时的法律救济途径，包括：向金融机构提出异议，涉及基本、必需金融服务的，金融机构应当及时处理和答复；向反洗钱主管部门投诉，或直接诉讼。这一修改秉承防止滥用行政权力、提供更多个体保障的原则，更符合行政程序法的精神。这也无疑对金融机构的反洗钱工作带来进一步挑战，需要确保反洗钱措施适当性和客户服务响应及时性，否则会直接面临相应的投诉及诉讼风险。5.反洗钱调查

明确调查权限和程序：

第43条规定，反洗钱调查权下放到设区的市一级的反洗钱行政主管部门派出机构，提高了调查效率。针对金融机构、特定非金融机构采取调查核实措施需要经过反洗钱行政主管部门负责人批准，并按照严格按照法律规定的程序和权限采取调查措施。涉及非特定金融机构的，必要时可以请求有关特定非金融机构主管部门予以协助。调查后发现无法排除洗钱嫌疑发现其他犯罪线索的，调查机关应当向有管辖权的机关移送。6.反洗钱国际合作

反洗钱法域外效力：

第12条扩展了反洗钱法的管辖范围，覆盖境外发生的危害我国主权和安全，侵犯公民、法人和其他组织和合法权益，或扰乱境内金融秩序的洗钱和恐融活动。6.反洗钱国际合作

跨境反洗钱合作：

第5章建立了基于国际条约或平等互惠原则开展反洗钱国际合作的框架，包括相互洗钱犯罪司法协助、情报和信息的共享、反洗钱调查配合等。

第49条规定，可基于对等原则或协商一致，要求境外金融机构及其境内代理机构配合我国的反洗钱和反恐融调查。

第50条规定，境内金融机构面对外国违反对等、协商一致原则直接要求提供信息或控制资产的行动时，不得擅自遵从并应及时报告有关机关。

第57条设置了相应罚则，若境外金融机构未能按照前述法律规定配合我国机关的调查，会面临被限制或禁止开展业务、罚款等后果，以及存在列入具有洗钱风险名单风险。7.法律责任

处罚范围扩大、力度提高：

第6章规定了违反反洗钱相关规定的法律责任，新规结合新法要求更新了相应处罚事项