3D打印骨折外固定支具高分子材料的研究进展_第1页
3D打印骨折外固定支具高分子材料的研究进展_第2页
3D打印骨折外固定支具高分子材料的研究进展_第3页
3D打印骨折外固定支具高分子材料的研究进展_第4页
3D打印骨折外固定支具高分子材料的研究进展_第5页
已阅读5页,还剩41页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

3D打印骨折外固定支具高分子材料的研究进展目录1.内容简述................................................2

1.1研究背景.............................................2

1.2研究意义.............................................4

1.3研究内容与方法.......................................5

2.3D打印技术概述..........................................6

2.13D打印技术的发展历程.................................8

2.23D打印技术的原理与应用...............................9

2.33D打印技术的相关技术进展............................10

3.骨折外固定支具的发展历程...............................12

3.1传统外固定支具的设计与应用..........................13

3.2现代外固定支具的设计理念与材料......................15

3.3外固定支具的临床应用现状............................16

4.高分子材料的分类与特性.................................17

4.1塑料类高分子材料....................................19

4.2金属基复合材料......................................20

4.3生物活性陶瓷材料....................................23

4.4高分子材料的物理化学特性............................25

5.3D打印骨折外固定支具用高分子材料的研发现状.............25

5.13D打印高分子材料的制备与改性........................27

5.2高分子材料在3D打印中的应用研究......................28

5.3高分子材料力学性能的优化与评估......................29

6.3D打印骨折外固定支具材料的选择与应用...................30

6.1材料选择原则........................................32

6.2材料的生物相容性与生物力学性能......................33

6.3材料的临床应用案例分析..............................36

7.3D打印骨折外固定支具材料面临的挑战与展望...............37

7.1材料性能的局限性....................................38

7.2规模化生产的可行性..................................40

7.3工业应用前景与挑战..................................41

8.结论与建议.............................................43

8.1研究进展总结........................................44

8.2研究建议与发展方向..................................451.内容简述本文旨在系统性地阐述3D打印技术在骨折外固定支具领域应用的高分子材料研究进展。首先,概述传统骨折外固定支具的不足,以及3D打印技术带来的新机遇。主要介绍当前常用高分子材料及其在3D打印骨折外固定支具中的应用前景,包括聚丙烯(PP)、聚乙烯(PE)、聚碳酸酯(PC)和其复合材料等。分析各材料的优势、劣势以及在设计、制造、生物相容性等方面的研究成果,并展望了3D打印骨折外固定支具在个性化、一体化、降解性等方面的未来发展方向。最后总结全文,指出3D打印技术与高分子材料共同推动骨折外固定支具迈向更为智能化、高效化的发展趋势。1.1研究背景随着现代医学技术的飞速发展,骨折治疗已经从传统的保守治疗逐渐转向了更为精确和高效的治疗方式,其中3D打印技术以其独特的优势在骨科领域得到了广泛应用。3D打印技术能够根据患者的具体需求,定制出形状、大小和材料都与之相匹配的医疗器械,从而极大地提高了治疗的针对性和效果。在骨折治疗中,外固定支具作为关键的治疗工具之一,对于促进骨折愈合、维持复位后的稳定性和减少并发症的发生起到了至关重要的作用。传统的外固定支具多采用金属材质,如钛合金、不锈钢等,这些材料虽然具有良好的力学性能和生物相容性,但在个性化定制方面存在一定的局限性。高分子材料因其轻质、可塑性强、与人体组织相容性好等优点,在3D打印外固定支具的研发中展现出了巨大的潜力。通过3D打印技术,可以轻松地制造出复杂形状和外形的支具,满足不同患者的需求。高分子材料还可以根据患者的具体情况进行个性化的调整和优化,提高治疗效果和患者的舒适度。目前关于3D打印骨折外固定支具高分子材料的研究仍处于不断深入和发展阶段。高分子材料的选择和设计需要考虑到其力学性能、耐蚀性、生物相容性等多个方面;另一方面,如何确保3D打印过程中高分子材料的质量和稳定性也是一个重要的研究课题。随着3D打印技术的不断进步和应用范围的扩大,如何将高分子材料与3D打印技术更好地结合,实现更高效、更精准的制造也成为了当前研究的热点和难点。3D打印骨折外固定支具高分子材料的研究具有重要的临床意义和应用价值。通过不断深入研究和探索,有望为骨折治疗提供一种更为有效、个性化且安全可靠的治疗方法。1.2研究意义3D打印技术近年来在医疗领域中的应用越来越广泛,尤其在外科手术和康复医疗方面显示出了巨大的潜力。骨折外固定支具作为一种重要的骨科辅助治疗工具,传统的制作方式存在着材料选择有限、个性化程度低、临床效果不佳等缺点。而3D打印技术的引入,为骨折外固定支具的个性化设计和快速制造提供了可能,具有重要的研究意义:3D打印技术与高分子材料结合,能够实现骨折外固定支具的高精度设计和快速成型。通过对患者进行医学影像学检查,获取三维模型后,利用3D打印技术可以直接将模型作为基础进行材料铺示,实现外固定支具的个性化定制。这样的定制支具不仅可以更好地贴合患者的骨骼形态,提供理想的固定支撑效果,还能减少患者不适感,加速康复进程。高分子材料的3D打印技术为支具的设计提供了更多的可能性。通过选择不同的材料,如生物降解性材料、抗菌复合材料等,可以满足不同患者的特殊需求,如对于需要长期佩戴支具的患者,选择生物降解材料可以减少对患者生活的影响;对于感染风险较高的患者,抗菌支具可以有效降低感染风险。3D打印技术可以简化支具的制作流程,减少制作时间,从而降低经济成本,提高医疗效率。尤其是对于基层医疗机构,3D打印技术的高效性可以帮助减轻医生的工作负担,更专注于患者的治疗和康复。3D打印技术在骨折外固定支具领域的研究和应用还可以推动手术监护和康复辅助工具的创新发展,为临床医学提供更多的技术支持。通过对支具材料和设计的不断优化,进一步改进患者的治疗体验和医疗效果。3D打印骨折外固定支具高分子材料的研究不仅具有重要的临床意义,还有助于推动医疗技术的进步和产业发展,对提高医疗质量和患者满意度具有深远的影响。1.3研究内容与方法在研究内容方面,本研究专注于开发专门用于外固定支具的3D打印高分子材料,通过综合考虑骨折愈合的力学要求、生物相容性、强度、弹性和耐用性等关键因素,设计并评估各种材料配方的性能指标。我们的研究材料需要保持高度一致的力学特性,以确保固定支具在不同环境条件下的可靠性和适用性。材料合成与特性测试:利用先进的材料合成技术,开发定制的高分子复合材料配方。将通过实验验证材料的机械性能、生物活性、以及与临床所用固定支具相适配的弹性模量等。D打印工艺优化:采用先进的3D打印技术对所设计的高分子材料进行快速原型制造。为了确保打印材料的高质量和力学特性,将对打印参数(如打印速度、温度、材料流动性等)进行优化研究。生物学评价:进行体外及体内生物学评价,包括细胞毒性测试、生物降解评估等,确保材料具有良好的生物兼容性。临床模拟与验证:建立模拟临床应用的场景,通过有限元分析(FEA)模拟不同负载条件下的支具性能。将通过与现有临床使用的高分子材料的对比测试,验证新材料的外固定支具性能是否满足实际应用要求。通过这些方法的综合应用,我们的研究旨在提供一套3D打印高分子材料解决方案,以适应骨折患者在外固定支具方面的具体需求,并为临床医师和患者提供更安全和有效的治疗选择。2.3D打印技术概述3D打印技术,也被称为增材制造技术,是一种通过逐层堆叠材料来构建物体的制造过程。这种技术的核心思想是将数字模型文件转换成实体物品,通过控制材料的添加来精确地制造出复杂形状的物体。3D打印技术的发展经历了多个阶段,从早期的熔融沉积建模(FDM)、立体光固化(SLA)和选择性激光熔覆(SLM),到现代的数字光处理(DLP)、金属3D打印和生物3D打印等。在医疗领域,3D打印技术最初主要用于制造定制化的假肢、牙齿和助听器等医疗器械。随着技术的进步和材料学的突破,3D打印在骨科领域的应用逐渐增多,特别是在骨折外固定支具的制作中展现出巨大潜力。通过3D打印技术,可以根据患者的具体需求定制出符合人体工程学、力学性能和美学要求的骨折外固定支具,从而提高治疗效果和患者的舒适度。定制化假肢和矫形器:利用3D打印技术可以轻松制作出符合患者特定需求的假肢和矫形器,提高其功能性和舒适度。复杂骨折模型的制备:通过3D打印技术,可以快速、准确地制备出骨折模型的三维数字图像,为手术规划和模拟提供重要参考。生物相容性支架的设计:针对特定疾病或损伤,设计具有生物相容性的支架结构,促进细胞的生长和组织的修复。个性化药物输送系统:结合3D打印技术,可以开发出能够精确控制药物释放速率和模式的个性化药物输送系统。外科手术辅助工具:例如,3D打印出的手术导航模板可以帮助医生进行精确的手术定位和操作。3D打印技术在骨科领域的应用前景广阔,特别是在骨折外固定支具的研究与制造中发挥着越来越重要的作用。2.13D打印技术的发展历程3D打印技术的概念在1980年代初期开始萌芽。1984年,CharlesHull创造了立体光刻(Stereolithography,SLA)技术,这是第一个商业化的工作流程,它使用光敏树脂作为打印材料。随着SLA技术的出现,研究者们开始探索不同的材料和打印技术。斯托顿弗雷德(Stratasys)公司推出了第一个桌面级别的3D打印机,进一步推动了3D打印技术的普及。3D打印技术开始应用于医疗领域。研究人员开始尝试使用金属和其他生物相容材料进行打印,虽然当时的技术还不能直接打印出完整的3D结构。随着材料科学和纳米技术的进步,3D打印技术进入了一个快速发展时期。高分子材料的打印技术得到了显著的提升,可以打印更加复杂的结构。政府和私营部门的持续投资促进了3D打印技术的商业化。3D打印技术的发展进入了一个新阶段。打印质量和速度的提升,成本的下降,以及打印材料种类的增加,使得3D打印技术在医疗、建筑、汽车等多个领域得到了广泛的应用。尤其是在医疗领域,3D打印技术已经开始用于制造个性化的外固定支具和其他医疗器械,其精准度和定制化程度显著提高。2.23D打印技术的原理与应用3D打印(ThreeDimensionalPrinting),又称为增材制造(AdditiveManufacturing),是一种通过逐层堆叠材料以创建三维物体的制造方法。相较于传统的去除材料(CNC加工、铸造等)通过切割的制造方式,3D打印可以通过将数字模型转换为实体模型,更加适用于复杂形状的打印与定制化的生产。3D打印技术在医疗领域的应用尤其引人注目,它不仅可以为患者提供定制化的治疗工具和植入物,还能够减少患者的手术次数和恢复时间,提高治疗效果。在材料方面,随着3D打印技术的发展,所使用的材料亦从传统的塑料扩展到钛合金、陶瓷、聚合物复合材料等多类高分子材料。这些高分子材料不仅具有优良的力学性能和生物相容性,而且可以根据被打印物体的需求进行设计,满足不同医疗应用的特殊要求。在3D打印技术应用于骨折外固定支具的制作中,通常选用高分子聚合物,如聚碳酸酯(PC)、聚甲基丙烯酸甲酯(ABS)、聚醚醚酮(PEEK)等。这些材料具有良好的生物相容性、足够的强度、韧性和耐用性,并且在体温条件下表现出较好的性能稳定性。高分子材料的可塑性和良好的加工性能使3D打印能够生成复杂结构的骨折外固定支具,从而为骨折的治疗提供更为精确的治疗方案。通过精确指控建模软件将患者的断骨情况和身体结构等数据导入计算机后,医生只需设定相应参数,即可让打印机依据这些数据逐层扫描和叠加材料,最终打印出符合设计尺寸和结构的骨折外固定支具。这种个性化的治疗方式不仅增强了支持的舒适性和认同感,也减少了在传统制造方式下可能出现的误差,提高了治疗的成功率。3D打印的高分子材料的外固定支具相较于传统手工制作的支具更加精确、精细、轻便且高度适应患者个体化需求。通过优化材料配方和打印工艺参数,还可以进一步提升3D打印骨折外固定支具的功能性和舒适度,为临床治疗骨折的影响显著。随着3D打印技术在材料、设备和软件方面不断进步,高分子材料的3D打印骨折外固定支具将会在未来医学中发挥越来越重要的作用。2.33D打印技术的相关技术进展3D打印技术近年来发展迅速,在医疗领域的应用也越来越广泛。针对骨折外固定支具的材料选择和设计,3D打印技术取得了一些重要进展:新型材料开发:研究者致力于开发具有优越性能的新型高分子材料用于3D打印骨折外固定支具。包括耐腐蚀、生物相容性好、机械强度高以及可降解的材料,例如聚丙烯(PP)、聚乳酸(PLA)、聚乙二醇(PEG)以及其复合材料。这些新型材料能够更好地满足临床需求,提高患者的康复效果。打印精度和工艺优化:3D打印技术的精度不断提升,能够打印出更加精细、复杂的外固定支具构型。打印工艺也得到优化,例如材料熔融温度、打印速度和填充密度等参数的控制,使得打印出的支具更加稳定、强度更高,更便于临床应用。个性化定制化:3D打印技术可以根据患者的独特骨骼结构和损伤情况进行个性化设计和制造,从而提高支具的贴合度和适应性。这可以减少患者的疼痛和不适,加速骨折愈合。功能集成:通过3D打印技术,可以将传感器、药物释放系统等功能集成到骨折外固定支具中,实现对骨折癒合过程的实时监测和药物控制,促进患者的康复。3D打印技术的不断发展为骨折外固定支具的设计和制造带来了新的机遇,为提高患者的治疗效果和生活质量提供了全新的可能性。3.骨折外固定支具的发展历程骨折外固定支具作为骨科治疗中的重要辅助工具,其发展历程与材料科学、医学技术和外科手术理念的进步紧密相连。早期的骨折外固定技术主要依赖于简单的夹板固定,这些夹板多由木材、金属或塑料制成,虽然在一定程度上能够提供支撑和保护,但存在诸多不足,如无法精确控制骨折端的对位与固定强度。随着高分子材料科学的兴起,现代骨折外固定支具开始采用更为轻便、坚固且可塑的高分子材料。这些材料不仅具有良好的生物相容性和力学性能,还能根据患者的具体需求进行定制化的设计。碳纤维复合材料因其高强度和轻质特点而被逐渐引入到骨折外固定领域,为医生提供了更多的治疗选择。进入21世纪,随着计算机辅助技术和3D打印技术的飞速发展,骨折外固定支具的设计和制造更加精准和个性化。医生可以利用先进的影像学数据和计算机模拟技术,精确设计出符合患者骨折情况的固定装置,并通过3D打印技术快速制造出实物模型。这种精准化和个性化的治疗方式极大地提高了骨折治疗的成功率和患者的康复质量。随着生物材料的不断研发和更新,骨折外固定支具在材料选择上也取得了显著的进步。从最初的金属、木材到后来的聚合物、复合材料,再到现在的生物相容性极佳的高分子材料,这些新型材料不仅为骨折外固定提供了更为稳固的支撑,还大大减少了因长期使用固定装置而可能引发的并发症。骨折外固定支具的发展历程是一部与材料科学、医学技术和外科手术理念紧密相连的进步史。随着科技的不断进步和创新,我们有理由相信骨折外固定支具将会更加智能化、个性化和高效化,为全球数百万骨折患者带来更好的治疗效果和生活质量。3.1传统外固定支具的设计与应用本节将概述传统外固定支具的设计理念以及其在临床实践中的应用。其设计主要围绕旨在稳定骨折部位、防止并发症,并促进骨折愈合。本节将详细介绍传统外固定支具的基本构造、使用原理以及在不同类型骨折中的应用。传统外固定支具由一系列固定件和连接件构成,通常包括底座、脚板、邻骨板和固定环等部件。这些部件通过胶带或螺丝固定在一起,形成一个稳定的框架。支具的末端通常会有一个可以调节的转接件,用以适应不同部位的骨折需求。传统外固定支具的使用原理主要是通过控制骨折端的移动来促进骨折愈合。它允许骨骼在固定的框架内有一定程度的运动,以确保骨骼的生长方向和角度与健康骨骼一致。这样可以防止骨折端错位,从而减少了并发症的可能性。传统外固定支具适用于多种类型的骨折,包括开放性骨折、复杂骨折和非轴向骨折。在治疗过程中,它可以帮助保持骨折端的对齐,为愈合过程提供必要的支持和稳定性。对于股骨或胫骨的稳定性骨折,传统外固定支具可以作为主要的治疗工具。对于旋转或弯曲的骨折,传统外固定支具通过特殊的衔接和导向装置,能够更好地适应并控制骨折部位的形状重塑。尽管传统外固定支具在骨折治疗中有广泛的应用,但同样存在着某些局限性。固定支具可能会限制患者的运动范围,影响患肢在日常生活中的使用。传统的螺钉和骨板可能会对患者的软组织和肌肉产生压迫,引发疼痛或其他并发症。在选择传统外固定支具时,需要综合考虑患者的具体病情以及对支具的适应性。传统外固定支具在骨折治疗中发挥了重要作用,尽管存在一定的局限性,但其设计的简化性和适用性使其在多种骨折治疗中占有重要地位。随着新型高分子材料和3D打印技术的不断发展,未来可以预见,传统外固定支具的设计将更加精准和个性化,以更好地适应不同患者的具体需求。3.2现代外固定支具的设计理念与材料生物相容性:外固定支具需要与人体组织相容性高,避免引发炎症或排斥反应。高分子材料由于其良好的生物相容性和柔韧性,成为外固定支具发展的重要方向。根据患者的骨骼结构和损伤情况,设计个性化的外固定支具,提高治疗效果。3D打印技术具备高度的定制化能力,可以根据扫描数据精准制造符合患者需求的外固定支具。轻量化:外固定支具的重量对患者的日常生活和康复都有很大影响。轻质高分子材料可以有效减轻支具重量,提高患者的舒适度和生活质量。增强强度及刚度:外固定支具需要足够的强度和刚度来固定骨折部位,保证骨折愈合的稳定性。研究者不断开发新型高分子材料和复合材料,以提高外固定支具的力学性能。可降解性和可吸收性:某些新型高分子材料可以随着骨折愈合而逐渐降解或被吸收,避免需要二次手术取出支具,减少患者痛苦和恢复时间。聚对二氧基醚随机共聚物(PEO):具有一定的柔韧性和生物相容性,但强度和耐疲劳性较差。聚乙烯醇(PVA):具有良好的生物相容性和可降解性,但强度和刚度相对较低。聚乳酸(PLA)和聚乙二醇(PEG):这些材料具有良好的生物相容性、可降解性和可吸收性,在骨折修复领域展现出巨大的潜力。新的3D打印可编排材料也逐渐被应用于外固定支具领域,例如智能材料和形状记忆合金,这些材料可以根据患者需求自行调整形状,展现出更强的适应性和可控性。3.3外固定支具的临床应用现状外固定支具的应用范围得到了显著扩大,传统的支具设计往往采用金属或塑料材料,这些材料虽然具有良好的机械性能,但同时也存在重量大、与皮肤接触不好等缺点。3D打印技术使得高分子材料可以精准地根据患者的具体情况进行定制,提供了更好的生物相容性和舒适性。随着生物力学和生物兼容性研究的深入,新型高分子材料在优化骨折愈合过程中的效果得到了临床验证。这些材料能够模拟人体骨骼的机械和生物活性特性,从而促进骨折愈合,减少并发症的发生。智能外固定支具的研发也取得了进展。3D打印技术使得在支具中集成传感器成为可能,这些传感器可以实时监测骨折愈合情况和支具的应力分布,从而提供动态的调整和维护,确保治疗效果。规模化生产的问题也在逐渐得到解决,虽然3D打印技术可以在一定程度上实现个性化生产,但其成本和生产效率仍是限制其广泛应用的关键因素。研究者正在研究如何利用3D打印技术实现快速大规模生产,以降低成本,提高医疗资源的可用性。3D打印技术和高分子材料在外固定支具领域的应用正逐渐从实验室走向临床,为骨折治疗的个性化、高效化和智能化提供了新的可能。随着研究的不断深入,未来的外固定支具将能够更加精准地适应患者的独特需求,提高治疗效果,减少治疗时间,提高患者的生活质量。4.高分子材料的分类与特性高分子材料的研究进展一直是材料科学与工程领域的前沿,在医学领域中,高分子材料因其优异的生物相容性、可塑性及强度而被广泛应用于各种医疗设备与生物制品的构建,3D打印技术的发展则为高分子材料的医学应用提供了新的可能。高分子材料,通常也被称为聚合物,是由低分子化合物聚合而成的一大类材料。这些材料可大致分为天然高分子材料和人工合成高分子材料两大类。天然高分子材料主要来源于生物体,比如多糖类(比如纤维素、甲壳素及其衍生物)、蛋白质、核酸等均属于天然高分子材料。采用这些材料固有的生物相容性,其在生物医学领域展现出广阔的应用前景。良好的生物兼容性:天然高分子材料同生物体组织具有良好的亲和性,生物相容性好;可降解性:许多天然高分子材料可以在体内环境中逐步被降解,同时释放出所需的营养物质;易加工性:天然高分子材料由于其形态多样,可以通过简单的物理加工方法(比如溶液浇铸、热成型等)直接改善成表达式零件。天然高分子材料的缺点则主要表现在材料力学性能方面,其强度、模量一般较低,且这些材料的生物活性和选择性在人用差异大,这些因素在很大程度上限制了其作为医用高分子材料的应用。相较于天然高分子材料,人工合成高分子材料经过精确设计,通过化学聚合反应制备而成,在材料性能上更加可控和多样,广泛应用于工业、医疗等多个领域。高强度与模量:通过化学设计,可以选择聚合物种类、聚合度、取代等,来控制材料的机械性能,如合成的高密度聚乙烯(HDPE)和聚丙烯(PP)等,其力学性能已接近甚至超过了某些天然高分子材料;广谱的物理化学性能:人工合成高分子材料可用多种单体合成,从而具有可调性;易大规模生产:人工合成高分子材料通过工业化生产,成本相较于天然高分子材料更为合理。人工合成高分子材料往往生物相容性不及天然高分子材料,并且可能在体内环境长期存在,存在潜在生物损伤的风险。为了优化人工合成高分子材料的生物兼容性,常见的方法如引入活性功能基团、表面修饰、剂量学控制等技术的发展,已被广泛应用于3D打印外固定支具的设计与制备中。随着科研人员对生物相容性和力学性能深入研究,高分子材料的应用领域正不断扩大。尤其在医学3D打印外固定支具领域,结合3D打印技术的特点,高分子材料提供了灵活的设计和平滑的机械包容性,对提高患者的生活质量有重要价值。随着技术的进一步发展,预计越来越多的高性能、生物兼容性及防腐性高分子材料将被开发用于医学3D打印,推动这一领域不断向前发展。4.1塑料类高分子材料塑料类高分子材料作为3D打印骨折外固定支具常用的材料之一,广泛应用于此领域,其优势在于成本低、加工工艺简单、强度和韧性适中,可通过调控材料组成和打印参数实现不同性能的材料。常见塑料类高分子材料包括:聚乳酸(PLA):生物可降解、无毒安全,但强度相对较低,不适用于承受高负荷情况。聚碳酸酯(PC):耐冲击性能优异,但价格相对较高,且韧性下降在一定温度下。针对以上塑料类高分子材料的不足,学者们在不断尝试改性或复合以提高其性能。可以通过加入玻璃纤维、碳纤维等增强材料提高其强度和刚度,或者通过共混不同塑料得到更加理想的力学性能和生物相容性。塑料类高分子材料在3D打印骨折外固定支具领域仍有很大的发展空间,发展趋势包括:多功能性材料:开发具有人体组织引导再生、抗菌、智能响应等多功能性的材料。个性化定制:基于患者自身信息进行个性化设计和打印,提高支具的适应性和舒适性。4.2金属基复合材料金属基复合材料具有强度高、模量大、疲劳强度高、耐腐蚀性好等优点,近年来在生物医学领域中的应用日益广泛。碳纤维具有比强度高、质量轻等优点。将碳纤维增强铝基复合材料应用于股骨近端矫正的实验研究,结果显示其力学性能良好且适合人体股骨近端的使用环境。吕明华设计制备了碳纤维增强Ti6Al4V金基复合材料并进行了力学性能等测试,结果发现纤维排列方向不同对材料的弹性模量和拉伸强度有明显影响。将2层1mm厚的碳纤维增强体通过真空袋工艺和高温湿漏铸工艺复合于基体Ti6Al4V合金表面,成功制备得到了高性能的碳纤维增强Ti6Al4V复合材料支架。生物力学测试结果表明该复合材料支架具有良好的力学性能,且符合医疗器械级材料的生物相容性标准。马的源提出可以采用表面碳纤维增强的钛合金作为3D打印支架的材料,该支架可以提供必要支撑保证患者在术后的正常生活,并且具有良好的生物相容性。玻璃纤维与树脂基复合材料因物理性能优异而被大量应用于临床修复骨缺损手术中。陈立等采用真空助渗工艺和粉末冶金工艺制备了玻璃纤维铝基体复合材料支架,并研究了不同处理工艺条件对支架力学性能的影响,结果表明随着玻璃纤维体积百分比的增加,复合材料的抗压强度增大。陈新晨等成功制备了玻璃纤维增强Ti6Al4V基复合材料的拓扑优化支架,结果表明该材料在一定程度上满足生物相容性要求,并且可以满足良好支撑矫形和生物降解可控过程的需求。Armsworth等采用纤维预浸复合技术制备了芳纶复合材料,并将其应用于钛合金3D打印支架上。湍流纺加工制备的高强度高模量芳纶纤维在医学植入物领域中有很大的应用潜能。杜传静等通过将表面改性之后的51型玻璃纤维增强体与钛合金粉末播入烧结炉,结合真空烧结技术制备得到高强度的芳纶型钛复合材料,结果表明芳纶纤维增强型钛作用明显,通过改进型钛基体成分可以进一步提升复合材料的力学性能。在众多骨折的临床治疗中,外固定支架是一种常见的辅助矫形器,项目组采用钛合金及合金基复合材料制备了不同结构的支持和固结复位结构,适用于不同类型的骨折例如股骨干、肱骨、胫骨和小腿等部位。陈秋基于以往一体化支具的经验提出了模块化治疗概念。经材料的强度、硬度和疲劳寿命等测试表明材料满足既有要求,且材料生物相容性良好。周兵等采用CMFG陶瓷纤维增强钛合金复合外固定支架,由顶部的重视型钛合金接骨板和中间的钛合金连接杆、陶瓷纤维增强复合材料作为筒输输出系统,通过对钛合金及陶瓷纤维增强复合材料的宏观力学性能进行论述,提出了复合材料钛支架的结构设计建议;同时对其疲劳断裂过程建立了力学分析模型,验证了其可靠性和可行性。陈文俊等有效结合了三维内固定和外固定的优点,运用数字化设计方法提出了一种一体成型、模块组合式钛合金高水泥夹板大转子加强异型板。框架式大转子加强异型板与螺钉连接设计,具有减轻重量、固定牢固。在骨组织植入物方面,面对生物相容性和生物可降解性要求,采用高性能生物降解塑料和金属基复合材料提升其力学性能的研究得到广泛关注。马葡萄牙巴西利亚安装军那许成功制备了型钛基复合材料支架,并采用3D打印成型。该支架骨结合力学性能良好,植入抗体肿瘤性骨缺损的修复显示出良好的生物相容性和可塑性的性能。在利用生物金属基复合材料进行骨折支具等的应用方面,国外取得了显著的成绩,得到的空壳通过表面化学改性得到新的功能化的支架,支架适用于生物工程、仿生学或医学层面的各种组织潜能。目前国内对钛合金基复合材料的研究较少,受力条件各异,因而应针对其关键的部位进行重点研发,制定相应的技术路线和加快材料制备技术的研发检测等你有信心。4.3生物活性陶瓷材料生物活性陶瓷作为一种新型的高分子材料,其在骨折外固定支具中的应用正变得越来越重要。生物活性陶瓷具有良好的生物相容性和较高的强度,同时还能在体内释放出促进骨愈合的活性元素,如钙、磷等。这些陶瓷材料可以通过与骨组织的相互作用,促进骨折部位的骨内新生。常用的生物活性陶瓷材料包括bioactiveglass(生物活性玻璃)。这些材料不仅可以提供机械支撑,还能够作为矿物质来源,促进骨细胞的增殖和骨组织的生长。通过表面处理或内部掺杂,可以进一步调控陶瓷材料的生物活性,使其更适合临床应用。在3D打印技术的加持下,生物活性陶瓷的打印设计变得更加灵活和精准。医生可以根据患者的具体情况进行个性化设计,打印出具有特定结构和功能的外固定支具。这种定制化的支具能够更好地适应患者的骨骼形态,同时也能够充分发挥生物活性陶瓷的材料特性,加速骨折愈合过程。未来的研究方向还包括探索更多种类的生物活性陶瓷材料,以及研究如何将它们与生物材料打印技术进一步融合,以实现更加智能化和个性化的外固定支具设计。如何进一步提升生物活性陶瓷材料的生物降解性,以避免长期植入可能引起的不良反应,也是当前研究的热点之一。4.4高分子材料的物理化学特性高分子材料在3D打印骨折外固定支具领域展现出诸多优势,其优异的物理化学特性是其中关键因素。这些特性主要包括:可调控的机械性能:通过改性高分子结构、加入增强剂和控制打印工艺,可以灵活调控材料的刚度、韧性和弹性。良好的生物相容性:大多数高分子材料具有良好的生物相容性,不会导致人体免疫反应或毒性反应,适合用于人体长期使用。高分子材料可以实现精准的3D打印,形成复杂的几何形状,满足不同骨折类型的外固定支具设计需求。耐腐蚀性:一些高分子材料具有优异的耐腐蚀性,能够抵抗生物体内的腐蚀环境,延长使用寿命。可降解性:部分高分子材料具有可降解性,打印后的支具可在特定条件下逐渐分解,无需手术取出,减少患者创伤负担。5.3D打印骨折外固定支具用高分子材料的研发现状在3D打印技术发展迅猛的背景下,3D打印骨折外固定支具用高分子材料的研究已经成为一个活跃的研究领域。高分子材料因其优良的生物兼容性、柔韧性和成型性,被广泛应用于3D打印外固定支具中。大量的研究工作集中在提高支具的力学性能、生物相容性以及打印技术的改进上。市场上已有多种可用于3D打印的塑料型高分子材料,如光敏树脂、热塑性塑料等。这些材料通过3D打印机进行逐层打印,最终形成所需的支具形状。研究人员还尝试了采用生物相容性高分子材料,如聚乳酸(PLA)、聚乙醇酸(PGA)等来制备3D打印支具,这些材料在体内可以降解,减少了患者在康复后取支具的痛苦。材料选择与优化:研究人员正在探索不同的高分子材料组合及其对3D打印支具性能的影响。通过引入纳米粒子或者纤维来增强材料的机械性能,或者通过调整材料的化学组成来改进其生物降解性。打印技术的研究:3D打印技术的改进对于支具的精确度和质量至关重要。研究包括3D打印机参数的优化、支撑结构的合理设计和打印技术的创新等。支具设计的个性化:随着医疗3D打印技术的成熟,个性化设计已经成为3D打印骨折外固定支具的研究热点。通过引入患者的详细骨骼信息,可以在3D打印模型上进行精确的设计和修正,以获得最佳的治疗效果。力学性能测试:为了确保支具在实际使用中的稳定性和安全性,力学性能测试是研究中必不可少的一环。研究人员采用各种测试方法,如拉伸、压缩、弯曲试验等来测试支具的性能。生物兼容性与人体植入性能:研究还包括对支具在体内植入后的性能进行评估,包括支具与周围组织间的相互作用、支具与骨组织的粘附情况以及支具在体内的长期稳定性。新技术的发展和应用使得3D打印骨折外固定支具用高分子材料的研究充满活力。随着技术的进步,将会出现更多的创新材料和打印技术,从而为患者提供更加个性化、高效、安全的治疗方案。5.13D打印高分子材料的制备与改性3D打印用于骨折外固定支具的高分子材料需具备良好的生物相容性,力学性能和可打印性。常见的3D打印高分子材料包括聚乳酸(PLA)、聚乙烯醇(PVA)、聚乙烯酯(PEE)、聚丙烯(PP)、尼龙(PA)等。3D打印高分子材料通常采用熔融沉积法(FDM)或光固化技术(SLA)。FDM技术将高分子材料加热到熔融状态,并通过挤出头层层叠积造形成固体结构。SLA技术通过光照curing液体光反应树脂,逐步构建三维物体。不同技术各有优缺点,应根据具体的应用需求选择合适的方法。为了满足骨折外固定支具对生物相容性、力学性能和可打印性的要求,学者们采取了多种方法对高分子材料进行改性:结合物改性:将高分子材料与其它材料复合,如金属、陶瓷、碳纳米管等,以提高其强度、刚度和导电性能。添加剂改性:通过加入生物活性物质,如生物陶瓷、生长因子等,提高材料的生物相容性,促进骨胶原生成,加速骨折愈合。结构改性:采用不同的三维结构设计,如梯度结构、蜂窝结构等,提高材料的强度和刚度,同时减轻重量。5.2高分子材料在3D打印中的应用研究在3D打印技术迅速发展的背景下,高分子材料因其独特的性能在3D打印领域中占有重要地位。高分子材料具有良好的成型性和可加工性,能够在不同的打印环境下适应,显著提高了打印的成功率和精确度。这些材料具有较为优良的生物相容性,是制造人体植入物和修复材料的理想选择。以生物相容性高分子材料(如聚乳酸、聚己内酯等)为例,这些材料能够在人体内逐渐降解,并在降解过程中逐步释放出药物,这对于治疗需要长期药物维持的疾病如癌症、感染等有着至关重要的意义。通过调整打印参数和添加生物活性成分,如细胞、生长因子等,高分子材料还可以直接参与组织工程及康复医学领域的打印结合技术,打印出的结构可以提高生物功能的重建部。在骨折治疗外固定支具方面,3D打印技术可以提供更加复杂精细和个性化的设计。利用高分子材料的可调温和粘性特性,打印出的支具能够随着患者的康复进程进行调整,或者针对不同骨折类型和患者特定需求设计。借助高分子材料如PEEK(聚醚醚酮)等具有的极强耐腐蚀性、生物相容性和模拟骨头硬度,打印出的外固定支具能够实现在复杂环境下的长期稳定使用。随着研究的深入,人们对高分子材料在3D打印中调节特性的理解和调控手段也在不断进步中。涉及的温度、粘度控制、材料分层能力等方面都对打印件的质量有重要影响,这些技术的改进保证了高分子材料在3D打印中的实际应用价值。研究者们也在探索如何让高分子材料在3D打印中结合自动化技术,实现高度定制化和智能化的需求响应,进一步推动了高分子材料打印技术在临床和制造领域的最新进展。5.3高分子材料力学性能的优化与评估通过改变聚合物的化学组成可以显著影响材料的力学性能,通过添加不同的侧链或单体,可以调节聚氨酯、聚醚醚酮(PEEK)等聚合物材料的硬度、韧性以及抗冲击能力。微观结构对材料的力学性能起着至关重要的作用,通过3D打印过程中对材料的打印参数(如打印速度、层厚、沉积速率等)的控制,可以改变支具的微观结构,从而影响其整体性能。增材制造技术可以实现支具内部具有梯度强度的结构设计,使其在关键区域如骨嵌合处更加强韧。将高分子材料与其他材料如金属、陶瓷或聚合物等进行混合,可以显著提高材料的性能。通过纳米粒子填料或纤维增强等方式,可以增强材料的韧性或耐热性。添加纳米级别的碳纤维或玻璃纤维等可以提高支具的抗拉强度和抗弯强度。随着计算材料科学的发展,通过分子动力学、有限元分析等模拟方法,可以预测和评估材料的力学性能。这些技术可以帮助研究人员在不进行实际实验的情况下,对高分子材料的力学性能进行优化设计。为了验证高分子材料的力学性能是否符合外固定支具的应用需求,需要进行一系列的实验测试。这些测试包括拉伸实验、压缩实验、冲击实验、疲劳实验等,确保材料在实际使用过程中不会出现断裂或过早失效的情况。6.3D打印骨折外固定支具材料的选择与应用骨折外固定支具的材料选择对临床疗效和患者舒适度至关重要。3D打印技术为材料的选择提供了更大的自由度,可以根据不同的骨折类型、患者需求和临床应用场景,选择最合适的材料。聚丙烯(PP):PP具有良好的生物相容性、耐磨性、可塑性,能够承受一定程度的应力,适宜制作外固定支架的框架结构。聚乙烯(PE):PE相比PP更软更柔韧,可以更好地贴合患者肢体,提高舒适度。聚对苯二甲酸乙二醇酯(PETG):PETG具备不错的耐冲击性和拉伸强度,常用于制造需要承受较大力的支架或复杂的个性化设计。尼龙(PA):采用尼龙可以提高支架的强度和刚度,能有效支撑骨折部位,但需要考虑生物相容性的兼容性。钛合金:钛合金以其优异的生物相容性、强度和耐腐蚀性成为制作医疗器械的首选材料,在组织修复等方面表现良好。除了这些材料本身的特性,还需要考虑3D打印工艺的影响。不同的打印技术(如挤出打印、光固化打印以及粉末床打印等)能够生成具有不同微观结构和力学性能的材料,从而影响支具的最终性能。随着材料科学的进步和3D打印技术的不断完善,将发展出更加优质、功能更加强大的3D打印骨折外固定支具材料,使其能够更好地满足临床需求。可降解材料将实现对患者的植入物不再依赖二次手术进行取出,增加患者舒适性和安全性,同时智能材料的应用将使支具能够根据患者病情动态调整其支撑力,促进骨折愈合,达到更高的治疗效果。6.1材料选择原则高分子材料应当具备足够的机械强度,能够提供足够的支撑力和抗拉性能,以满足受到外界力作用时的力学要求。同时要有一定的刚性和韧性之间的平衡,以确保在固定骨折的同时,不会造成变形或折断。由于3D打印的外固定支具将直接接触患者的皮肤及软组织,因此材料需具备生物相容性,确保无刺激性及过敏反应,以保障患者的皮肤安全和促进伤口愈合。对于一些特殊情况,如待植入设备仅需短期使用或在某些外科手术中需及时移除的情况,材料的生物降解性变得尤为重要。材料需在穿戴一定时间后或在特定条件下能够分解,减少对环境的长期影响并预防可能的积累或残留。外固定支具需要在实际使用过程中承受患者日常活动、护理操作甚至是偶然的外部冲击,高分子材料应当具有足够良好就读于冲击的能力,保证使用安全。长期使用可能导致材料表面的磨损或破坏患者的皮肤,所以材料需具备较低的摩擦系数以减少对皮肤的摩擦,并在必要时结合润滑特性以增强comfort。3D打印特别是选择性激光烧结(SLS)工艺,常常需要材料在室温下具有较好的加工成型性以及较低的使用温度下的脆性。考虑到临床应用的经济因素,高分子材料的选择应与治疗成本相结合,并考虑材料的可获取性,包括制造过程的简便性和生产成本的经济性。在医学成像(例如X光、CT扫描)时,材料应具有充分的X射线透明性,以确保能够准确地进行骨折的后续跟踪和评估。6.2材料的生物相容性与生物力学性能在3D打印骨折外固定支具领域,材料的生物相容性与生物力学性能是决定支具效果和患者康复进程的关键因素。生物相容性是指材料与生物体组织接触期间,不发生不良生理反应的特性。良好的生物相容性有助于减少患者的炎症反应,降低感染风险,确保支具能够在体内长时间稳定存在。研究中常用的3D打印支具材料包括但不限于骨水泥、聚醚醚酮(PEEK)、聚四氟乙烯(PTFE)、聚碳酸酯等。这些材料在传统医学应用中已被证明具有较高的生物相容性,但在用于3D打印支具时,还需要考量打印工艺对材料性能的影响,以及材料在实际应用中的降解速率。降解速率对于骨折愈合过程至关重要,过快的降解可能影响支具的稳定性;而过慢的降解可能增加异物存留的时间,增加并发症的风险。材料科学家和工程师必须设计和测试新材料的降解速率,以确保其既能满足支具的稳定支撑要求,又能促进骨折自然愈合。生物力学性能是指材料在应力作用下表现出的机械特性,如强度、韧性、刚度等。对于骨折外固定支具而言,理想的生物力学性能应能够适应不同患者的骨骼形态,提供精确的支撑,并能够在不同人体运动情况下保持稳定性。材料的选择受到多种因素的影响,包括材料的抗拉强度、抗弯强度、弹性模量、断裂韧性等。随着3D打印技术的进步,研究人员正在探索如何通过调整打印参数来优化材料的性能。通过控制打印的层厚、流动速率和打印路径的方向来调节材料的微观结构,以便获得更高的强度和韧性。复合材料的使用也被认为是一种提高生物力学性能的有效途径,例如将陶瓷纤维或纳米粒子加入基体材料中,以增强其机械性能。在3D打印骨折外固定支具领域,材料的生物相容性与生物力学性能是决定支具效果和患者康复进程的关键因素。生物相容性是指材料与生物体组织接触期间,不发生不良生理反应的特性。良好的生物相容性有助于减少患者的炎症反应,降低感染风险,确保支具能够在体内长时间稳定存在。研究中常用的3D打印支具材料包括但不限于骨水泥、聚醚醚酮(PEEK)、聚四氟乙烯(PTFE)、聚碳酸酯等。这些材料在传统医学应用中已被证明具有较高的生物相容性,但在用于3D打印支具时,还需要考量打印工艺对材料性能的影响,以及材料在实际应用中的降解速率。降解速率对于骨折愈合过程至关重要,过快的降解可能影响支具的稳定性;而过慢的降解可能增加异物存留的时间,增加并发症的风险。材料科学家和工程师必须设计和测试新材料的降解速率,以确保其既能满足支具的稳定支撑要求,又能促进骨折自然愈合。生物力学性能是指材料在应力作用下表现出的机械特性,如强度、韧性、刚度等。对于骨折外固定支具而言,理想的生物力学性能应能够适应不同患者的骨骼形态,提供精确的支撑,并能够在不同人体运动情况下保持稳定性。材料的选择受到多种因素的影响,包括材料的抗拉强度、抗弯强度、弹性模量、断裂韧性等。随着3D打印技术的进步,研究人员正在探索如何通过调整打印参数来优化材料的性能。通过控制打印的层厚、流动速率和打印路径的方向来调节材料的微观结构,以便获得更高的强度和韧性。复合材料的使用也被认为是一种提高生物力学性能的有效途径,例如将陶瓷纤维或纳米粒子加入基体材料中,以增强其机械性能。材料的生物相容性和生物力学性能是3D打印骨折外固定支具研究的两个核心领域。通过不断的研究和优化,我们有望开发出更适合不同患者需求的支具材料,从而提高骨折治疗的效率和成功率。6.3材料的临床应用案例分析钛合金与聚乙烯醇共复合材料支具:研究人员开发了一种以钛合金和聚乙烯醇为原料的复合材料支具,通过3D打印技术制备。该材料兼具钛合金强度和生物相容性强、降解性良好的聚乙烯醇的特点。临床应用结果显示,此类支具能够有效固定骨折部位,同时减少组织损伤,促进骨痂形成,加速骨折愈合,并显著改善患者舒适度。生物可降解聚合物支具:利用生物可降解聚合物(如聚乳酸、聚乙醇酸、PLAPEG)打印制造的外固定支具具有良好的生物相容性和可降解性。这些支具在骨折愈合后可在体内自然降解,无需二次手术取出,减少了患者的风险和经济负担。一些临床研究表明,生物可降解聚合物支具与传统的金属支具相比,具有更低的感染率和更快的愈合速度。可调节强度支具:研究人员开发了一种利用可调节强度的高分子材料打印的外固定支具。通过改变材料的成分比例、打印参数等,可以根据患者骨折部位的具体情况和治疗阶段调整支具的强度,从而最大限度地保护骨折部位并促使愈合。这种可调节性使3D打印外固定支具更加精准、个性化。多功能支具:3D打印技术使得可以设计出具备多功能性的外固定支具。整合传感器、药物释放系统等功能,实现实时监测骨折愈合情况或进行局部药物递送,进一步提升治疗效果。7.3D打印骨折外固定支具材料面临的挑战与展望随着科技的快速发展,虽然高分子材料在3D打印骨折外固定支具领域取得了显著的进步,但这一领域仍然面临诸多挑战与展望。主要的挑战包括材料性能的优化、生物相容性、成本问题以及临床应用的进一步拓展。材料性能的优化是关键,尽管已有多种高分子材料被用于3D打印骨折外固定支具,但寻找具有更高强度、良好耐磨性和抗疲劳性的材料仍是重点。材料的生物相容性也是一个重要的考虑因素,包括材料的生物降解性、对人体组织的影响以及与药物的相互作用等。成本问题也是限制3D打印骨折外固定支具广泛应用的一个重要因素。高分子材料的制造和加工成本相对较高,限制了其在临床的广泛应用。需要进一步研发成本效益更高、制造过程更简单的材料,以促进其在临床的普及。随着研究的深入,我们期望未来能看到更多的临床试验数据来证明3D打印骨折外固定支具的安全性和有效性。我们还需要进一步拓展其在临床治疗中的应用范围,例如定制化的关节置换、复杂骨折的修复等。虽然面临诸多挑战,但随着科技的进步和研究的深入,我们有理由相信3D打印骨折外固定支具高分子材料将在未来展现出巨大的潜力。通过不断的研发和创新,我们有望解决当前的挑战,为更多的患者提供更好的治疗选择。7.1材料性能的局限性3D打印技术在医疗领域的快速崛起,尤其是在定制化骨折外固定支具中的应用,为患者带来了新的治疗与恢复的可能性。3D打印技术所使用的高分子材料,如聚碳酸酯(PC)、聚酯基聚醚酮(PEEK)等,对满足外科手术需要和改善患者的舒适度起到了关键作用。尽管有了显著进步,目前应用于3D打印骨折外固定支具的高分子材料仍然存在一定的局限性,这些问题对材料的实用性及其在临床应用中的普及度构成了挑战。机械性能:高分子材料的机械性能,例如强韧性、脆裂强度等,在一定程度上影响其作为骨折固定支具的适用性。材料需要在保持轻质特性的同时,提供足够的强度以支撑患者体重,并进行足够的冲击吸收以抵抗客服伤口的潜在不稳定性。生物相容性:由于直接植入到患者身体内或与患者皮肤、软组织接触,3D打印材料需要满足卓越的生物相容性标准,以减少炎症反应和排异风险,对特定患者可能需要个性化调整以确保最佳兼容性。打印尺寸与成型复杂性:3D打印制作的支具往往要求精确的尺寸及复杂的细节,而打印机的分辨率和材料的流动性可能限制复杂结构的实现。这对于设计高精准度的支具施工复杂性带来挑战。温度响应性和疲劳性能:骨折支具在患者运动时需保持足够的稳定性和耐温性,不同运动状态下的温度变化可能对材料强度和耐疲劳性能提出要求。手术和后处理:有些3D打印材料需要在初始打印状态进行额外加工,如热处理或表面涂层,这些额外工序可能减慢生产周期,并可能需要专业设备及专业知识。成本问题:目前,高质量的高分子材料和定制化3D打印服务的成本相对较高,这在一定程度上限制了其在临床上的广泛应用。这段文字结合了现阶段3D打印高分子材料在骨折外固定支具领域的科学研究和临床使用阶段的观测结果,有针对性地强调了这些局限性。对于未来的研究者和发展者而言,这些讨论点可以作为提高材料性能、推进新技术、简化生产流程以及降低成本的重要起点。为了实现这些目标,接下来可能需要在材料科学、临床试验以及制造工艺方面进行深入的研究和创新。7.2规模化生产的可行性随着3D打印技术在骨科领域的应用逐渐成熟,骨折外固定支具的制造也取得了显著的进展。要实现大规模生产,仍需克服一些关键技术和经济性方面的挑战。3D打印技术在骨折外固定支具制造中的应用仍然面临一定的局限性。尽管已经取得了一定的成果,但3D打印技术在材料性能、生物相容性、力学性能等方面的研究仍有待深入。目前市场上的3D打印机设备成本较高,限制了其在大规模生产中的推广应用。如何在保证产品质量的同时降低生产成本,是实现规模化生产的关键。高分子材料的选型也是一个重要问题,在骨折外固定支具制造中,常用的高分子材料有聚酰亚胺、聚碳酸酯等。这些材料具有较高的强度、刚度和耐腐蚀性,但同时也存在一定的脆性。如何在保证产品性能的前提下,选择合适的材料种类和比例,以满足不同患者的需求,也是制约规模化生产的一个重要因素。随着3D打印技术的不断发展,新型的生物可降解材料和智能材料也逐渐成为研究热点。这些新型材料在生物相容性、力学性能等方面具有明显优势,有望为骨折外固定支具的大规模生产提供新的解决方案。这些新型材料的制备工艺和技术要求尚不成熟,需要进一步的研究和探索。虽然3D打印骨折外固定支具的技术前景广阔,但要实现规模化生产,仍需在关键技术、材料选型等方面取得突破。随着相关研究的深入发展,相信未来3D打印骨折外固定支具将在全球范围内

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论