评标标准评分表_第1页
评标标准评分表_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

评标标准评分表条款内容编列内容评标基准价计算方法有限价的,所有有效投标报价进行算术平均,以该平均值作为评标基准价。无限价的,所有有效投标报价去掉一个最低和一个最高报价后,进行算术平均或再次进行二次算术平均,以该平均值作为评标基准价。评分因素分值评分标准技术部分施工方案与技术措施10对控制工期和技术难度大的关键工序理解深度、主体工程施工方案合理、完善的得6分,基本合理、完善的得4分,不完善、不合理的得最低分2分;临时工程施工方案、各分项工程施工方案、施工总平面布置方面,合理、完善的得4分;基本合理、完善的得2分;不够完善、合理的得最低分1分。质量管理体系与措施6工程施工质量保证措施科学合理,测量、监控等质量保证措施得当且切实可行,有具体的标准和检测方法(施工规范有具体要求的符合规范要求,施工规范无具体要求的提出的企业标准较先进的)表述清晰的得6分,基本合理、可行的得4分;不够合理、可行的得2分。安全管理体系与措施6安全管理机构健全、保证体系与措施合理、得当的得6分;基本健全、合理、得当的得4分;不够健全、合理、得当的得2分。环境保护管理体系与措施4文明施工和环境保护机构健全、措施合理得4分;基本健全、合理的得2分;不够健全、合理的得1分。工程进度计划与措施4总工期满足要求,各分项工程工期合理、施工均衡的得4分,基本合理、均衡的得2分,不满足总工期要求的不得分。资源配备计划4施工设备选型和配套合理、保证性高,质量监控设备齐全、满足工程检验需要得4分,基本合理的得2分,不合理的不得分。

商务部分投标报价24投标报价与评标基准价一致的,得最高分24分;在评标基准价以上,每提高一个百分点,在24分基础上减3分;在评标基准价以下,每减少一个百分点,在24分基础上减2分。不足1%,内插,该项最低得分10分。单价合理性5主要单价表符合常规计算方法,计算出的单价合理得3分;发生超出常规单价不均衡报价的每一处减1分,最低分0分。单项费用与总费用相吻合得2分,基本吻合的得1分,不吻合的不得分。总价承包项目分解合理性3总价承包项目分解合理的得3分,基本合理的得1分,不合理的不得分。投标人信誉、业绩、财务状况13诚信管理AAA得6分,AA得4分,A得2分,无A得0分。具有同类(包括规模和工程内容)工程项目施工经历1项的得0.5分,最高得5分,无同类施工经历不得分。提供了符合招标文件要求的全部财务报表,并且所有反映财务状况的资料数据可靠、无相互矛盾,财务状况良好得2分;财务状况一般的得1分;未提供财务报表,数据有矛盾,财务状况较差的得0分。7投标人1年内未出现质量、安全事故的得7分;出现过较大以上事故的扣7分;出现过一般事故的每出现一次扣2分,最低分0分。投标文件的编制水平及完整性2投标文件外观良好,外形尺寸、页码编排、装订符合招标文件要求,无算术错误,得1分,否则不得分;投标文件组成齐全,内容按要求填写,得1分,否则不得分。项目经理任职资格与业绩5优秀项目经理得2分;具有2项以上同类(包括规模和工程内容)工程项目施工管理经验,得2分;2项以下的得1分;无同类工程施工经验的不得分。在1年内未出现质量安全事故的得1分;出现过事故的得0分。技术负责人任职资格与业绩5技术负责人具有中级以上职称得2分,不满足不得分。具有2项以上同类(包括规模和工程内容)工程项目施工管理经验的得2分;2项以下的得1分;无同类工程施工管理经验的不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论