第十讲 杀人伤人犯罪课件

第十讲

杀人伤人犯罪第十讲杀人伤人犯罪一、故意杀人罪（一）人的认定：始于出生（独立呼吸说），终于死亡（大脑机能停止说，实践中仍以心脏停止跳动说为标准）（二）雇凶杀人的定性处理：共犯与间接正犯第十讲杀人伤人犯罪（三）自杀的相关行为1、相约自杀2、逼迫自杀3、帮助、教唆自杀4、欺骗自杀第十讲杀人伤人犯罪案例：甲为乙的养子，乙患有慢性胃炎。甲为早日继承乙之遗产，一日趁乙胃病发着之机欺骗乙说，他曾经与乙的医生谈及乙的病情，医生说乙实患胃癌，但为避免乙的心理负担而隐瞒真相。乙信以为真，自己觉得回天无术，不愿再受苦难，于是自杀身亡。问1：本案应如何定性？问2：假定乙果真患有胃癌，甲告诉乙，应如何处理？→间接正犯第十讲杀人伤人犯罪（四）故意杀人罪与其他犯罪中故意致人死亡的竞合处理：若其行为危害了公共安全，则按危害公共安全犯罪处理；：若是作为其他犯罪的法定“暴力”手段，则因只有一个行为而按一般法与特别法的关系规则处理；否则，就需数罪并罚。——故意杀人罪与抢劫杀人第十讲杀人伤人犯罪——故意杀人罪与抢劫杀人：（1）杀人作为抢劫手段的暴力（2）抢劫完毕之后为灭口而杀人（3）杀人之后临时起意取走财物（4）图财害命的情况——司法解释第十讲杀人伤人犯罪2001年最高法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》规定：行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。第十讲杀人伤人犯罪案例探讨：1995年11月20日晚11时许，被告人洪某驾驶夏利“的士”在大街上招客。当行至某市谢家村路口时，遇一中年男子（何某，某工厂司机）招呼自己的汽车，洪某即停车。何某将一大量失血并已昏迷的老人抱上洪某的汽车后座，并说是自己撞伤了老人，要求洪某驱车前往省第二医院抢救。当车行驶10分钟到达阳明路时，何某要求洪某停车稍候几分钟，称自己去附近找一位熟人一并前去医院帮忙，被告人洪某应允，当即停车等候。当时已过深夜12时，被告人洪某等候约30分钟后，见情况不妙，怀疑何某已逃逸，便乘夜深无人之机，将伤重老人弃于附近大街上。第二天交通警察发现老人尸体，经法医鉴定是失血过多死亡。第十讲杀人伤人犯罪二、故意伤害罪（一）故意伤害与一般殴打行为的界限●轻微伤●轻伤●重伤●伤害致死——过失伤害构成犯罪，只有一种情况：重伤（过失重伤罪）；不存在过失伤害致死，过失致人死亡直接定过失致人死亡罪。第十讲杀人伤人犯罪（二）故意伤害致死与过失致人死亡的区分2003年12月4日19时许，被害人李某到某烤鱼店邀请陈某、曾某用餐，陈、曾二人先行离开后，李某因未付钱被店主周某拦回店内，另一店主李某用电话告诉被告人罗某，声称烤鱼店有一人吃东西不付钱，要罗去看一下。罗某即邀请同在一起的陈某到烤鱼店处理此事。罗某进烤鱼店问清李某系吃东西不给钱的人后，即上前责问李，李呈酒醉态语无伦次，罗某用手抓住李某前胸衣服并顺势推了其一掌，李即倒退仰面直挺倒在该店面上，后脑勺着地并发出较大声响，无肢体反应。第十讲杀人伤人犯罪罗便叫同行陈某将李扶坐到椅子上，罗某遂用冷水浇其头面部，用打火机烤其耳朵，李某渐渐恢复了知觉。罗某询问李“要不要到医院看医生”，李摇头不语。此时，巡警进店询问相关情况，在询问无果的情况下，遂用警车将李某带到西城派出所询问，李只有呼噜声无语言反应。民警从李某身上找出的电话号码本为线索寻找李的住址。23时许，民警将李某送回其家中并将其安置在床上。2003年12月9日，李某被邻居和其姐发现死于家中床上。经公安局刑事技术鉴定结论为：死者李某系外力作用致颅脑损伤死亡。死亡时间在尸解前100小时左右。

第十讲杀人伤人犯罪本案在审理时，对如何定罪，有两种意见：第一种意见认为：被告人罗某的行为构成故意伤害（致人死亡）罪。其理由是被告人应当预见将已呈醉态的被害人推倒在地可能会造成被害人受伤或发生意外的结果，且希望或放任这种结果的发生，造成被害人颅脑损致死的严重后果。第二种意见认为：被告人罗某的行为构成过失致人死亡罪。其理由是被告人对被害人只实施了一般的推拉行为，没有殴打的故意和伤害的故意，但被告人应当预见自己推已呈醉态的被害人的行为可能会造成被害人倒地摔伤或其它结果，只是疏忽大意而没预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生致被害人死亡的严重结果。第十讲杀人伤人犯罪【一审判决】四川省叙永县人民法院一审以过失致人死亡罪判处罗某有期徒刑三年。判决后，被告人未提出上诉。——这个案子中还有其他可研究的问题如警察的责任问题，大家课后继续讨论。在这里仅从本案讨论如何区分故意伤害致死与过失致人死亡：

第十讲杀人伤人犯罪我们倾向于第二种意见：过失致人死亡是由于普通过失而致人死亡的行为。故意伤害致人死亡与过失致人死亡在客观上都造成死亡的结果，且对死亡结果都持过失的心理态度，区分的关键是看行为人主观上还有无伤害的故意。对于故意伤害致死，行为人对致人死亡也需要有过失，且死亡结果往往是由伤害行为自然延伸而来的；如果行为人对致人死亡没有过失的话，就不构成故意伤害致人死亡，而直接构成故意杀人。第十讲杀人伤人犯罪本案被告人对被害人只实施了一般的推拉行为，并无伤害的故意，也没有迹象表明，被害人死亡这一结果是由“轻伤”或“重伤”自然延伸来的。判断行为人主观心理态度的根据只能是，危害行为是否必然导致已发生的危害结果，不能错误地把一般推拉行为认为是伤害行为、把推拉的故意认为是伤害的故意。如果被告人罗某有伤害被害人的故意,凭借其力气和当时的条件，完全可以对被害人拳打脚踢等，可被告人并没有实施这些行为。这说明被告人并没有伤害的故意。第十讲杀人伤人犯罪（三）故意伤害与故意杀人的界限被告人曾某，男，23岁。被告人曾某与被告人李一（另案处理）同在丹阳市回民饭店学习烹饪技术。因曾某学习认真、手脚勤快，搏得饭店领导的好感而引起李一的不满。李一便唆使姜某、李二殴打曾某。1993年6月9日晚，在李一的指认下，姜某、李二窜至曾某的宿舍，将曾某打得眼睛青肿，鼻子出血，并在索要现金无果后再次殴打曾，还威胁道：明天晚上来拿钱，至少准备50元，否则还要给“颜色”看。第二天，李一、姜某、李二再次进行了谋划。第十讲杀人伤人犯罪曾某遭到殴打和勒索，非常气愤，当晚即将事情经过写了下来，包括“我不知道明天将会发生什么样的事情”，“如果他们明天再来，我就对他们不客气”等话。第二天一上班，曾向饭店领导作了汇报，领导带他向派出所反映了情况。6月10日晚，曾某睡觉时将一把匕首放在枕头下面。晚11时许，姜某纠集被告人徐一、唐某、徐二（另案处理）来到曾某住处附近，由徐二看护自行车，其余三人闯入曾的住处。第十讲杀人伤人犯罪姜某进屋后对曾某当胸就是一拳，曾操起一根铁棍反抗，姜某、徐一将曾按在床上打。徐一又从曾手中夺下铁棍，将曾的头打破。曾高声呼救，惊动邻里，姜某、徐一、唐某见状急忙逃窜。曾从枕头下抽出匕首追赶。在追至离曾宿舍约15米的弄堂口，曾向姜的右肩部刺一刀；在追至离曾宿舍30余米处，曾朝姜的胸、腹部连刺10余刀，致姜当场失血性休克而死亡。曾当即携带凶器到公安机关投案自首，徐一、徐二、唐某也都投案。

？曾某的行为是定故意杀人罪还是故意伤害罪？

第十讲杀人伤人犯罪本案在讨论中有两种意见：一种意见认为，对曾的行为应定故意伤害罪。因为曾坚持说自己没有杀人的故意，只承认有报复伤害的故意，致人死亡是过失所致。同时又没有其他证据能够证明被告人当时的心理状态，为慎重起见，以故意伤害致人死亡论处为宜。另一种意见认为，任何一个思维正常的成年人，都知道对人体的胸、腹部连刺10余刀会造成死亡的结果。被告人曾持刀追杀，不计后果，将姜当场刺死，被告人对他人死亡结果的发生完全是放任的心理态度，其行为属于间接故意杀人，应定故意杀人罪。第十讲杀人伤人犯罪【一审判决】丹阳市人民法院认为，被告人曾某遭到素不相识的流氓分子殴打、勒索，本是受害者。但他在高声呼救后，流氓分子已经停止不法侵害并逃离现场的情况下，仍持刀追杀，对姜某连刺10余刀，将姜当场杀死，属于故意非法剥夺他人的生命，已构成故意杀人罪。鉴于曾某是在遭到犯罪分子不法侵害后一时激愤杀人，情节较轻，并且主动投案自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第132条、第52条、第51条第1款、第60条的规定，于1993年10月22日作出判决：以故意杀人罪判处曾某有期徒刑5年，剥夺政治权利1年；随案移送的凶器匕首一把予以没收。第十讲杀人伤人犯罪我们赞同曾某构成故意杀人罪。目前对故意杀人罪与故意伤害罪的界定与区别，一般采用故意与事实结合说，即综合考查犯罪故意的内容与案件的客观事实。具体而言：在杀人故意心理支配下，客观上实施了杀人行为的，应当认定为故意杀人罪；在伤害故意心理支配下，客观上实施了伤害行为的，应当认定为故意伤害罪；但行为人主观上是否具有杀人的故意，要通过考察客观事实来认定。具体而言：第十讲杀人伤人犯罪行为人持枪瞄准被害人心脏等要害部位开枪的，无论行为人怎样否认其杀人故意，都会将其行为认定为故意杀人罪；反之，行为人使用木棒，在完全可以打击被害人头部等要害部位的场合，却选择打击被害人背部、腿部的，即使他承认有杀人故意，也不应将其行为认定为故意杀人罪。→为何作以上认定？犯罪客观方面是犯罪的主观方面的客观外在表现，是主观见之于客观的事实情况。犯罪的主观方面的罪过形式应在故意内容与客观行为相统一的范围内认定。第十讲杀人伤人犯罪实践中，在很多情况下，对行为人到底是杀人还是伤害的故意并不明确。根据司法经验，一般从以下几个方面加以推定：(1)行为人使用的是何种犯罪工具?该犯罪工具的杀伤力如何?犯罪工具是预先选择的还是随手取得的?(2)打击的部位是什么?是要害部位还是非要害部位?是特意选择要害部位打击，还是顺手可能打击什么部位就打击什么部位?→伤害与杀人故意的实践推定第十讲杀人伤人犯罪(3)打击的强度如何?行为人是使用最大力量进行打击还是注意控制打击力度？(4)犯罪行为有无节制?在被害人丧失反抗能力的情况下，行为人是否继续打击?在他人劝阻的情况下行为人是否终止犯罪行为?(5)犯罪的时间、地点与环境如何?是行为人特意选择的时间、地点还是随机的时间、地点?案发当时是否有其他人在场?第十讲杀人伤人犯罪(6)行为人对被害人是否抢救?对死亡结果表现出何种态度?(7)行为人有无犯罪预谋?行为人是如何预谋的（反映了犯罪故意的内容是什么）?(8)行为人与被害人平时是什么关系?是素有怨仇还是关系较好，是素不相识还是相互认识?第十讲杀人伤人犯罪实践中，对那些目无法纪、胆大妄为、动辄行凶一类的侵犯人身权利案件，应区别具体案情进行定性处理：→凡明显具有杀人故意（计后果），实施了杀人行为的，应按故意杀人罪论处；→凡明显具有伤害故意（计后果），实施了伤害行为的，应按故意伤害罪论处；第十讲杀人伤人犯罪→故意内容不很确定或不顾被害人死伤的（不计后果），应按实际造成的结果确定犯罪行为的性质，因为在这种情况下，死亡与伤害的结果都在行为人的犯意之内；→有些案件确实难以区分，意见分歧很大的，为了慎重起见，可以按较轻的犯罪处理。[案例实践]第十讲杀人伤人犯罪案：罗某因与郑某有积怨，遂于1999年10月28日准备了两把东洋刀，邀约被告人郭某一同来到郑某家中找到郑，当郭某要求郑某蹲下时，郑某的眼神里流露出不满，郭某即持罗某分发的套有刀鞘的东洋刀朝郑某戳去，由于刀鞘前端破裂，东洋刀前部滑出，刺中郑某左锁骨，并深入胸腔。郭某当即逃离，随后，通过电话委托其朋友廖某送郑到医院治疗。可在廖某赶到郑某家中时，郑已被亲属送往医院，并因急性大失血死亡。第十讲杀人伤人犯罪中级法院一审认定，发生纠纷后，“被告人郭某持东洋刀朝着郑某胸部猛刺一刀”，属“非法剥夺他人生命”的行为，于是，以故意杀人罪判处郭某死刑，剥夺政治权利终身。高级法院二审认定，“郭某令郑某蹲下时，认为郑态度不好，便持罗某提供的套有刀鞘的东洋刀向郑某戳去，由于刀鞘前端破裂，东洋刀前端滑出，刺中郑某左锁骨，深及胸腔”，认为郭某是“故意伤害他人身体健康，致被害人死亡”，于是，以故意伤害罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。第十讲杀人伤人犯罪以上法院推定，二审是客观的。表现在：“东洋刀”同“外面套有刀鞘的东洋刀”是两个不同的概念，二者的性质和功能都迥然不同，前者是真正意义上的“刀”，后者并不具有刀的一般性质；同时，“朝着胸部猛刺一刀”同“持带鞘的东洋刀向郑某戳去，刀鞘前端破裂，东洋刀滑出，刺中郑某左锁骨，深及胸腔”也是完全两个不同的行为；在考虑到郭某与被害人无仇，系受人邀约，且犯罪工具也系邀约人提供，认定其仅因为被害人态度不好的情况下，就持刀剥夺对方生命不符合常理，况且，郭某事后还表示了救治被害人的意思。综合以上因素，应当推定其罪过的内容为故意伤害被害人身体。第十讲杀人伤人犯罪案2：被告人刘某酒后等出租车时与同样酒后在该处等出租车的被害人王某发生了碰撞，双方发生口角，身材高大的被害人王某遂抓住个头矮小的被告人刘某进行殴打，经他人劝开后，刘某不满，对王骂了脏话，王再次抓住刘的头发，将其头部往下按住，刘连续多次大喊放手，王置之不理，刘遂拔出随身携带的水果刀到朝王某乱挥，王仍按住刘的头部对其进行殴打，最后，刘刺中王的腹部，致王心脏破裂死亡。经尸体检验，王某身体上有多处横形划伤，伤及皮肤表层，其腹部有一刀伤，深及腹腔，致心脏破裂。第十讲杀人伤人犯罪法院经审理认为刘某在因纠纷引起的斗殴中，不计后果，持刀乱捅被害人王某，致王死亡，其行为构成故意杀人罪。第十讲杀人伤人犯罪法院的判决值得商榷。从本案的具体情况看，刘某同王某素不相识，酒后偶然发生口角，身材高大的王某率先殴打刘某，刘多次呼喊王松手被王拒绝，继续殴打，刘拔出水果刀乱划，致王死亡，从案件的起因，两人斗殴的性质、程度、刘某的凶器都很难判断刘某有希望或者放任王死亡的故意，再从尸体检验看，王身上多处划横均系横形浅表创口，足以证实刘的行为样态为“划”，而不是判决认定的“捅”（“划”和“捅”的严重程度应截然不同），表明刘某的行为故意内容是伤害。因此，以故意伤害（致人死亡）定性更为合适。第十讲杀人伤人犯罪（四）故意伤害罪认定的其他问题1.共同伤害问题：几个人打一个人，有人打了致命部位导致死亡，应如何定性？2、同时伤害问题：同时伤害是指二人以上没有意思联络而同时伤害他人的情形。张明楷认为，对同时伤害行为造成重伤结果，在证据表明该重伤由一人的行为所致、却不能辨认该重伤为何人造成时，可以故意伤害未遂对各行为人追究责任。第十讲杀人伤人犯罪3、关于“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的认定：需同时具备三个条件：以特别残忍手段、致人重伤、造成严重残疾参照有关规定，“残疾”一般可分为三种：一般残疾：10-7级；严重残疾：6-3级；特别严重残疾：2-1级。这样，“严重残疾”实际上就包括6-1级残疾，一般是指下列情形之一：被害人身体器官大部分缺损；器官明显畸形；身体器官有中度功能障碍；造成严重并发症等。4、故意伤害罪是否存在犯罪未遂？第十讲杀人伤人犯罪（五）过失致人死亡或者重伤与意外事件区别被告人四川省阆中市的余某和杨某原是好朋友，1999年11月8日中午，杨某路经余某的小卖部时说自己还没吃早饭，想向余某借点钱，正好杨某以前卖过9元钱的鸡蛋给余某，所以余某说你不用借，我把鸡蛋钱还给你就是了，并拿出了10块钱给杨某。而杨某只要9块，不要10块，余说多1块钱没关系，不用那么客气，二人就这样相互推让着，结果，杨从小卖部的台阶上摔了下来。余和丈夫赶紧叫了一辆三轮车将杨送到阆中市人民医院。经诊断，杨右腿粉碎性骨折（重伤）。两年后杨到控告称其伤害是当时余推倒所致，并由此启动了刑事诉讼，一审法院以故意伤害罪给余定罪处刑，二审法改判为过失重伤罪。

第十讲杀人伤人犯罪本案能否认定为故意伤害罪，关键看本案余某是否具有伤害杨某的故意。显然，余某纵然有“推”的故意，但这个“故意”不是刑法上的“伤害”故意：朋友间为了1元钱相互推让，并造成了重伤的事实，但这不认定具有故意伤害的故意，不能认定为故意伤害罪。于是，有人认为应为意外事件？对于本案能否认定为过失重伤罪，关键看余某是否应当预见到会造成如此严重结果。第十讲杀人伤人犯罪（六）关于承诺伤害的定性甲与乙赌博，乙输掉全部现金后仍想再赌一次，甲问：“你输了怎么办？”乙回答说：“如果我输了你就砍掉我的左手大拇指。”结果乙又输了，于是甲砍掉了乙的大拇指。甲的行为是否构成故意伤害罪？第十讲杀人伤人犯罪（七）关于非法拘禁中的伤害、杀人

第238条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下…。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上…；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前3款罪的，依照前3款的规定从重处罚。

第十讲杀人伤人犯罪（八）关于聚众“打砸抢”中的伤害、杀人第289条聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第263条的规定定罪处罚。

第十讲杀人伤人犯罪（九）关于聚众斗殴中的伤害、杀人

第292条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处3年以上10年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。

第十讲杀人伤人犯罪（十）关于虐待被监管人中的伤害、杀人第248条监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪从重处罚。监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。

第十讲杀人伤人犯罪（十一）关于刑讯逼供、暴力取证中的伤害、杀人

第247条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪从重处罚。

第十讲杀人伤人犯罪（十二）关于抗税罪中的伤害、杀人第202条以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款1倍以上5倍以下罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处拒缴税款1倍以上5倍以下罚金。第十讲杀人伤人犯罪（十三）关于强迫交易罪中的伤害、杀人第226条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第十讲杀人伤人犯罪（十四）关于强奸罪中的伤害、杀人第236条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）2人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第十讲杀人伤人犯罪（十五）关于强制猥亵、侮辱妇女中的伤害、杀人第237条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第十讲杀人伤人犯罪（十六）关于拐卖妇女、儿童中的伤害、杀人第240条拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）…（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。第十讲杀人伤人犯罪（十七）关于阻碍解救被收买的妇女、儿童中的伤害、杀人第242条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第277条的规定定罪处罚。聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处5年以下有期徒刑或者拘役；其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。