DB35T 2163-2023 茶庄园建设评价　

35TeamanorevaluationforconstructionI 2 2 2 3 3 3 3 4 4 5 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定中心、安溪县农业农村局、福鼎市茶产业发1茶庄园建设评价4评价原则5.1评价内容5.2评价依据主要依据DB35/T1857中的建设内容及相关要求进行评价，茶庄园建设主要评价内容评分表（包括板块、项目、主要内容与要求、评分标准及标准分值）见附录A，茶庄园建设其他评价内容评分表（包括项目、主要内容与要求、评分标准及标准分值）2附录A中每个板块所得分应不低于该板块小计标准分值的40％。如庄园服务板块小计标准分值为40分，得分低于16分则7.1.1由政府授权或社团组织开展茶庄园评价，评价组织单位应成立茶庄园评价委员会，设立主任17.1.2茶庄园评价委员会组建评价专家库，专家库应由具有相关专业或从事茶庄园建设的中级及以上7.1.3可委托第三方认证机构，按DB35/T1857和本文7.1.4三星级及以下可由市（县、区）组织评价，四星级及以上应由省级组评价组织或第三方认证机构根据DB35/T1857和本文件要求对申请单位提交的材料进行评审，材料充分且满足定性指标后，出具符合评价条件的结论，提交茶庄园评价委员7.2.2.1申请方的评价范围，范围所涉及的定性指标，包括且不仅限于营业许可、生产许可、行业准入、环保审批、消防验收、房屋产权证明或租赁协议、房屋鉴定7.2.2.2截止申请日全国企业信用信息公示系统中是否被列入“严重违法企业名7.2.2.3近3年未违反国家相关法规、未7.2.2.4申请的评审结论，应充分考虑申请方申请的评价范围、运作场所及活动的复杂性，形成评审结论。评审结果提交至茶庄园评价委员会，茶庄园评价委员会可视需要3展实地评价。每个评价小组由随机抽取的专家库成员3～5名组成，设组长1名，成员2～4名。评价或第三方认证机构安排的实地评价小组名单报评价委员会7.3.2.1实地评价小组成员接受实地评价任务后，组长根据DB35/7.3.2.2评价计划应涵盖参评单位的申请范围；评价小组成员分工件中的评价内容评分表所有内容；应有50％实地评价的时间，重点对生态环境、茶园建设、加工区、7.3.3.1评价组织或第三方认证机构负责协调申请单位接受实地评价以及评价小组的对接与沟7.3.3.2召开评价首次会议。评价小组到参评单位后，应召开由评价小组组长主持、茶庄园建设参评7.3.3.3评价小组现场打分评价。采用听取汇报、现场查看、现场询问、材料评审、问卷调查等评价方式，对所提供的现场和文件的真实性和有效性进行评价，并完成评7.3.3.4评价小组内部沟通会议。评价小组对评价打分情况进行汇总，对不合格内容的性质和影响程组长向茶庄园建设参评单位宣布现场评价结论，并就评7.3.4.2评价委员会对评价结果进行4期为5个工作日。公示期内，评价委员会应关注各方对评价结果的反馈，对有可能影响结果的负面信息8.4.1通过公示程序后，评价组织或第三方认证机构及时向参评单位发放评价证书。8.4.2评价组织或第三方认证机构负责评价证书的制作。评价证书内容宜包括获证方名称、地址、评55555用地，不占用基本农田及生态林保护地；涉及工程建筑的，55规划编制内容确定茶庄园道路、供水、排水、供电、通讯、6圾、污水收集处理设施等环境卫生设施的配置和建设要5环境分）分。生产、服务中存在污染物、杂物无序放置、无序排放，分）7分）≤主干道或步行道绿化覆盖率＜100％，得10分；60%≤主设分）各类存放场所不应互相影响。仓库应清洁、干燥、无异味，4)具备与生产类别相对应的厂房布局，以分）采用清洁、卫生、安全的加工机具设备，实行不落地生产，安全不符合要求，或现场存在落地生产，或未实现连续化、能源的，若进行了有效隔离防护，且符合本地环保要求的，8设分）建立有完善的加工技术规程，建立有健全的质量管理制度，区建分）分）与品分）9％，设施建设分）空铺设穿越中心园区或主要景点或跨越建筑物或其他设施，设施建设分）设施建设分）（10分）