刑法（85课时）学习通超星期末考试答案章节答案2024年

刑法（85课时）学习通超星期末考试章节答案2024年关于新刑法是否具有溯及力的问题，我国采取的是从轻原则，只要适用新刑法对被告人有利，新刑法便具有溯及力。

答案:错享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任通过外交途径解决。

答案:对甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为，也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任。

答案:错外国人汤姆在中国领域外对中国公民犯罪，即使按照中国刑法的规定，该罪的法定最低刑为三年以上有期徒刑，也可能不适用中国刑法。

答案:对中国法院适用普遍管辖原则对劫持航空器的杰瑞行使管辖权时，定罪量刑的依据是中国缔结或者参加的国际条约。

答案:错监狱法中根据罪犯的犯罪类别、刑罚种类、刑期长短、改造表现等情况而做出的区别对待，会导致行刑上的不平等，因此，违反刑法适用平等原则。

答案:错禁止事后法是罪刑法定原则的题中应有之义，但罪刑法定原则不禁止有利于被告人的溯及既往。

答案:对刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。这种立法体例违反罪刑法定原则。

答案:错罪刑法定原则是即便牺牲处罚的必要性，也要保障国民基于预测可能性进行行动的自由的原则。在法益保护和人权保障之间，罪刑法定原则的出发点和落脚点始终是人权保障。

答案:对将倒卖飞机票的行为认定为倒卖车票、船票罪，属于违反罪刑法定原则的类推定罪。

答案:对扩大解释是扩张刑法用语字面含义的解释，扩张有限度限制，绝对不能超出刑法用语可能具有的含义，否则属于违反罪刑法定原则的类推解释。

答案:对当然解释得出的结论不会违反罪刑法定原则。

答案:错立法解释、司法解释和学理解释都是正式的有效解释。

答案:错禁止规范和命令规范旨在实现法益保护，允许规范和豁免规范旨在实现对被告人的救济，体现法律不强人所难的立场。从这个角度来看，刑法规范的实质是法益保护规范和人权保障规范。

答案:对法益保护和人权保障是辩证统一的关系，一方面两者之间存在矛盾和对立，另一方面两者又都非常重要，不可偏废其一。

答案:对当某种行为同时符合普通刑法和特别刑法的规定时，应根据新法优于旧法的原则适用特别刑法。

答案:错附属刑法是刑法的存在形式之一，即便附属刑法没有规定独立的犯罪和法定刑，也可以依据附属刑法对行为人的行为进行定罪处罚。

答案:错甲贩运假烟，驾车路过某检查站时，被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正在登车检查时，甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放，甲为摆脱乙，在疾驶时突然急刹车，导致乙头部着地身亡。甲对乙的死亡持间接故意的态度。

答案:对甲乙二人将水泥管子从土坡上搬到土坡下，搬到坡中央时，甲看到几个小孩在坡下玩耍，便对乙说：“我们如果让水泥管子自己滚下去会不会砸到小孩？”乙说：“你试试不就知道了。“于是，甲乙二人便接二连三地将水泥管子踹下坡，结果其中一个管子撞到小孩，将小孩碾死。甲乙的主观心理态度是间接故意。

答案:对张某明知河豚肝脏有毒，仍坚持让厨师用河豚肝脏为其做菜，结果中毒身亡。张某的行为属于自冒风险，厨师不需要为其死亡承担刑事责任。

答案:错在公众遵守交通秩序的习惯尚未形成的地区也可以适用信赖原则解脱驾驶员的过失责任。

答案:错具体符合说与法定符合说认定故意的理念不同，具体符合说对于故意的理解更为抽象，认定范围更为宽泛。

答案:错甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人罪既遂。

答案:错甲怀疑自己即将实施的行为可能触犯刑法，于是，咨询律师，被告知不违法后，甲实施了该行为。事实上，该行为违反刑法。律师属于专业人士，甲基于对律师的信赖而实施违法行为的场合，没有违法性认识的可能性，阻却责任。

答案:错在司法实践中，对于因遭受自然灾害外流谋生而重婚的，之所以不以重婚罪论处，是因为缺乏期待可能性。

答案:对甲欲杀乙，向乙开枪，子弹穿透乙的身体，射中无关的丙，乙和丙均应声倒地。根据具体符合说，甲对乙构成故意杀人罪既遂，对丙也构成故意杀人罪既遂。

答案:错丁误将生父当作仇人杀害，具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂。

答案:对甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中并没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲的行为成立故意杀人罪既遂。

答案:错张某在偏僻处埋伏，欲杀害自己的仇人林某。见一黑影过来，以为是林某，便开枪射击。黑影应声倒地，张某赶紧跑过去一看，发现死者竟然是自己的父亲。张某针对自己的父亲构成过失致人死亡罪。

答案:错犯意转化是由此罪转化为彼罪，但是仍然是一罪；另起犯意是在前一犯罪已经既遂、未遂或中止后，又另起犯意实施另一犯罪行为，因而最终应该成立数罪。

答案:对刘某本欲杀死李某，怎料李某声泪俱下，声称自己一定痛改前非，刘某一时心软，认为教训教训即可，没有将李某置于死地。刘某的犯意由杀人下降到伤害，因此，应该定故意伤害罪。

答案:错流浪汉在冬天将别人晒在外面的棉被偷走，没有想到的是棉被中居然藏着5000块钱。一床棉被再加上5000块钱已经达到数额较大，因此，应追究流浪汉盗窃罪的刑事责任。

答案:错丙喝得酩酊大醉，步行回家，发现有一小轿车挡在自家门口，遂将车砸坏。事后毫无记忆。不应追究丙故意毁坏财物罪的刑事责任。

答案:错丙将毒药投入丁的茶杯后，精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力的状态下喝下毒药，毒发身亡。丙的行为构成故意杀人罪既遂。

答案:对15周岁的张某因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤，张某应承担故意伤害罪的刑事责任。

答案:错责任能力是指行为人在行为时所具备的辨认或控制自己行为的能力，行为人只要具备辨认能力或控制能力任意一种，就认为具备刑事责任能力。

答案:错责任原则是近代刑法在克服封建刑法的结果责任和团体责任的过程中形成的，它包括两方面内容：主观责任和个人责任。

答案:对累犯以及实施故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的犯罪分子不得假释。

答案:错被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照刑法第71条的规定即先减后并的方法实行数罪并罚。

答案:对张某2015年1月2日将李某非法拘禁在地下室，2017年2月3日李某逃出地下室。对于非法拘禁罪的追诉期限应从犯罪行为终了之日起计算，即从2017年2月3日起计算，而不是从2015年1月2日起计算。

答案:对犯罪集团的首要分子都是主犯，但是犯罪集团中的主犯不一定是首要分子。

答案:对对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑，不适用假释。

答案:错缓刑适用于被判处管制、拘役、3年以下有期徒刑，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险的犯罪分子。

答案:错甲在判决宣告前犯有AB两罪，但是法院只判决A罪8年有期徒刑，执行3年后发现B罪，法院又对B罪判处9年有期徒刑。本案属于判决宣告后发现漏罪的并罚，应先并后减。

答案:对丙犯A罪被判处拘役3个月，附加剥夺政治权利1年；犯B罪被判处有期徒刑2年，附加剥夺政治权利3年。数罪并罚，主刑执行2年有期徒刑，附加剥夺政治权利4年。

答案:对乙犯三个罪，分别判处12年、13年、14年有期徒刑。根据刑法第69条的规定，数罪并罚的上限是20年，下限是14年。

答案:错一般自首和坦白的区别在于：是否如实供述自己的罪行。

答案:错累犯，应当从重处罚，不适用缓刑，不适用减刑，不适用假释。

答案:错丙因在公共厕所猥亵儿童被判处缓刑，法院可同时宣告禁止其进入公共厕所。

答案:错没收财产是没收犯罪分子家庭所有财产的一部或者全部。

答案:错审判的时候已满十八周岁的人都可以适用死刑。

答案:错附加刑既可以附加主刑适用，也可以独立适用，但是对同一犯罪人只能适用一个附加刑。

答案:错无期徒刑不能孤立适用，对于被判处无期徒刑的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利终身。

答案:对根据《中华人民共和国社区矫正法》第2条的规定，依法实行社区矫正的对象包括被判处管制、宣告缓刑、假释和暂予监外执行的罪犯。

答案:对我国主刑的种类包括：社区矫正、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。

答案:错主刑只能独立适用，不能附加适用，一个罪可以适用两个以上的主刑。

答案:错刑罚是最严厉的强制措施，惩罚性是刑罚的本质属性。

答案:对甲入室盗窃，乙为甲提供一把自己配制的钥匙，但是又后悔，向甲索要。甲暗自配制一把，然后将原来的钥匙还给乙。甲用自己暗自配制的钥匙盗窃既遂。乙已经将自己配制的钥匙要回，因此，构成共犯的脱离，不对既遂结果负责。

答案:错甲到五金店买螺丝刀，店主问：“先生买螺丝刀干什么用，我给您推荐。”甲说：“盗窃。”店主还是将螺丝刀卖给了甲。店主明知甲要实施盗窃行为，还将螺丝刀卖给他，店主构成盗窃罪的帮助犯。

答案:错甲以抢劫罪的故意对丙实施暴力，压制了丙的反抗，此时知道真相的乙加入进来取走丙的财物。乙只实施了取财行为，并没有实施暴力行为，因此，乙的行为应该构成盗窃罪，而不构成抢劫罪。

答案:错乙丙在五金店门前互殴，店员甲旁观。乙边打边掏钱向甲买一羊角锤。甲递羊角锤时对乙说：“你打伤人可与我无关”。乙用羊角锤将丙打成重伤。卖羊角锤是甲的正常经营行为，甲不构成故意伤害罪的共犯。

答案:错乙因妻子丙外遇而决意杀之。甲对此不知晓，出于其他原因怂恿乙杀丙。后乙杀害丙。甲不构成故意杀人罪的教唆犯。

答案:对乙欲盗窃汽车，让甲将用于盗窃汽车的钥匙放在乙的信箱。甲同意，但错将钥匙放到丙的信箱，后来，乙用其他方法将车盗走。乙和甲均构成盗窃罪的既遂。

答案:错无责任能力者与有责任能力者共同实施危害行为的，有责任能力者均为间接正犯。

答案:错国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获，国家工作人员构成受贿罪的未遂。

答案:错乙向李四的饮食中投毒，后心生悔意，急忙开车送李四去医院，但由于车速过快，发生交通事故，李四当场死亡，乙受重伤。事后查明，如果李四被及时送往医院，可以摆脱危险。由于死亡结果没有被有效防止，因此，乙的杀人行为不成立中止。

答案:错甲埋伏在路旁开枪射击张三，未打中，甲枪中尚有子弹，但担心杀人后被判处死刑，遂收枪离开。甲是因为担心被判处死刑才放弃继续实施犯罪行为的，不成立中止。

答案:错丙出于杀人故意在张三的饭中投毒，但见张三服毒后极端痛苦，将张三送到医院抢救脱险。经查明，毒药并未达到致死剂量，即便不送往医院，张三也不会有生命危险。丙将被害人送到医院的行为和被害人没有死亡之间没有因果关系，所以丙的行为不成立犯罪中止。

答案:错乙出于杀人故意对他人实施暴力，见被害人流血不止心生怜悯，将其送到医院，被害人经抢救脱离生命危险，但被鉴定为重伤。重伤的结果没有避免，乙不成立犯罪中止。

答案:错甲为杀人而与李某商量，并委托李某准备毒药。几天后，甲放弃了杀人意图，将毒药抛入河中。甲成立中止，而李某不应成立犯罪中止。

答案:对为制止正在进行的杀人行为，不得已使用第三者的财物反击不法侵害人，导致该财物被毁坏的，对不法侵害人成立正当防卫，对财物所有权人成立紧急避险。

答案:对基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害。

答案:错动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害。

答案:对抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束属于合法行为。

答案:对对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同。

答案:错正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同。

答案:错甲为了独自继承巨额遗产，将其他的财产继承人杀死。甲的行为构成故意杀人罪，而不构成抢劫罪。

答案:对李某在一辆摩托车旁抽烟，张某以为李某是摩托车车主，遂上去将李某打倒在地，而后将摩托车开走。张某的行为构成抢劫罪。

答案:错甲邀请乙来家中做客，乙见财起意，临走的时候将甲家多宝阁中的翡翠如意顺走。乙的行为属于入户盗窃。

答案:错甲拎着包逛街，不慎摔倒，包摔出5米开外，乙路过迅速捡起包逃离。乙的行为构成抢夺罪。

答案:错甲在某奢侈品专卖店试衣服，佯装衣服大小不合适，让服务员去拿大一点的尺码，趁服务员暂时离开，穿着专卖店的衣服迅速溜走。服务员被甲骗了，因此，甲的行为构成诈骗罪。

答案:错张某从人贩子手中买到一个姑娘做媳妇，谁知这位姑娘宁死不从，张某遂下药迷晕被害人与其发生了性关系。张某的行为构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪，应数罪并罚。

答案:对甲与妻子乙通谋，假意将妻子卖给丙，得钱财后，趁丙不备，二人逃离。甲乙构成诈骗罪。

答案:对甲绑架了张某的私生女，向张某勒索赎金，张某佯装不在意，甲拿不到钱，无计可施，又将人质放了回去。甲没有拿到钱，因此，构成绑架罪的未遂。

答案:错甲乙将丙绑架作为人质，向丙的亲人勒索赎金，由于警察追捕没有拿到钱，为了泄愤将丙杀死。甲乙的行为构成绑架罪和故意杀人罪，应实行数罪并罚。

答案:错甲将乙关押在自家地下室，为了泄愤，用棍棒教训乙，结果将乙打成重伤。甲的行为构成非法拘禁罪，适用致人重伤的法定刑。

答案:错甲为索取债务将乙关到某高层住宅，夜深人静，乙欲逃走，甲发现后紧追，乙急于逃脱，冒险翻窗不慎坠楼身亡。甲的行为构成非法拘禁罪，适用致人死亡的法定刑。

答案:对甲见乙留着长发，以为是女性，扑上去欲行强