在用非道路移动机械及机动车等检测项目招标文件

2024-2025年度莲都区在用非道路移动机械及机动车等检测项目竞争性磋商文件丽水市2023年度松材线虫病防治质量监测评价项目第六章磋商办法和细则根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，按照公正、公平、科学、择优的原则选择成交人，特制定本办法。一总则1.1评审工作遵循公正、公平、科学、择优的原则确定成交候选人。磋商小组应严格按照磋商文件的资信商务及技术和报价要求，对磋商响应文件综合分析评价并编制评审报告。评审专家必须严格遵守保密规定，不得泄露评审有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响评审的任何活动。1.2本次评审采用综合评分法，按最终得分由高到低顺序排列。最终得分相同的，按磋商报价由低到高顺序排列；最终得分且磋商报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。磋商小组按顺序推荐成交候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。二评审一般规定2.1本次评审采用综合评分法，总分100分。2.2资信商务及技术分的权重为90%，评审分值为90分。评审专家对各供应商的资信商务及技术文件经充分审核，讨论后，其中客观部分（即资信商务部分）应统一意见后统一给分，其他部分（即技术部分）由评审专家独立评定打分。各有效供应商的资信商务及技术得分为各评审专家对该供应商的评审得分结果汇总后的算术平均值。2.2报价分的权重为10%，评审分值为10分，由磋商小组按各供应商报价统一计算。2.3供应商总得分=资信商务及技术得分+报价得分。2.3评审专家在规定的分值范围内打分，评分保留两位小数。三评审内容及标准3.1报价分（10分）3.1.1报价得分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价为评审基准价，其他供应商的价格分按照下列公式计算：价格分=（评审基准价/磋商报价）×报价权重×1003.2资信商务及技术分90分：序号评审类型评审内容评审细则分值1资信商务部分（5分）企业业绩1、供应商自2021年1月1日（以合同签订时间为准）以来具有非道路移动机械执法检测业绩的，每提供一个得0.3分，最高得0.6分；2、供应商自2021年1月1日（以合同签订时间为准）以来具有加油站油气回收检测业绩的得0.2分；3、供应商自2021年1月1日（以合同签订时间为准）以来具有重型柴油车检测业绩的得0.2分。注：须提供相关业绩合同扫描件，否则不得分。0-12相关证书供应商具有下列CMA资质及能力范围的：1、具备《非道路柴油移动机械排气烟度限值及测量方法》（GB36886-2018）资质能力范围须包含光吸收系数和林格曼黑度，得2分。2、具备《柴油车污染物排放限值及测量方法》（GB3847-2018），得1分。3、具备《加油站大气污染物排放标准》GB20952-2020资质的，得1分。注：须提供有效证书和资质能力范围证明扫描件，否则不得分。0-43技术部分（85分）项目实施方案供应商的实施方案内容是否齐全、表述是否准确、条理是否清晰，整体设计是否合理，及对采购人实际需求的了解程度，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商对本项目的难点、要点阐明情况，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商提供对应的尾气检测方案是否切合实际，满足采购需求，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商提供的针对全区加油站油气回收抽检方案是否合理、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商提供的数据安全保障方案是否完善、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商提供的工作计划和时间进度安排是否合理、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商提供的技术服务承诺、服务响应方案是否合理、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商的质量承诺以及提供的后续技术支持方案是否合理、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-54质量管理措施根据供应商提供的工作绩效考核方案是否完善、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商提供的工作纪律管理制度是否完善、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商提供的检验质量控制方案是否完善、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商的实验室信息化管理方案是否完善、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-5根据供应商的检验档案管理制度是否完善、可行，由评委在分值范围内打分。（分值：5、4.5、4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）0-55团队配置拟派项目负责人具有环境类专业高级职称的得3分。注：须提供负责人职称证书扫描件及在职承诺，否则不得分。0-3拟投入的项目组成员（负责人除外）具有环境类专业中级及以上职称的，每人得2分，最高得10分。注：须提供成员职称证书扫描件及在职承诺，否则不得分。0-10项目小组整体人员的素质、技术能力、专业分布、经验等情况由评委在分值范围内打分。（分值：4、3.5、3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）。0-46检测设备情况根据供应商提供的现有检验的仪器设备情况，是否满足采购需求，由评委在分值范围内打分。（分值：3、2.5、2、1.5、1、0.5、0）注：提供仪器设备检定/校准证书扫描件，否则不得分。0-3附件：政府采购活动现场确认声明书政府采购活动现场确认声明书（采购代理机构名称）：本人经由（公司名称）法定代表人（负责人），合法授权参加（项目名称）（项目编号：）政府采购活动，经与本单位法人代表（负责人）联系确认，现就有关公平竞争事项郑重声明如下：一、本单位与采购人之间□不存在利害关系□存在下列利害关系：A.投资关系B.行政隶属关系C.业务指导关系D.其他可能影响采购公正的利害关系（如有，请如实说明）二、现已清楚知道参加本项目采购活动的其他所有供应商名称，本单位□与其他所有供应商之间均不存在利害关系□与（供应商名称）之间存在下列利害关系：A.法定代表人或负责人或实际控制人是同一人B.法定代表人或负责人或实际控制人是夫妻关系C.法定代表人或负责人或实际控制人是直系血亲关系D.法定代表人或负责人或实际控制人存在三代以内旁系血亲关系E.法定代表人或负责人或实际控制人存在近姻亲关系F.法定代表人或负责人或实际控制人存在股份控制或实际控制关系G.存在共同直接或间接投资设立子公司、联营企业和合营企业情况H.存在分级代理或代销关系、同一生产制造商关系、管理关系、重要业务（占主营业务收入50%以上）或重要财务往来关系（如融资）等其他实质性控制关系I.其他利害关系情况 三、现已清楚知道并严格遵守政府采购法律法规和现场纪律。四、我发现和供应商之间存在或可能存在上述第二条第项利害关系。（供应商代表签名）：