论经济法视野中的经营者基于不正当竞争案判例的研究_第1页
论经济法视野中的经营者基于不正当竞争案判例的研究_第2页
论经济法视野中的经营者基于不正当竞争案判例的研究_第3页
论经济法视野中的经营者基于不正当竞争案判例的研究_第4页
论经济法视野中的经营者基于不正当竞争案判例的研究_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

视野中的经营者行为具有重要意义。通过对这些案例的研究和分是否需要为商标侵权行为负责呢?根据法律规定,消费者是否承担责那么,消费者如何避免陷入不正当竞争行为中呢?消费者应提高所谓“不正当竞争”,依照我国《反不正当竞争法》中的定义,害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。一般认为,“不正当竞争”这个术语出自1883年的《保护工业产权巴黎公约》。该公约所谓“不正当竞争”,依照我国《反不正当竞争法》中的定义,争”这个术语出自1883年的《保护工业产权巴黎公约》。该公约规归纳为7种类型。字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);第三,擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名宣传,欺骗、误导消费者的行为。鉴于在网络交易中出现了“刷单”费者的利益和公序良俗。因此,《反不正当竞争法》第10条规定,经营者从事有奖销售不得存在下列情形:(1)所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;(2)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过5万元。业竞争行为也越来越多,层出不穷。2017年《反不正当竞争法》修《反不正当竞争法》第12条第2款规定了三种具体不正当竞争行为:(1)未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中,插入链接、强制进行目标跳转;(2)误导、欺骗、强迫用户讯和360公司爆发“3Q”大战时,两个公司各自要求消的问题,《反不正当竞争法》第3条第2款规定,国务院建立反不正监督检查部门调查不正当竞争行为时,享有5种职权,即现场检(1)现场检查权。监督检查部门有权进入涉嫌不正当竞争行为(2)询问权。监督检查部门有权询问被检查的经营者、利害关(3)查询复制权。监督检查部门在调查不正当竞争行为时,有(4)查封扣押权。监督检查部门有权查封、扣押与涉嫌不正当为的情节,判决给予被侵权的经营者300万元以下的赔偿。(1)混淆的法律责任。经营者实施混淆行为的,由监督检查部门责令停止违法行为,没收违法商品。违法经营以并处违法经营额5倍以下的罚款;没有违法不足5万元的,可以并处25万元以下的罚款。情节严重的,吊销营(2)商业贿赂的法律责任。经营者实施贿赂,构成犯罪的,依处10万元以上300万元以下的罚款,情节严重的,吊销营业执照。(3)虚假宣传的法律责任。经营者对商品作虚假或引人误解的人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处20万元以上100万元以下的罚款;情节严重的,处100万元以上200万元(4)侵犯商业秘密的法律责任。《反不正当竞争法》规定,侵犯他人商业秘密的,由监督检查部门责令停止违法行为,处10万元以上50万元以下的罚款;情节严重的,处50万元以±300万元以下(5)不当奖售的法律责任。《反不正当竞争法》规定,经营者50万元以下的罚款。(6)诋毁商誉的法律责任。经营者损害竞争对手商业信誉、商品声誉的,由监督检查部门责令停止违法行为、消除影响,处10万元以上50万元以下的罚款;情节严重的,处50万元以上300万元以(7)网络不正当竞争的法律责任。经营者有网络不正当竞争行为的,由监督检查部门责令停止违法行为,处10万元以上50万元以下的罚款;情节严重的,处50万元以上300万元以下的罚款。(8)妨害监督检查的法律责任。经营者拒绝、阻碍监督检查部5000元以下的罚款,对单位可以处5万元以下的罚款,并可以由公原告(二审被上诉人):武市华影视制作有限公司(以下简称华公司)。被告(二审上诉人):市光传媒股份有限公司、市光影业有限公徐某(以下简称五被告)。市市高级人民法院一审查明,2009年11月6日,华公司从案外年12月24日,华公司与案外人田某签订剧本委托创作合同,约定华旗公司委托田某创作《我爱回家》(暂定名)电影剧本,华公司享有除编剧署名权外的其他著作权。2010年5月13日,华公司与案外两电影片技术合格证。电影《人在囧途》于2010年6月公映,电影主2》。2010年8月3日,华公司委托田某创作电影《人在冏途2》剧2010年9月4日通过邮件将《人在冏途2》大纲发给被告徐某。2010年10月,由徐某担任编剧的电影《人在冏城》申请备案,2010年11月电影局以“《人在冏途2》的情节与《人在囧城》是同一个项目,案。2011年5月18日,华公司的《人在囧途2》获得湖北省广播电影电视局颁发的摄制电影许可证(单片),但未进行实际拍摄。2012年8月9日,市市广播电影电视局作出批复,同意光影业当竞争诉讼中,适格被告范围如何确定?如何确定对经营者的定义,2017年底修订公布的反不正当竞争法(以下简称新反不正当竞争法)与1993年反不正当竞争法(以下简称旧反经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法商品经营或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经当竞争行为人”,应当包括参与或者影响市场竞争的绩。尤其是经法庭认定,徐某系从华公司雇员处得到《人在冏途2》的大纲后拍摄《人再冏途之泰囧》,而两部电影主题相同,情节相规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为”,对的解释》(以下简称《不正当竞争司法解释》)第1条规定,在中国 (二)项规定,“擅自使用+使购买者误认为是知名商品”构成对知名商品的混淆。但这一条款明显失之过窄,对混淆对象(知名商品)与混淆行为要件(使人误认为是知名商品)的限缩性规定都使旧反不解释》第4条第1款对此予以调整,将对混淆行为要件的要求放宽,开发(如引入游戏)等等,电影内容与要素的商业价值得以凸显。同时,作为开创性作品的名称,“人在冏途”表述也与“公路+喜剧”且事实上,华公司也已经筹拍续集《人在冏途2》,开始对创意的持囧途2》大纲,然后包装制作了一个与《人在囧途》诸多要素均近似

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论