判例法与经验主义哲学_第1页
判例法与经验主义哲学_第2页
判例法与经验主义哲学_第3页
判例法与经验主义哲学_第4页
判例法与经验主义哲学_第5页
已阅读5页，还剩17页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中世纪英格兰的起源：判例法的起源可以追溯到12世纪的英格律规则体系。这种体系随着时间的推移逐渐成熟，并在13世纪得到英国殖民地的传播：随着英国的海外扩张，判例法被带到了北现代判例法的发展：在现代社会，判例法已经成为许多国家法遵循先例原则：判例法的实践框架建立在遵循先例的基础之上。判例的解释与适用：法官在适用判例时，需要对案例进行详细4.判例法与经验主义哲学的交汇点法能够根据社会的发展和变化进行适时的调整。法官在裁决案件时，识论基础，也为我们重新审视法律发展和司法实践提供了新的视角。是建立在经验之上的，而且归根结底是来源于经验”,认为心灵就像经验主义(Empiricism)是一种认识论学说，认为人类知识起源2400余年的历史。期间，它不断地与另外两种学说发生争议：1752年至1761年，休谟曾进行过英国史的编撰工作。休谟的主要著作有：《人性论》(1739—1740年)、《人类理解研究》(1748)、年8月29日～1704年10月28日)是全面系统地阐述宪政民主基本尔兰)近代经验主义哲学家三代表之一(另两位是洛克(JohnLocke)和休谟(DavidHume)),著有《视觉新论》(1709)和《人类知识原理》(1710)等。同时又获得理性证实的基础之上。康德把这种由先天理性(形式)和之后的经验(质料)结合起来的命题称作综合命题，以此来尽力调和二是把两个观念(不令是简单观念或复合观念)并列起来加以考不用既有经验就可以获得的知识。值得注意的是，经验主义并不主()的发展，正深刻地改变着我们的生活和社会。其背后的哲学角色?它们又是如何相互影响、相互制约的?AI领域，理性主义表现为对逻辑和规则的重视。例如，专家系统就这种类型的AI在处理具有明确规则和逻辑的问题时表现优秀，如数经验主义则强调通过观察和经验来获取知识。在AI领域，

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论