2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则第五课第3课时正确运用复合判断课时练习含解析新人教版选择性必修3_第1页
2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则第五课第3课时正确运用复合判断课时练习含解析新人教版选择性必修3_第2页
2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则第五课第3课时正确运用复合判断课时练习含解析新人教版选择性必修3_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE3-正确运用复合推断(15分钟·30分)一、选择题(每小题5分,共15分)1.陈先生在激励他孩子时说道:“不要胆怯 短暂的困难和挫折,不经验风雨怎么见彩虹?”他孩子不服气地说:“您说的不对。我经验了那么多风雨,怎么就没见到彩虹呢?”陈先生孩子的回答更相宜用来反对以下哪项()A.假如想见到彩虹,就必需经验风雨B.只要经验了风雨,就可以见到彩虹C.只有经验风雨,才能见到彩虹D.即使经验了风雨,也可能见不到彩虹【解析】选B。本题考查的是假言推断。我们要找的就是假言推断中p→q为假的那一项,也就意味着p为真,q为假的那一项,那么也就是说我们要找的是这样一个假言推断:“风雨→彩虹”。转换成日常语言就是“假如经验了风雨,那么就能见到彩虹”。“只要……就……”和“假如……那么……”表达相同的意思。2.某地蔬菜价格大幅下降成为社会争论焦点,本次蔬菜价格突然下降或许是蔬菜销路不畅,或者是不同地域蔬菜上市时间撞车,或者是蔬菜大丰收导致供大于求。以下选项与题目中推断相一样的是()A.小张或者是公关部长,或者是高校刚毕业B.小李既是劳动模范又是业务标兵C.面对困难,要么战而胜之,要么被困难吓倒D.王晓平同学学习好、身体好、思想好【解析】选B。A、D两项属于联言推断;C项属于不相容选言推断;题干中语句属于相容选言推断,与B项一样。3.下列推断中不包含充分必要条件的是()A.当且仅当竞争对手推出投标时,小李才会报一个较高的价位B.为防止圆管内流淌的水结冰,则须要且只须要保持圆管内壁面的最低温度在某一温度以上C.方老师只有生病或有急事才不来上课D.人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人【解析】选C。A、B、D不符合题意,充分必要条件假言推断是反映事物状况之间充分必要条件的推断,即“有之必定”“无之必不然”,其逻辑形式是:当且仅当p,才q。A、B、D都符合“当且仅当”的特征;C符合题意,选项是必要条件假言推断,逻辑形式是:只有p才q。二、非选择题(15分)4.2024年10月,中共中心办公厅、国务院办公厅印发了《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的看法》,看法指出,学校体育是实现立德树人根本任务、提升学生综合素养的基础性工程。在这一新政策背景下,各地大中小学校内一片沸腾,各校举办体育节或运动会。在高二三班报名中出现以下分析推断:①要么换张平上场,要么换李明上场;②甲、乙、丙至少有一人参与了学校的运动会。请写出上述推断的逻辑形式,指出这两个推断有什么区分。【解析】选言推断可以分为相容选言推断和不相容选言推断,通俗来说一件事情假如有两种结果p/q,那么相容可以表示成p或q,意思是两者至少一真,可以同真。不相容选言推断可以表示成要么p要么q,两者只有一真,不行同真。不相容选言推断的真假推断是假如一个假那么另一个真,假如一个真那么另一个假。答案:(1)①是不相容选言推断。逻辑形式是要么p,要么q。②是相容选言推断。逻辑形式是p或者q或者r。(2)二者的主要区分是相容选言推断是断定选言支至少一真的选言推断,其逻辑特点是断定至少有一个真,也可以同真。不相容选言推断是断定选言支只有一真的选言推断,其逻辑特点是断定有且只有一选言支真。(10分钟·20分)一、选择题(每小题5分,共5分)5.只有她去,你和我才会一起去唱“卡拉OK”;而她只到能跳舞的“卡拉OK”唱歌,那些场所都在市中心。只有你参与,她妹妹才会去唱“卡拉OK”。假如上述断定都是真的,则以下哪一项也肯定为真()A.她不和她妹妹一起唱“卡拉OK”B.你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”唱歌C.我不在,你不会和她一起去唱“卡拉OK”D.她不在,你不会和她妹妹一起去唱“卡拉OK”【解答】选B。A错误,题中没有反映出她不和她妹妹是否一起唱“卡拉OK”;B正确,“只有她去,你和我才会一起去唱‘卡拉OK’;而她只到能跳舞的‘卡拉OK’唱歌,那些场所都在市中心”,所以“你和我”只能去市中心的‘卡拉OK’,而不会一起在市郊的‘卡拉OK’唱歌;C错误,题中没有体现“我”对唱‘卡拉OK’的影响;D错误,她不在,只会影响到“你和我”,不会影响“你和她妹妹”。二、非选择题(15分)6.检察官对李某说:“不把经济问题交代清晰,你就不能离开本市。”过了几天,李某把经济问题交代清晰了,要求离开该市,检察官仍不同意。李某认为检察官失信,检察官认为李某曲解了他的要求。李某是否曲解了检察官的要求?【解析】李某的确曲解了检察官的要求,因为充分条件假言推断的逻辑是有前件肯定有后件,因而只有前件真而后件假时,充分条件假言推断才是假的,其余状况下都是真的,在这种状况下,充分条件假言推断是真的,即检察官并没有失信。答案:李某曲解

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论