挂靠施工中相关法律问题解析_第1页
挂靠施工中相关法律问题解析_第2页
挂靠施工中相关法律问题解析_第3页
挂靠施工中相关法律问题解析_第4页
挂靠施工中相关法律问题解析_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

法律概念。在建设工程领域,挂靠现象十分普遍,因此在《民法典》《民法典》配套的《建设工程司法解释(一)》(法释〔2020)25号)基本属于对原有《建设工程司法解释》(法释〔2004〕14号)和《建设工程司法解释(二)》(法释(2018)20号)的简单汇篇,对于挂靠人以被挂靠人名义与发包人订立的建设工程施工合同的效既然允许发包人请求与之没有合同关系的挂靠人(资质的借用人)法解释》(法释〔2004〕14号)第1条第2项规定的是“没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义”,并未包括有资质的实在行政法上违反了《建筑法》第26条第2款之明确规定,对国家建建设工程施工合同纠纷中挂靠人和被挂靠人是否均有权主张权利的咨询报告>的答复》([2014]渝高法民一字第7号)认为:“在挂靠施靠的事实就直接认定发包人和挂靠人之间的合同关系的当事人是发定享有权利与承担义务。”其能给这一争论作出明确的定论及指引。瞩目之下,《建设工程司法解释(二)》(法释(2018)20号)第17条规定:“与发包人订立建设工程施工合同的承包人,根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的,人民法院应早在法释〔2018〕20号司法解释发布之前,挂靠的实际施工人不享某成与广东振兴实业开发集团有限公司等建设工程施工合同纠纷上因此,田某成主张工程欠款优先受偿权失去合法依据。”而在法释〔2018〕20号司法解释颁布之后,基于第十七条之规定,挂靠的实际施工人不享受工程价款优先受偿权的观点已逐步成为统不享有建设工程价款优先受偿权。”施工合同的双方当事人。因此挂靠人不会被法释〔2018〕20号司法其一,不能单纯因法释〔2018〕20号司法解释第十七条规定承包人(1)主体方面,承包人须为本单位人员,即为与本单位有合法的人(2)经营投入方面,承包人以使用单位的财

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论