金融不良资产转让协议效力认定_第1页
金融不良资产转让协议效力认定_第2页
金融不良资产转让协议效力认定_第3页
金融不良资产转让协议效力认定_第4页
金融不良资产转让协议效力认定_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

(一)海口会议纪要的有关规定(二)效力认定的裁判规则(一)债务人国有产权无偿划转(二)第三人代偿债务(三)备案手续和制度的演化(四)延期付款期限超出监管要求(一)债务人破产与出资人诉讼主体适格(二)管辖法院的确定(三)债务人起诉需提供保证 (一)海口会议纪要的有关规定案件工作座谈会纪要》(法发[2019]19号)。其中第六条规定了十种有关转让协议无效的情形及一个兜底条第十二条明确规定了适用范围，但现在却已“超期运行”十余年，在下文展开时，关注到了把握实践裁判尺度变(二)效力认定的裁判规则然而，对于为什么金融不良债权转让协议违反管理性行政法规甚至部门规章即告无效，《海口会议纪要》没有进行说明。一方面或许是因为纪要第一条及规定的兜底条款暗含了保障国家经济安全的理由，另一方面也和当时司法实践对合同无效事由认识混乱有关。如今的司法实践多注重在说理时，从维护金融秩序的角度出发，以案涉不良资产协议违反有关监管规定系违反公序良俗为由，裁判有关协议无效。不可否认的是，有关不良资产公告、处置的监管规章已近15年未进行修订，存在一定的落后于现实需求的情况，法院在参照适用时，也会加需要指出的是，监管政策变动频繁，在实践中如何把握《海口会议纪要》规定的“不良债权的可转让性、受让人的适格性以及转让程序的公正性和合法性”存在着很大的不确定性，建议在签订不良资产转让协议前从严把(一)债务人国有产权无偿划转(二)第三人代偿债务《民法典》第524条规定了合法利益第三人代为清偿后(三)备案手续和制度的演化不良资产有关外汇管理问题的通知》(汇发[2004]119号)已于2013年失效，实践中通常认定是否办理外债报(四)延期付款期限超出监管要求2021年12月8日，财政部发布《关于规范国有金融机构资产转让有关事项的通知》(财金〔2021)102号〕,其中规定，延期付款期限最长不得超过1年。对于付款期限超过1年的资产转让协议，本文认为应当本着《海通常调整为0。在此基础上，存在有关出资人是否具备(二)管辖法院的确定(三)债务人起诉

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论