联运平托盘 最大工作载荷编制说明

《联运通用平托盘最大工作载荷》国家标准编制说明（征求意见稿）一项目来源《联运通用平托盘最大工作载荷》（计划编号20120505-T-469）是国家标准化管理委员会下达的《2012年国家标准制修订计划》的项目之一。《联运通用平托盘最大工作载荷》由无锡市前程包装工程有限公司作为本标准的主要起草单位负责起草工作。该标准立项时的项目名称是《平托盘最大工作载荷》，考虑到该系统标准现有标准中都为联运通用标准，如《联运通用平托盘主要尺寸及公差》、《联运通用平托盘性能要求与试验选择》、《联运通用平托盘试验方法》，遵循同一领域标准名称规范、统一协调的原则，将该名称变更为《联运通用平托盘最大工作载荷》，特此说明。本标准在起草的过程中，在前期主要完成了相关标准的研究及查新工作。根据标准研制任务，并参照ISO8611-3：2011《物料搬运托盘平托盘第3部分：最大工作载荷》国际标准，完成了本标准的征求意见稿。二目的及意义尽管随着我国托盘共用系统的日益推进及完善，但由于我国国内外贸易的现状，非标托盘及一次性托盘也将长期存在；很多企业用户考虑到自身产品尺寸及流通、使用情况，对自身设计及采购的托盘产品所具有的最大性能也不是很清楚，当然与检测标准的缺乏也有很大关系，行业间对托盘性能的挖潜工作没有高效开展。托盘使用部门在实际使用中，不同行业的情况也千差万别，主要是产品的形态，重量，集装单位的方式，堆码及货架存取的要求也不一样，所以对托盘的性能要求也参差不齐；考虑到作用在托盘上的载荷在使用中的变化非常大，GB/T4996中描述的试验过程只能近似模拟托盘的使用情况。这些试验有助于设计者在托盘设计的成本和性能之间建立一个初步可以接受的权衡。标准GB/T4996与GB/T4995确定的额定载荷并不代表实际载荷，而且不能验证实际现场试验情况。ISO8611-3中制定的平托盘最大工作载荷标准，作为试验方法和性能要求两个标准的配套，进一步细化了用户的实际工作载荷类型，有利于优化托盘的设计。国外企业已经按照ISO8611-3评估托盘性能，因为额定载荷不反映用户对托盘性能的期待，额定载荷并不代表有效载荷。最大工作载荷的测定与评估，可以充分发挥托盘的使用性能潜力，有利于降低采购成本。国内还没有相应的国家标准，此标准的制定，将对GB/T4995性能要求与试验选择中相关条款进行补充完善。综上所述，该标准的制定与实施，将可以大幅度降低用户的采购成本，减少木材消耗，也有利于生产企业节约木材消耗和降低成本。三制定原则及依据在托盘产品的标准规划方面，由托盘委的努力下，组织各方资源对联运通用平托盘的试验方法GB/T4996及性能要求和试验选择GB/T4995进行了修订，与ISO8611进行了接轨；在托盘的产品标准方面制定了一系列的托盘产品标准如木质平托盘GB/T31148等，对于托盘共用系统也在制定相关的管理规范、托盘的维修标准等等；但对于一个托盘在某种特殊使用条件下所能承受的最大工作载荷，国内仍然没有这样的标准，国外有ISO8611的标准，先后也经历了多次修改，近些年先后出了2005、2009及2011三个版本，项目起草组对上述的3个版本进行了深入研究，理清其标准修改的技术路线，并在此基础上提出了修改采用国际标准制定本标准。本标准在制定时，与GB/T4995-2014中表1的试验选择项目保持一致，对ISO8611-3:2011标准进行了修改采用，对ISO8611-3:2011中原引用的ISO8611-2:2011及ISO8611-1:2011标准参照国标GB/T4995-2014、GB/T4996-2014进行了必要的删减，以保持一致。本标准制定时充分研究ISO8611的3个不同版本间的制修订技术路线，既做到了与现有国标的高度一致，也做好国际标准的技术参数的采用。四制定过程本标准作为GB/T4995及GB/T4996的一个补充，从项目成立初，项目组共同参与GB/T4995及GB/T4996的修订工作，本标准也是上述标准的一个延续，解决了非标托盘或设计的专用托盘的性能评估方法，待GB/T4995及GB/T4996提交报送稿后，正式启动了本标准的研制工作。标准起草小组对本标准的主要编制工作就是对相关标准进行深入研究，做好标准间的衔接工作，多次在托盘委组织的标准研讨会上向行业内专家进行咨询，形成现在的征求意见稿。五标准组成及主要内容本标准的组成主要由范围、规范性引用文件、术语及定义、已知有效载荷确定最大工作载荷的方法、试验报告及附录（包装设计、托盘刚度和托盘的集合包装方法对仓储货架用托盘变形的影响）等部分构成。在标准规定的范围章节中，对标准的适用范围进行了明确，理清了几个概念，对于集中载荷的理解，原有ISO8611中，也进行变更，由原来的1/3铺板面积变为1/2，但集中载荷是一个定性的概念，很难定量表征，在标准应用时有很大的难度，所以再已知的有效载荷中，将其排除；本标准中的已知载荷，更多的是满铺托盘面板的载荷形式，关于载荷是否是均布连接或者均布不连接，标准中除了规定其定义外，还通过附录的形式，提供不同载荷形式间的最大工作载荷评估参数；在适用对象方面，本标准按ISO8611的原意，界定了平托盘外的诸多形式托盘不适用本标准，特别是可拆卸的且对底盘有增强功效的底盘，本标准进行了明确的说明。本标准在引用文件中增加引用了GB/T18354-2006；同时也在术语定义中删除了ISO8611-3:2011第3章中以下术语的定义：构件破裂、最大工作载荷、额定载荷、有效载荷、压板、货架存取、安全系数、堆码、刚度、试验载荷、极限载荷等，因为在相关国家标准中均被定义过；在标准的章节划分方面，与ISO8611-3：2011相比，单独成立第4章，由“已知有效载荷确定最大工作载荷”更换为“试验选择”；内容则与ISO的总体保持一致，不一致的主要是删除其备注内容及测试中的部分注意事项，因为在GB/T4995及GB/T4996中均被明确规定；试验选择则是对具体的使用条件下应做何种试验进行了汇总，与GB/T4995中的表1相关内容也进行了相关修改，使其更表达精准，主要变动如下：——本标准中表1的特殊情况由“输送机”更换为“双轨输送机”，因GB/T4996中5b试验目的中规定了适用于双轨输送机；——删除ISO8611-3中表1的表注，因为累述；提炼合并成本标准中表1的注1和注2；——原ISO8611-3中的托盘测试方向，考虑到是通用方法，单独形成本标准的5.5，规定了只在预期使用方向上进行试验及预期使用方向上的刚度低的方向；——原ISO8611-3中的4.2删除试验选择以外的其余内容，更改为5.1，方法与4996重复，性能要求与4995重复。——原ISO8611-3中的4.2的注更改为5.4特殊情况，通用要求。——原ISO8611-3中的4.3删除试验选择以外的其余内容，更改为5.2，方法与4996重复，性能要求与4995重复。——原ISO8611-3中的4.4删除试验选择以外的其余内容，更改为5.3，方法与4996重复，性能要求与4995重复。——原ISO8611-3中的4.3中取最小值结合4.5确定最大工作载荷，更改为5.6。“最大工作载荷是托盘在特定负载和支撑条件下所能承受的最大有效载荷，按照本标准中规定的试验确定托盘的最大工作载荷时，在已知有效载荷的条件下托盘的挠度不能超过GB/T4996以及GB/T4995中规定的挠度的极限值。”而这些内容在GB/T4995中表1的性能极限里有所表述，故本标准不再累述。本标准中的第五章，主要是最大工作载荷的确定方法，告诉标准使用人员如何去进行试验，以及根据试验值如何确定某种条件下的最大工作载荷。对特殊情况应如何处理，在理解ISO8611标准的原意下，表述更简洁明了。根据托盘的使用工况，按ISO8611-3中表述的内容，将托盘的预期使用情况分为下列三类：——用于货架存取和堆码的托盘；——仅用于堆码而不用于货架存取的托盘；——既不用于货架存取也不用于堆码的载货托盘。附件A给出的一系列修正值，反映了不同载荷类型和托盘的集合包装方法对托盘最大工作载荷评估确定的影响。同时，将部分载荷的定义融入附录A.1中，将这些载荷在实际应用中的出现情况进行举例，便于理解和评估。根据对参考文献2中的资料进行研究，了解其测试情况，托盘自身的刚度、产品的码放形式、产品的集合及捆扎形式等对相同托盘的最大工作载荷也是不一样的。这些影响因子主要是与本标准规定的试验中加载方式进行比对，本标准中多用GB/T4996中的压杠或者气囊来进行加载，但这种便于实验室进行模拟而实际中又很少出现的情况，便在附录A中进行体现，作为资料性附录，便于使用人员参考对照。附录A中列出了这些影响因子，以挠度影响因子的形式阐述，见附录A.2，这些值只是对给定有效载荷下的试验结果的修正。六推荐性标准建议建议该标准为推荐性国家标准。七标准发布后的宣贯方案建议建议标准发布后，应大力宣传、推广、贯彻、实施。建议由国家标准化管理委员会按地区、行业统一组织宣贯工作。考虑到用户对托盘的性能要求多种多样，有的用户要求高而有的用户要求低，用户在使用托盘时承受的风险程度以及用户对托盘性能的期望各异，所以，本标准的试验结果可能与用户对所使用托盘性能的认知存在差异，在比较本标准的试验结果与现有托盘的历史经验数据时必须谨慎。因此在宣贯时，要求标准使用人员对自身的托盘使用工况进行充分了解和严格控制，以防出现超出规定使用条件下托盘的混用及乱用，造成出现托盘的危险作业或降低安全系数进行使用的情况。参考文献[1]ISO6780,Flatpalletsforintercontinentalmaterialshandling—Principaldimensionsan