凤中时评训练课件

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

世界知名办公方案提供商雷格斯发布最新调查结果：中国是目前世界上压力最大的国家。在全球80个国家和地区的1.6万名职场人士中，认为压力高于去年的，中国内地占75%，排名第一，大大超出全球的的平均值48%.是什么让中国人的压力全球第一？要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

阅读下面的文字，根据要求作文。

2012年4月，郑州将全市街头巷尾的421个报刊亭全部拆除，该市成了国内目前唯一没有报刊亭的省会级城市。对此，有人说：报刊亭占道经营，不利于城市管理，应该拆除。也有人说：经营报刊亭的都是一些年龄较大、文化层次较低的人，现在报刊亭没了，叫他们如何生活？还有人说：拆除报刊亭后，当地报刊零售市场呈现急遽萎缩的势头，对城市文化生态造成了极大的破坏。要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作，不得抄袭。

习作：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

部分城市里城管和小商贩有矛盾，城管指责说：小商贩是刁民，不理解不配合城管执法。商贩骂城管：野蛮粗暴，吃着皇粮，不体谅百姓的生计。二者矛盾十分突出，有的甚至出现流血事件，这一现象引发你怎样的思考？要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

部分城市里城管和小商贩有矛盾，城管指责说：小商贩是刁民，不理解不配合城管执法。商贩骂城管：野蛮粗暴，吃着皇粮，不体谅百姓的生计。二者矛盾十分突出，有的甚至出现流血事件.矛盾与流血事件发生的原因：1.缺乏沟通导致不理解、不体谅；2.面对冲突不理智、不冷静；立意——点1、换位思考理解共赢2、城管困境呼吁法理回归3、理解，体谅，和谐4、用理解暖阳融心头坚冰5、也无互解也无赢议为什么出现矛盾与冲突？城管1.工作是维护市容市貌。对于流动摊贩进行驱赶也是他们的职责所在；2.手中有权，不体谅，暴力执法；冷漠3.执法人员业务素质不够完善，处理态度不够好

、沟通方式欠妥商贩1.法律意识淡薄2.生活所迫，利字当头本质

1、官与民；2、政府与百姓矛盾。联：因缺乏沟通而引发的社会矛盾：对象：城管与小贩的矛盾冲突、工商与非法私营企业。医患关系紧张。强拆迁房屋、暴力征地、时间、地点：2013年7月17日上午，临武县南强镇莲塘村村民邓正加在与县城市管理行政执法局工作人员执法过程中发生争执，突然倒地身亡。城管中有人叫嚷“要打就打死”2006年8月11日，维持生计的三轮车被海淀城管队员没收，23岁的河北小贩崔英杰与城管队员发生争执，随后用小刀刺进海淀城管分队副队长李志强咽喉部位，李志强抢救无效死亡。城管与小贩似乎陷入到某种魔咒之中，其矛盾不可调和。08年1月,湖北省天门市城管工作人员在湾坝村6组与村民发生冲突。天门市水利建筑工程公司经理魏文华路过时,停车用手机摄像,却被城管人员活活打死。2010年8月29日哈尔滨中央大街东祥金店附近有一年近花甲的老太太正在卖10元一只的眼镜，城管抢老太太的眼镜并谩骂，还伸手打起了老太太。2013年3月31日下午2点15分，曹祥超和几名队员正在江汉区前进四路附近巡查，发现一名50岁左右的摊贩操着外地口音，正推着一辆小车在占道卖菠萝。

“之前已经劝过他七八次了，没想到他又出来了。”曹祥超说，当天他上前把该男子的小车推到了附近的城管执法岗亭，并要求该男子写下保证书，下次不再占道。为了避免他再次占道，曹祥超决定对其小车进行暂扣，但把车上的菠萝等物品归还给了该男子。

双方交涉期间，围观的市民越来越多，突然，该男子跪下说：“求求你把车子还给我吧！”为了不引起围观市民的误会，曹祥超见状也当即跪在了地上，并对该男子说：“有什么事可以站起来说，你跪着，我也只能陪你跪着。”就这样，两人在地上“对跪”了1分多钟，随后，旁边的城管队员把曹祥超拉了起来，曹祥超起身后又把该男子拉了起来。

最后，该男子未再坚持要回自己的小车。危害1.暴力执法，引起暴力抗法，矛盾只会愈演愈烈，流血冲突事件不断。2.法律受到挑战，影响政府形象3.加重社会矛盾，引发社会动乱，阻碍社会和谐发展。执法者妨民如妨贼，老百姓载声怨道。如果城管能尝试理解商贩们谋生的不易，用引导代替呵斥，用礼貌有序代替暴力野蛮，那么….议论：怎么办城管1.掌握公权力者要敬畏权力，严格遵守权力边界。2.人民根本利益作为出发点，在执法过程中要相互理解体谅先稳定情绪，冷静理智3.不是对这些人员进行处罚，而是加大相关法规宣传力度让群众了解相关法规提高认识要顾全大局；对那些屡教不改的无证人员，要进行严厉的处罚。4.结合无证经营人员的难处，制定解决方法，向上级部门汇报，从根本上解决无证经营。小商贩1.理性、冷静地看待矛盾与冲突；2.体谅城管严格执法的职责；3.加强自身修养，多学习法律知识；4.有问题要以正确的途径向政府反映，以寻求帮助政府1.多关注下这部分人群的利益，帮助他们寻找其它就业机会，或者引导他们从事正当的商品买卖。2.可以划定区域提供给商贩，从而使他们不再占道经营。不再影响交通市容3.要加强执法人员的教育和培训让执法人员文明执法，热情服务恪尽职守；4.完善管理体制，对暴力执法的人员给予处罚开头

1、不管身在中国的哪个城市，置身商贩聚焦点，你总能听到“城管来了”的焦急叫喊，总能看到那个坚强不屈的小贩死死扒住城管要求归还财物的冲突场面。这一种带有中国特色的执法过程让人啼笑皆非，而这一尴尬局面，实质是不能换位思考、相互理解的恶性循环。

2、城管与商贩，似乎从未出现那刻起便存在看似不可调和的矛盾。小商贩为了生存摆摊占道，城管维持秩序进行管理，看似天经地义，可在接连发生的诸如“城管踩头”事件和“小商贩持刀砍伤城管”事件的背后，无不显示两者间深刻的矛盾。结尾

1、抵抗执法、粗暴执法带来的只会是冲突，那就不如换种方式。相互多一份理解与谅解，促进社会和谐，共同为了建设社会主义和谐尽自己的一份力量。

2、多一点体谅之心，少一份争执之心；多一点道德节操，少一份谋利之心。只有这样才能有效地化解冲突，实现和谐。

3、当社会的齿轮飞快转动时，我们的社会更要呼吁沟通理解。而城管与小贩的矛盾绝非不可调和。当城管对下层百姓多一些尊重，对其耐心劝导；当小贩能够尊重执法人员的工作，理性表达诉求，我们终能看到城管与人们关系的改善。用沟通化解矛盾，让社会的列车更加平稳的行驶在大地上

4、冰心说爱在左，同情在右，而我更渴望看到，法理在左，人情在右随时播种，随时开花。让法理庇护真情，让人间更加温暖。

习作：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

部分城市里城管和小商贩有矛盾，城管指责说：小商贩是刁民，不理解不配合城管执法。商贩骂城管：野蛮粗暴，吃着皇粮，不体谅百姓的生计。二者矛盾十分突出，有的甚至出现流血事件，这一现象引发你怎样的思考？要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

矛盾下的是是非非

城管和小商贩矛盾重重，互相指责，互不相让，流血事件屡屡发生。穿过越演越烈的矛盾冲突，透视矛盾下的是是非非，我们着实需要深刻的反思。引与传统“民告官”现象相似，城管和小商贩的矛盾反映了政府与人民利益间的矛盾。政府费尽心思履行自己职责保全自己的官位，人民则要为了满足生活所需与城管“斗智斗勇”。然而利益冲突背后则是更为严重的机制问题和素养问题。政府审查工作机制不够完善，仅以表面文章作为判定工作优劣的标准；而民众素养普遍不高，在个人利益与集体利益发生冲突时，不能以道德为底线或以法律为标准规范自身行为。双向的问题互相交织，错综复杂，由此造成了城管与商贩冲突现象屡现的结局。议——挖根源

然而实际上，官民利益同为一体，根本上并不对立；只是现实因素的不和谐碰撞造成了两者关系的对立。古有“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”的智慧忠告，如今，同时如此，只要双方让步，便能合理有效地解决此种问题。政府工作人员谋求自身职位的稳定本身无可厚非，但要把人民根本利益作为出发点，以人性化执法，理性合理执法等方式处理这一棘手问题。点——议——提建议同时必须健全政府工作审查机制，以人民利益作为工作的指向标，只有牢牢地把我人民所需，满足人民所想，才能有更高的政绩和更稳定的官位。

小商贩作为这一问题的主要涉及方，应更加理想地看待这些矛盾和冲突。违法占用公共地摆摊经营，扰乱正常秩序已是一大错误，更不应该对城管部门横加指责，评头论足。小商贩要加强自身修养，增强对法律的了解，增强对政府工作部门的理解与信任。他们可以寻求政府的帮助，依靠政府的力量解决自己的问题。议——怎样做官民和谐其实并不困难，只要双方加强理解信任，了解对方的苦衷与难处，一切问题都会迎刃而解。和谐的官民关系是和谐的重要基础，官民关系如鱼得水关系，鱼水相依才能和谐共生。联系生活愿每一政府都能服务百姓，造福民生，愿每一家庭都能留住生存发展的希望寄托，愿官民之亲如鱼水之情，愿官民共利，和谐相依。结——作呼吁用沟通化解矛盾

城管定义小商贩为违法乱纪的刁民，小商贩痛斥城管野蛮粗暴，不近人情，二者的矛盾由来已久，似乎已成为当代城市不可治愈的顽疾。其实，只要学会沟通，换位思考，便能架起城市管理者与普通民众之间的桥梁，实现和谐共生。引——点城管与商贩之间的矛盾，并非凭空产生的闹剧，它的背后，是双方换位思考能力的缺失，其本身正是沟通不畅的恶果。商贩经商谋利天经地义，然而，占道经营导致道路交通堵塞，缺斤短两侵害消费者权益等行为数不见鲜，让人难以对其某些行为保持沉默。与此同时，有些城市管理人员趾高气扬的处罚之姿态，简单粗暴的执法方式也缺失令人难以恭维。二者的控诉皆有原委，却都仅传达了单方的诉求，仅仅关注了自身的利益。只从自己的立场出发，却不从对方的角度审视自我行为，势必导致冲突、摩擦愈演愈烈，难以收场。议

除了确实存在的不良现象，矛盾的升级，恐怕也与戴上有色眼镜审视问题的社会心态有关。看到涉及城管的字眼，便联想到暴力执法的情景，看到关于小商贩的新闻，便理所当然的打上素质低的标签。因缺乏沟通和理解产生的抵触抵触情绪不断加剧，是否也让彼此的隔阂越积越深，让本可以修补的裂隙失去了缝合的可能。议——析原因面对矛盾，多数人将批判的目光投向城管，要求城管改善执法的呼声不绝于耳。同情弱势群体本身无可厚非，但一味要求城管的宽容却并非良策。社会的运转离不开严格的司法和执法。情再大，也不能凌驾于法律之上，感性的潮水再汹涌，也能冲垮理智的堤坝。我们需要的是加强双方的理解和沟通，而不是一味放宽管理的标准，用软弱妥协作让步换一时的安宁。

议——挖根源

欲真正化解社会矛盾，还需要学会换位思考，考虑对方的诉求。小商贩应体谅城管严正执法的责任，自觉规范行为，提高个人素质；城管也该尝试理解商贩们谋生的不易，用引导代替呵斥，用礼貌有序代替暴力野蛮。矛盾的平息需要双向出击，携手并进的努力，需要换位思考的勇气和胸怀，需要城管和商贩同时迈出互相