【论民法典中的离婚制度（论文）11000字】

论民法典中的离婚制度TOC\o"1-3"\h\u17901摘要 132059引言 315524一、民法典婚姻制度概述 428509（一）家庭关系的概述 424963（二）离婚制度概述 65265二、我国法律关于离婚制度的发展 79618（一）1950年婚姻法 724576（二）1980年婚姻法 825747（三）2001年后的婚姻法以及司法解释 81718三、民法典中关于离婚制度的规定 928267（一）协议离婚概述 1029668（二）诉讼离婚概述 1130942（三）离婚冷静期 122097（四）离婚的法律后果 129250四、我国实施民法典离婚制度后的影响 1317533五、结束语 1320758参考文献 15摘要家庭是社会的有机组成部分，夫妻双方关系的稳定不仅与家庭幸福有关，更与社会的和谐发展密切相关。近年来，草率结婚与离婚的社会现象逐渐多发。毋庸置疑，只有探析其深层次的本质，才能更好地真正解决这一社会问题。我国民法典中的协议离婚制度是意思自治原则在人身关系方面重要体现，离婚冷静期制度之设计，既符合我国当下社会实际，又具备中国式的人文关怀，同时在一定程度上可以促使男女双方在离婚时更加谨慎和冷静。诉讼离婚相关制度规定也是反映了对于夫妻双方在离婚程序上的限制，以“夫妻感情破裂”作为法官在判案时具以裁量的依据。在一定程度上也使夫妻双方对待离婚更加审慎。本文是从四大方面来探讨民法典婚姻制度，第一部分主要对我国民法典的婚姻制度进行简要介绍，主要包括家庭关系概述和离婚制度概述；第二部分主要是关于离婚制度的发展，主要从1950年婚姻法，1980年婚姻法，2001年后的婚姻法以及司法解释再到如今民法典第五编的婚姻家庭编，从我国婚姻的立法沿革中来对婚姻法的发展作进一步的深入探讨。第三部分是关于民法典中关于离婚制度的规定，包括协议离婚；离婚冷静期；诉讼离婚；对诉讼离婚的限制，例如对军婚的限制；对于妇女处于孕期对于离婚的相关限制；离婚后关于人身关系例如子女抚养问题，探望权问题；离婚后的财产处理问题；无过错方的离婚损害赔偿请求权等等。本文将着重探讨协议离婚，离婚冷静期，诉讼离婚，离婚后关于人身与财产的处理。第四部分是民法典中离婚制度对于家庭和社会的影响。以上四大部分构成行文全部内容，本文试图通过对离婚制度的体系描述，加深对我国民法典中离婚制度的理解。关键词:民法典;离婚制度;冷静期;婚姻家庭引言如果说婚姻法的历史是一部争取女性解放，捍卫妇女权利的宣言，那么离婚制度的历史堪称是宣言中最浓墨重彩的一笔。看似理所应当的离婚制度，背后也是历史长河中一代又一代女性力量不断反抗斗争的辛酸血泪的成果。中国古代的“七出”、“三不去”制度就未能逃脱男权与宗法家族制度的影响，在西方一些国家，所有的婚姻须经教会许可，且一旦由教会确认，婚姻就再不能解除。随着现代社会的发展，现代婚姻家庭制度不但冲破男权和宗法家族的对人身自由的剥削，同时一并解除了宗教对婚恋观念的禁锢，使人迎来了全面而彻底的启蒙和解放。在民法典的规定中，夫妻双方自离婚之日起，夫妻关系即告解除，双方权利义务关系终止，夫妻双方可以通过登记离婚或者诉讼离婚两种方式来解除婚姻关系。诉讼离婚是最通常的方式，少数国家兼采两种离婚制度，所不同的是，我国古代就有合离制度。具体到唐代，在《唐律疏议》卷14《户婚律》中，关于离婚制度的条文非常明确，还有疏议进一步的发明阐释。张艳云.从敦煌《放妻书》看唐代婚姻中的和离制度[j].敦煌研究,1999,1,第72-188页.张艳云.从敦煌《放妻书》看唐代婚姻中的和离制度[j].敦煌研究,1999,1,第72-188页.一、民法典婚姻制度概述（一）家庭关系的概述在法学中，目前，家庭的概念并没有一个统一的标准。民法典婚姻家庭编第一千零四十五条规定的家庭成员包括配偶、父母、子女等，这就在民事法律关系内，间接地对家庭的概念作出了规定。也就是说，家庭是配偶、父母、子女和其他近亲属共同生活之特定场所，因此所谓家庭关系，也可以理解为配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属所产生的社会关系。在法律层面，家庭关系则包括结婚、离婚等一系列基于法律而为的行为所形成的较为封闭的社会关系。基于法律行为的多主体性和多客体性，家庭关系的表现形式和载体，同样具有是纷繁复杂的。因此，家庭关系的高效地、合理地法律调整对于个人、社会乃至一个国家都具有极其重大而影响深远的意义，毋庸置疑，从小的方面来看，良好的家庭关系，会促使一个家庭更加和睦，从大的方面来看，良好的家庭关系，会让国家和社会更加稳定、和谐。当然，这些效果之达至离不开良法善治。民法典对家庭作出界定，且主要以一起生活的亲属和近亲属为家庭成员的规定，回应了时代的要求。1.夫妻关系夫妻，一般而言，是男女两性之结合的统称。普遍的说，无论何种形式的男女两性之结合所结成的夫妻，都必须获得社会的认可，也即这种男女两性之结合是合法的。从实在法的角度来看，两性之结合必须符合一定的程序和步骤。这些程序和步骤的严肃性，是基于夫妻关系的重大法律意义所逐渐发展出来的。众所周知，夫妻关系主要包括两大内容。第一方面是人身关系，第二方面是财产关系。所谓人身关系，是指人格、身份、地位等与财产没有直接联系的权利义务关系。如民法典婚姻家庭编第一千零五十五条、第一千零五十六条和第一千零五十七条等。所谓财产关系，指在财产的所有与使用、扶养上的权利义务关系等内容中夫妻之间的权利义务关系。如民法典婚姻家庭编第一千零六十一条、第一千零六十二条和第一千零六十三条等。夫妻关系是家庭关系中极其重要的一面，在当下社会，由于男女两性在实质上逐渐达至平等，女性越来越摆脱传统观念的束缚，追求与男性在各方面的对等而不是为着生存的附庸，这种种迹象表明，婚姻似乎已经成为两性之合伙而逐渐契约化。因此，家庭，也可以说是单个的自然人在民事生活中的最后避风港。同时，在现代社会，越来越多的两性之结合不再以传统的繁衍子嗣为主要目的，更多的是追求双方在世俗社会的幸福，这意味者，在民事的家庭关系中，夫妻关系正在愈来愈重要。2.亲子关系亲子关系是一种自然人出生后即参与的一种社会关系，亲子关系是其他身份关系的原点，亲子的概念是逐渐嬗变的，因此，亲子关系所包含的内容愈来愈多元的，一般而言，亲子关系有广义和狭义之分。众所周知，亲子关系的法律调整对维护家庭成员的利益，尤其是子女的利益十分重要，这关涉到其最重要的权利，尤其是人生权以及财产权的维护，当然也关系到子女的教育等问题，因此，亲子关系的合理地法律确认是婚姻家庭法中十分重要的问题。关于亲子关系的确认，主要在民法典婚姻家庭编第一千零七十三条中有规定。很明显，该条吸收《婚姻法司法解释三》的相关规定。与此同时，民法典婚姻家庭编对解除亲子关系也作出了规定。这主要也是体现在民法典第一千零七十三条中。当然，基于社会发展，各种各样的新的法律现象如雨后春笋，法律作为调整社会关系的工具，也必然需要对新的社会现象背后的法律关系作出规制。因此，在民事关系中，亲子关系的标准，也不是一成不变的。在我国当下的法律王国里，基于人们社会观念的变化以及科学技术的发展，对于亲子关系的确认与否定，必定会逐渐产生更具有挑战性的法律课题。亲子关系的核心是父母与子女之间自然状态下发生的由法律规范的以相互间的抚养和赡养为基准构建起来的相互间的权利义务。在这一闭环的权利义务通道内，父母以负担起养育子女的义务为条件，从而比较等价地交换来成年子女对父母的赡养之义务。也就是说，父母和子女之间有先后次序地负担给付物质和精神支持的义务，不仅如此，在更广义的亲子关系内，对未成年的子女，父母无论在道德上还是法律上皆须承担起教化子女以及承担一定的民事之责的义务，同时，不得不说，在世俗的财产关系内，父母和子女还可以互相继承物质或精神性遗产。因此，亲子关系是各种事实和观念相互博弈所形成的复杂的结合体。（二）离婚制度概述家庭是社会的基本细胞，离婚意味着家庭解体。蒋月.改革开放三十年中国婚姻法研究回顾与展望[J].法学家,2009,1,第蒋月.改革开放三十年中国婚姻法研究回顾与展望[J].法学家,2009,1,第63-159页.离婚，在我国民事法律的范围内，是指通过法定的程序所作出的终止夫妻间权利义务的结果或行为，由一系列有关离婚的民事法律程序或标准所组合成的制度，为离婚制度。在我国当代社会，离婚是平等的男女两性之结合的终结，在民法自愿、平等的精神的指导下，男女双方解除各自所负的义务和拥有的权利，从而对自身的发展和幸福作出更好的安排。我国民法规定离婚方式主要包括协议离婚与诉讼离婚两种。第一种双方自愿离婚，也即协议离婚，其条件为签订书面的离婚协议对财产及债务和子女抚养权作出约定，并一同到民政部门申请离婚登记，且离婚冷静期内没有任何一方翻悔。第二种是夫妻一方要求离婚，人民法院可以先进行调解，其后再根据法律规定作出判决。同时，具有通过调解和判决两种手段同时处理解除婚姻关系案件的特点。此外，民法典中还增加了具有中国特色的离婚冷静期作为离婚制度的重要一环。从古至今，在我国，婚姻关系始终是组建“家庭”这个社会单位的重要纽带之一。婚姻关系的建立意味着血亲姻亲关系的建立、子女的孕育抚养、夫妻财产的创造与混同。解除婚姻关系的同时，意味着千丝万缕的关联也成为应当处理的问题，因此，在这种情况下，尤其需要强化法律的作用。二、我国法律关于离婚制度的发展我国自西周时就制定了比较系统化的婚姻解除制度，即“七出”、“三不去”，之后，唐律在此基础之上又增加了“义绝”作为婚姻解除的条件而成为离婚制度的一部分。在清末民初的社会大变革中，我国的民事立法逐步与西方接轨，于是出现了进步与保守兼具的婚姻制度特点，尽管如此，还是逐步实现了向契约关系的转变，确立了自由地婚姻的最基本原则。新中国成立后，从1950年5月1日《中华人民共和国婚姻法》正式执行，到现在民法典的颁布实施，我国的婚姻法已经经历了70余年的不断成长。（一）1950年婚姻法1950年婚姻法第五章、第六章、第七章的规定可以统称为这部婚姻法的离婚制度。第五章规定了离婚的条件，该章规定具有以下主要内容：第一，明确规定离婚之自由，即双方若自愿离婚的，则准予离婚；夫妻一方要求离婚的，经区政府或者人民法院的调解，无效，则准予离婚。第二，注重调解的作用，调解一般是离婚的必要程序，调解无效方可转到法院诉讼，即使进入诉讼程序，仍需要先调解，这体现了对根据地人民调解制度的优良传统的继承。第三，除女方要求外，男方在女方的怀孕的期间以及分娩的一年内，不能提出离婚。第四，注重保护军人的婚姻，顺应时代的需要，所以以军人与家庭的联系为重要标准，这也是对根据地婚姻法的继承。第六章规定了离婚后子女的抚养和教育，该章主要包括以下内容，第一，离婚后，父母和子女的法律之关系并不终结，父母对未成年的子女仍负有养育或教化之义务。第二，抚养权的分配以维护子女权益为原则。第三，由未获得抚养权的一方支付抚养费，支付方式可以为现金、实物或者代子女耕种农地。第四，再婚女子的配偶可以代替女方原生子女的生父提供抚养费。第七章规定了离婚后的财产分割和生活问题，比较注重保护女性和未成年子女的利益，这在当时具有重要的进步意义。（二）1980年婚姻法1980年婚姻法对我国婚姻家庭立法的进步与完善具有很重大的作用，不得不说，其把婚姻家庭方面的立法拉回到良好发展的驰道内。在离婚制度上，做出了一个实体性的关于离婚法定理由的规定，这是其最引人瞩目的发展。1950年婚姻法中离婚的条件只有一个模糊的规定，也就是如果夫妻一方要求离婚，可由政府调解，调解无效，则可以起诉到法院要求判决。1980年婚姻法，增加了一个比较具体的实体规定，即如果夫妻感情破裂，调解无效，就可以离婚。这说明法律已经开始从感情的角度来看待双方夫妻关系。其他内容仍旧继承了1950年婚姻法，只不过表述上有所增删和精练。同时，在政府调解的义务上，已经由人民政府负责转变为由有关部门负责，这是政府机构分工细化的结果。从1950年婚姻法到1980年婚姻法，可以看出很明显的时代变迁之印记。（三）2001年后的婚姻法以及司法解释1.新婚姻法的新内容2001年4月28日，以进一步适应不断变化的社会现实，同时在许多方面对婚姻法进行了系统化的完善为目的，新婚姻法修正出台。这一修正，在离婚制度方面也做了很多顺应时代的修改。第一，最突出的修改就是对离婚的法定理由增加了若干列举性的规定。第二，对军人的婚姻的保护作出一些限制，并不是无差别的保护。第三，细化男方一般不能提出离婚的情形，增加女方终止妊娠六个月内这一限制。第四，明确提出探望权的内容。第五，提出保护双方的土地承包经营权益。第六，在离婚中，夫妻一方没有过错的，可向过错方请求赔偿。第七，在分割共同财产的过程中，故意减损对方可分配数额的，应受不分或少分的惩罚，离婚后被发现的，也可以提起诉讼追究。同时，在新婚姻法出台之后最高院又陆续出台了三个司法解释，至此，我国关于婚姻家庭方面的立法已经比较全面而科学了。2.新婚姻法的司法解释婚姻法司法解释一对于有关离婚制度的内容作出以下解释性的规定。第一，对新婚姻第三十二条所规定的诉讼离婚经调解无效的情形，以及第四十六条离婚时无过错方可以请求损害赔偿的情形中所谓的“家庭暴力”和“有配偶者与他人同居”，进行了具体的解释。第二，明确有关婚姻效力的判决立即生效，因此可以得出离婚判决也是立即生效。第三，规定涉及财产和抚养权分配的的，可以调解，如果达成协议，要制作调解书，同时，对该类问题的判决不服的，当事人有权上诉。第四，明确抚养费的含义。第五，规定如果符合第三十二条，第二款所规定的“应准予离婚”情形，男女一方即使也有过错也应判决离婚。第六，细化了“军人过错”的标准。第七，可就探望权单独起诉，并赋予承担抚养义务的法定监护人终止探望权，同时细化探望权的执行。第八，对婚姻法第四十二条所称的“生活困难”作出具体解释。第九，规定离婚案件中法院的告知义务。婚姻法司法解释二对于有关离婚制度的内容作出以下解释性的规定。第一点，对离婚案件中无效婚姻的情形作出规定；第二点，明确离婚协议关于财产分割的协议的法律效力，以及变更或者撤销该协议的时间；第三点，对以离婚为条件的彩礼返还作出了规定；第四点，紧跟经济发达，财产形式更加多元的潮流，对夫妻财产分割的情形进行了细化。婚姻法司法解释三对于有关离婚制度的内容作出以下解释性的规定。第一点，对因为生育问题而发生的离婚纠纷作出规定；第二点，对夫妻一方在婚姻存续期间的财产行为，在婚后的处置作出了规定；第三点，对离婚后养老保险的分割作出解释；第四点，对离婚后未分割的遗产和共同订立的借款协议之处置作出规定；第五点，明确离婚的双方都有过错的，不适用损害赔偿请求之规定。三、民法典中关于离婚制度的规定最新颁布实施的民法典，规定了婚姻家庭编的内容，这是婚姻法向民法之回归,建构起以婚姻法和收养法为核心的婚姻家庭制度体系和立法体系。王雅歌.民法典婚姻家庭编的价值阐释与制度修为[J].东方法学,2020,4,第170-183页.王雅歌.民法典婚姻家庭编的价值阐释与制度修为[J].东方法学,2020,4,第170-183页.首先，民法典中的离婚制度，最大的亮点是规定了离婚冷静期，这是一项前所未有的规定，尽管有学者认为其可能存在一些不足，杨立新.对民法典婚姻家庭编草案规定离婚冷静期立法评估[J].河南社会科学,2019,6,第35-45页.杨立新.对民法典婚姻家庭编草案规定离婚冷静期立法评估[J].河南社会科学,2019,6,第35-45页.其次，尤其值得注意的是民法典离婚制度中有关离婚调解主体的规定，具有了看似微妙却意义重大的变化。根据1950年婚姻法的规定，离婚调解的主体是区人民政府；根据1980年婚姻法规定，离婚调解的主体是有关部门；根据2001年婚姻法的规定，离婚调解的主体仍为有关部门；但是，根据民法典婚姻家庭编的规定，离婚调解的主体修改为“有关组织”。从区政府到有关部门，反映的是政府职能的精细化，而从“部门”到“组织”的修改，则是社会重大发展进步的映射。这一词语的替换，第一点，反映了政府职能的转变；第二点，贯彻了民法平等、自治的精神，因为，部门必定是政府机关，而组织则一般是民间的、群众性的。最后，毋庸置疑，民法典中所规定的离婚制度，摄取历年离婚制度立法的优秀成果，又有所创新，既是各个社会群体博弈的结果，又是国家对离婚之态度的直接体现。在诸多方面体现出其进步之处，回应了人民的呼声，遵循了婚姻制度的发展规律，顺应了历史发展之潮流。（一）协议离婚概述协议离婚是指夫妻双方在民法平等、自愿等精神的指导下，基于夫妻双方意思自治而一致同意作出的解除相互间的婚姻关系及其中包括的权利义务而为的民事法律行为。协议离婚关注婚姻关系当事人的主观意愿，是婚姻自由这一原则的贯彻，有助于更好地化解双方之矛盾，达至平和地解决问题的状态。因协议离婚手续简便快捷、成本低廉，能够妥当保护个人隐私，其作为一种高效的离婚方式，为大多数国家婚姻法所采纳，成为婚姻家庭法律制度的重要组成部分。我国民法典第一千零七十六条与第一千零七十八条分别规定了协议离婚的内容及其相关程序。根据民法典，申请协议离婚必须具备如下条件。第一，主体条件。办理离婚的男女双方是具备了完全的民事行为能力的合法夫妻。第二，夫妻双方基于真实的意愿申请离婚协议。第三，内容条件。夫妻双方就离婚达成一致的同时，还附带对子女的抚养权分配、财产分割以及共同债务等作出恰当处置的条件。第四，程序条件。首先，夫妻双方应当向有管辖权的婚姻登记管理机关提出申请。其次，夫妻双方必须共同亲自到场，不得委托他人办理。由于是否离婚关涉人身权利等重大问题，所以只有自然人亲自对身份关系方面的权利进行处分。最后，合意离婚之条件具备的夫妻双方，婚姻之关系从婚姻管理机关发给的离婚证签发之日起终止。对于离婚协议之性质，目前，学界存在争议。有观点认为离婚的协议属于人身关系行为的载体，当然以登记为生效的要件。笔者以为，离婚协议从性质上来讲系属民事法律行为，同时内容具有复合型，是数个法律行为的混合。不管是人身关系所包含的效果亦或是财产关系所包含的效果意思都分别进行法效的判断，适用于意思表示的一般规则。同时，实务中，本应在登记离婚就人身关系，子女抚养，财产，债务全部达成一致的书面协议，往往都没有达到相应的标准也被同意离婚，中国的离婚协议一般不超过一张纸，很多问题没有约定，经常反悔进行起诉，留下后遗症。同时，离婚协议的解读也通常发生矛盾，最终又通过诉讼解决。这是目前协议离婚存在的实务上、实地操作上存在的一些技术性问题。（二）诉讼离婚概述随着欧洲资产阶级建立，法律逐渐代替教会对婚姻的约束，婚姻开始成为一种经男女双方自由意志即可决定的合意，自由限度加大但并非毫无限制，只有在符合法定离婚条件时，方可解除婚姻，不能任意妄为。现代民事法律中的离婚制度同样继承这一有限度的自由的原则，我国亦不例外。有限度的自由需要配套的、实体的制度或程序来实现。据民法典，我国离婚制度大致包括以下程序。第一，调解。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。因此调解原则上是人民法院审理离婚案件的必须程序。如果当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。有关部门调解是选择程序，诉讼离婚中调解是必经的，除非不到场、失踪。离婚案件的当事人可以依法委托诉讼代理人。但即使有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第二，判决对于调解无效的离婚案件，人民法院应及时判决。人民法院可以依法判决离婚，也可以依法判决不离婚。一审判决离婚的，人民法院在宣告判决时必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。如当事人违反告知另行登记结婚的，构成重婚。第三，上诉。当事人不服一审判决的有权依法上诉。第二审人民法院审理上诉案件可以进行调解。经调解双方达成协议的，自调解书送达时起原审判决即视为撤销;第二审人民法院作出的判决是终审判决。凡判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在一年内不得重新起诉。诉讼离婚冷静期，吸收民诉法没有新事实新证据六月不受理的规定，目的也是加强诉讼离婚的限制。第四，离婚事由。据《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。具体离婚标准是感情确已破裂。列举的情形例示性情形，是证明感情破裂的证据，不是法定的离婚理由，并不是一有法定情形就无需审理判决离婚。同时不能将此条作为判决离婚的潜规则，实践中法官常以此作为挡箭牌，第一次起诉判决驳回，将起诉次数作为感情破裂的认定。其实列举的情形要证明也有一定难度，其中分居证明难度较低，这使得分居的重要性提高，但是目前尚没有配套的分居制度。此外，我国的离婚制度中，还规定了若干特殊情形下的离婚诉权的限制。主要包括：第一，对现役军人配偶离婚诉权的限制。民法典第一千零八十条限制了现役军人配偶的离婚诉权；第二，对妇女的特殊保护。即女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。但是如果女方提出离婚的或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，则不受上述限制。（三）离婚冷静期离婚冷静期是夫妻双方，一般在协议离婚中所必经的一项前置条件，只有达成离婚合意的夫妻双方在经过一定的时间后，仍没有翻悔，才有下一步继续走离婚程序的可能。但是在目前的法律实践中，诉讼离婚也可以适用离婚冷静期，这已经在实践中付诸。设置离婚冷静期具有很大的必要性。首先是当代社会，离婚太过于便捷，容易被滥用，登记离婚的条件太宽松，这一制度是反思登记离婚制度的当然结果。其次国外法中允许协议离婚的，同样有设置离婚冷静期的规定，例如，韩国的熟虑期、法国的冷静期等都降低了离婚率和复婚率。甚至有的国外法，不光有冷静期，还有结婚满足一定时间才能离婚的限制、有未成年人子女只能诉讼离婚的规定。再次，由于现实的需要。绝大多数夫妻离婚会选择登记离婚，在实际生活中冲动离婚的不在少数，复婚率比较高，这也能够说明一定问题。还有，为钻政策空子的离婚，如购房指标、拆迁补偿，在各地形成风潮，登记离婚为之提供方便。同时，闪离也有存在，夫妻之间一言不合就离婚，在年轻人中比较常见。中国人独生子女较多导致双方父母介入较多，父母有时候干涉很多，双方家长导致矛盾激化、难以和好。另一方面离婚协议书可以留给当事人协商谈判的时间。最后是关于家庭暴力等的问题。韩国设置极端情况的例外，我国也可以通过司法解释设置。另外反家暴法中有处理办法，这不是离婚冷静期导致的。暴力本来就是感情破裂的判断情形之一，通过诉讼离婚也没有障碍，另外有家暴的几乎不可能通过协议离婚，即使通过协议离婚也将导致另一方的权利减损，委曲求全达到离婚，反而不如通过诉讼离婚更能达到公平的处理结果。因此，离婚冷静期的设置不仅具有可参考的国外先例，还具有很强的现实迫切性，具有极大的必要性。（四）离婚的法律后果夫妻双方离婚，终结其法律上的权利义务，这是离婚的最主要结果，但是基于夫妻关系的复杂性和人身与财产的杂糅性，离婚后的结果也是比较复杂的。根据民法典婚姻家庭编的规定，婚姻终止后，还将产生以下结果。第一，夫妻的共同财产开始分割，这种分割或者按照离婚协议或者按照法院的判决，同时财产的分割可以向女方或无过错方倾斜；第二，抚养权开始分配，抚养权的分配，一般情况下，以有利于未成年子女的成长为主要的标准，但是没有分到抚养权的一方，有权探望子女；第三，夫妻任何一方还享因解除婚姻而请求补偿和赔偿的权利，主要在于负担了过多的家庭义务和一方在离婚原因上有过错时；第四，在家庭中的土地承包权益仍受法律保护；第五，共同债务之清偿提上日程；第六，一般情形下，夫或妻仍负有对生活上有困难的一方给予帮助的义务；第七，夫妻一方在离婚时故意减损对方财产之分配额，离婚时可对其进行不分或少分财产的惩罚，同时，在离婚后发现之前的此类行为的，夫妻一方享有追偿权。第八，特殊财产开始处置，例如军人的转业费和自主择业费、夫妻一方在法人或非法人组织中的隐名出资、彩礼的返还等。四、我国实施民法典离婚制度后的影响第一方面，实施民法典离婚制度后对社会的影响。婚姻的本质在于规范社会秩序，更好的促进社会健康有序的发展，离婚作为婚姻家庭制度中必不可少的一环，经过了禁止离婚、自由离婚，又演进到如今对其进行适当限制过程。其出发点都是尊崇意思自治，强调人的价值，强调对个人幸福的追求，推动了人性的解放。第二方面，实施民法典离婚制度后对家庭有如下影响。首先，民法典中的离婚制度尊崇保护婚姻家庭的理念。多数是不可诉条款，规范意旨在于树立优良家风、弘扬家庭美德、重视家庭文明建设，更多体现态度。例如夫妻共同债务中将婚姻首先进行保护，优先于债权人的保护，举证责任分配给债权人。其次，从民法典的条款中可以发现立法者鼓励持久性婚姻。再次，离婚制度尊崇性别平等，体现家务劳动价值。扩大家务劳动补偿适用范围，将部分司法解释吸收。最后，体现儿童利益最大化。亲子关系的确认、收养条件放宽、对离婚后未成年子女的抚养遵循最有利于未成年子女以及尊重其真实意愿。应当作为婚姻家庭编的基本原则核心思想，贯穿婚姻家庭乃至民法典始终。我们在理解相应规则理念时应当注意法律层级应当提高，不仅仅局限于离婚中。五、结束语在经济、社会不断发展、变化的现代社会，相比于过去，离婚制度有了很大的变化。从限制离婚到自由离婚再到如今对于离婚的限制，无不体现了现代社会对于人格尊严的追求，对于人身价值的尊重，也与民法典以人为本的理念遥相呼应。家庭作为社会的“细胞”，一方面关乎社会的繁荣稳定，另一方面更是事关整个社会的稳定与有秩序的繁荣更进。拥有一个完善的法律体系至关重要，不论是结婚抑或是离婚制度。不论是从中国婚姻立法的进程或是如今对于民法典婚姻家庭编的描述，无不体现了立法者对于婚姻家庭的重视。特别的是，对