版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
物理化学10/19/20241复旦大学化学系第二十一章基元反应的速率理论第19-20章反应的宏观现象
建立速率理论第21章反应的微观表现
碰撞理论(气体运动论)过渡态理论(统计力学与量子力学)利用分子的基本性质预测反应的速率常数10/19/20242复旦大学化学系
§
21-1双分子反应的简单碰撞理论(一)理论假设分子为无结构的硬球分子间发生碰撞才能反应(反应速率正比于单位时间单位体积内分子间的碰撞次数)
10/19/20243复旦大学化学系
推导分子A、B,直径dA、dB,质量mA、mB假定B不动,一A分子与B碰撞,单位时间碰撞次数为
ZAB’=dAB2<vA>NB/V
dAB2<vAB>NB/V
平均相对速度<vAB>=(<vA>2+<vB>2)1/2
平均速度<v>=(8RT/M)1/2
dAB=1/2(dA+dB)BBABBB10/19/20244复旦大学化学系平均相对速度<vAB>=(8RT/
)1/2
=MAMB/(MA+MB)单位时间A与B碰撞总的次数为
ZAB=dAB2<vAB>(NB/V)(NA/V) =dAB2(8RT/
)1/2N2[A][B]
同一分子
ZAA=(0.5)1/2
dA2(8RT/MA)1/2N2[A]210/19/20245复旦大学化学系求反应速率常数
ZAB=-d(NA/V)/dt=-Nd[A]/dt=NrA
rA=ZAB/N=dAB2(8RT/
)1/2N[A][B] =k2[A][B]
k2=dAB2(8RT/
)1/2N
与实验值相比,理论计算值>>实验值(因为并非每一次碰撞都产生反应)
用有效碰撞数q来校正10/19/20246复旦大学化学系(二)反应硬球碰撞理论
对硬球碰撞理论的校正
分子间的有效碰撞才能反应
(碰撞在分子连线方向的能量超过一定值为有效碰撞)10/19/20247复旦大学化学系分子A、B,间距b,相对速度vrA分子与B碰撞的能量在连线方向的分量
r’=0.5vr2cos2
=0.5vr2(1-sin2
)=0.5vr2(1-b2/dAB2) =
r(1-b2/dAB2)
c
有效碰撞
推导BAvrb
10/19/20248复旦大学化学系反应截面
r
c
br=dAB(1-
c/
r)1/2
r=br2=dAB2(1-
c/
r)有效碰撞数的计算
能量在
r’与
r’+d
r’之间的碰撞分数(Boltzmann分布)
q(
r’)d
r’=(1/kBT)exp(-
r’/kBT)d
r’
能量大于
c的碰撞分数
q=q(
r’)d
r’=(1/kBT)exp(-
r’/kBT)d
r’ =-exp(-
r’/kBT)(
c)
=exp(-
c/kBT)=exp(-Ec/RT)
10/19/20249复旦大学化学系反应速率
r=ZABq/N=ZABexp(-Ec/RT)/N
[例]Ec=186.2kJ/mol
T=300Kq=3.710–33
T=400K q=4.810–25
有效碰撞的比例很小温度对反应速度的影响
结论10/19/202410复旦大学化学系(三)反应碰撞模型与实验结果比较
问题:Ec
值无法直接计算
r=-d[A]/dt=k[A][B]=(ZAB/N)q =
dAB2(8RT/
)1/2Nexp(-Ec/RT)[A][B]
k=BT1/2exp(-Ec/RT)dlnk/dT
=1/2T+Ec/RT2
k=Aexp(-Ea/RT)dlnk/dT
=Ea/RT2
Ea
=Ec+0.5RTEa与Ec在数值上接近,在概念上不同
10/19/202411复旦大学化学系
k=BT1/2exp(-Ea+0.5RT)/RT
指前因子A=dAB2N(8RTe/
)1/2可直接根据碰撞理论进行计算A的计算值与实验值不符合,用空间因子P来校正空间因子P=A实验/A理论10/19/202412复旦大学化学系10/19/202413复旦大学化学系空间因子P=10–4101空间因子P<1的原因主要归之为空间方位取向不利所致(复杂分子并非球形)空间因子P
实际上包括了由于碰撞理论的假设所引起的所有误差
结论10/19/202414复旦大学化学系本小节课后习题
21-1,3,410/19/202415复旦大学化学系
§
21-2反应速率的过渡态理论(一)反应的势能面
双原子体系
A+BAB
De=D0+零点能
D0双原子分子的解离能
De分子的平衡(电子)解离能10/19/202416复旦大学化学系三原子体系 A+BCAB+C
R(rAB
=,rBC
=rBCo)反应物
P(rAB
=rABo,rBC
=)产物
D(rAB
=rBC
=)三个孤立原子10/19/202417复旦大学化学系反应物R至产物P能耗最少的途径RTP
——在R和P两个深谷之间,沿着反应坐标克服 一个势能高峰(Eb,反应势垒)10/19/202418复旦大学化学系
A+BC→AB+C反应的计算轨迹
10/19/202419复旦大学化学系反应起动势垒较高的类型吸引型排斥型10/19/202420复旦大学化学系二种不同类型的势能面
能量种类的要求10/19/202421复旦大学化学系不同质量关系的二个简单模型示意图
二种势能面上的理论计算的结果
分子质量对能量配分的影响10/19/202422复旦大学化学系(二)过渡态理论
基元反应A+BCAB+C
反应物经活化
活化络合物反应物活化络合物处于热平衡活化络合物
产物(通过振动)
A+BC[A•••B•••C]
AB+C
反应速度r=d[P]/dt=k
[A•••B•••C]
[A•••B•••C]
=Kc
[A][BC]
r=k
Kc
[A][BC] (k2=k
Kc
)Kc
k
10/19/202423复旦大学化学系反应速度
r=<u*>c*/
=
[A•••B•••C]
<u*>为过渡态沿反应坐标构型变化的平均速率
c*为沿反应坐标运动的过渡态浓度
为过渡态区的长度
为过渡态沿反应坐标振动频率
为过渡系数,通常为1所以 k2=k
Kc
=
Kc
=
Kc
统计力学原理Kc
=[f
/(fAfBC)]exp(-E0/RT)
E0为活化络合物与反应物零点能之差,f是单位体积的全配分函数(q/V)
k2=
f
/(fAfBC)exp(-E0/RT)10/19/202424复旦大学化学系
将活化络合物沿反应坐标方向振动的配分函数f
从f
中分离出来
f
=f*f
f=
[1-exp(-h/kBT)]-1
kBT/h
(h<<kBT)
k2=
(kBT/h)[f
*/(fAfBC)]exp(-E0/RT) =(kBT/h)[f
*/(fAfBC)]exp(-E0/RT)
———过渡态理论的速率表达式
过渡态理论只适用于基元反应!!!10/19/202425复旦大学化学系
k2=(kBT/h)[f
*/(fAfBC)]exp(-E0/RT)
可以将上式推广至其他类型的反应(如三分子反应、单分子反应)
k=(kBT/h)[f
*/(fR)]exp(-E0/RT)
fR
指所有反应物种的配分函数fR的连乘积10/19/202426复旦大学化学系
原则上只要知道分子的质量、转动惯量、振动频率等微观物理量(有些可以从光谱数据获得),就可以用统计热力学的方法求出配分函数,从而计算出k
值
如果不能获得过渡态的光谱数据,但是能准确描绘势能面,原则上也可以计算出反应速率常数
另一方法可通过热力学处理10/19/202427复旦大学化学系(三)过渡态理论的热力学处理
对于n
级反应的速率常数
k=(kBT/h)[f
*/(fAfBC)]exp(-E0/RT)=(kBT/h)Kc
*
=(kBT/h)c01-nKc/c0*
Kc*为生成稳定活化络合物的平衡常数
Kc/c0*为生成稳定活化络合物的标准态平衡常数
rGmo=-RTlnKc/c0*
rGmo=rHmo-T
rSmo
k=(kBT/h)c01-nexp(-rGmo/RT)
k=(kBT/h)c01-nexp(rSmo/R)exp(-rHmo/RT)10/19/202428复旦大学化学系过渡态理论热力学公式中
rHmo及
rSmo
与Arrhenius变量Ea
及A间的关系
k=(kBT/h)c01-nKc/c0*(lnk/T)V=T-1+(lnKc/c0*/T)VKc/c0*与温度的关系(lnKc/c0*/T)V=
rUmo/RT2(Gibbs-Helmholtz公式)可从Kc/c0*=Kp/p0*(c0RT/P0)n-1
和dlnKp/p0*/dT
=
rHmo/RT2推得上式10/19/202429复旦大学化学系与Arrhenius公式对比,
(lnk/T)V=Ea/RT2=T-1+
rUmo/RT2
Ea
=RT+
rUmo=
RT+rHmo-n
RT =rHmo
+
nRT
(21-2-20)速率常数
k=(kBT/h)c01-nexp(rSmo/R)exp(n)exp(-Ea/RT)指前因子
A=(kBT/h)c01-nexp(n)exp(rSmo/R)
上面推导的是恒容过程的Ea和A10/19/202430复旦大学化学系反应P二甲基苯胺+碘甲烷0.5×10-70.9×10-8乙酸乙酯的皂化2.0×10-55.0×10-4碘化氢的解离0.50.15氧化亚氮的解离11反应的空间因子和反应熵变的关系10/19/202431复旦大学化学系本小节课后习题
21-6,1010/19/202432复旦大学化学系
§
21-3
单分子反应理论(一)单分子反应的定义
只有一个反应物分子进行化学变化的基元反应
AP (区别于一级反应)
A*P
(严格意义上是活化的分子A*的反应)
实验现象:高反应物浓度
一级反应的特点 低反应物浓度
二级反应的特点
问题:反应所需要的高活化能的来源? 为何有一级反应的特点? (如果能量来源于双分子的碰撞)10/19/202433复旦大学化学系(二)Lindemann
的时滞理论(timelag)
在活化的A*分子与其分解过程间有一时间的滞后
A+M
A*+M
A*
P
稳态近似:d[A*]/dt
=k1[A][M]–k-1[A*][M]–k2[A*]=0 [A*]=k1[A][M]/(k-1[M]+k2)
r=-d[A*]/dt=k1k2[A][M]/(k-1[M]+k2)
高压时:k-1[M]>>k2,r=(k1k2/k-1)[A]
(一级反应)
低压时:k-1[M]<<k2,r=k1[A][M]
(二级反应)k1k-1k210/19/202434复旦大学化学系以压力p
代表反应物浓度
r=k1k2p2/(k-1p+k2)=ku
p
ku=k1k2p/(k-1p
+k2)ku
随压力p的减小而降低 变化程度ku/k
=[1+k2/(k-1p)]-1高压时:
ku=k
=k1k2/k-1过渡压力:p1/2=k2/k-1=k
/k1 (ku/k
=½)
1/ku=1/k
+1/(k1p)
以
1/ku对1/p作图应得一直线 (实验结果在高压区有明显的偏移)10/19/202435复旦大学化学系10/19/202436复旦大学化学系(三)RRKM
理论
活化的A*分子必须在反应途径中发生内部的能量 转移形成活化络合物A
,才能形成产物
A+M
A*(E*)+M
A*
A
Pk1k-1k2(E*)k
10/19/202437复旦大学化学系RRKM理论的能量分配图10/19/202438复旦大学化学系关键:k2的计算,k2值是能量E*的函数,A*所获得的能量E*越大,能量集中到某个键上的几率越大,因而反应速率越快d[A
]/dt=k2(E*)[A*]–k
[A
]=0k2(E*)=k
[A
]/[A*]10/19/202439复旦大学化学系
假定k2(E*)与时间和活化方式无关,分子内部能量传递比A*分解速度快得多,然后采用统计热力学的方法计算k2(E*)的值
结果:获得与实验符合很好的结果G(E
):活化络合物中活性自由度的状态总和N(E*):A*中活性自由度的态密度10/19/202440复旦大学化学系
§
21-4分子轨道对称性守恒原理(一)实验事实
10/19/202441复旦大学化学系规律10/19/202442复旦大学化学系霍夫曼RoaldHoffmann福井谦一FukuiKenichi
(1937-
)
(1918-1998)1981获诺贝尔化学奖10/19/202443复旦大学化学系(二)能量相关理论确定反应过程中保持不变的对称元素在此对称元素下,反应物、产物参与反应的分子轨道的对称性按照能级高低排列轨道,按对称性连线判断有无连
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年度产业园租赁及产业孵化基地建设合同4篇
- 2024隗蓉与物流公司关于货物运输的合同
- 2025年度拆除工程风险评估分包合同示范文本4篇
- 2025年LED路灯节能升级项目购销及维护合同3篇
- 2025年度商业街租赁合同标准范本4篇
- 2025年度彩钢房拆除与装配式建筑推广合同范本3篇
- 2025年度厂房建设项目环境影响评价合同范本4篇
- 2024版招商引资居间合同协议书范本
- 2025年度电子游戏角色插画开发合同4篇
- 2025年度生物医药产业项目合作协议范本4篇
- 资产评估服务房屋征收项目测绘实施方案
- 2025年经济形势会议讲话报告
- 北师大版小学三年级上册数学第五单元《周长》测试卷(含答案)
- 国家安全责任制落实情况报告3篇
- 2024年度顺丰快递冷链物流服务合同3篇
- 六年级下册【默写表】(牛津上海版、深圳版)(汉译英)
- 合同签订培训
- 电工基础知识培训课程
- 铁路基础知识题库单选题100道及答案解析
- 金融AI:颠覆与重塑-深化理解AI在金融行业的实践与挑战
- 住宅楼安全性检测鉴定方案
评论
0/150
提交评论