通史版2025届高考历史统考一轮复习课后限时集训24工业社会的进步-科学社会主义理论和近代民主政治的扩展含解析

PAGE课后限时集训(二十四)工业社会的进步——科学社会主义理论和近代民主政治的扩展(时间：40分钟分值：85分)一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1．(2024·盐城三模)《共产党宣言》中提道：“在经济危机期间……社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级全部制关系的发展；相反，生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步，它已经受到这种关系的阻碍。”这一论述()A．主要强调经济危机具有极大破坏性B．体现了唯物主义的方法论C．阐明白人类社会发展的客观规律D．干脆指导十月革命的爆发B[唯物主义重视生产力和生产关系，与材料中“社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级全部制关系的发展”相符，故选B项；经济危机具有极大破坏性是现象，“社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级全部制关系的发展”是本质，解除A项；《共产党宣言》阐述了马克思主义的基本原理，阐明白社会历史发展的客观规律，但材料并未充分阐明，解除C项；干脆指导十月革命爆发的是列宁主义，解除D项。]2．1848年欧洲革命失败后，马克思在1856年致恩格斯的一封信中强调指出：“德国的全部问题将取决于是否有可能由某种再版的农夫斗争来支持无产阶级革命。假如那样就太好了。”马克思意在()A．创立无产阶级革命的新理论B．总结1848年革命的阅历教训C．确定农夫在革命中的领导地位D．强调工农革命有利于德国统一B[1848年的欧洲革命是一场资产阶级性质的革命，在这次革命中，农夫作为革命的主力参与了革命，但是其领导者是资产阶级，他们并没有将革命进行究竟，进而建立起无产阶级性质的政权，更为重要的是没有解决农夫的土地问题，使得农夫阶级的主动性大大降低，而题干中马克思的主要意思在于激发农夫阶级来支持无产阶级革命，进而实现社会主义革命，据此可知题干之意在于总结1848年革命的教训，故选B项。]3．(2024·淄博一模)1871年4月，巴黎公社通过法令，指出“鉴于在真正的民主共和国内，既不应有闲职，也不应有高薪”，“各公社机关职员最高薪金每年为6000法郎”。这个数字相当于当时法国娴熟工人的工资。这一法令()A．践行了社会主义民主原则B．符合无产阶级专政的本质要求C．保障了公职人员的纯净性D．降低了国家运行与管理的成本B[公职人员的薪资水平与娴熟工人工资水平相当，体现了公社公职人员作为人民公仆的意愿，这符合无产阶级专政的本质要求，故选B项；民主原则是关于公职人员的产生方式，与公社职员的薪资水平无关，解除A项；“保障了”一词说法过于确定，解除C项；巴黎公社并非全国政权，D项说法不符合史实，解除。]4．(2024·宣城调研)巴黎公社所发表的公告、文件的头上都用“自由、同等、博爱”的口号，公社在用气球向城外散发的传单上宣布土地归农夫，工厂归工人。因此，列宁说：“公社完成的实际任务，首先是实行民主专政而不是社会主义专政，也就是实施我们的‘最低纲领’”。以上说明，巴黎公社()A．是法国大革命的持续 B．代表工人和农夫利益C．兼具有民主革命性质 D．最终失败具有必定性C[材料“宣布土地归农夫，工厂归工人”和“实行民主专政而不是社会主义专政”说明巴黎公社有建立人民民主专政的作用，故选C项；法国大革命是推翻封建制度，建立资产阶级专政，不是农夫和工人专政，解除A项；材料“首先是实行民主专政而不是社会主义专政”强调的是巴黎公社的革命阶段，不是代表利益，解除B项；材料强调巴黎公社的革命阶段，而不是失败的缘由，解除D项。]5．(2024·聊城模拟)马克思和恩格斯对《共产党宣言》进行了重要的同时也是“唯一”的修改、补充，即“工人阶级不能简洁地驾驭现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的”。这一结论的得出主要是鉴于()A．三大工人运动的失败 B．工业革命的进展C．“新和谐公社”的失败 D．巴黎公社的阅历教训D[由于缺乏斗争阅历，巴黎公社没有能够彻底打碎旧的国家机器，没有对反革命分子的抗拒进行坚决的镇压，特殊是没有没收法兰西银行，从而丢失了同资产阶级进行较量的重要武器，所以马克思得出上述结论，故选D项；三大工人运动的失败从反面提出了创立科学的革命理论的迫切要求，解除A项；材料强调工人阶级的政治斗争，与工业革命无关，解除B项；“新和谐公社”是英国闻名空想社会主义者欧文建立的志向模型，没有驾驭现成的国家机器，解除C项。]6．(2024·景德镇质检)2024年11月，法国国民议会在巴黎公社145周年纪念之际，依据《宪法》通过了“为全部遭镇压的1871年巴黎公社社员平反”的第907决议，宣称这是一次“尽历史责任”的“庄重行动”。此决议说明白()A．巴黎公社是世界上第一个无产阶级政权B．历史价值观的改变逐步影响了历史评价C．随着时间推移人们对历史相识更加清楚D．巴黎公社的史料丰富程度影响历史结论B[“依据《宪法》通过了‘为全部遭镇压的1871年巴黎公社社员平反’的第907决议，宣称这是一次‘尽历史责任’的‘庄重行动’”说明重新确定了巴黎公社的意义，意味着对其价值的认可，故选B项；“尽历史责任”无法说明巴黎公社的性质，解除A项；“宣称这是一次‘尽历史责任’的‘庄重行动’”这种转变不是时间的推移造成的，而是价值观的认可造成的，解除C项；“依据《宪法》通过了‘为全部遭镇压的1871年巴黎公社社员平反’的第907决议”中无法推断巴黎公社的史料作用，解除D项。]7．(2024·南京六校联考)“它使得贵族寡头制度起先分崩离析，资本主义民主大厦的根基建立起来……1832年前，特殊在‘有组织的反对党’罗金厄姆派尚未出现时，议会各党派都没有稳定的组织系统，加上很多无党派议员的存在，常使议会中党派界限模糊。1832年后这种局面很快结束，整个议会尤其是下院划分为界限明朗的两大政治集团。”对此事务理解正确的是()A．结束了英国贵族寡头政治制度B．起先确立了英国的君主立宪制C．推动了议会政党制度的新发展D．形成了社会两大阶级对立局面C[议会政党制度的新发展，与材料中“常使议会中党派界限模糊。1832年后这种局面很快结束，整个议会尤其是下院划分为界限明朗的两大政治集团”相符，故选C项；“使得贵族寡头制度起先分崩离析”是一方面，但与材料中“1832年”不符，解除A项；1689年起先确立英国的君主立宪制，与材料中“1832年”前后“议会各党派都没有稳定的组织系统”不符，解除B项；D项是工业革命的影响，解除。]8．(2024·淮南模拟)当政府同国民议会发生冲突时，总统在同总理及议会两院议长磋商后，可以宣布解散国民议会，重新进行选举。总统在解散议会之前虽然要征求总理和议长的看法，但不受他们看法的约束，解散议会的吩咐也无须任何人副署，因此总统有行使该项权力的完全自由。据材料，法国()A．中心政府权力不断强化B．总统权力凌驾于立法机关之上C．责任内阁制度形同虚设D．民主政府与国民议会冲突重重B[从材料可以看出，总统可以解散议会，却不受到任何的约束，反映出总统权力凌驾于立法机关之上，故选B项；材料没有涉及中心与地方的关系，解除A项；材料强调总统权力凌驾于立法机关之上，未涉及责任内阁制度形同虚设，解除C项；材料涉及的是法国政府的运作程序，不能反映出政府与议会的冲突，解除D项。]9．(2024·湘豫名校联考)法兰西第三共和国宪法并未明确规定内阁的组成，一般是由总统提名一个议会多数党领袖成为总理，然后由总理供应一份阁员名单交由总统任命。由于党派众多，一个政党几乎无法组阁，几乎都是多党联合组阁。这一现象()A．导致法国内阁更迭频繁 B．体现总统对议会的制约C．表明总统行政权的扩张 D．促进工业资本主义发展A[依据材料“法兰西第三共和国宪法并未明确规定内阁的组成……由于党派众多，一个政党几乎无法组阁，几乎都是多党联合组阁”可知，宪法对内阁的规定模糊，同时又由于法国党派众多，党派之间的斗争激烈，因此多党联合组成的内阁并不稳定，从而导致法国内阁简洁常常更迭，故选A项；依据材料“一般是由总统提名一个议会多数党领袖成为总理”可知，内阁总理来自议会多数党领袖，而不是完全由总统提名，说明内阁总理受议会影响更大，无法体现总统对议会的制约，解除B项；依据材料“一般是由总统提名一个议会多数党领袖成为总理”可知，内阁的组成是“一般”的惯例做法，无法体现总统行政权力的扩张，解除C项；材料反映的是内阁组成的过程，与工业资本主义发展无关，解除D项。]10．(2024·漳州质检)有学者认为，德国统一的道路对德国宪政的影响是深刻而久远的，新成立的德意志帝国不是自由主义者所设想的将普鲁士包涵于德意志联邦，而是将普鲁士王国扩大到整个德意志联邦。这一立论的依据是()A．德意志资本主义工商业的迅猛发展B．普鲁士容克贵族主导了德意志的统一C．德意志帝国宪法规定实行联邦制度D．普鲁士军国主义思想扩展至整个帝国B[依据材料“将普鲁士王国扩大到整个德意志联邦”可知，统一后的德意志受到普鲁士的限制，缘由在于普鲁士容克贵族主导了德意志的统一，故选B项；材料强调的是普鲁士对德意志统一的作用，A项不符合题意，解除；联邦制度并不能突出普鲁士在统一后的德意志帝国的主导作用，解除C项；材料强调的是普鲁士的统治扩展至整个帝国，而不仅仅是军国主义思想，解除D项。]11．(2024·德阳诊断)19世纪中期的德国，贵族和资产阶级男士都穿着昂贵的黑色或者深灰色的西装，有部分贵族被工业财宝所诱惑，不惜降低“身份”与工业家联姻，还有少数富人被封为贵族。这些现象反映出当时德国()A．贵族与资本家走向联合 B．拜金主义思想渐渐兴盛C．传统的等级秩序受冲击 D．垄断资本主义快速发展C[封建贵族与资产阶级虽然有凹凸等级秩序之分，但衣着相同，甚至少数资产阶级被封为贵族，说明传统的封建等级制度受到了冲击，故选C项；材料并未反映贵族与资产阶级走向联合，解除A项；只有部分贵族被财宝所诱惑，解除B项；垄断资本主义在19世纪末20世纪初形成，解除D项。]12．有学者指出，1871年德意志的政体变革尽管是出于传统权力精英对自身政治优势地位的巩固，但却最终成为瓦解旧政治传统的催化剂。这说明德国君主立宪制的确立()A．成为德国迈入资本主义时期的标记B．在法律上阻断了保皇派复辟的道路C．加快了德意志帝国走向统一的步伐D．使德国成为富有军事侵略性的国家A[依据所学学问可知，1871年德意志帝国宪法作为“瓦解旧政治传统的催化剂”，适应了德国近代化的须要，建立了德国君主立宪制，成为德国迈入资本主义时期的标记，故选A项。]二、非选择题(本大题共2小题，第13题25分，第14题12分，共37分)13．(2024·武汉模拟)阅读材料，完成下列要求。材料一13世纪，英国贵族在市民的支持下，发动起义，迫使国王在限制王权的《大宪章》上签字。1341年，议会形成两院制，由贵族组成的上院拥有高级司法权，干预王位继承，参与国家政务；被称为平民院的下院，也渐渐扩大了在税收、立法等方面的权力。17世纪初，斯图亚特王朝的统治者詹姆士一世对英格兰的传统一窍不通……最终导致革命爆发，国王被送上断头台。此后，又经验近四十年的曲折过程，到“光荣革命”议会取得最终成功。“光荣革命”确立了议会主权，但议会主权并不意味着民主制度。英国革命后就是贵族掌权。责任制内阁的形成，使首相渐渐驾驭了行政权。1832年议会改革，工业资产阶级获得更多的议席，大大增加了其在议会中的作用。革命后的近百年间，随着中心政府职权范围的扩展，腐败现象日益严峻，1850年至1870年，英国进行了文官制度改革。法律规定，文官不得参选议员，必需保持政治中立。——摘编自任世江《中学历史必修课程专题解析》材料二1871年颁布的《德意志帝国宪法》规定德意志帝国为联邦制国家，上院联邦议会和下院帝国议会是全国立法机关。联邦议会代表各邦，议员为邦政府派遣的高级官员，依据邦政府指示统一投票，联邦议会主席由宰相兼任。帝国议会由25岁以上男子依据普遍、干脆、隐私的普选制选出。它的决议必需经联邦议会通过和皇帝批准才能生效。真正驾驭最高权力的是皇帝和宰相。宪法规定普鲁士国王享有德意志皇帝的尊号，是“联邦之首”。皇帝可不经议会同意而自由任命宰相和文武官员，有权召集和解散两个议会。普鲁士宰相同时又是帝国首相，干脆对皇帝而不对议会负责。——摘编自刘宗绪主编《世界近代史》(1)依据材料一并结合所学学问，说明材料中“英格兰的传统”的详细含义，概括指出英国君主立宪制渐渐发展完善的主要历程。(10分)(2)依据材料二并结合所学学问，指出德国君主立宪制确立的背景，比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的不同。(15分)[解析]第(1)问第一小问，由材料一“迫使国王在限制王权的《大宪章》上签字”可知国王没有专制权力；由材料一“1341年，议会……立法等方面的权力”可知两院议会分工不同。其次小问，由材料一“责任制内阁的形成，使首相渐渐驾驭了行政权”“1832年议会改革，工业资产阶级获得更多的议席，大大增加了其在议会中的作用”“英国进行了文官制度改革”可得出王权进一步被减弱，内阁、议会的作用加强，英国君主立宪制渐渐发展完善。第(2)问第一小问，结合所学学问从四分五裂的政治局面阻碍资本主义发展、普鲁士主导统一、德意志资产阶级和民族主义者的推动等方面分析。其次小问，结合所学学问可知，德国是二元君主立宪制，皇帝总揽国家统治大权；英国是议会制君主立宪制，国王“统而不治”。[答案](1)详细含义：“王在议会”，国王没有专制权力；上院、下院分工不同，相互制衡。历程：18世纪上半期，责任制内阁形成；19世纪中期，议会改革；19世纪中后期，文官制度改革。(2)背景：德意志资本主义发展；德意志的分裂状态严峻阻碍其资本主义发展；普鲁士完成德意志统一；德意志资产阶级和民族主义者的推动。不同：德国是二元君主立宪制，皇帝总揽国家统治大权；英