【数字经济对产业结构转型的影响探析（论文）5200字】

数字经济对产业结构转型的影响分析目录TOC\o"1-2"\h\u11206数字经济对产业结构转型的影响分析 120545关键词：数字经济；产业结构；转型；影响 123516一、数字经济的相关研究 222227（一）数字经济的测算 212743（二）数字经济的影响效应 33535二、产业结构转型的相关研究 3445（一）产业结构转型方式 325046（二）产业结构转型影响因素 321009三、数字经济对产业结构转型影响研究 417212四、研究评述 54051参考文献 5摘要：当前，中国经济发展与产业结构转型已经进入转变发展方、优化结构、转换增长动力的重要攻关时期。在这样一个关键时期，大力发展数字化经济成为实现高质量发展的必然选择。并且在最近几年中，数字经济在我国的表现越来越积极，得到党中央、国家的重视。基于这种情况，数字经济被誉为产业结构转型的主要动力。同时，随着互联网技术的不断发展，数字经济与传统产业融合趋势日益明显，产业边界日趋模糊，使得传统工业企业面临着巨大的挑战。所以，需要探讨数字经济在中国产业结构转型中发挥的重要作用。基于此，本论文主要采用文献研究的方法，对数字经济与产业结构转型方面的文献进行了搜集和整理，回顾研究了数字经济在产业结构转型中起到的积极作用。关键词：数字经济；产业结构；转型；影响在快速发展时期过后，国内经济已经在稳中提质的过程中，展现出平稳良好的运行局面。三次产业产出占比、就业占比也有很大变化，总体呈现出第一、二产业连年下调，第三产业显著提高的趋势。但总的来说，我国经济发展过程中依然存在一些有待解决的问题。尤其是当前，中国正处在打破产业结构转型瓶颈、实现经济高质量发展的关键阶段。为顺应科技革命和产业变革的新趋势，国家发展改革委修订发布的《产业结构调整指导目录（2019年本）》也充分体现了发展数字经济的必要性。《指导目录2019》在积极促进新一代数字技术改造传统产业，推动其数字化、智能化转型的同时，也要格外注重培育战略性新兴产业，发展新技术、新产品、新业态，从而实现各产业的高效发展。基于这种情况，数字经济被誉为产业结构转型的主要动力。目前来看，关于数字经济与产业结构之间关系的实证研究仍有待完善，并且侧重于理论研究，因此有必要围绕数字经济在产业结构转型中发挥的重要作用展开探讨。一、数字经济的相关研究（一）数字经济的测算（1）规模测算夏炎（2018）通过建立混合型就业投入产出模型，采用支出法GDP测算2014-2016年我国数字经济发展规模，并对不同类型数据对于计算数字经济规模带来的影响展开探讨；蔡跃洲（2018）认为，可采用生产法、支出法对数字经济规模进行核算，但是，目前没有一个专门的测算框架；向书坚、吴文君（2019），在研究中，基于我国数字经济卫星账户，测算我国数字促成产业与电子商务产业的增加值；许宪春和张美慧（2020）采用数字经济调整系数，对国内数字经济的增加值与总产出进行了测算；彭刚和赵乐新（2020）在研究中，使用蔡跃洲的增长核算框架，围绕非ICT行业的ICT贡献率展开了分析；张艳萍（2021）则选择以国际投入产出表中数字经济基础部门对中国各制造部门的增加值投入量来衡量数字经济水平。（2）指数测算Teplyakova和Khabib（2020）在研究中，通过国家数字经济发展监测指标体系，对信息社会发展因素与信息通信技术的使用情况进行了探讨，从而测度2014-2018年俄罗斯联邦数字经济发展情况。张伯超和沈开艳（2018）在研究中，通过8个指标的选择，采用因子分析法，构成了最后的3个主因子：要素禀赋、基础设施、信息技术的外向性竞争力，借此衡量42个国家数字经济发展的就绪度；吴翌琳（2019）竞争力测度指标体系覆盖了数字基础设施，实现资源共享和利用，对比分析2018年全球各大国的数字竞争力；温珺（2019）从基础设施与渗透程度这两个方面入手，搭建测度模型，对全国287个地级市数字经济发展水平进行比较分析；肖国安、张琳（2019）在研究中，搭建相关指标体系，对中国各省数字经济发展情况进行阐述，分析数字经济对全要素生产率所带来的影响；温珺（2020）将基础设施与应用程度作为切入点，采用评价指标体系，分析我国2013-2018年31个省份的数字经济发展情况；刘军（2020）从信息化、互联网和数字交易等三个方面入手，对数字经济评价体系进行了测度；韩璐（2021）站在互联网发展与数字金融的角度，使用指标体系，围绕我国286个地级市数字经济发展的综合指数进行了研究和分析。（二）数字经济的影响效应Camisón（2016）在研究中证实了信息通讯技术（ICT）在企业创新与区域创新中发挥的重要作用。Frey与Osborne（2017）研究显示，数字经济发展下，广泛运用数字技术，可以促进企业生产效率的提高。G.G.Malinetskii（2020）指出，由于数字经济的快速发展，以多学科方法为基础，以计算机建模为手段的未来工程技术，能够使俄罗斯公共管理达到新的高度。董有德、米筱筱（2019）认为，伴随着东道国或区域数字经济的蓬勃发展，能够推动中国在其中进行更多的直接投资。姜松、孙玉鑫（2020）的指出，数字经济可以给实体经济带来“挤出效应”，且“挤出”程度呈现出边际递减的趋势。赵涛（2020）在研究中，对数字经济推动高质量发展进行了检验，并发现这种效应具有明显空间溢出特征。韩先锋（2019）在研究中指出，互联网可以显著提高创新效率；赵滨元（2021）也在研究中发现，数字经济发展不但对当地创新绩效具有强大的推动作用，同时它对周边城市的创新绩效也有明显的拉动。二、产业结构转型的相关研究（一）产业结构转型方式Aghion（2017）展开的研究，以劳动收入份额为研究对象，发现人工智能是产业结构转型重要手段；金碚（2014）指出，产业结构转型过程中，市场主导是核心动力；裴小兵、裴志杰（2017）认为，创新是产业结构转型的主要手段和突破点。郭凯明（2019）通过均衡模型，证实人工智能必将成为变革传统生产方式的核心技术。（二）产业结构转型影响因素Metcalf（2011）指出，新一代技术革命催生了一系列新兴产业，并且推动生产要素再分配，从而促进产业结构转型；Tomasz和Święcki（2017）认为，技术改革对产业结构转型来说具有重要意义，但由于偏向型的不同，使得转型方向也存在较大的差异。从理论层面来说，产业组织学派认为，产业结构转型与技术创新密切相关，但是，由于不同学者对这一问题存在着分歧，因而这一观点难以得到实证支持。在有关政府政策方面的研究，韩乾、洪永淼（2014）研究发现，产业政策虽然可以实现要素优化配置，还可以改变人们对资本市场的预期，从而促进产业结构转型。此外，产业结构调整与产业结构升级之间具有正相关性，即随着产业结构合理化程度提高，产业升级速度相应加快。就对外贸易而言，李逢春（2012）的研究证实了科学地对外直接投资将加快产业结构转型的速度。就金融支持而言，易信、刘凤良（2015）指出，金融发展能够提高经济资源的利用率，并促进经济资源从工业向服务业的转移；从环境规制的角度来说，杨林、温馨（2021）认为，环境规制不但能够加快产业结构转型的速度，还能推动经济的发展；李成刚（2019）在研究中，使用多种研究方法，对产业结构转型中技术创新所发挥的重要作用进行了验证。三、数字经济对产业结构转型影响研究目前来看，数字经济对产业结构转型带来的影响主要从以下几个方面展开：一是信息；二是互联网；三是数字经济。在这三个维度上，国外研究结果之间的差异不够显著，Giudic（2016）认为互联网技术通过影响价值创造和技术重振，从而对产业结构转型起到积极影响。Heo和Lee（2019）认为，信息产业可以通过产业联系、知识溢出和技术扩散对产业结构转型过程产生一定影响。相对而言，我国关于数字经济影响产业结构的研究更为丰富。就信息经济而言，任小军（2011）提出，知识经济的大环境下，信息产业等行业渗透融合发展，使传统产业边界变得越来越模糊，有力地冲击着传统产业的结构与组织，并且催生了新兴产业。就互联网经济而言，在证实互联网发展对于产业结构转型有积极作用的前提下，王鹏（2020）发现这种效应具有明显的空间差异性；李昊与范德成（2020）的研究表明，“互联网+”能够对产业结构升级产生显着的推动作用，并且各省“网络+农业”、工业互联网和“互联网+服务行业”的发展现状各有不同。就数字经济而言，沈运红和黄桁陈（2020）在研究中，选择浙江省11个地级市为研究对象，围绕数字经济在制造业结构转型中所起到的积极作用展开了分析；李春发（2020）以产业链为切入点，研究和分析了数字经济推动制造业转型升级的作用机理；陈晓东与杨晓霞（2021）借助灰关联熵和耗散结构理论，研究发现数字经济是拉动产业结构转型的核心动力，并通过对比指出：相对于数字产业化而言，产业数字化的推动作用愈加明显。四、研究评述总而言之，中外学者在数字经济与产业结构转型方面已经进行了很多科学的研究，并得到一些研究结论。然而，就目前来看，国内产业结构转型过程中结构失衡现象依然突出，致使地区经济的发展仍然面临着很多的压力。因此，进一步深入研究产业结构转型与数字经济之间的关系，有助于推动我国区域产业结构优化升级，为实现国家战略提供理论基础和决策参考。此外，由于目前我国产业结构转型与数字经济之间存在着复杂关系，因而有关两者关系的研究也是一个有待拓展的领域。在有关数字经济测算方面，测算指标体系仍然有待完善。目前我国已经进入数字化时代，鉴于数字经济对于产业结构转型的影响，相关研究仍较为分散，已有文献虽然从理论层面上分析信息化可以推动产业结构转型，但逻辑推理较为理性，但是只有极少数的学者将实证分析相结合，并采用了定量分析法。参考文献夏炎,王会娟,张凤,等.数字经济对中国经济增长和非农就业影响研究――基于投入占用产出模型[J].中国科学院院刊,2018,33(07):707-716.蔡跃洲.数字经济的增加值及贡献度测算:历史沿革、理论基础与方法框架[J].求是学刊,2018,45(05):65-71.向书坚,吴文君.中国数字经济卫星账户框架设计研究[J].统计研究,2019,36(10):3-16.许宪春,张美慧.中国数字经济规模测算研究——基于国际比较的视角[J].中国工业经济,2020(05):23-41.彭刚,赵乐新.中国数字经济总量测算问题研究——兼论数字经济与我国经济增长动能转换[J].统计学报,2020,1(03):1-13.张艳萍,凌丹,刘慧岭.数字经济是否促进中国制造业全球价值链升级？[J].科学学研究:1-19.TEPLYAKOVAMY,KHABIBMD.STUDYOFTHEDIGITALECONOMYDEVELOPMENT:REGIONALASPECT[J].VestnikUniversiteta,2020(4):137-143.张伯超,沈开艳.“一带一路”沿线国家数字经济发展就绪度定量评估与特征分析[J].上海经济研究,2018(01):94-103.吴翌琳.国家数字竞争力指数构建与国际比较研究[J].统计研究,2019,36(11):14-25.温珺,阎志军,程愚.数字经济与区域创新能力的提升[J].经济问题探索,2019(11):112-124.肖国安,张琳.数字经济发展对中国区域全要素生产率的影响研究[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2019,33(05):6-12.温珺,阎志军,程愚.数字经济驱动创新效应研究——基于省际面板数据的回归[J].经济体制改革,2020(03):31-38.刘军,杨渊鋆,张三峰.中国数字经济测度与驱动因素研究[J].上海经济研究,2020(06):81-96.韩璐,陈松,梁玲玲.数字经济、创新环境与城市创新能力[J].科研管理,2021,42(04):35-45.FORÉSB,CAMISÓNC.Doesincrementalandradicalinnovationperformancedependondifferenttypesofknowledgeaccumulationcapabilitiesandorganizationalsize?[J].JournalofBusinessResearch,2016.ACBF,BMAO.Thefutureofemployment:Howsusceptiblearejobstocomputerisation?[J].TechnologicalForecastingandSocialChange,2017,114:254-280.MALINETSKIIGG.Digitaleconomy,artificialintelligence,developmentofelectronicsinthecontextofpublicadministration[J].PublicAdministrationandLocalGovernment,2020.董有德,米筱筱.互联网成熟度、数字经济与中国对外直接投资——基于2009年—2016年面板数据的实证研究[J].上海经济研究,2019(03):65-74.姜松,孙玉鑫.数字经济对实体经济影响效应的实证研究[J].科研管理,2020,41(05):32-39.赵涛,张智,梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J].管理世界,2020,36(10):65-76.韩先锋,宋文飞,李勃昕.互联网能成为中国区域创新效率提升的新动能吗[J].中国工业经济,2019(07):119-136.赵滨元.数字经济对区域创新绩效及其空间溢出效应的影响[J].科技进步与对策,2021,38(14):37-44.AGHIONP,JONESBF,JONESCI.ArtificialIntelligenceandEconomicGrowth[J].SocialScienceElectronicPublishing,2017.金碚.工业的使命和价值——中国产业转型升级的理论逻辑[J].中国工业经济,2014(09):51-64.裴小兵,裴志杰.浅谈创新驱动产业结构转型升级[J].价值工程,2017,36(06):84-85.郭凯明.人工智能发展、产业结构转型升级与劳动收入份额变动[J].管理世界,2019,35(07):60-77.METCALFCJ.PERSISTENCEOFTECHNOLOGICALLEADERSHIP:EMERGINGTECHNOLOGIESANDINCREMENTALINNOVATION*[J].JournalofIndustrialEconomics,2011,59(2):199-224.TOMASZ,ŚWIĘCKI.Determinantsofstructuralchange[J].ReviewofEconomicDynamics,2017.韩乾,洪永淼.国家产业政策、资产价格与投资者行为[J].经济研究,2014,49(12):143-158.李逢春.对外直接投资的母国产业升级效应——来自中国省际面板的实证研究[J].国际贸易问题,2012(06):124-134.易信,刘凤良.金融发展、技术创新与产业结构转型——多部门内生增长理论分析框架[J].管理世界,2015(10):24-39.杨林,温馨.环境规制促进海洋产业结构转型升级了吗?——基于海洋环境规制工具的选择[J].经济与管理评论,2021,37(01):38-49.李成刚,杨兵,苗启香.技术创新与产业结构转型的地区经济增长效应——基于动态空间杜宾模型的实证分析[J].科技进步与对策,2019,36(06):33-42.GIUDI